Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Despărţire urîtă

“Dacă vrea un tricou al Stelei, n-are decît să-l cumpere!”, i s-a transmis de la club brazilianului Arthuro

Brazilianul Arthuro, pe numele său întreg Arthuro Bernhardt Henrique, a jucat pentru Steaua 975 de minute dintr-un total de 2340, echivalentul a […]

vineri, 12 decembrie 2008, 7:24

Dacă vrea un tricou al Stelei, n-are decît să-l cumpere!”, i s-a transmis de la club brazilianului Arthuro

Brazilianul Arthuro, pe numele său întreg Arthuro Bernhardt Henrique, a jucat pentru Steaua 975 de minute dintr-un total de 2340, echivalentul a 42 la sută. Puţin, foarte puţin. Şi mai exact, a fost integralist în numai patru partide. Ca atare, deŞi a Înscris douĂ goluri, Între care unul În Champions League, cu Lyon la BucureŞti, nu prea ne-am putut lĂmuri cÎt fotbal Ştie. Cert că n-a încîntat, dar la fel de clar e şi că n-a constituit el deziluzia roş-albastră numărul 1 în această toamnă. Alţii au decepţionat şi mai tare.

Ghinionul lui a constat în faptul că Gigi Becali l-a luat la ochi. A căzut în dizgraţia finanţatorului chiar după ce a marcat pentru 1-0 cu Lyon. Nervos din cauza eşecului, dar şi interpretînd manifestarea lui Arthuro la gol ca o ironie la adresa sa, patronul l-a avertizat pe brazilian că nu va mai călca niciodată gazonul din Ghencea!  Surprinzător, n-a zis nimic cînd Dorinel l-a introdus 9 minute în returul cu OL, pentru a izbucni însă în momentul în care Arthuro a apărut titular în “amicalul” cu România A. “Ce caută ăsta pe teren?!”, a sărit Gigi Becali în lojă şi i-a cerut “Neamţului”, prin celular, să-l schimbe imediat. Ascultător, Dorinel s-a conformat, iar repriza aceea a rămas ultima pentru sud-american în culorile Stelei.

În vară, cînd l-a adus direct în cantonamentul din Austria, Steaua l-a prezentat pe Arthuro drept soluţia visată pentru acoperirea postului de atacant împins. Deoarece îi lipsea un vîrf capabil să se descurce în zona careului, spera să fi rezolvat problema. De aceea i-a şi oferit brazilianului 300.000 de euro pe an, cel mai mare salariu din vestiar, chiar şi peste al lui Rădoi, căpitanul formaţiei şi finul lui Gigi. Problema însă n-a rezolvat-o.

Într-adevăr, Arthuro n-a dovedit că merită atîţia bani, din care pricină i s-a şi reziliat contractul prevăzut iniţial să se încheie în iunie 2009, cu opţiune reciprocă de prelungire. În măsura în care decizia şefilor Stelei e de înţeles, fiind reacţia unora ce s-au păcălit şi încearcă să-şi repare greşeala, modul în care s-au despărţit de Arthuro nu mai e. TratÎndu-l cu indiferenţă, ba Şi cu ostilitate, l-au somat sĂ predea echipamentul

Şi i-au interzis să păstreze, ca amintire, pÎnĂ Şi un tricou al echipei. “Dacă vrea un tricou, i s-a transmis de la club, n-are decît să şi-l cumpere!”. Încă mai urît, informaţi că Arthuro trebuia să ia avionul în zori, la 7 dimineaţa, pentru a se întoarce acasă, n-au catadicsit nici măcar să-i pună la dispoziţie o maşină cu care să-şi ducă la aeroport maldărul de bagaje. În van s-a agitat brazilianul, la telefoanele oficialilor din Ghencea n-a răspuns nimeni.

Desigur, e foarte important cum începi relaţia cu cineva. La fel de important e însă şi cum o termini, capitol la care, vorbind despre Arthuro, Gigi Becali şi subalternii lui au de ce să roşească. Fără îndoială că brazilianul nu-şi va aminti cu plăcere de Steaua. Din păcate, nici de România.

Comentarii (41)Adaugă comentariu

BABAI (14 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 19:33

SI MAI ZICETI CA SUNTETI MANDRI CA SUNTETI ROMANI

adi adrian (6 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 19:46

cum adica despartire urata?tu chiar nu intelegi fenomenul numit steaua.lui i s-a aratat acelasi respect pe care il arata si el atunci cand intra pe teren.el nu se zbatea deloc , nu fugea deloc ,nu avea vointa necesara unui jucator de steaua…etc.ce si-ar fi dorit?lui doar i s-a inapoiat ceea ce a oferit el stelei ,adica nepasare(daca vrea tricou sa si-l ia singur)

ovidel (12 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 19:49

Felicitari pt articol, chiar am observat ca Arthuro s-a comportat admirabil in relatia cu Steaua.Pe teren a jucat rezonabil, nu tin minte sa fii iesit cu declaratii jignitoare la adresa nimanui.Lui Becali ii v-a veni curand randul***.

radu (27 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 19:52

ioanitoaia** e fixat pe steaua de cateva articole incoace.

Geo (2 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 19:56

Din pacate ce s-a intamplat cu Arthuro este imaginea a ceea ce se intampla in ultimul timp la Steaua. Nimeni nu mai este respectat. Jucatori de un mare talent facuti carpa de sters pe jos; ca Nesu care a plecat pentru ca i s-a parut conducerii ca nu este suficient de servil; ca Goian care a fost batjocorit pentru ca a indraznit sa dea o declaratie in care spunea ca vrea sa plece la o echipa din afara. ca Radoi care a cazut in dizgratie din acelasi motiv. Nimeni nu mai inseamna nimic la Steaua. Exista o singura valoare suprema. Dar ca o supernova in univers aceasta valoare se va extinde si se va extinde pana se va consuma singura si va disparea. Atunci vom spune cu totii in cor: ADIO gIGI

alex (2 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 20:18

Becali sufera de megalomanie iar asta incepe sa-l coste. Pacatul este ca in dezechilibrul lui distruge totul imprejur. Sunt o fire conservatoare.. dar a inceput sa-mi fie lehamite.

psycho (5 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 20:33

pai ce suporter al stelei isi va aminti cu placere de acest arthuro? nu mi se pare normal cum sau comportat cu el la plecare si totul i se datoreaza lui becali dar transferul lui mi sa parut extrem de slab. daca vor fi tot acest gen de transferuri si becali in prostia lui se va comporta la fel steaua va deveni mai mult decat o echipa de duzina. carpa de sters pe picioare a lui becali

marian (160 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 20:54

O MAGARIE. DACA ASA A FOST ! SCRISA DE DTA. SI IN GSP, POVESTEA ASTA POATE FI „MAI PUTIN” ADEVARATA … SUNTEM OBISNUITI CU STILUL CASEI, TRAIANE.

Adrian (3 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 21:20

Buna,
De la inceput vreau sa spun ca sunt dinamovist si, mai mult decit atit, nu-mi place atitudinea domnului Gigi Becali sau felul dinsului de a conduce un club de fotbal.
Totusi, nu pot fi de acord cu articolul domnului Ioanitoaia…traim in secolul 21, intr-o lume civilizata bazata pe anumite reguli.
Arthuro nu a venit la Steaua ca la el acasa…a venit la companie, cu un contract, in baza caruia trebuia sa-si faca meseria. Nu si-a facut-o si a fost disponibilizat. Care-i problema? De ce ar fi trebuit sa-i asigure Steaua masina pina la aeroport sau tricouri-souveniruri pentru prieteni???
Ori va imaginati ca miile de oameni care vor fi disponibilizati in economia romaneasca vor fi condusi acasa cu Mercedes-uri????
Lasati sentimentalismele astea deoparte si deschideti ochii sa vedeti realitatea!!!

Pit5yu (22 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 21:27

Se stie de cand e lumea ca ,mai ales ,in fotbalul romanesc domneste prostia ,rautatea si marlania. Vedeti ce sscriu suportarii,in cea mai mare parte,apoi apreciati daca isi merita patronul.

făniţă (18 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 21:53

@Adrian

bine mă, şi tu…

păi diferenţa e că steaua e un club de fotbal, nu o fabrică de producţie.

o fabrică de producţie nu necesită neapărat o imagine bună. dacă nu au angajaţi la preţul pe care îl cer ei, se mută în altă parte. un club de fotbal, însă are nevoie de imagine dacă vrea performanţe.

dsn (1 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 21:57

asta este faimoasa ospitatitatea romaneasca. Au gresit cand l-au angajat, de acord, dar trebuie sa intelegem toti ca un contract trebuie respectat, pana la virgula. Oricum ce se petrece la steaua seamana a congo. Ar trebui sa le vedem odata desfiintate si pe steaua si pe dinamo.
Astea n-au nici o treaba cu spiritul sportiv al unei competiti si au facut orice ca sa arate ca o mocirla campionatul Romanesc. Numai bine

zagna (56 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 22:05

gigi, ce faci, ti se face, vei plati cu varf si indesat!

esien (66 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 22:16

pai cand vii la stana la cioban, vrei sa fii tratat ca la minister?

Adrian (3 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 22:44

@ fanita

Ceea ce nu poti tu intelege este ca intre o fabrica si Steaua nu este nici o diferenta…amindoua sunt companii private care au ca menire sa faca profit prin obiectul de activitate.Punct.
Nu contest faptul ca D-nul Becali poate e prost crescut, poate intelectual nu straluceste sau alte probleme…dar Arthuro n-a venit la el acasa ca sa putem vorbi de ospitalitate…a venit la servici ca sa munceasca si sa primeasca salariu pentru aceasta munca.
Asa cum spuneam treziti-va la realitate si nu mai cautati pricina acolo unde nu-i cazul!!!!

Eparson (1 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 22:52

Numai citind si alte opinii,poti sa-ti formazi o parere.Si are dreptate dinamovistul Adrian.Ti s-a reziliat contractul,ai luat 100000-150000 de euro,pleci.Daca vrei tricou,ai bani sa ti-l cumperi,si poti sa platesti o masina pana la aeroport.Iti poti piermite multe cu acesti bani.

reddev (1 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 23:13

Esien, esti cel mai tare! M-am stricat de ris!

MM (218 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 23:19

Asa suntem noi romanii…neam de mana a doua…

Adrian (10 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 23:24

Multumesc pentru raspuns domnule Ioanitoaia.

www.craiova4all.ro (1 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 23:42

mare coruptie si in fotbalul din Romania!!!

mm (15 comentarii)  •  12 decembrie 2008, 23:45

Cum ramane cu vesnic trambitata „ospitalitate romaneasca”? Exista doar in imaginatia noastra ?

m&m (19 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 0:47

„dizgratia patronului” a devenit un fel de expresie parte a limbajului de lemn din jurul fotbalului. nici nu mai e nevoie sa spuneti despre ce patron e vorba. de cand „dizgratia” acestei ciume sociale a devenit atat de importanta?

pt adrian (19 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 1:34

inainte de a vorbi, gigi, ar trebui sa iei si tu din tara. sa muncesti undeva ,sa vezi ce rau e cind esti ignorat. sa spui ca neospitalitatea si dispretul pentru cei ce teau ajutat [chiar daca leai platit] e ceva normal e tipic romanesc. 50 de ani de comunism neau pro st it si alti 18 de democratie neau facut idi oti…. am plecat din tara din dispret pt cei ca tine..
am crezut ca timpul o sa rezolve ceva dar vad ca nimic nu se schimba si cred acum ca o sa mor printre straini dipretuind mentalitatea neamului meu . e pacat dar asta e credete in continuare buricul pamintului si o sa maninci urzici [din lipsa banilor ] si la 100 de ani .pro stia nu doare nici ignoranta si nationalismul, dar pestera in care traiti va ramine la fel neagra si sluta. iesiti afara sa vedeti ca se pote trai si altfel. fara incrincenare si dispret pt cei ce nu sunt ca tine.forta legiunea valahia si sa auzim de bine

arh. Gheorghe Petrescu (486 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 6:08

Sa fie foarte clar, jucatorul putea sa dea $100 de dolari pe tricou, si mai putea sa-si plateasca taxiul. El a luat bani frumosi pe cat a jucat, asa ca, LA REVEDERE….! Patronului Stelei, nu ai ce sa-i faci, el ramane asa cum il stim, dar, se pare ca, si patronul Stelei va pleca asa cum a venit. Roata se intoarce. HAI STEAUA !

adrian (3 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 8:12

@ pt.adrian

Stimabile, locuiesc si muncesc in Canada de aproape 8 ani de zile, asa ca nu e cazul sa-mi spui cum e pe afara.
Intr-o societate civilizata, nimeni de valoare(mai ales cind cistiga 300K pe an) nu sta sa cerseasca un taxi sau un tricou.
Si-ti pot da ca exemplu pe hocheistii echipei din orasul in care locuiesc: in fiecare an cumpara tricouri, jucarii, etc si fac turul spitalelor de copii…in plus, pe parcursul intregului sezon platesc din salariul lor loje la patinoar unde invita copii sa urmareasca meciurile…
Asta inseamna civilizatie stimate domn…nu un pomanagiu ca Arthuro care se milogea la un tricou!!!

sportsaga.ro (51 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 9:34

Arthuro nu a fost titular cu Romania. A intrat in locul lu’ Kapetanos.
Nu e primul si nici ultimul jucator pe care Steaua il umileste. De fapt nu Steaua, ci un anume personaj.

gino (2 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 9:53

Nesimtiti ! La toate echipele din Romania se intampla asa. Cand ne vom purta si noi civilizat ? Cu ce a agresit omul ala in afara de faptul ca nu a dat randament ? Cum poti sa te comporti cu el ca si cum ar fi facut un rau clubului ?!? Aici se vede cat de crestin este JIJI ! Marele credincios !

cristi (7 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 11:06

Sunt stelist, dar mi-e rusine ca unul ca Gigi Becali a ajuns sa conduca un club precum Steaua. Investitorii nostri, cei din fotbal mai ales, sunt de toata jena. Uitati-va in ce situatie a ajuns si Rapidul, uitati-va ce-i la Dinamo, de Steaua nici nu mai vorbim… Ar fi bine daca ar pleca Gigi, doar ca nu lasa el Steaua, mai ales ca-i place sa apara la televizor. Ori, ganditi-va, daca nu mai e patron de club, cine-l mai baga in seama? Sufera ciobanul, dar suferim si noi, suporterii, din cauza prostiei sale.

mm (15 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 11:09

Toate despartirile din ultimul an la Steaua au fost urate, una mai urata decat alta. M-a durut modul cum „s-a lepadat” becali de Hagi, m-a durut ca s-a folosit de carisma lui Lacatus si dupa ce a crezut ca si-a atins obiectivul in manipularea fanilor l-a aruncat in strada, ma doare ca Lacatus crede acum ca regretele lui becali sunt sincere si vrea sa revina. Oameni buni, oricat ar umbla cu crucea in mana, becali nu este si nu va mai fi un bun crestin pentru ca a devenit robul banului! De cand a intrat in topul milioinarilor a devenit mult mai arogant, dicuta singur cu televizorul! Se spune ca trebuie sa-i dai cuiva puterea pentru a-l cunoaste cu adevarat – este si cazul lui becali! Si generalii care l-au sustinut admit azi ca s-au inselat in privinta aceastui om! Clanul becali ar trebui sa plece de buna voie de la Steaua, cat se mai poate pentru a ramane o usa deschisa!

Ai lasat vreodata muzica sa-ti vorbeasca? (16 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 13:22

Uite ieri s-a lansat o carte despre un trecut. Azi aflu ca ea nu a ajuns si in prezent. TRIST. In viitor ce vom citi?

Skorpion77 (1 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 13:42

Domnilor Stelisti chiar nu se poate face ceva impotriva acestui individ becali care nu face altceva decat sa manjeasca cu noroi o Istorie a fotbalului romanesc?

mk (7 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 14:38

Si uite ca a plecat si „regele Arthuro”.Ca de obicei deceptia e mare,doar pentru suporterii care au crezut prostiile si minciunile inventate de presa dar mai ales de conducerea mult prea priceputa din Ghencea.
Cand a venit in Ro.,a fost tratat ca un superstar de presa.Ziaristii de la Gazeta au scris TONE de articole despre „regele Arthuro”.Argaseala a spus -inainte ca brazilianul sa joace macar 1 minut in Div. A-ca e cel mai bun atacant din Ro.,un gen de atacant care nu a mai jucat niciodata in mocirla noastra interna.Parca era mult prea bun pentru noi.
Pana la urma Arthuro a fost un „superstar” din categoria Toja ori diamantul Dayro…
Despre plecarea lui Arthuro:nu e nimic nou.Era surprinzator doar daca Jiji si sluga lui se comportau altfel.

Radu (1 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 15:29

Foarte bine i-a facut lui arthuro. Sa nu fie nesimtit sa mai comenteze ca nu i s-a dat sansa sau sa spuna altfel de baliverne. A jucat ca o cizma punea numai pase inapoi, pur si simplu rusinos. Ma mir ca mai are curajul sa mai obiecteze.

Chat Noir (14 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 15:46

Rusinos pentru un club care se vrea european.

pt adrian (19 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 15:51

IAR GRESESTI. NU SE MILOGEA. ISI CEREA DREPTUL. IN CONTRACTELE DE JOC SE PUN SI NUMARUL DE TRICOURI CE POT SCHIMBA SAU FACE CADOU.BARCELONA DE EXEMPLU ARE UN NR NELIMITAT DAR SE AJUNGE DOAR LA 30 DE TRICOURI PE AN .ESPANIOL ARE IN CONTRACTUL DE JOC 50 DE TRICOURI. ASTA INSEAMNA CIVILIZATIE . STEAUA ARE SI IA PREVAZUT IN CONTRACT LUCRUL ASTA.SI APROPO DACA LUCREZI IN CANADA DE CE CREZI CA E NORMal ca un club sa si bata joc de un jucator… jucatori sunt un produs, o marca, se vind fizic si se vind ca imagine.imaginea lui arthuro nu stiu cum se vinde.. nu sunt stelist.. dar pt ca ia sa ajute steaua sa se vinda [vorbesc de imagini] trebuie sa fie ajutata prin publicitate si laude[vezi cazul radoi]. in caz contrar jucatori nu vor risca sa mai vina aici. dupa fostul portar si piticul mijlocas steaua iar e vorbita de rau in brazilia.asta inseamna imagine negativa , si indirect pierderi la drepturi tv . ar trebui cum se comporta in canada si state cluburile dar……………………………..mai sunt si oameni ce citesc doar meniul si vad doar stirile din pacate

Mark (64 comentarii)  •  13 decembrie 2008, 16:10

Si cand a fost adus, Arturo isi permitea un taxi, nu?
Dar la acest nivel, nu asta e problema. Orice grupare care se respecta si aici ma refer la orice srl care are de a face cu cineva de afara, se ocupa de organizare. Daca nu este specificat in contract, ca trebuie suportat costul transportului, dai telefon la o firma, angajezi … si plateste beneficiarul. Ca doar nu il vedeai pe Arturo mergand la pietzarii de la Piata Romana, vorbind in… putinele cuvinte stiute in romaneste sa-si aranjeze plecarea. Dar in afara de toate, e vorba de respect!

ranga (4 comentarii)  •  14 decembrie 2008, 12:29

mai tineti minte faza cu gigi si cu ranga.aia este cea mai tare imagine a lui.asa face si cu steaua.cand este ranita.pune mana pe ranga si dai.cu jucatorii la fel.da cu ranga pina-i desfigureaza moral.nu-i convine defetiunea tribunei?nici o problema -trimite trupele lui smarandescu cu ragi sa-i puna la punct.legal.e dar nu -tia mers tata cu poporul acesta care nu s-a lasat inselat de prefacatoria ta si ti-a aratat care este adevarata ta valoare in romania.pina la urma caracterul conteaza nu banii.

mihai arsene (2 comentarii)  •  14 decembrie 2008, 13:32

Nu Becali l-a adus pe Arthuro la Steaua, el doar a platit.
Merele putrede sunt multe la Steaua si trebuie imediat indepartate.
Daca baletul lui Arthuro a fost pe placul dvs e liber de contract iar problema tricourilor o rezolv din alocatia juniorului meu.
Sa traiti bineeeeeeeeeeeeeeeee

jan viola pitesti (254 comentarii)  •  14 decembrie 2008, 15:46

asa sunt patronii in ziua de azi

george (9 comentarii)  •  14 decembrie 2008, 15:52

L-a facut el Gigi praf pe Hagi,dar pe Arthuro….?Pacat de munca,nervii,banii pe care Becali i-a investit la Steaua.A venit momentul in care,in loc sa gaseasca solutii de gestionare a momentului mai putin bun al Stelei si, de ce nu,si al sau,personal,patronul din Ghencea scufunda „vasul” de tot….Un capitan bun nu face asta niciodata,domnule Becali.

licitatii online (2 comentarii)  •  17 decembrie 2008, 18:16

Nu a fost fumos din partea patronului, rusine,***

Comentează