Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Rolurile s-au inversat

Pierzînd meciul cu Dinamo, Steaua a devenit outsider din marea favorită la titlu

Faptul că vom afla campioana şi a patra retrogradată abia la capătul ultimei etape trebuie să ne bucure. N-avem o competiţie de nivel ridicat, dar iată că […]

luni, 5 mai 2008, 6:01

Pierzînd meciul cu Dinamo, Steaua a devenit outsider din marea favorită la titlu

Faptul că vom afla campioana şi a patra retrogradată abia la capătul ultimei etape trebuie să ne bucure. N-avem o competiţie de nivel ridicat, dar iată că avem una plină de suspans, ceea ce nu-i puţin. Mai departe, învinsă de Dinamo, Steaua a cedat poziţia de lider şi a ajuns outsider. Rolurile s-au inversat şi favorită la titlu a devenit CFR Cluj, fără ca asta să însemne că şi-a suit sacii în căruţă. Teoretic, n-o aşteaptă cea mai grea misiune în disputa cu concitadina “U”. Dar numai teoretic. Practic, în condiţiile vechii rivalităţi dintre cele două formaţii de pe Someş, confruntarea lor de miercuri rămîne deschisă oricărui rezultat. La urma urmei, cum “U” a bătut-o pe Steaua, de ce n-ar bate-o Şi pe CFR? Dorind să-şi îndeplinească baremul şi să nu plece cu handicap în liga secundă, e sigur că lanterna roşie va încerca să cîştige. De văzut în ce măsură va şi reuşi, căci în fotbal nu-i suficient să vrei, trebuie să şi poţi. Deşi CFR se recomandă ca echipa mai valoroasă, un asemenea argument nu reprezintă o garanţie. Se mai întîmplă ca buturugile mici să răstoarne carele mari.

Dinamo a învins pe merit în derbyul din Groapă. S-a dovedit mai insistentă şi mai lucidă în faţa unui adversar pe care miza uriaşă l-a copleşit. Bratu, Dănciulescu, Moţi şi Mărgăritescu au fost principalii autori ai succesului. Strălucitori, primii doi au pus adesea în dificultate o apărare ce a resimţit absenţa guralivului D. Goian. Încă mai mult, incursiunile lui Bratu i-au creat numeroase probleme pînă şi lui Rădoi, lămurindu-ne de ce, ignorînd opinia lui Gigi Becali, Piţurcă preferă să-l folosească pe căpitanul Stelei în linia de mijloc, nu ca stoper. Cum Nicoliţă a dezamăgit şi pe post de fundaş, iar Ov. Petre, Lovin, Dică şi Mendoza au intrat rareori în meci, trupei lui Lăcătuş nu i-a ieşit aproape nimic. Golul lui Ghionea i-a adus o tresărire de orgoliu şi un plus de consistenţă în joc. Au venit însş prea tÎrziu, iar eşecul a îndepărtat-o pe Steaua de un titlu pe care părea să-l fi arvunit.

Necăjiţi, fanii roş-albaştri îi reproşează lui Alexandru Tudor că nu l-a eliminat pe Bratu. Au dreptate. S-ar fi cuvenit ca atacantul “cîinilor” să primească, pentru simulare, al doilea cartonaş galben. Ei uită însă că arbitrul respectiv a avantajat-o pe Steaua mult mai clar cînd i-a refuzat CFR-ului un penalty, ba chiar două, în partida de la Bucureşti. Mergînd pe aceeaşi linie, suporterii îi impută Gloriei Bistriţa că a aliniat la Cluj, sîmbătă, o garnitură împănată cu rezerve, care i-ar fi uşurat sarcina “legiunii străine” antrenate de Andone. Şi această observaţie e justă, atît că suporterii Stelei ar trebui să-şi aducă aminte că la fel a procedat şi Dacia Mioveni cu ocazia recentei întîlniri din Ghencea.

De acord, Tudor a greŞit de data asta În detrimentul Stelei. A pretinde însă că aceasta a pierdut derbyul din cauza arbitrului nu-i corect, e o exagerare A pierdut pe mîna ei, aşa că, înainte de a arăta cu degetul spre alţii, n-ar strica să se privească în oglindă. Cei dintîi vinovaţi pentru posibila ratare a titlului se găsesc în propriul vestiar. Dar şi în lojă.

Comentarii (98)Adaugă comentariu

bbusoi (12 comentarii)  •  6 mai 2008, 0:16

Nea Ovidiule… te invartisi, te rasucisi… si tot ai scos in cele din urma un articol care nu supara pe nimeni, nu zice nimic si pe care il vom uita inainte de ultimul cuvant.

OVI limbutza calda (69 comentarii)  •  6 mai 2008, 0:33

Ai vazut cumva tragerile de tricou repetate ale lui Lovin?S-a dat vreun cartonas galben?Atunci despre ce discuti ?

TOLEDO (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 1:32

DE CE NU SARITI PE JEAN PADUREANU TATA BLATURLOR DIN TARA,CARE IN TUR JOACA SA-SI STRINGA PUNCTELE SI APOI LE VINDE PE UNDE POATE,,CFR,,.VA FOST FRICA ATUNCI CIND MITITELU A SPUS CA BAGA EGIPA A DOUA PE TEREN DAR CIND BISTRITA A FACUTO NU ATI SCRIS NIMIC,BA MAI MULT VATI BUCURAT.CFR–BISTRITA BLAT PE FATA CA PE VREMEA LUI CEAURESCU.

chef (12 comentarii)  •  6 mai 2008, 1:37

Domnule Yoanitoia, de ce nu schimbati titlul ziarului in Gazeta AntiSteaua sau macar in Scursura Sporturilor. Idiotilor, v-ati supt acum ca pe Ghencea nu mai aveti acreditare. Abia astept sa vad cum o dreg flacaii de la departamentul R.P. cu ratingurile si cu cel mai citit ziar din Romania. Imbecililor, nu aveti pic de rusine, tot campionatul ati dat in Steaua care a jucat 90% din meciuri pe teren iar despre CFR care a jucat 40% din ele pe teren nu ati scris mai nimic. Sa va fie rusine, cel mai citit material de maculatura din Romania. Scarbelor.

Vasile (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 2:32

Sa nu uitam ca Zapata trebuia eliminat la penalty: Danciulescu era singur in careu in pozitie iminenta de gol! Neacordarea celui de-al doilea cartonas lui Bratu reprezinta o compensatie uzitata in campionatul nostru. Corect: stelistii sa vada barna din ochiul lor!

Vasile (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 2:41

Citind reactiile stelistilor ma ingrijorez. E greu sa fii ziarist sportiv azi si sa ai de-a face cu Mitica, ciobanul miliardar, Borcea Butelie, Mititelu ospatarul etc. Astfel fair-play-ul lui Dinamo de anul trecut si de anul acesta ramane ignorat sau manjit de supozitii supte din deget iar o echipa de stranieri precum CFR Cluj devine o echipa „horthysta” (?!). Fotbalul la noi devine fotbal cu nasturi caci in loc sa vorbim despre jucatori discutam despre „finantatori”…

scufita (4 comentarii)  •  6 mai 2008, 3:08

bai vasilica, tu pe ce lume traiesti mah? …:)) In primul rand Bratu a obtinut penalty-ul nu Danciulescu; in al doilea rand nu se da rosu la portar daca jucatorul faultat isi prelungeste mingea pe o traictorie care nu este perpendiculara pe poarta ci laterala, ci se da galben.

toti dinamovistii sunteti o apa si-un pamant; la voi lumina calatoreste cu 1 mm/ora, iar neuronii joaca table in loc sa munceasca …:))

Fair-play nu se numeste cand joci corect cu o echipa si faci playback cu alta … cerceteaza ce s-a intamplat pe 30 martie pentru referinta…:))

USA (25 comentarii)  •  6 mai 2008, 6:13

Mai scufita lasa tu traiectoriile perpendicolare sau oblice sau de care vrei tu.Faultul in postura de ULTIM aparator se sanctioneaza cu ROSU iar daca este si in careu si cu lovitura de pedeapsa.

MARIO (164 comentarii)  •  6 mai 2008, 8:45

PATRONUL STELEI A DECLARAT PUBLIC CA MITUIT ARBITRI SI JUCATORI SI NIMENI NU SA SEZISAZAT MIOVENI,BISTRITA,RAPID,TUDOR NORMAL CA JUCATORII STELEI ASTEPTAU O MINUNE DE LA GIGI IN MECIUL CU DINAMO CA ASA ERAU INVATATI URAT OBICEI ,STEAUA DE LA O ECHIPA FRUMOASA A DEVENIT O ECHIPA SUSPECTA DE BLATURI ,BLATURI DECLARATE DE PATRONUL EI NU DE ALTII

FRECIPARU (1 comentarii)  •  6 mai 2008, 9:33

Scufito, tu te-ai nascut intr-un moment de proasta insiratie a parintilor tai, conceputa din din materiaL GENETIC SECOND-HAND…
***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
In regulament nu este nici o prevedere pe care o evoci tu ***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)
REGULAMENTUL spune clar :”portarul este eliminat in clipa cand faulteaza, ca ultim aparator , atacantul ,ultimul fiind in situatie clara de gol..”
Nu mai judeca tu faze de fotbal!***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat)

eleven (21 comentarii)  •  6 mai 2008, 9:46

Ne miram ca nu avem un fotbal curat, dar daca si ziaristii se apuca sa judece un campionat pe baza legii compensatiei (de genul: nu l-a eliminat pe Bratu la simulare, dar a inchis ochii la penalty-ul cu CFR, deci per total e OK), atunci ne-am lamurit.
Si asta e una din cauzele pentru care „patronii” se cred Dumnezeu pe pamant si fac si vorbesc cam ce-i taie capul ignorand legi, regulamente si bunul simt. In momentul in care unu’ ca Becali sau Borcea sau Copos cu creierele lor de gaina, citesc in ziar ca dl.Ioanitoaia (ziarist vechi, cu experienta si pregatire, cu studii etc.etc.de care ei au fost mereu complexati pana s-au vazut cu puterea in mana) spune ca per total e OK, normal ca se simt incurajati in ilegalitatile pe care le comit.
Si asa se ajunge la declaratii de genul „dau bani sa stimulez adversarii”(parca regulamentul interzicea aceasta practica), „il cumpar pe X sau Y, chiar inaintea meciului direct” (chipurile pentru a o lasa mai moale in teren), „daca arbitru’ nu e corect iese scandal”, iar in cazul in care apare vreo ancheta totul se incheie cu un zambet mafiot in coltul gurii si cu o declaratie soptita „Hai domle c-am glumit” – ziaristii aflati de fata rad, isi dau coate, Mitica se uita superior, de sus („V-am spus eu ca e bine, nu? Avem cel mai tare fotbal din lume”), iar caravana merge inainte.
Problema e ca au inceput sa coboare tot mai multi care credeau si intelegeau fenomenul fotbal si sa urce tot mai multi care sunt atrasi doar de circ ieftin, scandal, eventual bataie si injurii.

ghitza (4 comentarii)  •  6 mai 2008, 9:50

lovin nu trebuia sa dea mingea inapoi la adversar, din aut? fair play de ghencea, dupa modelul stapanului…

pt SCUFITA (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 10:01

SCUFITO, ai deschis , din nou gura! Bravo! Sa stii ca nu ai deschis-o degeaba! PEPE, prietenul meu cel mai bun, cu care imi satisfac micile nevoi fiziologige , determinate de emotia intalnirii cu tine, te va servi…
Te va penetra din nou, dar , permite-mi sa-ti pun o intrebare , in termeni arhaici : „Au nu te dor falcile, fatuca?……” :))))))))))))))

pt SCUFITA (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 10:02

SCUFITO, ai deschis , din nou gura! Bravo! Sa stii ca nu ai deschis-o degeaba! PEPE, prietenul meu cel mai bun, cu care imi satisfac micile nevoi fiziologige , determinate de emotia intalnirii cu tine, te va servi…
Te va penetra din nou, dar , permite-mi sa-ti pun o intrebare , in termeni arhaici : „Au nu te dor falcile, fatuca?……” :))))))))))))))))))))))))))))))))

auster (13 comentarii)  •  6 mai 2008, 10:08

ei aici mi-ai placut .Corectitudine si profesionalisam .
Problema e ,ca tudor nu a gresit doar o data in acest meci ,adaugand si vina asistentilor (mingi care depasesc clar spatiu de joc !) ar fi un comentariu perfect adevarat .
Nenorocirea cea mai mare e , ca vin cupele europene …acolo nu tin tertipurile ieftine ! Punctele adunate ,pe apa sambetei plecate !!!

Robert (1 comentarii)  •  6 mai 2008, 10:31

Ce sa ne bucure???
Blaturile lui Pinalti???

ReHotDog (167 comentarii)  •  6 mai 2008, 10:52

Iarasi fac stelistii comentarii de oaie capie si batuta in cap.

amedeo (1 comentarii)  •  6 mai 2008, 11:22

Mai fratior! Onest vorbind,voi credeti ca avem fata cu vreo echipa romaneasca in Europa, anul acesta?sa avem rezon.Dam vina pe echipe pe antrenori,pe arbitri dar nu vrem sa vedem singurii vinovati:patronii de cluburi. Ce au facut acestia in ultimii ani in afara de a-si rotunji conturile?ce investitii majore au facut in infrastructura? in pregatirea copiilor, juniorilor?fala mare pe niste rezultate parca uitate in vreme, noroc cu nationala dar care si asta se bazeaza pe stranieri.trebuie sa privim cu mult realism.Ei cu lovelele, noi cu infarctul.Bafta nationalei la europene!

cristi stelistu (9 comentarii)  •  6 mai 2008, 11:34

parerea mea e ca maine va fi o zi decisiva ….si cel mai bine la meciul steaua-gloria buzau….crainicul stadionului,sa se rezume doar la meciul steaua-buzau…sa uita de meciul de la cluj si sa nu spuna scoru pana la final,deoarce daca lar spune si ar fi favorabil cfreului jucatori sa deconecta total si publicu la fel si ar uita ca ei trebuia sa bata buzaul ….deci crainicu din ghencea maine ar trebuie sa nu spuna rezultat de la cluj decat la final…..pt a lasa staua sa JOACE…si nu sar mai gandi ce se intampla la cluj…..pt a nu ai demoraliza complet….forzza steaua

COOPERATIVA (24 comentarii)  •  6 mai 2008, 11:57

A aparut o noua COOPERATIVA in fotbalul romanesc. COOPERATIVA ANTI-STEAUA. Mai multi patroni de cluburi, toti rivalii lui Becali, s-au unit in aceasta cooperativa la care a aderat probabil si Lupescu. Cooperativa organizeaza blaturi flagrante (unele anuntate anticipat in presa – cum a facut Iancu inaintea blatului de la Piatra Neamt), influenteaza decizii (suspendarea lui Goian la meciul cu Dinamo pentru declaratii facute cu o luna inainte la Galati), cumpara arbitrii, etc. Este un nou clan mafiot care incearca sa inlature alt clan mafiot. Folosind aceleasi metode ilegale si imorale. Rusine tuturor!

ZAPATA TREBUIA ELIMINAT (7 comentarii)  •  6 mai 2008, 12:14

Excelent articol Dle IOANITOAIA! Profund ca intotdeauna!

ZAPATA TREBUIA ELIMINAT (7 comentarii)  •  6 mai 2008, 12:16

COOPERATIVA,

Voi atacati NOBILA DINAMO pentru ca si-a aparat sansele corect?
De ce intra 2 echipe pe teren ? Sa joace la victorie, iar DINAMO asta a facut!

ZAPATA TREBUIA ELIMINAT (7 comentarii)  •  6 mai 2008, 12:17

COOPERATIVA,

Voi vreti sa rasturnati valorile si sa ADUCETI SPAGA SI HOTIA MACHEDONA in locul adevarului si al dreptatii!
Ati furat 10 meciuri pana la DINAMO…Ce doreati ? Sa-l furati si pe al 11-lea?

ZAPATA TREBUIA ELIMINAT (7 comentarii)  •  6 mai 2008, 12:18

COOPERATIVA

DINAMO a umilit MICUTA steluta!

Restul sunt vorbe!

Un stelist (1 comentarii)  •  6 mai 2008, 12:18

Comunicat de presa
FC Steaua nu a intentionat niciodata sa ia masuri drastice impotriva reprezentantilor presei, considerand ca cel mai bun mod de a colabora este acela bazat pe respect. Cu toate acestea, ne vedem nevoiti de a ridica acreditarile cotidianului Gazeta sporturilor, care, in urma partidei Dinamo – Steaua, pe care echipa noastra a jucat-o cu maxima seriozitate si responsabilitate, a tratat clubul nostru intr-un mod lipsit de respect, publicand, pe prima pagina, un titlu de-a dreptul jignitor. Astfel, incepand cu ziua de luni, 5 mai 2008, FC Steaua ridica acreditarile ziarului mai sus amintit, urmand ca reprezentantii acestuia sa nu mai aiba acces la conferintele de presa si partidele disputate de Steaua pe teren propriu.

FC Steaua Bucuresti

Cat ma poate bucura aceasta stire. De acum o sa faceti comentarii din fata tv-ului. Sunteti un ziar de tot rahatul. Steaua nu a pierdut titlul pe teren, nu a pierdut meciul cu dinamo din cauza valorii, a pierdut din cauza voastra, a campaniei anti-steaua pe care ati desfasurat-o dealungul timpului. Sa dea Dumnezeu ca NICODATA sa nu mai puteti primi acreditarile. puteti scrie de oricine si de orice. De la noi nu mai vedeti nimic. Ramaneti cu spurkatii de militeni care impreuna cu voi au lucrat din umbra. Ati vrut sa loviti poate doar in cioban, dar ati lovit in Steaua si va juram toti stelistii ca veti plati, mai devreme sau mai tarziu pentru acest lucru. Deja s-a pornit o campanie printre noi si la nivel de conducere si in curand VA PROMITEM CA NICIUN STELIST NU VA MAI ACCESA SITE-UL VOSTRU

ZAPATA TREBUIA ELIMINAT (7 comentarii)  •  6 mai 2008, 12:19

COOPERATIVA

Ati vazut ce ati patit daca ati mieunat?
V-am pedepsit, repetentilor!

ZAPATA TREBUIA ELIMINAT (7 comentarii)  •  6 mai 2008, 12:21

COOPERATIVA

In loc sa te prostituezi pe blog flatuland tampenii, mai bine ai medita la faptul csa JUCATORII stelei s-au lenevit asteptand de la SFANTUL SPAGAR SI FARISEU, ….MINUNI DE CULISE!
Milogii stelei au uitat sa mai alerge , au uitat cum se castiga pe teren, ilustii REGI NEINCORONATI AI SPAGII!!!

Coco (3 comentarii)  •  6 mai 2008, 12:26

Sunteti un ziar de 2 bani, n-am reustit sa gasesc rezultatele inregistrate pana acum in campionat pe site-ul vostru, numai tampenii scrieti, CE INTERESA UN DINAMOVIST ERA PE CE LOC TERMINA ECHIPA DACA IN ULTIMA ETAPA CELE 3 CANDITATE FAC ACELEASI REZULTATE, VA ZIC EU , PE LOCUL 5,

Continuati sa scrieti balarii la comanda !!!!!!!!!!!

VREA MINGILE PE CARE LE-AM CASTIGAT (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 12:29

DATI PREMIILE DE LA CARLSBERG BAI HOTILOR.NU MAI FACETI CONCURSURI DACA NU SUNTETI IN STARE DE ELE

UNDE SUNT PREMIILE DE LA CARLSBERG?? (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 12:31

DATI PREMIILE

ZAPATA TREBUIA ELIMINAT (7 comentarii)  •  6 mai 2008, 12:32

hahahahahaha si hihihihihihihi

DINAMO A INVINS INSIGNIFIANTA ECHIPA DE MARI MILOGI……steaua!

Restul sunt vorbe desarte!!

kia (5 comentarii)  •  6 mai 2008, 12:38

corect

COOPERATIVA (24 comentarii)  •  6 mai 2008, 13:01

pentru: „ZAPATA TREBUIA ELIMINAT”

Nu am facut nici un fel de apreciere la adresa clubului Dinamo.

Eu doar observ ca se folosesc metode ilegale, blaturi, decizii incorecte, arbitraje partinitoare pentru a lovi in clubul Steaua.

Daca se inlocuieste un clan mafiot cu alt clan mafiot nu inseamna ca se face dreptate.

Blaturile din meciurile CFR – Bistrita (cand Sabau a jucat cu rezervele), CFR – Rapid, Ceahlaul – Timisoara nu arata ca se face dreptate; ci arata ca se schimba un clan mafiot cu alt clan mafiot.

Pretul acestei „reciclari” de borfasi il vom plati la Euro si in Cupele Europene, acolo unde va trebui sa jucam cinstit cu echipe cinstite. Si atunci vom fi eliminati – cum a fost eliminat CFR-ul anul trecut de Anorthosis Famagusta – echipa de amatori din Cipru…

Claudiu Miron (5 comentarii)  •  6 mai 2008, 13:33

Dinamo a castigat pe merit! Cred ca stelistii erau siguri ca pot obtine cel putin un egal! Uite ca n a fost asa!

Stelist intotdeauna (1 comentarii)  •  6 mai 2008, 13:34

PENTRU „ZAPATA TREBUIA ELIMINAT” :amice,esti un***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat).Butelia de borcea zicea ca ati salvat sezonul;care sezon javrelor ca oricum nu se stie nici in uefa daca ajungeti sa jucati***(cuvinte banate din cauza limbajului necivilizat).Lasa ca o sa joace cfr,o echipa care acum 2-3 ani intra in divizia A,iar voi o sa ramaneti doar cu gandul la CL

mmyyttoo (1 comentarii)  •  6 mai 2008, 14:02

Si in acest an DINAMO a ajutat pe sTiaua sa prinda locul 2!

fosfo (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 14:15

COOPERATIVA, Hotul stiga hotii (fanii stelei)

Ai uitat sa mentionezi cele 10 blaturi consecutive din retur ale stelei!
Si meciul in premiera din tur cand steaua a beneficiat de un penalty acordat de COLTESCU de la 22 de Metri!

fosfo (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 14:17

DInamo a umilit mareata, in prezent MICA ECHIPA, steaua!
Steaua vorbeste acum despre mediocritatea fotbalului romanesc……

gogu (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 14:18

Strugurii sunt acri zice steaua , deoarece se profileaza la orizont o noua campioana…CFR!

gogu (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 14:19

COOPERATIVA,

Anul trecut va placut cand DINAMO, a luptat pt voi si ati intrat in LC?

dcn (1 comentarii)  •  6 mai 2008, 14:20

COOPERATIVA,

Ce doreai? DINAMO sa se lase batuta?

RADU (1 comentarii)  •  6 mai 2008, 14:22

Daca DINAMO se lasa batuta era blat!
Pai ceeea ce cereti voi stelistii nu e fotbal , e afacere MACHEDONA!
Nu vorbim de oi sau branza, vorbim de fotbal!

pac pac (2 comentarii)  •  6 mai 2008, 14:22

lol ce a umilit ma Dinamo?a fost 2-1 si ati tremurat pana in ultima secunda.meciul urmator veti plange pt ca Steaua nu va uita ce ati facut voi,arbitrajul si umflaturile voastre.Da nu ai cui sa arati ce sti ca pt dinamo un meci castigat cu steaua face cat 2-3 campionate.Ei nu stiu ce e ala CL…

MARIO (164 comentarii)  •  6 mai 2008, 15:05

BRICHETA ,BISTRITA,MIOVENI,TUDOR DEJA BECALI A CASTIGAT 12 PUNCTE ERA CAZUL CA SI JUCATORII SA CASTIGE UN BANAL PUNCT DAR ASTEPTAU BUTOANELE ,PE VREMURI BISTRITA ERA CAMPOANA BLATURIOLR ACUM MULTUMITA PATRONULUI E STEAUA PT CA BECALI ADECLARAT PUBLIC CA MITUIT ARBITRI SI JUCATORI SI NIMENI D.N.A-UL NU L-A AUZIT POATE MAI DECLARA ODATA

suporter (1 comentarii)  •  6 mai 2008, 16:20

Gigi Becali ar trebui sa-si puna din nou fularul lui Dinamo, si toti stelistii, jucatori si fani sa multumeasca dinamovistilor ca in doi ani la rand i-au adus pe stelisti pe locul doi, ca sa poata merge la baraj pentru C.L.

Surupaceanu Mihai (4 comentarii)  •  6 mai 2008, 16:38

Adevarul e trist, dar nu trebuie sa ne ferim sa il spunem: Vinovatul principal pentru nereusita din jocul decisic cu, implicit pentru pierderea titlului este Lacatus. Nu este posibil sa ai o saptamana intreaga la dispozitie sa pregatesti acest joc si echipa sa joace atat de execrabil cum a facut-o .N-a reiesit deloc din jocul Stelei motivatia enorma pe care ar fi trebuit sa o aiba.Aici ar fi fost necesara o mana fina de pedagog, gen Lucescu senior,dar e mai greu la „fiara” cu d-astea. Ce este de neanteles pentru mine este modul cum urmareste Lacatus meciul propriei echipe: pur si simplu sta ca la o piesa de teatru; el nu-si impulsioneaza elevii, decat arareori in pauzele jocului. Dupa golurile luate de Steaua, Marius pica intr-o letargie inexplicabila si profund daunatoare jucatorilor, care ATUNCI au mai mare nevoie de incurajari si sfaturi. (exemplu: golul cu Timisoara cand mai erau 25 de minute de joc, dar si golurile lui Dinamo, primul venind cu mai mult de jumatate inainte de sfarsitul meciului ). A gresit Duminica seara si cu neintroducerea lui D.Moreno ca titular, dar si cu pastrarea lui Lovin tot meciul (ar fi trebuit cred eu sa fie integralist O.Petre, nu cred sa se fi resimtit dupa accidentare). Marius Lacatus este indiscutabil o emblema pentru Steaua, dar NUMAI ca jucator. Asta e… Ar trebui sa renunte singur la banca Stelei!
Vreau sa mai spun o chestie: Mai incetati, voi cei din presa cu laudele la adresa lui Dinamo (vezi Doamne, ce echipa onesta, ce mai onoare, etc.). Pai asta-i onoare? Sa iei bani anul trecut de la Becali ca sa joci corect, iar anul asta sa-i dai meciul CFR-ului, asta se poate numi corectitudine? Halal!!! Si apropo’s de asta, asa cum inaintea meciului cu Steaua jucatorii au jurat pe Biblie ca vor juca corect, au curaj sa jure si ca anul trecut n-au luat banii lui Becali, iar ca anul acesta au jucat pe bune meciul din Bucuresti cu CFR-ul? Nici vorba de asa ceva.

COOPERATIVA (24 comentarii)  •  6 mai 2008, 17:17

Eu doar vreu sa atrag atentia ca inlocuim niste hoti cu alti hoti. Ar fi fost mai bine sa inlocuim hotii cu oameni cinstiti… dar in Romania asa ceva nu exista. Lumea vad ca e impartita in doua tabere: unii fac liste cu blaturile STELEI, ceilalti fac liste cu blaturile COOPERATIVEI. Ambele adevarate si rusinoase si marsave. Asta e problema.

silviu (2 comentarii)  •  9 mai 2008, 13:30

NEA OVIDIU ZII BRE LU IANCU ALA DE LA TIMISOARA CA IN UEFA NU MAI JOACA CU SEAHLAU ASA CA SA NU SI DEA EL CU PAREREA SA RETROGRADEZE STEAUA

Comentează