Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Retragerea lui Piţurcă

Ca un ocean bîntuit de furtună, aşa a început această ediţie de campionat, la debutul căreia demisiile se succed pe bandă rulantă! A plecat Mihai Stoica de la Urziceni, unde stă cu valiza la uşă şi Levy, Chivorchian şi-a anunţat […]

duminică, 8 august 2010, 5:22

Ca un ocean bîntuit de furtună, aşa a început această ediţie de campionat, la debutul căreia demisiile se succed pe bandă rulantă! A plecat Mihai Stoica de la Urziceni, unde stă cu valiza la uşă şi Levy, Chivorchian şi-a anunţat despărţirea de Timişoara, iar Piţurcă şi-a ­luat bagajele din Ghencea. E mai multă tensiune ca oricînd, mai multă nesiguranţă şi mai multă gîlceavă, ceea ce se vede, din păcate, şi pe teren. Clar, în loc să captiveze, startul sezonului dezamăgeşte.

Fireşte că demisionarii sînt convinşi că au dreptate. În parte, şi au. Stoica pentru că Bucşaru, deşi a încasat o căruţă de bani din Champions League, nu i-a mai plătit pe fotba­lişti din aprilie.  La fel, Chivorchian, ­într-un context în care factorii locali amînă la ne­sfîrşit finanţarea lui “Poli” şi Iancu nu mai vrea să întreţină singur echipa. Sau nu mai poate.

şi din pricină că Piţurcă se încăpăţînează să tacă, nu mi-e foarte ușor să judec ce s-a întîmplat la Steaua. Muţenia ex-selecţionerului nu-l ajută. Dimpotrivă, pare să-l învino­vă­ţeas­că. M-am numărat printre puţinii lui susţinători cînd galeria roş-albastră ­scanda  “Piţi, Piţi, lasă-ne!” şi, ulterior, cînd FRF l-a mazilit a doua oară de la “naţională”, dar mărturisesc că de data asta nu-l înţeleg.

Să-şi fi închipuit el că Gigi Becali a devenit altul? Nu-l cred atît de naiv şi nici nu e. Trebuia să ştie că Gigi nu se va vindeca de boala de a ieşi mereu în faţă, de a se socoti buricul pămîntului, cel mai tare din parcare! Atunci de ce s-a angajat la o treabă intuind că, mai devreme ori mai tîrziu, va fi împiedicat s-o continue?!

Răspunsul e la Piţurcă, însă acesta tace şi, după părerea mea, greşeşte. Cum a greşit şi în momentul în care a refuzat să meargă la Braşov, uitînd că un comandant părăseşte totdeauna ultimul corabia. Nu se sperie şi nu fuge, nu inventează ­alibiuri.

Dincolo de cele 20 de milioane de euro solicitate drept garanţie, sumă ­astronomică în condiţiile actualei crize, îi poţi ­cere unui patron să nu se amestece în vestiar, să ­nu-şi urecheze propriii jucători, să nu se ­lege de arbitraje etc., dar nu-i poţi cere să nu vorbească despre echipa în care investește şi la care ţi-a dat mînă liberă!    Deși Gigi ­n-a ­investit cît se fălește, sînt banii lui.

Regret s-o spun, însă Piţurcă a forţat nota în încercarea de a înlocui în Ghencea o dictatură cu alta. Nu i-am contestat priceperea şi nu i-o contest, e un profesionist ­veritabil. Tocmai în ideea că în două luni a făcut lucruri deosebite la Steaua, schimbînd atitudinea şi schimbînd atmosfera, era dator să meargă mai departe, să nu cedeze. Avea obligaţia, mai ales morală, să-şi dezvolte proiectul în beneficiul echipei, al fanilor şi, la urma urmei, al lui însuşi. Fără să-l consider laş, îl consider însă prizonierul unui orgoliu nemăsurat.

Iar trufia scăpată de sub con­trol nu-i o calitate, ci un cusur.

Comentarii (105)Adaugă comentariu

sundance kid (294 comentarii)  •  9 august 2010, 11:56

@ tataie : Mai nenea ! Terminati odata cu chestia asta ca nu suntem toti copii de 16 ani ! Nu intelegeti o data ca Piturca nu a cerut nici un 20 de milioane ! Ce e asa greu de cap ! Voi chiar ii insultati inteligenta lui Piti ! Sa va iasa odata din cap ca ar fi cerut 20 de milioane. Si chiar daca ar fi fost asa asta era doar un motiv ca sa se desparta de „d-nul” Gheorghe Becali si atit ! De ce ? Pai cum am spus mai jos..De „sanchi” ! Fiti convinsi ca singurul lucru care i la cerut in mod expres a fost sa nu de-a declaratii in presa despre jucatori despre faptul ca vrea campionatul din primul an..etc…la care se adaoga relatia cu galeria si cam atit .

DD (76 comentarii)  •  9 august 2010, 13:35

Cu debarcarea lui Piturca s-a atins paroxismul, dementa maxima la Steaua ! Gata ! 10 antrenori din 11 au plecat dupa certuri cu Gigi ! E clar cine e buba !

Pacat, Steaua asta nu e Steaua cu care tin eu !

alexsilva (9 comentarii)  •  9 august 2010, 15:41

Depasind subiectul articolului, am vazut la „Recursul etapei” o concluzie nefireasca privind faza penalty-ului. Cred ca daca ati cere parerea unor fosti arbitri de calitate concluzia ar fi alta: portarul i-a barat in mod clar traseul lui Eric. Faptul ca atacantul a sarit (desi chiar si asa a fost barat de mainile ridicate ale portarului) nu inseamna ca nu e fault, lucrurile sunt clare, chiar si parerea lui Craciunescu este cunoscuta vis-a-vis de aceste faze. In concluzie , n-am inteles de ce trebuie sa plangem pe umerii lui Stoichita, doar din complezenta ca este invitatul emisiunii?

M. Radulescu (21 comentarii)  •  10 august 2010, 17:18

Eu cred ca dl. Piturca a procedat cat se poate de normal. „Europarlamentarul” a redus un pic „sonorul” pana cand a vazut ca lucrurile incep sa se miste, dupa care a inceput sa-si dea din nou drumul la limbarita. V. Piturca a demonstrat ca il cunoaste perfect pe „idolul tribunei”: nu tace decat daca il costa parale. Ma indoiesc de perspectiva venirii unui antrnor cu sanse de a obtine rezultate bune, cu exceptia situatiei in care ar pica unul de pe Uranus caci pe Marte si Mercur, vestile proaste ajung mai repede!

Vasile CHIRITA (5 comentarii)  •  11 august 2010, 16:38

Domnule Ioanitoaia, va respect pentru felul in care ati facut si faceti presa sportiva, pentru analizele dvs., mai ales cele legate de fotbal. Nu apreciez “impaciuitorismul” pe care, uneori, il manifestati fata de unele personalitati mai ales in situatiile de criza, cum este si cazul de fata. Toate ********** din sport se datoreaza, in principal, mass media. Presa sportiva si mai toate canalele de televiziune poarta vina ca au creat personajele lipsite de cultura si de bunul simt dar care “taie si spanzura” in sportul romanesc, pentru a le folosi drept subiect de asa zisa DEZBATERE. Cine a dat nas unor parveniti, gen Dragomir, Becali, etc.? Viata sportiva a ajuns sa depinda de acest gen de personaje. Atunci cand toata ziua (ba chiar saptamani si luni) citesti, vezi, auzi aceeleasi povestiri despre ispravile si meritele acestor personaje care “hotarasc totul”, ti se face lehamite. Domnule Ioanitoaia, stiti prea bine de cati mari oameni si mari sportivi si-a batut joc d-l Becali, dupa ce s-a folosit de faima lor. Atunci, se pune problema, cum poate fi oprit acest domn Becali de a face atatea nazdravanii in fotbal? Domnul Piturca nu este usa de biserica (ba chiar face parte din categoria personajelor amintite) nu a avut alta iesire de a pune stapanire pe iesirile necontrolate ale d-lui Becali, decat folosind arma acestuia – SANTAJUL. Este jalnic sa constati ca fara acestia n-ar mai exista sport in Romania.

Comentează