O căciulă prea mare
Acest FCSB-Viitorul, terminat cu victoria surprinzătoare a oaspeților, a lămurit niște lucruri. Întâi de toate, le-a închis gura celor care, atotștiutori, anunțaseră că va fi blat.
Că, aliat cu Gigi Becali în tentativa acestuia de a cuceri titlul, nașul Gică va trage pe dreapta. Când colo, ce să vezi?!, Viitorul a jucat de parcă meciul ar fi avut o miză maximă. Astfel a dovedit că, deși calificată la potou, a ajuns pe merit în play-off.
În paralel, Ianis Hagi le-a dat cu tifla celor care, contestându-l sau măcar ironizându-l, nu-l scoteau din „băiatul lui tata”! Pasămite, era beizadeaua umflată și cocoloșită, promovată pe ochi frumoși atât la Viitorul, cât și la naționala U21! Mai nou, și la prima reprezentativă. În schimb, Ianis a fost, de departe, cel mai bun de pe teren, luni, MVP-ul partidei. Drept pentru care a și primit 9 în Gazetă.
De regulă, îmi cântăresc atent vorbele. Din care cauză, evit să folosesc cuvinte ca genial ori miraculos. De data asta însă mă simt îndemnat să scriu că pasa adresată de Hagi jr. lui Houri în faza dinaintea loviturii de la 11 metri poate fi numită genială. Ea a venit după ce Ianis îl găsise pe Calcan cu mingea din care acesta a deschis scorul. Pe lângă calitate, fiul lui Gică a arătat și curaj, sânge rece, în clipa în care, în ciuda unor ratări mai vechi, a executat și transformat penalty-ul victorios.
Faza penalty-ului rămâne una controversată. Unii aprobă decizia lui Radu Petrescu, alții nu. Acești alții apreciază că arbitrul a viciat rezultatul mutând în careu, greșit, faultul comis de J. Morais asupra lui Houri.
Ei uită însă că R. Benzar l-a împiedicat pe Houri în momentul imediat următor, asta în interiorul suprafeței de pedeapsă. Adesea în contradicție, Crăciunescu, Porumboiu și Balaj au susținut una și aceeași variantă: penalty! Fiind greu de crezut că s-au putut păcăli toți, merg pe mâna lor. Cred că RP a fluierat ce trebuia.
Viitorul a acoperit judicios gazonul, iar combinațiile constănțenilor, dese și eficace, i-au derutat pe bucureșteni. Uneori i-au năucit. Trupa lui Hagi a câștigat meciul deoarece a câștigat bătălia la centrul terenului, unde Vână, T. Băluță, Houri și Ianis au făcut legea în fața lui Nedelcu (apoi Fl. Matei), L. Filip, Moruțan și Fl. Tănase, parcă împrumutați de la futsal! Concret, Nedelcu și L. Filip, ultimul uns căpitan!, au fost praf. Varză.
Totuși, mărturisea antrenorul-patron al Viitorului, „FCSB a produs mai mult fotbal decât noi! Noi am avut și noroc!”. Sigur că, dacă iei trei puncte nescontate în deplasare, îți îngădui să fii generos cu învinșii. Hagi spune însă adevărul, în ideea că vicecampioana, deși slăbită de absențe, și-a creat ocazii de gol mai numeroase și mai clare. FCSB a dominat începuturile și finalurile de reprize.
Pe lângă barele lui Fl. Coman, cel mai activ dintre elevii lui Teja, Gnohere a ratat incredibil în minutele 79, 88 și 90+2! Dar așa se întâmplă când golgeterul e ținut aiurea pe bancă!
Evit referirile la Teja, ca să nu fiu acuzat că-i port sâmbetele. Mi-am spus părerea, deci nu mai repet că FCSB, asemenea oricărei alte echipe angajate la titlu, pare o căciulă prea mare pentru el. Dincolo de mătăniile și îngâmfările lui, de bazaconiile cu care ne amuză, Gigi Becali trebuie ascultat când se plânge că „Jucăm după ureche, la ce-o ieși!”. Just, dar cine o fi vinovat?!