Sinucidere roș-albă
Despre o echipă care câștigă cu 3-0 se poate spune că și-a umilit adversarul.
Așa s-a spus și despre Craiova după meciul cu Dinamo, numai că diferența consemnată pe tabela de pe „Oblemenco” a fost în opinia mea una exagerată. Fără îndoială că CSU merita să învingă, dar nu categoric. Deoarece, în ciuda golului luat în prelungirile primei reprize, Dinamo n-a jucat mai slab decât Craiova până la pauză. Câteodată a jucat chiar mai bine.
De acord că formația din Ștefan cel Mare a cedat iarăși spații largi în defensivă, din care cauză a încasat goluri cu nemiluita. Și a ajuns la 14 primite în 7 meciuri! Numai „lanterna” Voluntari stă mai prost la acest capitol, cu 16. Să admitem însă, îi invit pe fanii olteni să nu protesteze, că Dinamo, care a țintit de două ori bara porții lui Pigliacelli, a avut și ghinion. Să ne reamintim că, la golul de 2-0, mingea ciupită de Mitriță a lovit stâlpul porții și s-a scurs în plasă. Când Katsikas a ochit și el stâlpul porții, ba și cu un șut zdravăn, balonul s-a întors în teren! Iată cum 2-3 centimetri pot face diferența dintre bucurie și necaz. La fel, să nu uităm că D. Popa a șters bara la 0-0, în minutul 9!
În repriza secundă, Craiova s-a desprins clar, ajutată și de gafele apărării bucureștene. De așezarea defectuoasă a acesteia, de lanțul erorilor individuale comise de Delorge et Comp. Servit de harnicul Fedele, de Bancu (sigur pe el, dezinvolt), dar și de proaspătul venit Koljici, convingător la debut, Mitriță a prins aripi. Zburdând, a semănat pericol la fiecare acțiune, fiind de departe cel mai bun dintre toți cei 28 de fotbaliști folosiți sâmbătă seara.
Ca atare, Contra a făcut ce trebuia când i-a convocat pe Mitriță și pe Bancu pentru „dubla” Muntenegru-Serbia din Liga Națiunilor. Amândoi sunt în formă. Dacă-l va și titulariza pe rapidul Mitriță, om tipic de contraatac, rămâne la latitudinea selecționerului. El va hotărî ce vrea de la „națională” și ce stil va adopta. Opțiunea respectivă nu-i însă cea mai ușoară.
În măsura în care Mangia s-a declarat, logic, pe deplin mulțumit, două succese consecutive readucând liniștea în Bănie, Bratu i-a pus la zid pe „câini”. I-a somat să se trezească: „Nu reușim să ne adunăm, dăm dovadă de lipsă de responsabilitate. Chiar ei au zis că trebuie să învățăm din greșeli, dar până acum n-am arătat că avem această capacitate”. Corect, dar numai băieții să fi fost de vină? Nu cumva trebuia să li se explice și răsexplice că a-i permite fâșnețului Mitriță să intre nestingherit în posesia balonului și să sprinteze spre careul advers constituie sinucidere curată atunci când în spatele lui Alex se găsesc 25.000 de spectatori entuziaști?
Personal, cred în viitorul de tehnician al lui Bratu. Dar mă tem că el continuă să judece ca jucător, nu ca antrenor de aceea îl mai și ia gura pe dinainte. În rest, panamezul Cooper pare o achiziție interesantă (ca și Koljici la Craiova), de urmărit și de încurajat. La rându-i, mult curtatul Nistor n-a impresionat. De presupus însă că întreaga tevatură iscată în jurul eventualei sale treceri la FCSB, transfer căzut cu brio, l-a scos din ritm. E de așteptat, vorba lui Bratu, să se trezească toți dinamoviștii. Cu Nistor în frunte.