Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Dreptul la greșeală

A fost mare dezbatere mare la LPF pe o temă care suscită de ani și ani polemici încinse: cu sau fără arbitri străini la meciurile din Liga 1? Marți, au câștigat din nou adversarii importului de cavaleri ai fluierului, deși […]

Permalink to Dreptul la greșeală
miercuri, 28 februarie 2018, 3:48

A fost mare dezbatere mare la LPF pe o temă care suscită de ani și ani polemici încinse: cu sau fără arbitri străini la meciurile din Liga 1? Marți, au câștigat din nou adversarii importului de cavaleri ai fluierului, deși 8 cluburi din 13 (Timișoara a lipsit) au votat pentru modificarea sistemului cu români. Dar fără efecte practice, după cum veți constata. Ca atare, nu se va repeta situația din 2012-2013, ultimul sezon în care au oficiat arbitri de-afară.

Interesant mi s-a părut felul, pe care-l voi și comenta fugitiv, în care s-au poziționat cluburile față de propunerea FCSB de a fi aduse brigăzi de peste hotare. Aici e de sesizat prima curiozitate, veritabil paradox, în sensul în care patronul grupării roș-albastre a susținut cu înflăcărare, uneori cu voce ridicată, cauza importului. De ce paradox? Pentru că, dincolo de furia lui Gigi Becali, care ne-a obișnuit cu ieșirile lui să le spunem numai temperamentale, a surprins atitudinea FCSB. Care n-avea motive să se plângă de arbitrajele din ultima vreme.

Asta deoarece într-un clasament al erorilor comise pro și contra unei echipe, ierarhie întocmită de GSP și, până la un punct, interpretabilă (ce ni s-a părut nouă greșeală altora nu li s-a părut), FCSB nu s-a situat în categoria formațiilor defavorizate. Care să fi ieșit pe minus, cum s-a petrecut, din play-off, cu Viitorul și cu Craiova. La acestea raportul pro-contra a însemnat 2-8 și, respectiv, 9-12. Spre deosebire de ele, vicecampioana en titre a fost avantajată de 8 ori și dezavantajată de 7. FCSB a apreciat însă, opinie de discutat, că arbitrii ar fi ținut uneori partea CFR-ului. Uneori spre foarte des.

În context, a contrariat refuzul Viitorului, una dintre formațiile repetat păgubite pe parcursul sezonului regulat. În măsura în care părea logic să se opună demersului inițiat de Becali echipele Astra și CFR, cele mai ajutate în actuala ediție, 7-1 fiind raportul erorilor la Giurgiu și 13-7 la Cluj, acest veto al Viitorului a șocat literalmente. Probabil că el trebuie pus pe seama filosofiei lui Hagi, adeptul descoperirii, creșterii și lansării talentelor autohtone. Dacă astfel gândește Hagi despre jucători, de ce n-ar gândi și despre arbitri? Consecvența reprezintă una dintre explicațiile succeselor sale.

Cu alte cuvinte, deși aparent învingător, Becali a pierdut lupta. Varianta susținută de FCSB, fără dubii că aparținând latifundiarului, nu va fi aplicată. Concret, cele 5 care au zis nu (CFR, Astra, Viitorul, Dinamo, Voluntari) au blocat întreaga operațiune. Întrucât e nevoie ca ambele echipe să fie de acord cu delegarea unei brigăzi de peste hotare, așa prevede regulamentul, iar Astra, CFR și Viitorul au votat împotrivă, rezultă că o singură „dublă” importantă ar putea fi condusă de străini în bătălia pentru titlu, cea dintre FCSB și Craiova. Prea puțin ca să merite strădania recurgerii la importuri.

În ciuda gafelor comise de arbitrii noștri, unele greu de explicat, altele de-a dreptul imposibil, mă alătur ideii că n-avem nevoie de fluierași din import. Nu-s convins că, exceptând supervalorile, care nu se vor grăbi să vină în Liga 1, aceștia ar fi net mai buni decât colegii lor români, ca să justifice efortul și cheltuiala. De altceva însă chiar e nevoie, imperioasă nevoie. De un plus de atenție în materie de delegări și, înainte de orice, de mai multă încredere în capacitatea „cavalerilor” noștri. La o adică, să acceptăm că, oameni fiind, au și ei dreptul la greșeală. Doar că nu meci de meci și mereu în aceeași direcție.

Comentarii (55)Adaugă comentariu

Alex One (161 comentarii)  •  1 martie 2018, 11:57

D-l Ioanitoaia, mai e un aspect pe care nu l-ati atins ,dar foarte important, acela al baremurilor, inteleg ca mult mai mari decat in cazul arbitrilor romani plus transport,cazare si masa. E chestiune care a r fi putut influenta pozitia cluburilor care stand mai prost cu banii, au fost impotriva, mai putin CFR care evident a votat deliberat, doar n-a uitat cum a castigat celelalte campionate. Stiu si ei, stim si noi, stie toata lumea dar lucurile par sa continue in acelasi sens. Basca ca s-a pus (si mai bine) cu fluierasii romani care se vedeau exclusi de la cele mai importante meciuri asta insemnand pierderi atat financiare cat si in ceea ce priveste imaginea. Pai cum sa mai speri la delegari la partide internationale cand in tara ta esti repudiat ?

Șerban (147 comentarii)  •  1 martie 2018, 16:24

G.Becali a trebui să insiste pe arbitraj video că, dacă-i vorba ca numai la unele meciuri să fie arbitrii străini, ca om mai bătrân, vă aduc aminte de practicile mai vechi. Pentru că viitorul șef la CCR va fi un băimărean, amintesc de situația: Steaua pleacă de la Baia Mare cu 5(cinci) jucători accidentați, joacă la Corvinul și pierde. Sigur că meciul direct cu Dinamo n-a mai contat pentru clasament. Dacă-mi amintesc bine asta se întâmpla în anul în care Dinamo l-a transferat pe Movilă , 4 etape înainte de încheierea campionatului. I-a zi redacție GSP în ce an era aranjamentul?! Dacă nu mai știți întrebați-l pe Tudorel Stoica (sau pe Boloni sau pe Majaru sau pe Iovan). Mai clar - echipa lui G. Becali va fi arbitrată corect sau aproape corect în meciurile directe cu CFR, probleme vor apare la Astra, la Viitorul, la Iași.

CCC (137 comentarii)  •  3 martie 2018, 21:34

Fotbal de “turkish delight”, idem echipe, cu jucatori de fotbal, nicioadata fotbalisti, cu antrenori care se vand pe bani putini doar ca sa aiba in CV o “echipa de Liga 1”, cu patroni de cubluri care de fapt sunt creditori, cu interese (pe bani, evident) pentru anumite echipe, la cel mai inalt nivel si tot asa..... . De arbitraje si arbitri nu ma obosesc sa vorbesc. Interesele politice si federale comanda campioana, vezi evidenta anului trecut, cand salvata de la retrogadare Viitorul, devine campiona, cu meciuri in care arbitrii defavorizeaza rivalele, adversarii folosesc echipe, sa zicem, cu indulgenta, experimentale si regulamente cel putin neclare. Dovada mai buna decat afirmatia lui Miriuta de acum cateva saptamani, nu exista: “imi doresc sa ajungem in play-off, atunci ii garantez fcsb-ului ca nu va lua campionatul”! Pe antrenorul de liga 1 Vasile Miriuta (acelasi care se declara ungur - ma rog, treaba lui), nu l-a intrebat nimeni de la liga/federatie/presa cum ar face asta!?!? Cu echipa lui care se lupta la retrogadare ar fi luptat la titlu? Sau “si-ar fi dat viata pe teren” doar in meciurile cu fcsb si in rest ar fi optat pentru “reconstructie” si “o sansa de a juca pentru tinerii si juniorii din lot”, dupa modelul clonei oltene din Craiova anului trecut? Este mai mult decat evident ca jocurile sunt facute pentru CFR anul acesta! Si nu de acum, ci de cand a ajuns Petrescu la echipa si CFR-ul a scapat de insolventa in mod uimitor, aducand la echipa un alt investitor dar care foloseste tot banii lui Paskani. Lucrurile sunt extrem de simple si pe intelesul tuturor: 90% din oamenii implicati in fotbal il urasc pe Jiji Becali (nu ca nu ar merita) iar competitia s-a transformat in “sa iasa campioana cine-o fi, numai fcsb NU”! Exact ca in politica, Jiji e vazut ca raul suprem din fotbalul romanesc si nu mai conteaza decat ca el sa nu castige! Nu ne intereseaza corectitudinea, respectul pentru competie, onoarea, sansele egale, cinstea, NIMIC! Unicul scop: fcsb sa nu ia campionatul! Si la maretul scop, concura tot ce misca in tara asta: politicul, liga, frf-ul, patroni de cluburi, antrenori, jucatori, raul, ramul, etc. Mizeria din tara asta nu va dispare niciodata, asa cum coruptia politicului nu are leac, nici fotbalul nu se va insanatosi. Diagnsoticul e simplu: tara este populata de romani!

Comentează