A înjurat Colțescu?
E foarte greu de crezut, chiar imposibil, ca Stelescu să fi distins în casca arbitrului de rezervă, ori a asistentului, ce-a spus "centralul".
Pe scurt, povestea e următoarea: nervos din pricină că Sebastian Colțescu i-a arătat al doilea galben lui Abang în minutul 33 al meciului Poli Timișoara – Astra, dar nu și lui Crețu de la gazde în 45+1, Edi Iordănescu a protestat vehement și „centralul” l-a trimis în tribună. Din păcate, tehnicianul dunărenilor nu s-a mulțumit să vocifereze, ci i-a arătat lui Colțescu, încrucișând mâinile deasupra capului, semn de cătușe! În intervențiile de după partidă, secundul giurgiuvean Ionuț Stelescu a încercat să-și apere șeful și a susținut că l-a auzit în casca arbitrului de rezervă pe Colțescu cum profera injurii la adresa lui Iordănescu!
Alexandru Ioniță II a întărit varianta respectivă. Mijlocașul ofensiv al Astrei a dat de înțeles că arbitrul de centru i-a cerut ajutor asistentului ca să-l elimine mai repede pe Iordănescu, ba chiar l-a și înjurat pe acesta! Al. Ioniță II a mai reclamat că „nu suntem lăsați să jucăm fotbal”, acesta fiind unul dintre motivele pentru care Iliev et Comp. ar fi pierdut, 1-2, întâlnirea de pe malul Begăi.
S-o luăm metodic. Mai întâi că SC n-a greșit când l-a eliminat pe Abang. A scos încă un cartonaș deoarece camerunezul l-a călcat pe Croitoru, care lovise primul mingea. A procedat regulamentar și când nu i-a acordat al doilea avertisment lui Crețu. Pentru că timișoreanul a intrat din lateral și fără intensitate, mai degrabă cu tibia decât cu gheata, fault de joc care nu merita însoțit și de o sancțiune disciplinară.
Nu mă erijez în avocatul lui Colțescu, dimpotrivă, vezi editorialul critic „Dumnezei cu fluier” din 22 septembrie. La Timișoara însă apreciez că a avut dreptate în momentele-cheie. Nu-i doar părerea mea, e și a analiștilor TV.
E foarte greu de crezut, chiar imposibil, ca Stelescu să fi distins în casca arbitrului de rezervă, ori a asistentului, ce-a spus „centralul”. N-aude ușor cel vizat, darămite o terță persoană. Aceasta percepe un zgomot, dar nu înțelege altceva. Preluând ideea sau fiind el însuși martor ocular, Al. Ioniță II solicita să se asculte înregistrările convorbirilor purtate între arbitri pentru ca lumea să se convingă să el n-a mințit când a pretins că Sebastian Colțescu l-a jignit pe Iordănescu. Atât că asemenea înregistrări nu există. La noi ele nu se stochează, UEFA mai face asta, dar numai la meciurile extrem de importante, finale etc. Ca atare, argumentul pică.
Evident că lucrurile sunt încurcate, în cumpănă. Practic, discutăm despre cuvântul unuia contra cuvântului altuia, de aceea e nevoie ca situația să se clarifice. Comisia Centrală a Arbitrilor să nu se mai considere stat în stat și să părăsească muțenia cu care ne-a obișnuit și cu care, cu scuzele de rigoare, ne-a scos adesea din sărite. E de datoria ei să declanșeze neîntârziat o anchetă și să prezinte public concluziile. Să vorbească deschis, nu în particular și pe la colțuri, să-și asume, să fie transparentă și fermă. O fi președintele ei grec și s-o găsi mai mult pe drumuri între Atena și București, dar e timpul ca Vassaras și ai săi să nu se mai ascundă. Se impune să justifice anumite decizii, anumite poziții.
Chestiunea e gravă, de aceea se cuvine tratată cu maximă seriozitate. Dincolo de gestul reprobabil comis de Iordănescu, dar și de Colțescu, care ar fi intrat în vestiarul Astrei să ceară socoteală, sunt de audiat toți cei legați de subiect. Acuzatorii să demonstreze că au dreptate, iar în cazul în care nu reușesc, să suporte consecințele. Să fie pedepsit exemplar Colțescu dacă a înjurat ori, în măsura în care se va dovedi că au mințit, Stelescu și Ioniță II să fie trași la răspundere. Adică suspendați. Lucrurile nu pot fi lăsate așa, ele trebuie lămurite urgent.