Ovidiu Ioaniţoaia

A vorbit şi a scris pentru milioane de microbişti, a crescut generaţii de ziarişti şi continuă să facă din jurnalism privilegiul de a fi sincer cu oamenii

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Ovidiu Ioaniţoaia
Dopaj la FCSB?!

Când scriam aici, colecția e martoră, că meciul FCSB-CFR va fi de 1 ori X, mă gândeam la forma deosebită a gazdelor, dar și la numeroasele absențe din formația clujeană, obligată să joace pe Arena Națională fără niciun atacant de […]

...

A greșit Rădoi?

Din fericire, acum, în ajunul „triplei” Macedonia de Nord – Germania – Armenia de la sfârșitul lui martie, lucrurile stau altfel. Dacă, luați-o ca glumă, deși nu-i cea mai bună, Chiricheș nu se reaccidentează, atunci e foarte posibil ca toți […]

...

Știre falsă

Când căruța părea să se fi împotmolit mai rău, consilierul președintelui Burleanu a venit la Telekom Sport cu o afirmație care a surprins în aceeași măsură în care a și bucurat. Conform lui Andrei Vochin, în ianuarie-februarie 2022, la etapa […]

...

Spre un caz Oct. Popescu?

Cu atât mai important cu cât puştiul de la FCSB, născut pe 27 decembrie 2002, va fi mezinul „tricolorilor” convocaţi la Euro 2021. Tavi ar mai avea două cicluri la tineret, încadrându-se în regula U21 din Liga 1 până în […]

...

A văzut pe dos!

Hotărât s-o împiedice cu orice preț pe CSA Steaua să promoveze, cunoașteți contextul, Gigi Becali nu s-a lăsat până nu și-a făcut numărul. A trimis la „satelitul” din eșalonul 3 nu mai puțin de 8 jucători din lotul folosit de […]

...

Chiar n-avem antrenori?!

De cîte ori îi plîngem fotbalului nostru pe umăr, poate mai des decît s-ar cuveni, punem eșecurile lui și pe seama antrenorilor. Ne place să căutăm și să găsim țapi ispășitori. Zicem, sau măcar auzim, că “ne lipsesc, domne dragă, […]

joi, 4 aprilie 2013, 9:32

De cîte ori îi plîngem fotbalului nostru pe umăr, poate mai des decît s-ar cuveni, punem eșecurile lui și pe seama antrenorilor. Ne place să căutăm și să găsim țapi ispășitori. Zicem, sau măcar auzim, că “ne lipsesc, domne dragă, specialiștii de valoare, cine să-i învețe pe băieți să stea în ghete și să tragă la poartă?!”.

Cu trimitere directă la școala de resort a FRF, gestionată timp îndelungat de Mircea Rădulescu, fost responsabil al “naționalelor” României, Egiptului, Siriei și Algeriei, reproșul merită cîntărit mai atent, din moment ce despre antrenorii noștri de peste hotare se vorbește azi din ce în ce mai elogios . Dacă altădată, cu precădere în perioada de glorie a Generației de Aur, ne făleam cu jucătorii de-afară, acum ne mîndrim mai ales cu tehnicienii. De remarcat că ei n-au fost niciodată atît de lăudați!

Lista lor trebuie deschisă cu Mircea Lucescu, care se pregătește de al 7-lea titlu în Ucraina, al 4-lea consecutiv. Cu 8 etape înaintea căderii cortinei, Șahtior Donețk are 16 puncte în fața lui Dinamo Kiev, așa că socotelile sînt practic încheiate. Alături, în Rusia, Dan Petrescu și, instalat mai nou, Dorinel Munteanu au trezit la viață două echipe ce păreau sortite retrogradării. Condamnate definitiv și irevocabil. Deși ambii le-au preluat de pe ultimul loc, SuperDan a urcat cu Dinamo Moscova de pe 16 pe 7, la egalitate însă cu ocupanta poziției a 5-a, una cu acces la cupele continentale. Împotriva oricărui pronostic, Dorinel a reușit să-i aducă Mordoviei Saransk 6 puncte din 9 posibile și, grație succeselor cu Anji și Krîlia Sovietov, a pasat lanterna roșie! Drumul salvării e încă întortocheat, dar Neamțul începe să viseze.

Vești îmbucurătoare primim și din Belgia. Numit la Standard Liège în octombrie 2012, cînd formația valonă plutea în derivă, Mircea Rednic a dus-o de pe 12 pe 4, calificînd-o în play-off. Justificat, trage nădejde la o participare europeană, obiectiv dificil, însă nu de neatins. Să mai notăm, fie și în grabă, că Al Kuwait a arvunit titlul sub bagheta lui Ion Marin, despre care Maradona, pe atunci la Al Wasl, recunoștea că “m-a învins un antrenor mai bun”! La fel, Cosmin Olăroiu și Al Ain au mărit la 10 puncte distanța de a doua clasată, desprinzîndu-se decisiv într-un campionat, al Emiratelor Arabe Unite, din care au mai rămas 7 etape.

În măsura în care nu-i uităm, și n-ar trebui, pe Loți Bölöni, pe Răzvan Lucescu și pe Mihai Stoichiță, care a lăsat-o pe Sheriff Tiraspol cu titlul de campioană a Moldovei în buzunar, ajungem la concluzia că nu stăm chiar slab la capitolul antrenori. Oricît de exigenți ne-am pretinde, n-ar strica, sînt gata să încasez bobîrnacele!, să ne revizuim părerea și despre
Școala de Antrenori a FRF. Fără să fie Harvard, Oxford ori Sorbona, aceasta nu-i de luat peste picior, de disprețuit. Neplăcut e că absolvenții ei cei mai talentați, șefii de promoție, lucrează în străinătate, nu în țară, dar vom trata subiectul cu un viitor prilej.

Comentarii (56)Adaugă comentariu

Unu (214 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 9:37

Articol de serviciu, dar plin de adevar. Inca un prilej de a il elogia pe vechiul prieten Mircea Lucescu.

Vlad (309 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 9:39

Nea Ovi, ce se intampla la Craiova? Iar s-au incaierat nebunii?

Alin (626 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 9:43

Avem antrenori, dar nu in tara. Practic nu avem, asa ca intrebarea din titlu nu se potriveste. Cum ati raspunde la intrebare cati dintre cei amintiti de Dv. au trecut pe la scoala de spagi condusa de Riciu? Nu cred ca ati putea raspunde satisfacator.

Dan65 (26 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 9:45

Parca mai mult se simte lipsa jurnalistilor sportivi de calitate.

Flaviu (13 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 9:51

Trecerea in aceasta lista a lui Razvan Lucescu o trimite in derizoriu.

adri (1 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:03

Doar ca Razvan Lucescu nu are ce cauta pe lista celor mentionati, nici macar langa Ion Marin. Altfel un articol care nu stiu daca mai trebuie mentionat, cei de la FRF sunt orbiti de afaceri si nepotisme ca sa poata gandii lucid si sa puna un selectioner la nationala, pentru ca din pacate, acum nu avem, acum este un nimeni!

sozo (1 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:11

Avem un antrenor. Dan Petrescu. Daca ar avea conditiile celui mai mare oropsit al arbitrajelor, adica banii ucrainienilor si o asemenea continuitate la o echipa, ar juca o finala de champions league. Este o clasa peste bronzatul de lucescu iar timpul va dovedi acest lucru din plin. UN antrenor muncitor care joaca fotbal, nu traieste din parsivitate.

Fantoma (68 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:12

Domnule Ioanitioaia – Chiar bateti apa in piua degeaba, asta ca ce?
Cumva cautati dovada ca NIMENI DE PE ACEASTA PLANETA NU ESTE MAI BUN CA piturca ANTRENOR LA NATIONALA ROMANIEI?
Avem 2 antrenori de elita ca un Boloni care la descoperit pe un C. Ronaldo, si pe Mircea Lucescu care are performante nu gluma, pe plan International.
Ce tot ne aburiti cu Dan Petrescu, Dorinel Munteanu, Stoichita, etc…
Dan Petrescu, Dorinel Munteanu, Reghencampf, etc…. au stat la coada mafiei din Romania, asteptand sa le vina randul in a primi unda verde sa „castige” campionatul.
Stoichita pe plan International a clacat cu o Panama, o Panama care acum este pe primul loc, si are sanse mari in a se califica la CM din Brazilia.
Si bineanteles mai este optiunea cu antrenori Straini, dar de Elita, care ar face minuni cu ochii inchisi, asta daca ar fi lasati sa bage la Nationala jucatori de valoare, nu influente de pe tarabele agentilor de fotbal.
Repet – Asta o stie orice Roman de oriunde se afla!

Perkele (4 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:14

Hai domnule Ioanitoaia, sa nu facem pe naivii ca nu va sade bine la varsta dumneavoastra. In primul rand, campionatele din tarile arabe sunt fix zero din punct de vedere fotbalistic. Se castiga bine, dar nu exista pe harta fotbalului mare. Apoi, sa laudam performanta de a castiga campionatul Moldovei cu cea mai bine finantata echipa de acolo? Nici castigarea campionatului Ucrainei nu e o performanta foarte admirabila, dar performantele europene ale lui Mircea Lucescu compenseaza asta. Campionatul Belgiei e mediocru in Europa, al Rusiei un pic mai mult decat mediocru, dar totusi performantele lui Petrescu, Rednic si Munteanu sunt de admirat.

Ca sa nu o lungim degeaba, NU avem antrenor in fotbalul mare momentan, in afara de Mircea Lucescu datorita performantelor din Champions League si Europa League. Degeaba ne laudam cu campionatul Moldovei si nu stiu ce cupa a petrolului, astea sunt fix zero.

Adrian21 (1 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:15

Sunt antrenori romani buni dar din pacate nu sunt jucatori (poate au talent dar nu au mentalitate de fotbalist profesionist); bineinteles ca sunt si fotbalisti buni, dar intr-o echipa este nevoie de 11 !!!

Steaua1986forever (19 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:20

@ Unu, gresesti. Aici e vorba de cu totul altceva: se pregateste o revenire a puradelului lui Lucescu. Fie la cefure (Doamne ajuta) ori mai rau….la Nationala (Doamne fereste). Concluzia: „uite dom’le, avem antrenori buni…dar din pacate Dan nu poate sa vina, Dorinel la fel…lasa ca il (re) luam pe ala micu’ saracu’ ca data trecuta nu l-au lasat sa isi arate adevarata valoare”. Si asa se mai duce inca o calificare pe apa sambetei (cea din 2016), se mai iroseste o generatie, etc…mai scrie articole pline de compasiune „ce tineri si frumosi eram”, etc…

Steaua1986forever (19 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:22

Ce am uitat sa aduag la comentariul anterior este ca lipseste din lipsa domnului Ioanitoaia fix antrenorul care a avut succes in ultma vreme in Europa si care antreneaza in tara (singurul).

speedy (128 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:27

nu vad nici un cuvant despre Piturca. ciudat 🙂

florin (1 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:30

Nu avem jucatori,asta nu avem ce mai bun exemplu e la Dinamo,daca le convine antrenorul misca si ei ceva …repet-misca,de jucat poate in vise, daca nu le convine antrenorul se plang intr-una ca copii mici,mai vor si bani pe deasupra.

Unu (214 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:33

Steaua1986, daca tu ai inteles din acest articol ca dl Ioanitoaia pregateste cu el irevenirea lui Razvan Lucescu esti intr-o mare eroare. Odata ajuns la arabi si fara sa dezamageasca acolo un antrenor, nu doar roman se mai intoarce greu acasa. Amice esti pe o panta gresita.

dan.motru (64 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:33

Craiova a fost sacrificata pe altarul jertfei in numele dreptati pentru a starpi coruptia din liga 1 generata de clanul mafiot becali.Cu UNIV.CRAIOVA,in liga nu puteau desfasura coruptia care Mititelu o protesta si a dezvaluit-o masmediei.

Niku (275 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:36

Ce draq de legatura e intre acest articol si Piturca!?!? Multi de aici sunt dusi cu capul rau si vad numai comploturi…

b_o_g_d_a_n (4 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:39

Domnule Ioanitoaia amestecati lucrurile si induceti in eroare. Ce legatura au Mircea Lucescu si Loti Boloni cu scoala de antrenori condusa de Mircea Radulescu? Evident nici una, primul antrena pe cand scoala asta nici nu era in stadiul de vis, iar al doilea a facut cursuri la Claire Fotaine in Franta. Si daca ii scadem pe cei doi din lista, haideti sa vedem cati antrenori scosi de aceasta scoala a FRF au antrenat in ultimii 10 ani in campionatele care intr-adevar conteaza: al Spaniei, al Angliei, al Germaniei, al Angliei, al Frantei ? Evident nici unul. Si cu toate astea suntem mai apreciati ca niciodata, iar elogiile internationale curg din toate partile… Ce usor e sa-ti creezi o impresie buna despre tine .

Adriann_ (2 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:40

Ce cauta Mircea Lucescu si Boloni intr-o discutie despre Scoala de Antrenori pastorita de Riciu???

speedy (128 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:41

steaua forever> daca revine il muce pana in toamna vom avea meciul dracului cu Andorra. Ca Estonia ne bate sigur 🙂

criu (50 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:43

bun bun articolul…de vina e aceasta clima nefavorabila succesului , din romania. avem antrenori super multescu grigoras reghe . daca ar fii ajutati si nu dati in permanent la o parte de presedinti tampiti..

soriniz (16 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:43

Nu avem scoala de antrenori. Nu avem antrenori de copii si juniori. Antrenorii pe care i-ati enumerat sunt autodidacti , ei „furand” meseria de la antrenorii echipelor din occident pe la care au jucat .
In concluzie nu avem antrenori, nu avem patroni, conducatori de cluburi si evident nici conducator de federatie si liga si deci nu avem nici fotbalisti si nici fotbal.
Daca vrem sa avem trebuie sa acceptam ca suntem in dezastru si ca trebuie sa reconstruim totul de la zero.

speedy (128 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 10:47

soriniz> vai, dar cum poti spune asa ceva? imediat se vor gasi cativa care sa-ti explice ca avem unul din cele mai tari campionate din europa, echipa nationala are sanse f mari sa se califice la baraj (cu putin noroc chiar si la CM) si ca recentele partide cu Ungaria si Olanda au fost excelent pregatite tactic (infrangerea cu Olanda a facut parte din pregatirea psihologica a meciurilor din toamna). Deci, prezentul e frumos iar viitorul sublim.

george12 (5 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 11:27

un articol, iar, de 2 lei. campionatul Moldovei-omg, campionatul Emiratelor Unite, campionatul Rusiei, toate campionate corupte ca la noi. daca va documentati putin cele mai mari cazuri de coruptie sunt cele enumerate mai sus unde mafia pariurilor e la ea acasa. dar nah, mai baga nea ovidiu un articol sa mearga acolo, mai lingem vreo 2 in ureche. Lucescu si Boloni nu au nici o treaba cu scoala FRF, dar nea Sandu trebuie putin ridicat ca parca prea multe s-au spart in capul lui. ma mir cum de nenea Piti nu e printre cei mai valorosi !!! gazetarie de 2 lei si 15 bani…pam pam

Ion (1 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 11:37

Antrenorii adevarati se numara pe degetele de la o mina.Acest articol este de fapt „Lauda blatistului International”FOSILA”pentru”SPAGARUL RICIU”care a dat diplome de Antrenori pe spaga in loc sa se ocupe de a pregatii Antrenori de valoare.
RUSINE!RUSINE!RUSINE!

vasco (363 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 11:38

@Soriniz si george 12,
corect,nu a mai trebuit sa scriu eu,ati punctat foarte bine amindoi.
D-le Ioanitoaia,intrebarea din titlu ar trebui sa o adresati celor care l-au numit pe Piturca si acum l-ar vrea debarcat..dar are clauze serioase.Dar sunteti sigur ca doar inlocuirea lui Piturca ar rezolva problemele fotbalului romanesc?Raspunsul l-ati putea gasi tot la cei mentionati mai sus.Dar cred ca deja stiti asta…

vlad (3 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 11:39

Problema e ca antrenorii astia nu prea au fost dati de scoala asta :). Au trecut prin ea unii doar ca sa-si ia atestatul, in rest au invatat de la fostii lor antrenori sau in stagii prin strainatate. Ce legatura au Lucescu, Stoichita sau Marin cu scoala lui Radulescu??? la ce varsta au… Problemele scolii se vad cand vine vorba de cei pe care-i scot antrenori PRO, si care nu au experienta prin strainatate. Astia sunt total nepregatiti

Mihail Dionis (34 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 12:05

„n-ar strica, sînt gata să încasez bobîrnacele!, să ne revizuim părerea și despre Școala de Antrenori a FRF”

Aceasta afirmatie ar trebui sa se aplice in primul si in primul rand autorului ei. Dl. Ioanitoaia persista in a confunda trecerea prin scoala FRF a unora dintre antrenorii mentionati cu un salt profesional maret pe directia inainte. Confuzia este deja penibila dat fiind ca i-am atras atentia asupra ei in alte comentarii din trecut ramase fara rezultat.
Domnule Ioanitoaia, pentru ultima data: absolvirea scolii FRF este aproape la fel de (putin) relevanta in ceea ce priveste profesiunea de antrenor cu apartenenta cvasi-obligatorie la UTC a liceenilor de pe vremea o.d.s.s. sau portul uniformei cu matricola in viitoarea cariera profesionala a acestora. Dat fiind ca antrenorilor mai tineri li s-a impus obligativitatea de a participa la cursurile scolii FRF pentru a putea sta oficial pe banca in Liga 1, parametrul prezentei la cursuri nu inseamna ca acestia ar fi ales de buna voie sa se perfectioneze profesional sorbind cuvintele pline de intelepciune ale lui M. Radulescu, inseamna pur si simplu ca au ales sa bifeze obligatia (chiar daca prin asta pierdeau niste vreme) si sa nu se complice in dispute inutile cu maharii de la FRF care oricum aveau regulamentul de partea lor. Toti antrenorii au urmat acel curs, altminteri nu ar mai fi putut profesa in tara, iar profesionistii buni au reusit pentru ca erau buni, nu pentru ca ar fi fost brusc iluminati de vreo revelatie in timp ce il ascultau pe M. Radulescu, in vreme ce profesionistii slabi au ramas la fel de slabi chiar daca au obtinut si ei o diploma de absolvire.
Domnule Ioanitoaia, daca aveti vreun motiv special sa ii tamaiati pe Mircea Radulescu si aproape inutila scoala a FRF pastorita de acesta ar fi cazul sa o spuneti deschis, nu sa repropuneti sistematic aceleasi non-argumente deja demonstrate false.

Xbotz (20 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 12:28

Este un subiect asupra caruia s-a mai scris anul acesta.Deja se stie ca Romania,la nivel de tehnicienii,a crescut foarte mult comparative cu celelalte tari din Europa de E.Antrenori avem,avem si jucatorii de viitor dar si de prezent.Majoritatea antrenorilor sau auto-educat in aceasta meserie,unii au invatat de la altii, nu neaparat de la Scoala de antrenori a FRF.Dar totusi,orice antrenor a avut un professor,exclusandu-l pe cel de la scoala de antrenori,de la care a invatat tainele antrenoratului.Chiar si numele mari gen Jose Mourinho,Pep Guardiola,Fabio Capelo etc.,au fost mai intai ucenici dupa care au devenit maestri.

lupul isi schimpa parul… (11 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 12:28

d-le Ioanitoaia,ati inceput ca de obicei cu lauda lui M.Lucescu…de ce nu scrieti artikole si despre diferenta(financiara)de valoarea de lot a antrenorilor M.Lucescu,D.Petrescu,si despre toti! Cat despre cluburile din Liga 1 stiti f bine ce fel de investitori/conducatori sant!?…multi dintre ei injosesc si dau de pamant cu antrenori/jucatori,,,stiti dv!…sa no lungesc prea mult fara rost,simplu! CE INSEAMNA PENTRU DV MUNCA IN ECHIPA!???asta se cere cand depui un cv de angajare,cum se procedeaza in timpul serviciului de catre intestitor/patron!? Scrieti mai bine un artikol,DE CE PLEACA ROMANII AFARA,antrenori,jucatori,oameni de rand…

speedy (128 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 12:33

am si eu o curiozitate. cine preda (sau ma rog, cine tine cursurile/conferintele) la scoala asta a FRF? (era sa zic a lui Mircea Radulescu)

Florin (4 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 13:22

sincer nu prea avem,si ati fost cam darnic cu unii care se cred antrenori.
apropo,nea piti nu a avut si el un loc in editorial

margelatu2011 (2 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 13:30

Nu cred ca a zis nimeni ca nu avem antrenori in general.

PROBLEMA este ca nu avem un antrenor bun (care a demonstrat ceva la un club sau doua) la nationala!

Asta este problema!!!

SANDU & DRAGOMIR dupa fileu.
Desteapta-te romane/DNA!

stefan (16 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 13:34

problema nu este daca avem talent.sant 2 probleme patroni dar mai ales presa care se uita dupa bombe si inventeaza povesti pentru a pune ceva in ziare(sti cum este).dupa aceste mai sant 2 probleme federatia si nepotismu care este bine in romania. dupa acestea mai sant 2 probleme suporteri si teleiziunea ………………………….

california (349 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 14:09

eu cred ca plangem ca nu avem antrenori cu care sa eliminam olanda, chelsea, inter si altii de calibru;
in rest sunt cumva campionatele ucrainei, egiptului, siriei, algeriei, kuweit-ului, emiratelor arabe, moldovei sau chiar al belgiei cumva de speriat si noi nu am aflat?
ca pe unguri si pe turci avem ambitia sa-i bata chiar si piturca; sa nu ne mai inpaunam ca poate nu suntem la jucatori nici macar in a 2-a grupa valorica la fotbal iar la antrenori nici atat; in timp ce gigi sfatuit de catre mari specialisti selecteaza „tinere” sperante de 23-24 ani pe care sa le vanda apoi in turcia, grecia sau rusia, auzim mai mereu ca nu stiu care pusti de 16-17 ani a ajuns la barcelona sau inter;
ca nu stiu eu n-are importanta dar nu stiu nici priceputii nostri antrenori.

ion (12 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 14:30

sa nu judecam o scoala prin prisma performantelor a cativa antrenori. daca era o scoala asa buna, poate ca aveam antrenori in italia, franta, germania, anglia. dar nu avem.

daca era o scoala buna de antrenori, poate ca aveam mai multi de 5-6 antrenori care sa faca lucruri bune prin strainatate.

daca era o scoala buna de antrenori, poate ca aveam fotbalisti mai buni.

stiti, asa se apara si sefii invatamantului: „uite ce de olimpici avem”. cu alte cuvinte, de dragul celor 5% care reusesc, ii sacrificam pe restul, pastrand sistemul asa cum e.

super!

ion (12 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 14:31

*catorva

ultras (45 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 15:59

@Mihail Dionis. Cam apesi pe cuvinte si impresia mea e ca tu esti penibil. Nu mai crede ca Ioanitoaia face confuzii si il crede vinovat ca tu nu stii sa citesti printre randuri.

Lucian (206 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 16:05

Vai, vai, iarasi va dati unii pe aici mai multa importanta decat ar fi cazul si va credeti cei mai destepti. Just, Dl Ioanitoaia a observat ca antrenorii romani care activeaza in strainatate sunt mai in forma ca oricand. Asta a urmarit sa spuna si asta a spus, nu sa se pronunte despre Reghe ori Piturca, iar voi v-ati apucat sa faceti teoria chibritului. Penibil.

vjp (3 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 16:43

Antrenorul nationalei este antrenorul care a facut doar scoala de antrenori a FRF, asta e nea Piti. Deci ce a invatat el de la Radulescu, avem noi acum pe teren, asta daca nu cumva Piti a fost pe la vreo mare scoala de antrenori prin lume sa se cantareasca pe vreun laptop, cum a spus MM. Defaimarea lui Piti de catre Dragomir da de banuit. Fiind „Fosti” prieteni, foamea de bani e mare pentru amandoi, la fel de babana fiind probabil si clauza lui nea Piti daca ar fi dat afara de la nationala. Ar merge o imparteala ca la zar, 6-2 in procente pentru nea Piti din clauza, restul pentru Mitica, poate ii ajung sa se spele de murdaria pe care o ofera la TV. Cred ca sunt multi prieteni in jurul lui Piti care s-ar certa cu el pentru 200.000…

Bocanci (106 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 17:22

Doar nea Mircea e in primii 40-50 de antrenori din Europa azi, si trebuie remarcat, chiar daca n-are performante majore in cariera. O Cupa UEFA si trei ‘sferturi’ de LC plus calificare cu nationala in 1984 e cel mult mediocru. Iar nea Mircea e cel mai bun in activitate.

mniezo (1 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 17:57

Lucescu si Boloni nu apartin de lista asta, ei nu au fost formati la scoala de antrenori din Romania. Restul de nume pe care le mentionati, poate cu exceptia lui SuperDan, sunt departe de numele de antrenor. Dovezi in acest sens sunt arhisuficiente. Dorinel, campion banuit de aranjamente, nu a reusit nimic la echipe cu loturi mai bune dar cu influenta mai putina pe la comisii. Olaroiu joaca intr-un campionat in care radoi e considerat un geniu si un extraordinar exemplu de jucator. Mai rar ca el, dar sarbii dau jucatori mult mai buni cel putin cativa pe an. Asta inseamna ca cineva stie sa ii creasca si sa ii antreneze ca sa ajunga fotbalisti in anglia, nu in arabia. Razvan lucescu mai are nevoie de prezentare? Omul a avut in echipa un buga, un daniel nicolae, cate un iencsi, coman sau rada si maftei in perioada lor cea mai buna si a reusit sa ia cu ei o cupa. Sa nu ne amintim de nationala, unde l-ati pus, l-ati aparat si pana la urma mai un pic si nu mai aveam nici cinci spectatori la meciurile nationalei. Rednic si Ion Marin (apropo, nici asta nu a facut scoala la FRF, poate are licenta si atat), sunt antrenori cu care tragi la o caruta de la care nu ai mari asteptari. Poate la dinamo, unde mai cunosti un arbitru, o comisie – doua, sa aduci un rednic. Dar Ion Marin? Stiti cumva o echipa romaneasca serioasa sa ii impuna ca obiectiv campionatul lui Ion Marin? Pai e ca si cum il transferi pe tanase si ii ceri sa termine liceul. II dai de lucru mai mult decat poate duce. Putinele sclipiri in antrenoratul nostru apar de la amarastenii care au avut ocazia sa fie antrenati de antrenori adevarati. Definitia lui „fura meserie”, nu a lui „a invatat sa antreneze la FRF”. Sunt curios cum a invatat reghekampf despre pressing in Romania, dar Cartu de exemplu nu. Nici r. Lucescu. De piturca mai are rost sa spunem ceva? teoretic, e cel mai bun produs al scolii romane de antrenori, nu?

sandu2013 (22 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 19:04

Doamne ajuta-ne sa-i batem pe turci si mai ales pe unguri, in fata a 55.000 de spectatori pe arena nationala, eu zic ca putem termina fara probleme pe locul 2 in grupe, si sa speram ca vom avea sansa la baraj. Daca Piti califica nationala la CM 2014 Brazilia, atunci ne va inchide gura la multi contestatari.

kerjvb (1 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 20:24

marea problema a romanilor in majoritatea lor de origine taraneasca ramine mentalitatea de sluga umila fata de straini. la asta se aduga combinatia nefericita cu o mindrie aberanta dar care se manifesta doar fata de conationali. de aici provine invidia nebuneasca si chestia cu capra vecinului care mai nou a cunoscut o evolutie majora ajungindu-sa la dorinta de-a muri si stapinul odata cu capra. nu exista o alta natie a caror membri sa se sape mai adinc decit romanii si nici o alta in care batjocura fata de propia natie si tara sa fie mai mare decit la noi. chestia este clara si se vede ca romanii plecati din acest mediu distrugator reusesc mult mai bine printre straini unde sint deasemnea apreciati. taranii natingi nu pot pricepe ca prostiile lor sint citite si de altii iar prezentarea lor din care reiese ca romania este o tara primitiva iar locuitorii ei niste handicapati le aduce chiar lor prejudicii imense care au ca repercursiune imediata datorita pierderilor provocate o viata care nu le place absolut deloc. sa dam si un exemplu care arata pe deplin prostia taranilor:
„Un studiu al World Economic Forum, desfăşurat în 140 de ţări, plasează România pe locul 138 din 140 la capitolul „starea drumurilor”, doar Haiti şi Moldova fiind sub noi. Cu mult în faţa sa se află ţări ca Bangladesh, Burkina Faso, Burundi sau Kîrghistan. Dar oare chiar aşa stau lucrurile? Chiar suntem cei mai proşti dintre cei mai proşti?
roblema e simplă: clasarea s-a făcut în funcţie de răspunsul locuitorilor respectivelor ţări la întrebarea „Cum aţi evalua şoselele din ţara dumneavoastră?”, notele fiind de la 1 (extrem de subdezvoltate) la 7 (extinse şi eficiente). Repet: răspunsul locuitorilor respectivelor ţări. Românii noştri au dat nota 1.8, în medie, în timp ce marocanii şi-au evaluat şoselele cu nota medie 4 (din 7, da?). ce turisti sa vina in romania?!ce sa se incaseze si ce sa se dezvolte?!autocondamnare la saracie!
deci groapa in care va gasiti din prostie v-ati sapat-o singuri si nu vreti sa vedeti iar asta este situatia in toate domeniile.s-a ajuns la situatia aberanta in care romanul este cel mai mare dusman al romanilor situatie inexistenta nicaieri pe aceasta planeta!!!!!asa este si in acest caz mai precis in fotbal.sirbii nu se inghesuie pe bloguri sa-i caracterizeze pe ai lor ca prosti asa ca vor fi apreciati.cine vrea treaba si rezultate peste tot trebuie sa fie dur cu taranii si sa nu le permita nimic absolut.dincolo de certuri ei nu stiu nimic altceva.desi este asa cum se vede romania mai are resurse si inca peste numitele tari civilizate din mintea strimba si ingusta a acestuor loaze taranesti care distrug totul si a caror sigura calitate este cantitatea de ura impotriva oricui reuseste sa fie peste ei. este singura natie in care cei mai multi indivizi se considera la modul aberant genii desi nu este cazul concomitent cu credinta ca toti ceilalti sint prosti!!!!
singura solutie este sa se ia odata atitudine impotriva acestor viermi. din comentariile de aici rezulta ca romanii nu mai exista ca natie. defetismul si masochismul nu vor aduce nimic!

Mihail Dionis (34 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 20:33

@ultras
Imi cantaresc foarte bine cuvintele. De exemplu, eu nu imi permit sa spun altcumva decat „dl. Ioanitoaia” chiar daca il critic in vreme ce pentru dumneata, proprietarul blogului este pur si simplu „Ioanitoaia”. De exemplu, eu explic ca fac referire la alte articole din trecut in care apare aceeasi pseudo-argumentatie laudativa la adresa scolii de fotbal a FRF pe care am demontat-o pe larg la data respectiva iar dl. Ioanitoaia nu a binevoit macar sa schiteze un raspuns (asa cum i-ar sta bine unei persoane riguroase si cu spirit critic functional), in vreme ce dumneata nu explici nimic, iti dai numai cu parerea in mod autoritar insa nesustinut de nimic. De exemplu, eu reiau pe scurt explicatia erorii grosolane de rationament pe care o comite dl. Ioanitoaia, in vreme ce dumneata nu misti un deget sa incerci sa formulezi un eventual contra-argument coerent de raspuns in locul proprietarului blogului a carui pozitie o sustii. Pe mine nu ma impresioneaza ifosele posesorilor de cont pe idunic.ro: singurul mod de a imi impune o idee este prezentarea unei abordari rationale valabile si argumentate care sa invalideze punctul de vedere pe care l-am exprimat; daca asa ceva nu se produce, in mod sigur nu eu sunt cel care comite incursiunea in penibil. Poti sa fii sigur ca sunt in masura sa justific fiecare cuvant pe care l-am scris in precedenta mea interventie, nu voi oferi explicatii detaliate decat daca va fi nevoie; pana una-alta, cel care ar trebui sa isi justifice cumva pozitia nu sunt eu si nici macar dumneata, ci dl. Ioanitoaia insusi.

ramon (127 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 20:53

am inceput sa rascolim fotbalul nostru, dar uitam ca o singura data i-am batut pe olandezi (echipa nationala), pe Ajax i-am eliminat la penaltyuri in timp ce ei au surclasat Timisoara si au o colectie de cupe europene la care noi doar ne-am uitat (la TV bulgara). Ei au 3 echipe care au castigat cupe europene, noi una singura. Ei au 3 finale mondiale, noi doar un sfert de finala.
Faceti o lista de antrenori romani cautand ceva succese pentru Dorinel si Dan. Il Luce si Olaroiu nu cred ca pot ajunge la nationala noastra, ei castiga mai bine acolo unde sunt. Dan poate fi o incercare de viitor, dar el este deja pe un drum lung, sperand in ce a realizat M Lucescu, care a avut destui ani anosti in Italia pana a castigat cateva trofee cu Besiktas si Shahtior. Nu cred ca Dan mai are ce cauta in fotbalul nostru. Dorinel mai are mult pana sa confirme, desi si el poate fi o incercare de viitor. Marin Ion este in varsta pentru a incarca nationala, dar cum Piti are un contract foarte avantajos este anormal sa cautam serios pe altul. Asteptam sa treaca anii si vedem ce va urma dupa Piti.

Cheetah (2118 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 21:05

Sefii de promotie ai multor scoli de prestigiu din Romania, numesc aici spre exemplu Politehnica indiferent orasul, cistiga bani in afara tarii si platesc taxe grase altor state.
Se intimpla si cu antrenorii exact acelasi lucru, e frumos sa-i laudam dar cred ca ar fi foarte bine ca ei sa nu uite niciodata de unde au plecat si sa fie recunoscatori. Cum sa fie? Fiti convinsi ca stiu ei mai bine, ca si inginerii de care fac vorbire mai sus.
Legat de cei ramasi sa antreneze acasa, i-as mentiona pe Reghe, Grigoras precum si pe Hizo, merita si acestia aprecierea noastra.

vasca (166 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 22:06

Scuze, dar chiar nu avem antrenori.

Marean (270 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 22:12

@Mihail Dionis. Pari un baiat inteligent si educat, dar tot nu inteleg de ce ar fi obligat Dl. Ioanitoaia sa se justifice in vreun fel in fata ta. Omul si-a scris articolul si poate sa se bucure ca el a starnit atatea postari. De unde pana unde pretentia de a dialoga cu fiecare?

EMILUSH, oradea (2 comentarii)  •  4 aprilie 2013, 23:00

AVEM ANTRENORI BUNI CATIVA DIN EI DAR EXISTA SI O DIFERENTA.LA CLUB II PREGATESTI PE JUCATORI CA ANTRENOR ZILNIC SI STAI CU EI MAI MULT DECAT CU FAMILIA PROPRIE DE AIA ACOLO SUNT SALTFEL DE REZULTATE.
LA NATIONALA AI 6 SAPTAMANI LA DISPOZITIE 6 SAU 8 MECIURI PE AN SI ACOLO ALEGI JUCATORII NU II INVETI SA DEA IN MINGE.SA II ALEGI PE CEI MAI BUNI SAU CEI IN FORMA E MISIUNE GREA CA E SUBIECTIVA.SI LUCESCU JR S-A PLICTISIT LA NATIONALA DE AIA NU A AVUT REZULTATE NU IA ALES PE CEI MAI BUNI SI AVEA FIXURI CU FLORESCU SI DEAC CA FIECARE ANTRENOR DE ALTFEL. IN CONSECINTA MORTEN OLSEN ANTRENORUL DANEZ FOST MARE JUCATOR E MODELUL NOSTRU A STAT 13 ANI ACOLO SI MAI STA CAT VREA CA STIE SA II ALEAGA PE CEI MAI BUNI CHIAR DACA DANEMARCA E TARA MICA, ARE INIMA PENTRU FOTBAL.

Comentează