O soluţie riscantă

Pînă să li se interzică galeriilor deplasarea, controalele la intrarea pe stadioane ar trebui să fie mult mai severe

Auzind că Dumitru Dragomir vrea să ceară Comitetului Executiv ca galeriilor să li se interzică deplasările din retur, Adrian i-a transmis […]

marți, 11 noiembrie 2008, 8:52

Pînă să li se interzică galeriilor deplasarea, controalele la intrarea pe stadioane ar trebui să fie mult mai severe

Auzind că Dumitru Dragomir vrea să ceară Comitetului Executiv ca galeriilor să li se interzică deplasările din retur, Adrian i-a transmis preşedintelui Ligii, pe blog-ul Gazetei, un mesaj ironic: “Părerea mea e ca echipele să nu mai aibă galerii nici la meciurile de acasă, ba chiar să se joace mereu cu porţile închise, iar oficialii să vadă meciurile la televizoare fără sonor şi cu lumina aprinsă”!

Lăsînd gluma, îngrijorarea şefului LPF se justifică. Incidentele petrecute duminică seara în Giuleşti, unde cîteva petarde aruncate din zona ocupată de stelişti au stîrnit panică, îl îndreptăţesc pe Dragomir să se agite. În ideea ca răul să nu se transforme în şi mai rău. Pe de altă parte, iniţiativa lui se înscrie în categoria celor nepopulare. Logic, deoarece nicăieri în lumea civilizată nu există o asemenea îngrădire. La fel de adevărat e însă că, exceptînd Italia, nu există nici obiceiul ca galeriile să-şi însoţească favoriţii la partidele de-afară. Nu s-au văzut suporteri ai Realului masaţi pe Camp Nou sau ai Barcelonei pe Bernabeu. niciodată.

Înainte de orice, varianta Dragomir presupune o încălcare a libertăţii de mişcare, inacceptabilă în 2008 la noi şi pretutindeni. În plus, dacă galeriile, cît de cît supravegheate în prezent, uneori mai scapă caii, imaginaţi-vă ce se va întîmpla în cazul în care, opriţi să meargă într-un cadru organizat, membrii acestora s-ar deplasa în grupuri răzleţe de, să zicem, 10-15 inşi?! Lăsaţi de capul lor, cu siguranţă că s-ar încăiera şi mai des cu ultraşii gazdelor, confruntările riscînd să dea naştere unor altercaţii mult mai grave. Anticipînd ce consecinţe ar putea provoca legiferarea intenţiei sale, preşedintele LPF ar trebui să se mai gîndească, să nu se repeadă. Ori să solicite aplicarea prevederii din campionatul viitor, astfel încît unii să nu reclame că lor li se va interzice ceea ce li s-a îngăduit altora de-a lungul celor 14 etape din actuala ediţie a Ligii I.

Clar, e necesară eliminarea bezmeticilor ce continuă să confunde o tribună cu un teatru de război. Din păcate, destui vin la fotbal doar ca să se bată între ei şi cu organele de ordine. La rîndu-le, jandarmii, poliţiştii şi stewarzii au obligaţia să-şi ia în serios treaba pentru care sînt plătiţi. Adică să-i controleze la sînge pe cei ce intră pe stadioane. Pentru că numai prin lipsa lor de vigilenţă, evident complice, se explică faptul că s-a putut pătrunde în Giuleşti cu petarde şi cu fumigene. Dacă tot trebuie strîns şurubul, s-ar cuveni început cu ce e mai simplu şi mai uşor de rezolvat, nicidecum cu o măsură menită să întărîte şi mai tare spiritele. Aceasta ar trebui să fie ultima soluţie.

Comentarii (38)Adaugă comentariu

adi-antifa (5 comentarii) • 11 noiembrie 2008, 21:34

cat timp conducatorii de doi lei ai fotbalului romanesc au limbaj de analfabeti si care incita la violenta nu stiu cat de vinovati sunt ultrasii,atata timp cat vom avea conducatori cu limbaj violent nu stiu daca avem pretentia sa cerem ultrasilor o prezenta inofensiva

ice (1 comentarii) • 11 noiembrie 2008, 21:35

Doar in spania nu prea se merge in deplasare.In franta,germania,anglia se merge in numar mult mai mare ca in romania.In grecia s-au interzis intr-un sezon deplasarile.Daca vreau introduc pe stadion si un pistol,nimeni nu te poate controla in zona inghinala.Nu controalele sunt problema

adi (8 comentarii) • 11 noiembrie 2008, 21:39

Cum adica „exceptînd Italia, nu există nici obiceiul ca galeriile să-şi însoţească favoriţii la partidele de-afară”?
Englezii nu fac deplasari?
Francezii nu fac deplasari?
Sa mai zic de polonezi sau de nemti?
Sau de celebrele incaierari din Argentina, cand joaca Boca si River?
Fotbalul nu se rezuma doar la Spania si Italia.

Larry79 (1 comentarii) • 11 noiembrie 2008, 21:57

Domnu Ioanitoaia de vina sunt liga si federatia. Ce s-a intamplat pe giulesti se datoreaza faptului ca liga nu a luat nici o masura impotriva lui dinamo dupa ce au facut in meciul cu steaua. Asa au zis toti daca dinamo nu a patit nimic noi ce putem pati? Stewarzi sunt niste amarasteni de la firmele de paza care pot fi blatuiti de sefii de galerii ca sa bage torte in stadion. Pe ghencea nu stiu de capu lor astia ai lui Smarandescu. Cand erau cei de la BGS era ok nu misca unul in front. Intai sa suspende pe dinamo dai exemplu si sa vezi cum se potolesc toti.

esien (66 comentarii) • 11 noiembrie 2008, 21:59

daca arunca galeria rapidului, se vezi ce oprea mitica meciul! conform cu regulamentul! dar daca s-a aruncat de la galeria stelei, ce a facut mitica? a plecat de la stadion! de ce? pai cum sa muste mana care l-a facut milionar, de la un parlit rupt in cuir? cand a intrat becali in fotbal, mitica mergea cu cielo, acum are colectie de mercedesuri si vile! pai si sa faca el rau la steluta? ei, ia sa vezi tu prietenie prin primavara cu gigi, ia sa vezi tu cum castiga iar steluta 10 meciuri la rand si sare de pe 6 pe 2 si joaca iar in CL! cum? la fel ca acum ciuca batailor. dar nu conteaza, cum zice jij: bag 2 mil euro la blaturi, joc in cl si-mi dau aia 9! pai nu e bine? sa traiti dom mitica! sub pamant!

CRRISS (1 comentarii) • 11 noiembrie 2008, 21:59

Sa fim seriosi ! Nu-i normal ca suporterilor sa li se interzica deplasarea la meciurile echipelor lor favorite. Vinovati sunt doar cei care conduc fotbalul romanesc. Hai sa luam un caz concret: Universitatea Craiova. In deplasarea de la Mioveni, campionatul trecut, suporterii Stiintei au rupt cateva scaune. Clubul oltean a primit doua etape de suspendare, jucand cu portile inchise. Ce masuri se vor lua fata de clubul Steaua dupa incidentele recente ? O sa vedeti: nici-una. Craiova a platit pentru problemele facute de suporteri. Steaua NU ! Suspendati terenul Stelei cateva etape si o sa vedeti ca suporterii lor se vor potoli. Ati mai auzit de incidente la Craiova ? Nu, toti si-au dat seama ca nu fac decat mult rau Universitatii. Va pedepsii cineva insa clubul Steaua ? Nimeni. Ei, conducatorii, fac rau fotbalului romanesc. Pentru ca nu judeca cu aceleasi unitati de masura. Si, sa fiti convinsi, e loc de mai rau in conditiile in care, neluindu-se masuri, suporterii vor fi incurajati. D-le Ioanitoaia, condamnati-i deci pe cei ce fac cu adevarat rau. Stiu ca puteti ! Va e teama ?

Craiovean (35 comentarii) • 11 noiembrie 2008, 22:36

Ar trebui ca echipele sa nu mai aiba galerii nici acasa, daca galeriile sunt formate din retardati, maimute si alte specimene humanoide care nu au nimic comun cu civilizatia. Ma duceam si eu la stadion, dar ma duceam sa vad un spectacol sportiv, nu ma duceam sa crap capul cuiva. Animalele trebuie sa stea in custi. Tot asa trebuie sa stea si fotbalistii care se bat, si presedintii de club si patronii de club. Tinand cont de labilitatea psihica a „suporterilor” ar trebui sa se televizeze numai actiunile de fair play ale celor implicati in sport, iar murdariile lasate la gunoi. Dar asta e comert. Daca nu aveti stiri sportive, aveti stiri de can-can. Spunea cineva (nu stiu cine) ca rugby-ul e un joc de brute jucat de niste gentelmani, iar fotbalul e un joc de gentelmani jucat de niste brute. Asta e spectacolul de la stadion : un spectacol de wrestling. Declaratiile de dupa meci sunt manifestari ale unor maimute (vezi cartea junglei – Kipling). Cam atat, ca nu stiu cine citeste si imi pierd timpul degeaba.

Vlad (309 comentarii) • 11 noiembrie 2008, 22:40

Cum adica doar in Italia merg galeriile in deplasare??? Asta e nebunie, nu stiu cum e in Spania, dar peste tot in estul europei galeriile se duc peste tot, la fel si in vest in Olanda, Belgia… Anglia, ca asa a aparut fenomenul huliganismului…. Solutia este extrem de simpla, cei 3,4 oameni care au aruncat fumigenele sa fie arestati, la fel si la urmatorul meci, si in maxim cativa ani o sa dispara definitiv manifestarile de tipul asta… dar cum faptasii nu sunt trasi la raspundere…

Un DINAMOVIST (32 comentarii) • 11 noiembrie 2008, 23:19

pentru un creier asa minuscul ca al Dlui Dragomir este mult mai usor sa interzici decit sa educi si sa obligi cluburile sa-si organizeze galeriile…nimeni nu vrea sa ajungem ca in polonia, unde violenta este la apogeu in fotbal dar nici nu poti interzice deplasarile suporterilor !

DinDragostePTculori (3 comentarii) • 11 noiembrie 2008, 23:26

Adaug in lista si PORTUGALIA SERBIA SI SCOTIA, tari cu traditii fotbalistice si ultras/hool importante, pe care am uitat sa le mentionez.

DinDragostePTculori (3 comentarii) • 11 noiembrie 2008, 23:29

ANGLIA, SCOTIA, PORTUGALIA, SPANIA, FRANTA, GERMANIA, BELGIA, OLANDA, AUSTRIA, SERBIA, UNGARIA, UCRAINA, BULGARIA, TURCIA, RUSIA. In toate aceste tari deplasarile galeriilor sunt o cutuma incontestabila.

groparu (20 comentarii) • 11 noiembrie 2008, 23:55

Ati vazut pe strada cind trece cite o muiere mai mult dezbracata decit imbracata ,cu fusta scurta si mintea la fel,prezenta ei intriga si instiga?La fel prezenta sefilor fotbalului romanesc in tribunele stadioanelor intriga si instiga ,in primul rind la violenta.Pe unde se duc, lumea ii injura,cere demisia lor pentru declaratii care nu le fac cinste(vezi declaratia lui Sandu vis-a vis de clubul Rapid sau declaratiile lul MD care apar in mai toate jurnalele.)Vezi tu Ioanitoaia ,astia din fotbal au facut legile de asa natura incit daca eu iti trag o palma tie(sa-mi scuzi comparatia) va plati Popescu.Altfel spus ,pentru neajunsurile create de unii (subliniez UNII) suporteri din galerii ,trebuie sa plateasca Rapid,Dinamo ,Steaua sau alta echipa.Adica cluburile.Culmea e ca acesti”unii” sint mai mereu aceiasi.Si atunci stam sa ne intrebam.E mai simplu sa refuzam accesul simpatizantilor la un meci de fotbal sau sa luam masuri pentru acei”unii”, caci e simplu sa fie depistati, judecati si tinuti o perioada la racoare.Apoi sa li se interzica accesul pe stadione.Cluburile organizatoare platesc bani grei pentru cei de la companiile care asigura securitatea si pentru jandarmerie.Daca toti si-ar pune la punct sisteme video,nici nu ar mai fi nevoie de paza.Cum face cineva ceva deplasat ,la-i depistat prin sistemele video iar organele de politie nu au decit sa-l retina(nu in timpul jocului ca sa nu instige spectatorii la violente) la sfirsitul partidei.Iar in citeva etape garantat se va alege griul de neghina.Apoi la intrare sa existe sisteme digitale de identificare si niciun „proscris” nu va mai putea avea acces in interiorul stadionului.Toate aceste investitii s-ar amortiza in timp rapid ,iar costurile cu asigurarea sistemelor de securitate pentru o partida,ar fi mult reduse fata de cele practicate in prezent.Plus ca sutele de jandarmi si stewarzi instiga prin simpla prezenta.Insa sefii fotbalului sint prea ocupati de propria imagine si de cum sa-si umple buzunarele ca sa gindeasca cum sa tai raul de la radacina si nu cum sa lipsesti suporterii de placerea de a viziona un meci de fotbal,indiferent ca e „acasa” sau in ” deplasare”Caci tipul care prin ce a scris(Adrian) ti-a sugerat acest articol, are perfecta dreptate.Fotbalul e in primul rind un spectacol sportiv in care spectatorul trebuie sa se delecteze(ca de aia plateste) si nu sa aiba parte de registrul gen lagar de concentrare ,cu controale corporale si cu gealati ce stau cu pulanul in spinarea ta.Daca sefii de azi nu sint destul de destepti ca sa gaseasca solutii atunci a venit vremea sa inventam altii.Astia sint prea stupizi.

Disdeseara (3 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 0:23

Acest tip de decizie este expresia neputinteti si impotentei organizatorice/politice/cognitive a baietilor de la Liga si a Jandarmeriei. In loc sa culegi fructele stricate, dai foc la tot copacul… e mai simplu. De cand s-a dat legea asta fac incontinuu… iau 50 de oameni dintre care 3-4 sunt vinovati (si acestia primesc intr-adevar interdictie)… restul de 45 primesc bataie si umilinta pana se constata ca nu au facut nimic… cateodata se ofera bonus cate o amenda.

pyele.UK (8 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 2:11

Dar Dragomir asta cine se crede,daca vrea sa stie poate sa fie demis ,de catre suporteri ,prin implicarea presedintilor de la acele cluburi,ca suporteri fac legea de obicei.,si aici el nu poate comanda la ligile inferioare ,numai la liga 1.asa ,ca in loc s aaducem lumea pe stadioane ,ca pentru oameni actorii(fotbalisti)joaca,i respingem sau alungam in fata televizoarelor.,azi maine nu avem voie nici la tv.E josnic mitica dragomir ,trebuie demis pentru ca e neputincios si nu e in stare sa conduca o liga profesionista.e expirat e depasit .LIBERTATE PENTRU SUPORTERI….nu huligani.

LucUS (14 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 4:40

VINOVATII PENTRU VIOLENTA:
1. Mircea Sandu si DRAGOMIR pentru ca sint minjitzi, mirsavi, impotentzi si inca legatzi de comunism
2. Conducatorii de cluburi care incita la violenta
3. Citzva indivizi care nu au nimic de-a face cu fotbalul si care ar trebui arestatzi cind comit acte de violenta
4. FRF si Liga I care nu aplica legile pentru toata lumea la fel (Dinamo si Steaua inca mai au radacini comuniste…)
5.OVIDIU IOANITZOAIA si repoterii care nu au curajul sa scrie despre murdaria din fotbalul rominesc acoperind astfel ceea ce tine profesionalismul in intuneric. Sintem zmei in campionat si in EUROPA sintem rusinea lumii…
6. ARBITRII care decid jocurile prin decizii premeditate
7. Oamenii cinstitzi care nu se ridica in masa impotriva celor vinovatzi.

viola (10 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 5:22

E cel mai penibil articol pe care l am citit vreodata.Pacat ca se fac asemenea articole de niste oameni care prin varsta lor te fac sa crezi ca sunt ziaristi competenti.E de necrezut ,incredibil chiar sa zici ca doar in italia merg galeriile in deplasare.In 90 %din tzari galeriile merg si in deplasari.Chiar nu ai vazut galerii engleze in ghencea?Nu ai vazut olandezii ce i au batut pe dinamo?nu ai vazut grobari lui partizan la timisoara?Nu stiu pe ce criterii esti sef acolo ,poate esti un bun organizator sau manager dar ziarist ZERO.Toate editorialele tale sunt de genul „parere de cismigiu” sau de chibitz de la opera din tm.

gruia (2 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 7:49

liga profesionistă de fotbal,federaţia de fotbal şi conducătorii lor nu pot fi verificaţi în baza legii nr.68/1968,privind activităţile ilicite.Au mai verificat şi anii trecuţi iar cei în cauză(inclusiv cei de la garda financiară) susţin că cele 2 structuri nu primesc fonduri publice deloc.Este fals!Federaţiile judeţene strâng cotizaţii de la echipele din judeţ,amenzi pt cartoane şi fapte de indisciplină,pt legitimări in ligile inferioare şi A,
cote din transferurile de jucători şi antrenori,etc.Sursa importantă,reprezentând aprox 98%,de la lotopronosport.Societatea comercială loto SA acaparează de la contribuabili cca 80 milioane de euro anual,fară premiile acordate câştigătorilor.Românii contribuie la formarea acestui fond şi ar trebui să fie informaţi cum au fost cheltuiţi.Noi presupunem că se cheltuiesc,astfel:40 mil revin grecilor, americanilor sau evreilor;30 mil parlamentului şi preşedinţiei,5 mil pentru fotbal,2mil sponsorizări,3 mil fond de salarii pt dna ghervasiuc şi crila de şmecheri din spatele ei(nu salariaţii instituţiei)Controlorii închid ochii pentru că primesc bilete gratis la meciuri şi la deplasări în străinătate.Aceste verificări iar linişti pe sandu,prunea,dragomir şi alţii.cu consideraţie,gruia

tokyo (3 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 9:05

cum nu s-au vazut fani care sa insoteasca echipele in deplasare? pe ce lume traiti frati romanilor? daca ati vazut asta i Spania, asta nu inseamna ca e valabil si pt. Bundesliga de exemplu! Mare e gradina …! Nimeni nu mai stie ce vorbeste in tara asta! V-ati molipsit toti de la Becali, pe care il tin acum consilierii in friu!

suporter (4 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 9:30

daca pana si nea ovi comite „gafe” atat de mari (cica doar in italia merg suporterii in deplasari) nu e de mirare ca masa suporterilor romani a ajuns sa considere tortele ca fiind acte de huliganism si sa-i priveasca pe ultrasi ca pe niste infractori… acum cativa ani tortele si coregrafiile erau pe prima pagina a ziarelor, sub titluri ca „spectacol”, „atmosfera incredibila” etc. acum vezi doar „soc si groaza”, „violente in tribune” „macel” si alte prostii… MANIPULARE!!!
mitica isi poate freca mainile bucuros, a reusit sa invinga, cu ajutorul presei…
asa ca nu ne ramane decat sa ne conformam, ba chiar sa aplicam ideile „geniale” ale oracolului si in alte domenii… de exemplu, sa interzicem circulatia automobilelor doar pentru ca un cretin a omorat un om pe trecerea pe pietoni… sau sa nu se mai fabrice topoare, pentru ca un handicapat a atacat o casiera cu un topor… sau ciocanele, sau cutitele de bucatarie…

caiusgashp (4 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 9:43

Din pacate cred ca pentru a evita astfel de manifestari ale suporterilor ar trebui ca la intrarea pe stadion sa-i dzbracam complet si sa le dam o haina cu numar. Asa ca la puscarie. Iar in momentul in care unul din galerie ar instiga la violenta sau ar arunca chestii pe teren ar trebui sa-l scoatem afara si sa-i dam o amenda, dar nu una obisnuita ci o amenda constand in munca in folosul comunitatii. Atunci si-ar da si el seama ce si cum a gresit.

terente (8 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 10:01

un fotbal care se sufoca! Aruncam mâţa de colo-colo, dar de fapt nu exista un plan clar de actiune. Nu yic ca ar trebui adoptat cel din Marea Britanie, care în mare parte a rezolvat problema, dar trebuie facut ceva foarte bine gandit si aplicat la sânge. Nu am inventat noi apa caldă şi mersul pe jos, dar putem învăţa de la alţii care au făcut cărare pe unde încercăm noi să mergem acum. Ceea ce gândeşte Domnul Dumitru Dragomir nu e nici corect, nici practic şi de niciun fel. Toată lumea stie că interdicţiile nu au adus niciodată nimic bun. Oamenii pot fi urmăriţi,ascultaţi,filmaţi şi eliminaţi. Încă nu am auyit de nimeni care trebuie să meargă la secţia de poliţie să vadă meciul …..(vezi Anglia)!
Să trăiţi şi o yi bună.
P.S. La Braşov nu au ajuns ziarele cu DVD Hagi!!!!!!????

escobar (2 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 10:30

In loc sa se formeze o echipa de specialisti(sociologi,psihologi,etc….)care sa incerce sa stabileasca cuzele(frustrari,sit.sociala,tulburari de personalitate,etc)acestor manifestari,Dragomir si altii vor sa intre in „istorie”cu tot felul de masuri militienesti,restrictive,care nu fac decit sa creasca frustrarile si dorinta de riposta a unor „suporteri”!Nu exista decit trei modalitati de a determina pe cineva sa faca ceva:prin constringere,cointeresare sau CONVINGERE.Cind eram student si vicepresedinte la PoliTM(1977),in fiecare marti zeci de elevi,impreuna cu un profesor de fizica,se prezentau in amfiteatrul fac de electrotehnica EA1,pt. a invata cintecele galeriei.Prin educarea unei parti a galeriei poti influenta manifestarile celorlalti membrii,dar cind transformi asa zisii conducatori in luptatori de K1,atunci nu te poti astepta decit poate la pregatiri paramilitare.O mare vina o poarta si televiziunile care transmit meciurile=tot ceea ce e frumos in galerii,asa zisele „REGII”,la care unii chiar lucreaza toata saptamina,este prezentata 1-2 min,in schimb niste derbedei sunt mediatizati zeci de minute.Cel putin TVR,prezenta pe larg aceste manifestari laudabile ale galeriilor,daca nu chiar in timpul meciurilor,in emisiunile sportive ulterioare-decit tot felul de declaratii ale unor semianalfabeti care de fapt NU spun nimic,mai bine aceste „REGII”-impactul mediatic va fii mult mai mare si mai benefic.

Catalin (7 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 10:58

Legi neaplicate,conducatori iresponsabili care incita la ura si PLATESC deplasarea galeriilor si in primul rand VOI ,cei din presa sportiva care ati transformat stirile sportive in „stiri de ora 5”.Toate acestea au facut sa se ajunga aici.Cand vom pati ca Anglia(sa stam afara din Europa macar 5 ani) poate se va face ceea ce trebuie.Problemele acestea cu suporterii exista si in fotbalul civilizat dar acolo masurile se iau in afara stadioanelor si INAINTE de inceperea jocurilor!De bine de rau M D a promovat o lege,voi ce-ati facut?

soso (1 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 11:01

Cand au inventat Legea 4/2008 s-au gandit ca acei stewarzi, reprofilati din analfabeti vor face mai multa treaba decat alti analfabeti din Jandarmerie… numai ca exista o diferenta intre cele doua structuri… primii au ramas pe langa analfabeti si incompetenti si partasi la faradelegile huliganilor. Ei au obligatia de a efectua controlul in stadioane si ei sunt cei care permit, incurajeaza si sprijina introducerea in stadion a materialelor interzise.
Jandarmii nu pot lua masura retinerii suporterilor care au incalcat prevederile legii in stadion. Aceasta masura, prin lege revine tot stewarzilor… aia care nu sunt in stare de nimic.
Dar, domnilor, care postati aberatii, aici, cand veti primi o petarda in cap, sau cand unul din copiii dvs. va fi agresat la un spectacol fotbalistic pe un stadion de catre acesti huligani, veti intelege ca e vorba de un imens decalaj de civilizatie, la care am contribuit TOTI, nu UNII

name (29 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 11:11

pentru SOSO
mai citeste odata ce scrie lumea mai jos, poate intelegi si tu si poate intelege si mitica. nimeni nu e de acord cu violenta, dar nu e o solutie sa interzici suporterilor sa vada meciurile echipei favorite… violenta pe stadioane nu e decat o reducere la scara a violentei prezenta in societatea romaneasca. spui de petarde in cap sau copii agresati pe stadioane… pai nu e nevoie sa mergi la meciuri ca sa fi agresat… e suficient sa iesi din casa. poti sa-ti iei un ciocan in cap si fara sa ai un fular la gat, doar daca superi vreun smecher in trafic. pai hai sa extrapolam initiativele lui mitica la toate aspectele vietii… hai sa nu mai iasa nimeni din casa, pentru ca niste ** dau in cap la oameni. vrem solutii constructive, nu distructive… dar ce sa inteleaga un militian ca mitica…

politehnica timisoara (59 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 11:30

pai ce vina am eu ca ** aia de la dinamo si steaua dau cu torte si fumigene in oameni ,o parte din ei nu ma refer la toti sa nu-i lase pe astia.

motanu spania (23 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 12:27

nu stiu unde traiti si de unde va informati.IN SPANIA ACUM CITIVA ANI IN URMA ERA INTERZISA ,MAI MULT CHIAR FLORENTINO PEREZ A INTERZIS O PARTE A GALERIE SA MAI INTRE PE STADION IAR CALDERON ACUM DUPA MULTE NEGOCIERI IA PRIMIT INAPOI.APOI PE NOU CAMP CIND JOACA MADRIDUL VIN SUPORTERI DE AI MADRIDULUI CARE LOCUIESC IN CATALUNIA,SI INVERS PE BERNABEU.ACUM CITI ANI IN URMA CIND AVEAU SI EI EVENIMENTE NU SE FACEAU DEPLASARI,SI LAPORTA INTERZICE ULTRASI BARCELONEI SA INTRE PE NOU CAMP.SI VEDETI CA AU INTRAT LA MECIUL CU ESPANEOL DE ACASA SI VEDETI CE AU FACUT.DOMNULE IOANITOAIA VA ROG EU FRUMOS MAI INFORMATIVA CIND SCRIETI CA TOTI FACE-TI LA FEL SCRIETI FARA NICI O INFORMARE IN PREALABIL.IAR DESPRE GALERIILE ROMANESTI ORCARE AR FI ELE MAI LASATI-MA.DACA VRETI 1000.SPECTATORI SI 500 GALERIE PTR.ATMOSFERA ATUNCI ASA AVETI.CIND ERAM COPIL NU IMI ADUC AMINTE SA FI AVUTE ACESTE GALERI SI STADIOANELR ERAU PLINE.CONSIDER CA ATIT TIMP CIT NU STIU SA SE COMPORTE CIVILIZAT NU AR TREBUI PRIMITI PE NICI UN STADION.IN 1992 PE STADIONUL LUI ESPANYOL SA ARUNCAT CU PETARDE.UNA A LOVIT UN COPIL CARE A MURIT.STIATI NU .DOMNULE IOANITOIA LUATI-VA COPILU DACA AVETI SI DUCETI-VA PE STADION LINGA ULTRASI UNEI ECHIPE SI STATI ACOLO.AVETI CURAJ.APOI ULTRASI DIN TOATA TARA AM O INTREBARE.CE VETI FACE DACA UN APROPIAT DE-AL VOSTRU AR MURI DIN CAUZA ** VOASTRE .DINTR.O PROSTIE.CAM ATIT LA REVEDERE,

loco (21 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 12:27

daca suporterii aia „rai” de la steaua, rapid, craiova, etc, au vazut ca cei de la dinamo scapa mereu cu amenzi, fara suspedari, fara sa fie dati afara din europa, romania, etc, de ce crezi ca ar face altfel? se indulcesc penalizarile pt dinamo, lumea vede ca poate face la fel. daca dinamo era suspendata 2 ani sa zic, sa vezi ca nuimeni cu mai aprindea un chibrit.

EU (5 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 12:37

dragomir ii mafia fotbalului rominesc. in loc sa pedepseasca vinovatii(doar nu vreti sa dea in Steaua, Dinamo, Rapid) ii pedepseste pe restu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MAD DOG (1 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 13:44

O exceptie referitoare la galerii in deplasare era (barca-real) si p-aia ati pus-o d-le Ioanitoaia! Nu vi se pare ciudat?!! In toate tarile europene, chiar si in spania la un real-atletico sau barca-espanyol, sevilla-betis suporterii vin in deplasare! Si pana la urma galeria trebuie sa stea la peluza nu la tribuna 1!! Este vina clubului rapid daca nu sunt in stare sa-si consolideze peluza aia odata!! Ca sa nu mai zic ca petardele *** au explodat intre niste „civilizatii” scuipaci ce stau deasupra bancii de rezerve a oaspetilor! P-aia de ce nu-i mai vezi dragomire cand scuipa?!!! Acest comunist , mitica dragomir, ne-a interzis dreptul la libera exprimare si acum vrea sa ne interzica si prezenta pe stadioane!! INCREDIBIL!!!****

aciduzzu (52 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 14:00

Eu zic ca vinovatii trebuie sa plateasca si nicidecum cei nevinovati, galeria Stelei a aruncat cu petarde si deci pentru inceput numai lor ar trebui sa li se interzica deplasarile! Mai ales ca sunt la a doua deplasare consecutiva in care creaza probleme.

Romeo (14 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 14:20

in primul rand nea Mitica este in campania de minciuni electorale si trebuie sa se laude cu ceva, ca altfel nu va mai fi ales. Ca incalca dreptul unor oameni, se pare ca pe dl deputat nu-l intereseaza, tot asa cum nu l-a interesat ca de pedepsirea huliganilor aveam legi, nu mai trebuia el sa faca alta, dar ca si inainte, legile se respecta tot de fraieri. Meciul Rapid-Steaua anunta incidente dupa ce s-a intamplat in primavara, asa ca daca jandarmii doar au venit sa se uite la spectatori, la ei este problema. Nebuni sunt si la noi si in alte tari, numai ca pe la altii se iau si masuri impotriva acestora. La noi d ece si-or lua salarii jandarmii, doar pentru ca sa aibe un loc de munca ?

aius (133 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 15:47

De ce echipele din Bucuresti nu au terenul suspendat,cum a avut Craiova?De ce pe timpul lui Ceausescu,la victoriile echipei nationale se aprindeau torte din ziare,iar acum ne sperie cateva petarde?Cred ca aceasta lege ,a facut mai mult rau decat bine fotbalului,dar sa mai vina cu o noua ,,prostie,,!

manowar (4 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 17:58

D-le Ioanitoaia , va inselati in privinta galeriilor. Locuiesc de mult timp in Valencia si ma duc aproape la fiecare meci pe care-l joaca acasa (desi sunt fan Barça). Echipe ca Deportivo, Barcelona, R Madrid, Atletico, Cadiz etc, vin tot timpul insotite de galerii(sau suporteri) Diferenta este ca ma pot duce linistit cu tricoul Barcelonei in mijlocul valencianistilor. Nu numai in italia se practica „galeria” . In toate campionatele puternice echipele sunt insotite de fani. Franta, Portugalia, Germania etc… Oricum, concluzia e aceeasi… mai multe controale. Hai Craiova !

:) (1 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 18:50

3. Citzva indivizi care nu au nimic de-a face cu fotbalul si care ar trebui arestatzi cind comit acte de violenta
7. Oamenii cinstitzi care nu se ridica in masa impotriva celor vinovatzi
te contrazici singur! singurii care se ridica importiva celor vinovati sunt ultrasii! o zi bunz

vasim (144 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 19:28

Pai in Germania toata lumea merge la meciurile echipei favorite din deplasare!!!
Termina cu prostiile astea ca doar in Italia se practica!!!
Problema aici e organizarea!!!
Cluburile trebuie sa aiba o securitate superioara pe stadioane!!!
In primul rand o perchezitie adevarata corporala!!!
Si apoi trebuie sa puna camere de vederi peste tot in stadion iar in zona galeriilor cateva in plus!!!

Alex (5 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 19:47

cei care vbesc de mai multe controale…vorbesc din carti. pe orice stadion din lume poti sa intri cu petarde daca chiar vrei asta din simplul motiv ca aia nu te pot controla atat de bine. pedepsele pe care le primesti daca si folosesti acele petarde te fac sa te controlezi singur, aceasta este calea. E evident ca poti sa iti pui petarde in talpa de la adidas, in captuseala de la geaca sau oriunde mai vreti voi, iar daca din 1000 de oameni fac 500 asa este imposibil sa nu intre macar 30 cu ele. in plus, nici la aeroport unde este cel mai drastic control din lume nu se depisteaza toate obiectele, mai ales ca acolo, 95% din oameni nu au niciun interes sa introduca obiecte periculoase…spre deosebire de stadioane.

nu domnule, solutia este pedepsirea aspra a celor care arunca petarde sau torte spre galeriile adverse si prezentarea lor ca si exemple. daca dupa meciul Rapid-Steaua veneau si spuneau ca i-au prins pe stelistii care au aruncat cu petarde si fiecare a primit 10.000 RON amenda sau 3 luni de inchisoare va garantez ca la urmatorul meci nu apareau nici cu artificii. in acest fel o sa se poata crea acel spectacol minunat cu torte fara a se transforma totul intr-o confruntare violenta

adi (6 comentarii) • 12 noiembrie 2008, 19:55

d-le ioanitoaia problema nu se va rezolva niciodata caci suntem un popor ce traieste fenomenul cu pasiune cateodata intretinuta de toti jurnalistii ce provoaca pe conducatori si jucatori la declaratii belicoase cautand scandalul pt a face o stire de senzatie… alteori din pricina clubului militienesc a carei galerie isi poate permite orice fara a se lua masuri cu adevarat impotriva lor. efectul de grup este halucinant si nu poate fi restrictionat… ganditi-va la stirile prezentate de gsp inainte partidei dinamo-steaua cand galeria stelei nu beneficia de tikete si la casele de bilete din stefan cel mare au fost brutalizate persoane catalogate drept suporteri stelisti. revenim la porumboiu care interzice arborarea anumitor culori pe stadionul din vaslui… toate sunt niste abuzuri ce creeaza violenta… cine amendeaza firmele de paza si jandarmeria pentru ca nu si-au indeplinit sarcinile de servici? de ce sa plateasca un club pentru incompetenta altora? de ce sa plateasca mii de suporteri pentru visul de marire a unui mafiot?