Mutu sau Fl. Costea?!

La capitolul jucători, ancheta GSP n-a adus practic nici o surpriză. Stabilind ierarhia 1. Mutu, 2. Chivu, 3. Lobonţ, 4. D. Goian, 5. N. Dică, ea a confirmat că 2007 a aparţinut „naţionalei”, calificată glorios la Euro 2008, nu formaţiilor […]

La capitolul jucători, ancheta GSP n-a adus practic nici o surpriză. Stabilind ierarhia 1. Mutu, 2. Chivu, 3. Lobonţ, 4. D. Goian, 5. N. Dică, ea a confirmat că 2007 a aparţinut „naţionalei”, calificată glorios la Euro 2008, nu formaţiilor de club. Ca atare, primii 5 fotbalişti ai anului au provenit din rîndul „tricolorilor”, Mutu ieşind învingător la toate secţiunile sondajului. Triumf, am mai spus-o, meritat, logic, incontestabil. De remarcat că numele amintite mai sus s-au regăsit, uneori însă în altă ordine, în clasamentul preşedinţilor din Liga I, al redactorilor Gazetei şi al cititorilor cotidianului nostru. Antrenorii şi căpitanii echipelor l-au preferat pe Ad. Cristea lui Dică, doar că, invariabil, pe poziţia a cincea. Astfel, voturile lor n-au schimbat ierarhia finală, după cum n-au modificat-o nici ale publicului, care i-a pus pe Goian şi pe Dică înaintea lui Chivu şi a lui Lobonţ. Evident, suporterii roş-albaştri n-au uitat că, pe lîngă golul memorabil din partida cu Olanda, fundaşul a înscris pentru Steaua la Lubin, la Borisov şi la Praga. De ce Chivu şi Lobonţ, nu mai insist, e clar. Nu se poate spune însă la fel şi despre Dică, din moment ce laureatul ediţiei precedente a fost timp îndelungat indisponibil, iar apoi a parcurs o toamnă săracă în realizări. Doar că un demers de genul celui întreprins de GSP conţine fatalmente o notă de subiectivism. N-ar fi însă cazul ca ea să provoace şi controverse deoarece fiecare desemnează pe cine vrea. Dreptul lui, părerea lui. Oricum, jurnaliştii au mers masiv pe mîna lui Mutu: 43 de intervievaţi din 52 l-au desemnat numărul 1. Aşa au procedat şi conducătorii, în ciuda faptului că unii au luat-o razna, precum rapidistul Zotta (1. Mazilu, 2. Bozovici) şi craioveanul Mititelu (1. Fl. Costea, 2. Bornescu)! În măsura în care includerea în coada listei de 5 a lui Cl. Ionescu (Aurel Brebeanu, preşedinte Gloria Buzău), a lui Stanca (Răzvan Tunaru, director sportiv Dacia Mioveni) ori a lui Brăneţ (Sorin Boca, preşedinte Poli Iaşi) mai era de acceptat, fie şi cu îngăduinţă, opţiunile lui Zotta şi Mititelu par caraghioase. Chiar sînt. De acord cu patriotismul local, numai că şi el ar trebui încadrat în limitele unei minime decenţe.

De observat că ancheta GSP, deşi cea mai veche în gazetăria sportivă, n-a stîrnit de data asta cine ştie ce comentarii. Polemici, nici atît. Tocmai din pricină că fotbalul românesc a dezamăgit la nivelul cluburilor, respondenţii n-au prea avut de unde alege. Au intrat în discuţie aceleaşi vedete consacrate, în top de ani şi ani, dovadă şi podiumul din 2006: 1. Dică, 2. Mutu, 3. Chivu. Concurenţa fiind redusă, ba şi dominată de jucători angajaţi în străinătate, rezultă că Liga I întîrzie să producă valori deosebite, exponenţiale. Din păcate, numărul acestora mai degrabă scade decît creşte.