Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
CFR, viața de după pauză

Locul 8 din Serie A în sezonul 2018-2019 face posesie de 62% cu campioana României din același sezon. Asta nu ar trebui totuși să ne surprindă peste măsură, căci știm cam pe unde suntem cu Liga 1. 62% Lazio, 38% […]

...

Interzis pe Dinamo!

Prezentare în cheie dramatică. Sanctuarul urma să fie pângărit, dar gardienii purității sentimentului dinamovist au reacționat. Nu suntem la biserică, deși bisericoșenia a devenit modă în fotbalul nostru. Deci suntem la fotbal, mai exact pe lângă stadionul Dinamo. Locul interzis […]

...

A cui este Bianca?

Un exercițiu la îndemâna celor care au apucat timpurile în care franceza mai era obiect de studiu în școlile din România. Deci, o propunere nu pentru foarte mulți. Din păcate. Cotidianul L’Equipe, inclusiv varianta online, publică articole ample despre victoria […]

...

Domnule Michel Aulas, domnule Silvinho,

Știu că sunteți oameni importanți, cu responsabilități în Ligue 1. Dumneavoastră ca președinte, domnule Aulas, și dumneavoastră ca antrenor, stimate Silvinho, la Olympique Lyon, cel mai important club francez până să vină qatarienii la PSG, aveți griji nenumărate pe cap […]

...

Fiorul inocenței la US Open

După ce a pierdut în fața lui Roger Federer în turul 4 la Wimbledon, italianul Matteo Berrettini l-a întrebat pe elvețian cât îi datorează pentru lecția de tenis. Fusese un meci scurt, doar 74 de minute, iar gluma peninsularului putea […]

...

Sexism? Poate, dar pe dos

Statistica publicată de un mare cotidian american spulberă argumentele Serenei, pe care le transformă în propagandă feministă mincinoasă

Permalink to Sexism? Poate, dar pe dos
marți, 18 septembrie 2018, 9:18

New York Times a procedat ca un ziar serios. Un ziar serios verifică, nu publică folclor. NYT a intrat în posesia statisticii sancţiunilor dictate de arbitrii de scaun în ultimele 20 de sezoane ale turneelor de Grand Slam. Rezultatele o contrazic flagrant pe Serena Williams, dar şi pe susţinătorii ideii că tenisul este un univers sexist.

De la lipsa de tact la discriminare
O scurtă recapitulare a faptelor din finala feminină US Open. A conflictului dintre Serena Williams şi arbitrul partidei, portughezul Carlos Ramos. Acesta din urmă a fost acuzat mai întâi de lipsă de tact. Teorie împărtăşită de multe glorii ale tenisului, printre care Mats Willander şi John McEnroe. A fi arătat cu degetul că nu ai fost diplomat, mai treacă-meargă. Previzibil, în timp record s-a trecut la teza sexismului, vecină apropiată cu discriminarea şi rasismul.

Ce a reuşit NYT
Ideea a fost promovată de la bun început de Serena şi a constituit unul dintre pilonii apărării ei. În America, dar nu numai, lumea este foarte sensibilă la subiectul egalităţii dintre sexe, rase, religii. Şi este foarte bine aşa până nu se trece graniţa dintre toleranţă şi absurd. Rău este când impresiile subiective constituie platforma de luptă împotriva unor adversari inexistenţi. Tocmai asta reuşeşte statistica publicată de New York Times: să demonteze presupusa discriminare a femeilor într-un sport de mare vizibilitate cum este tenisul. Un loc unde participarea doamnelor şi domnişoarelor este mult mai importantă, numeric şi calitativ, decât în alte discipline.

Băieţii campioni ai sancţiunilor
În primul rând trebuie spus că datele oferite publicului de cotidianul nord-american acoperă un palier temporal care exclude tendinţe sau mode vremelnice. 20 de ani înseamnă un interval semnificativ. Aşadar, 20 de ani în care s-au dictat în total 1517 sancţiuni băieţilor şi doar 535 fetelor! Aproape de 3 ori mai puţine. Încă o dată, vorbim doar despre sancţiuni aplicate la Grand Slam-uri. Acestea sunt apoi defalcate pe infracţiuni precise. Abuz asupra rachetei, obscenităţi, conduită nesportivă, abuz asupra mingii, abuz verbal, obscenităţi vizuale, întârzierea serviciului şi, categoria mea preferată, coaching-ul. Adică forma de comunicare între sportiv şi antrenor, interzisă la Grand Slam-uri, competiţii desfăşurate sub egida ITF (Federaţia Internaţională a Tenisului), nu sub umbrela WTA.

Coaching-ul are fustiţă!
S-o luăm pe rând. Abuz asupra rachetei, 646-99. Obscenităţi, scor 344-140, conduită nesportivă, 287-67, abuz verbal, 62-16, abuz asupra mingii, 59-35. La toate capitolele enumerate conduc băieţii cu un scor covârşitor. Că sunt mai slobozi la gură, mai nervoşi, mai impulsivi, nu ştim şi e indicat să nu emitem teorii sociologice. Bărbăteşte, concept periculos în context, niciunul nu s-a plâns totuşi că este victima sexismului întors la dos.

Singurul capitol la care fetele îi înving pe băieţi este acela al coaching-ului. 152-87 este scorul sancţiunilor dintre fete şi băieţi. Atenţie, vorbim exact despre acea încălcare a regulamentului care a provocat scandalul la New York. Aceea a fost scânteia, avertismentul pentru coaching dictat de Ramos contra Serenei.

În loc de emoţie, o statistică rece ca un duş rece. Aş prefera să îi las pe cei care vor citi articolul să îşi explice de ce coaching-ul este singura sancţiune dictată cu preponderenţă fetelor. Părerea mea este suspectă de sexism.

Comentarii (37)Adaugă comentariu

eugen iustin (3 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 9:42

Serena e exemplul clar de om inghitit de idei, care si-a pierdut identitatea si individualitatea, fiind captiva intr-o ideologie paguboasa si daunatoare la orice nivel.

lenroc (11 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 9:46

așa se întâmplă când nu stii când trebuie să te retragi. Gațu spunea în cartea sa autobiografică cum ar fi mai bine să nu tragi ultimile gloanțe, riști să nimerești fix în imaginea pe care, cu greu, ți-ai creat-o. amintiți-vă de Hagi în meciul cu Italia, neputința te îndeamnă la gesturi necugetate.

Emil Calinescu (3 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 10:55

O statistica nu poate fi neaparat explicata. Mai ales ca sunt enorm de multi factori in joc. De exemplu, cand discutam despre BARBATI VS FEMEI, discutam despre sexul jucatorilor/jucatoarelor. Dar antrenorul ce sex are? Arbitrul ce sex are? Caci, continuand argumentatia Serenei, poate arbitrii barbati dau mai usor sanctiuni cand arbitreaza femei. Sau, in cazul infractiunii de coaching, ce sex au antrenorii? Daca jucatoarele-s femei, dar antrenorii sunt barbati, cine e de vina efectiv pt coaching? De fapt, concluzia este alta: este absurd sa judeci astfel un sport. Alte statistici ar fi mai relevante: - Ce antrenori au fost cei mai sanctionati vizavi de coaching? - Ce jucatori/jucatoare au fost cei mai sanctionati/cele mai sanctionate? - Care-s turneele unde s-au dat cele mai multe sanctiuni? - Care-s arbitrii care au dat cele mai multe sanctiuni? Statistici relevante, nu mofturi ale unei jucatoare nemultumite c-a fost sanctionata.

alt sorin (60 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 11:21

Asa ! Ne lasi pe noi sa exprimam parerea "aceea " si sa ne-o luam noi! Explicatii ar fi doua (de la mine) : 1. in circuitul masculin (din cate stiu eu ) nu exista on court couching si prin urmare antrenorii nu au obisnuinta dadacelii in timpul jocului. 2. baietii au niste minti mai simple si atunci nu au probleme asa mari in pastrarea unei linii stabilite anterior in timp ce fetele avand mintile mai putin simple ( nu complicate ,nuu!) mai deviaza de la linie in timpul meciului si atunci este necesara interventia . La meciurile de G.S. este si mai complicat pentru ca nu exista on court couchingul. In alta ordine de idei nu m-as mira ca suava gazela, care a fost model pt. caricatura care nu inceteaza sa ma binedispuna de atunci incoace , sa preia cu dibacie chiar acest ultim punct pt a demonstra sexismul caruia ii cad prada si celelalte jucatoare dar mai ales ea.

Nedumeritu (1 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 11:34

Hehe! bravo Geambasule, te suspectez ca esti om normal la cap.

Ciprian (23 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 11:55

Sunt de acord cu ceea ce sustineti dumneavoastra. Dar... discutam doar despre abaterile sanctionate, nu cele sanctionabile, aici vreau sa va dau un mic exemplu. Daca din 1000 de abateri ce puteau fi sanctionate la baieti au fost 150 sanctionate conform regulamentului, avem un procent de 15% din total, daca la fete au existat 600 de abateri din care doar 120 au fost sanctionate procentul este de 20%. Chiar daca numarul infranctiunilor sanctionate la baieti este mai mare decat la fete in numar absolut, procentual sunt sanctionate mai multe jucatoare de sex feminin. Aici cred ca se refera corul nemultumitilor. Nu vreau sa iau apararea nimanui, dar este un subiect dificil si problema cea mai mare, vazand meciul, a fost lipsa de solutii pe teren a jucatoarei din S.U.A. Marea campioana Serena Williams ar fi trebuit sa nu se mai ascunda in spatele disputei cu arbitrul si sa recunoasca superioritatea oponentei in lupta dreapta. Asa se pare ca isi pregateste o iesire nedemna de propria cariera, cu acuzatii de rasism, sexism etc. Felicitari pentru articol!

Buta Maximilian (1 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 12:14

"New York Times a procedat ca un ziar serios. Un ziar serios verifică, nu publică folclor. " Ce bine ar fi daca si voi jesepistii ati face la fel....

adrian (4 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 12:55

Cu ultima propozitie stricasi tot articolu'

daniel (1 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 12:58

partz! partz! partz! Serrena ramane una din cele mai mari jucatoare din lume, indiferent de ceea ce se intampla.. pe mine, ma cam deranjeaza cand toata tagma jurnalistilor, fac o fixatie pe una din sportive sau pe vreun sportiv (mai ales daca e de prin America, daca era din Europa sau alt continent se aseza batista pe tambal!).. a gresit, o sa plateasca si gata! ce sa-ti spun, de aia ne-a batut Polonia la noi acasa in cupa din ce in ce mai mult de vis, de aia halep pleaca din primul tur de la diverse turneie, de aia obraznica de buzarnescu, enerveaza pe toata lumea prin mofturi comuniste!

axel (37 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 13:00

@altsorin - Explicatia Dvs. este sexista :) Referitor la caricatura, dupa ce s-a explicat ca aia cu Halep si ferailles e de fapt o subtila ironie pentru cei care sustin aceste stereotipuri (fete luminate ale politico-culturo-feisbucismului, ca nu mai pot fi disociate deja, e ca pe vremea asa zisului comunism, politicul e in orice) nu mai poate fi explicat nimic. Acea explicatie a pus punct nu numai oricarei argumentatii pe subiectul caricaturi, ci oricarei argumentatii in general.

Leopardu (43 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 13:07

Mda.. NYT e ziar serios... de acord. Gsp este ziar serios? Voi va documentati inainte de a scrie? Se paee ca de foarte multe ori nu. Si mai aveti unii dintre voi si nesimtirea sa va bagati unde nu va pricepeti deloc. andries la rugby. :))) fara sa vada meciurile si fara sa priceapa sportul, a avut nesimtirea sa acuze un arbitru roman ca a viciat rezultatul unui meci. Meci pe care repet, nu l-a vazut. Serioasa de doamna maria a informat fals. Fapt dovedit de cei care au vazut meciul. Si de WR care a omologat rezultatul de 19-10, nu s-a rejucat nici un meci asa cum dorea si credea aceasta mistocara de doi bani. Nu are nimeni nimic cu voi geambasule atat timp cat va documentati si relatati echidistant. Va placeti sa faceti misto de altii si sa criticati. Bun. Dar atunci acceptati si cand altii fac misto de voi si va critica. Zi faina.

itu52 (195 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 13:26

Poate că RASISM este un concept prea larg, sau perimat. Este o umbrelă sub care se pot strecura acțiuni adverse nesănătoase pentru colectivitate, din partea celor autodeclarați abuzați pe această temă. S-a ajuns să nu mai poți spune direct despre o persoană că are tenul de altă culoare, decât alb. Trebuie să ajungi la expresii sofisticate, nedefinitorii, chiar la compoziții literare. Toată lumea știe azi, că Pele este „de culoare”, nu este negu. După o astfel de încadrare, nimic nu mă împiedică să zic că Pele are tenul verde. Așa o fi? Tolerând acțiunile celor acoperiți de protecția rasială, am ajuns să ne temem să înoptăm în anumite cartiere și să ne ferim de clanuri de cartier conduse de interlopi periculoși. De ce nu se inventează un nou termen pentru discriminare rasială dovedită? Categoria ușoară cu termeni gen: negru, ***, ***, etc. să fie lăsată așa cum o știm decând e lumea. Femeile sunt într-adevăr mai delicate, simt nevoia confesiunilor și încurajărilor mai mult decât bărbații. În afara turneelor de GS, fetele depășesc cu mult solicitările antrenorilor, făță de băieți. Poate că raportul solicitărilor depășește cu mult pe cel al acuzelor de coaching. Rămase cu acest nărav, probabil că pică în păcat la GS_uri, uitând de convențiile stabilite înainte de meci. Probabil că Moratoglu trebuia să se ridice spre înainte din lojă, dar a uitat și l-au dat mâinile de gol. Asta e, miză mare, bani mulți, teatru și „rromie” pe măsură, că mi-e teamă să mai zic, ***.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Chis Alexandru (44 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 13:28

Imi mentin punctul de vedere potrivit caruia Serena Williams a avut la US Open 2018 un ultim "cantec de lebada" - neagra, dupa cum s-a comportat! - si ca acest mare concurs de G.S. a fost ultimul la care sa mai spere ca va castiga cel de-al 24-lea titlu. Cred ca nici la Singapore 2018 nu va fi prezenta, astfel incat este foarte posibil ca "rebela sexista" sa iasa din scena... nu prea elegant, pentru ca nu cunoaste cuvantul invinsa, nestiind ce insemna nici "fair play". Si cand ma gandesc ca la un Turne al Campioanelor "naiva" Simona i-a facut cadou titlul, desi putea sa o lase in afara semifinalelor daca isi cunostea interesul. Dar, de, a vrut sa fie... fair play! Si, cu ce a ajuta-o? A, am uitat... cu o inghetata sau o prajitura!!!

victor L (245 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 13:31

New York Times, ziarul ala serios, a pronosticat ca Hillary va cistiga cu 80% in fata lui Trump. Iar dupa luni de zile, printr-o scurta notita, si-a cerut scuze pentru dezinformarile intentionate. Ca dl Cristian e pornit impotriva americancei, nu mai incape indoiala; el o numea un tanc. Cind coacingul va fi acceptat si la GS ce va mai zice ziaristul nostru? Caci acum, toti antrenorii pot fi acuzati de coacing. (Aproape) toti. Putini, foarte putini, stau statuie. Chiar si antrenorul peruniponei facea semne.

alt sorin (60 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 13:35

@axel (23 comentarii) • 18 septembrie 2018, 13:00- Mi-am asumat posibilitatea de a fi catalogat asa inca de la inceputul postarii ( ce sa fac daca dl. Geambasu si-a refuzat placerea). Cat despre caricatura, nu ma intereseaza nici un fel de explicatii savante si interpretari de orice fel , consider ca surprinde impecabil grotescul situatiei si-mi PLACE DE MOR!

Urod (122 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 13:36

Asta inseamna sa fii un ziar serios... Si poate pentru foarte multi ziariști de la noi, le-ar prinde bine un curs de perfecționare la New York Times....Doar așa ar dispare *** din asa zisa presă românească, ca doar asta face presa la noi... SCANDAL... TOTUL ESTE NUMAI UN SCANDAL... Iar despre sexism, am spus-o tot la tine pe blog, nu poți sa mai spui ceva de o femeie, ca imediat o dau pe sexism... Gata cu smecheria, ca demult timp , barbatii sunt cei discriminati... Eu unul nu mai suport chestia asta cu sexism-ul. Ar trebui, tot voi ziariștii să scriti mai mult despre abuzurile care se comit asupra barbatilor, ca bărbații sunt cei care sunt intr-adevar discriminati si ca este timpul ca lucrurile sa se schimbe.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

JEAN PHOUTAILLE MARAIS (11 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 14:06

Doamne,Dumnezeule!Daca femeia aceasta neagra cu mult prea multe forme diforme ,este un sex simbol,******Nu se poate ca femeia aceasta neagra cu mult prea multe forme, asta sa fie port drapelul feminismului si a corectitudinii in tenis!Simpla ei prezenta fizica,este o ofensa crunta adusa acestui sport!Comportamentul deviant al ""divei"",din finala de trista amintire,a scandalizat pe toata lumea!O mahalagioaica milionara,asta este aceasta trisoare a tenisului,dopata la greu si mega ,multi depasita de kilograme.dupa ce a nascut!La aproape 100 de kile,este un adevarat tanc uman,cum mai poate sa fuga,sa alerge ,de fapt,orice sprint pentru ea este o corvoada,un chin.sufla ca o locomotiva dupa aceea....Lacrimile acelea false,nu pacalesc pe nimeni si nici vorbele acelea patetice si fara substanta.....Mai are tupeul sa zica-Eu nu am trisat niciodata!Doamne,cum o mai rabda pamantul.....Restul,e tacere!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Zamolxis (9 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 14:17

Din păcate in America de nord absurdul e la putere. Din dorința de a arata lumii cât sunt ei de corecți, au lăsat la o parte orice urma de logica împingând in fata oameni care sunt aleși in funcții importante pe criteriul etniei, orientării sexuale sau sexului feminin. Nu sunt nici rasist, nici misogin, nici homofob, dar promovarea trebuie făcută doar pe criteriile competentei și a valorii și nu din alte motive care nu au nimic in comun cu logica și bunul simt. Egalitatea dintre sexe sau rase e văzută ca o moneda de schimb a abuzurilor și discriminărilor din trecut, ceea ce duce la o înrăutățire a relațiilor între oameni. Din păcate dacă ai o opinie diferită, chiar dacă te bazezi pe lucruri concrete și adevărate, ești catalogat ca fiind misogin, rasist sau homofob.

Belphegor (127 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 14:42

Feminismul (deșănțat) alături de Corectitudinea Politică , Globalism... Noua Ordine Mondială într-un cuvânt , adică CANCERUL Planetei Pământ.... va distruge Lumea... va distruge idei... va distruge adevărul , libertatea de exprimare , REALITATEA , EGALITATEA de orice fel , î-l va distruge pe OM și idealurile lui... va distruge bun simț , toleranță ... și va ridica la rang de virtute imbecilismul , minciuna , mediocritatea , rasismul , sexismul (chiar dacă "invers") , non valoarea și prostia. Aceste "idologii" periculoase pentru orice societate (democratică sau nu) trebuiesc STÂRPITE înainte ca acești descreierați să apuce să spele DEFINITIV încă de la grădiniță (și continuând cu școala primară , liceul , facultatea)creierele noilor generații.

Belphegor (127 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 14:53

@daniel@ Doamne sfinte Daniele... stau și mă întreb dacă tu te-ai născut așa mai "greoi"... (mă feresc de alte cuvinte mai "specifice" ca să nu mi se cenzureze postarea)... sau ai devenit "între timp)!!! Nici tu nu crezi ce spui , ca dealtfel încă vreo 2-3 useri de pe'aici (altsorin , Emil Călinescu...)!!!

Cipinho (34 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 15:30

o statistica interesanta spune ca 30% dintre frantuzoaice considera hartuire sexuala o simpla invitatie la cafea. Daca un caricaturist a desenat-o pe Serena in culoarea ei originala e rasist, daca arbitrul a indraznit sa dea avertisment pentru coaching unei femei de culoare e si sexist si rasist, daca o mai invita si la o cafea dupa meci sigur era in duba arestat pentru hartuire sexuala :D Probabil femeile simt nevoia de coaching mai mult decat barbatii pentru acelasi motiv pentru care femeile simt nevoia sa le incalzim noaptile sau sa le aparam de pericole. Serena nu avea nevoie de niciunele, ea a vrut doar sa faca circ sa o destabilizeze psihic pe Osaka. daca reusea, toata lumea ar fi zis WOW, Serena ce revenire, s-a batut cu arbitrul hot si a invins sistemul si pe Osaka. fiindca n-a reusit, Serena e o victima, a pierdut fiindca arbitrul e un hot, nu ca ea are (1)90 Kg si Osaka a fost mult mai buna... si acum un exercitiu de imaginatie, observand adevarata față a Serenei Williams, daca un doctor dubios se prezinta in fata lui Williams cu un cocktail plin de "vitamine" care s-o ajute sa-si spulbere adversarele printr-o crestere a rezistentei fizice, a masei musculare, hormoni, tot ce vreti voi, cam care credeti voi ca sunt sansele ca Serena sa zica "Nu iau asa ceva ca nu e correct fata de fiica mea sa trisez!" eu zic sub 1% ;) Serena e cel mai mare fake din istoria tenisului feminin, dar din pacate foarte putini sunt de acord cu idea ca Serena Williams este doar o marioneta propulsata in varf si mentinuta acolo cat mai mult in scopuri de marketing, chiar traim intr-o lume naiva!

Andrei (211 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 16:24

Serena este ceea ce aici in America se cheama un "sore loser". Case closed.

john70 (28 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 16:28

NYT = "Un ziar serios verifică, nu publică folclor. " Dar daca e vorba de soparle de la FBI menite sa-l discrediteze pe Trump, nici o problema. Sau balivernele lui Omarosa. Si parca statisticile publicate de NYT fusesera initial publicate de Daily Telegraph din Londra, nu?

muzzi (1 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 18:11

Asa cum vad eu problema, sondajul este irelevant dintr-un motiv simplu! la masculin timpul de joc este de cele mai multe ori cel putin dublu decat la feminin! astea . ele divele discriminate, joaca o ora un meci, in timp ce un meci federer-nadal se joaca 4 ore! e normal cand joci de 2-3-4 ori mai putin sa ai si nervi, frustrare si iesiri in decor si penalizari mai putine! pe de alta parte, e deja perimata prostia asta cu sexismul, cand se stie clar ca femeile au mai multe drepturi decat barbatii si ca cei discriminati de fapt sunt barbatii! dar da bine la public, la fel ca si rasismul! de ce se zice "de culoare" in loc de "negru" daca negrul nici macar nu e culoare? ROGVAIV sunt culorile spectrului solar, unde negrul si albul nu se regasesc! de ce femeile sunt discriminate, daca abuzurile sexuale sau hartuirea este aplicata in proportie de 99% barbatilor si 1% femeilor?de ce vorbim de egalitate intre sexe, cand peste tot femeia iese la pensie cu 5 ani inaintea barbatului, desi este stiut ca traieste mai mult decat acesta? sau are dreptul la pensie de urmas de la sot, viceversa nefiind valabila? revenind la aspectele sportive, Serena arata ceea ce stiu toti despre ea, lipsa de caracter! punct!

ahuramazda (3 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 19:20

Wow. Ce chestie tare si ce statistica interesanta. Nu e sexism, este comportament tipic ***, pe care il cam observam de ceva timp dar il toleram pe motiv ca deja au fost asupriti destul iar ei stiu asta si forteaza nota. Si haideti sa va fac dovada vorbelor mele cu o situatie reala pe care am putut-o observa si anume: Plecam de la Barcelona (parca era oricum din Spania si era intre Barcelona sau Madrid) la Muenchen (nu am umlaut-ul sa-l scriu corect) si in avion, mi-am luat pentru prima oara un loc mai in spate (nu in fata sau in zona aripilor cum imi iau de obicei) m-am asezat la locul meu, iar la un moment dat (cam cu vreo 15 minute inainte de decolare) se urca si doua Serena (nu e vorba de ea e vorba de metoda de comparatie a gabaritului), undeva cam la vreo 1.90 m si peste 110 kg (foarte bine dezvoltate). De cand s-au urcat si pana la momentul decolarii l-au terminat pe saracul steward cu tot felul de cereri, care de care mai ridicole si mai inoportune pe motivul prezentat anterior si pe principiul: las-o ma ca merge asa... si totusi in momentul in care avionul se pregatea sa decoleze iar steward-ul se asezase pe scaunul sau si isi pusese centura, ambele Serena i-au solicitat saracului om sa vina si sa le ia doua cotoare de mere tocmai terminate dupa alte infruptari copioase intr-un termen atat de scurt. Nu o sa uit niciodata in viara mea reactia acelui steward (cred ca de origine germana) care zambind larg si satisfacut le-a spus doar atat: Imi pare rau, nu va pot lua acele cotoare de mere, pentru ca, astfel precum a si anuntat pilotul, suntem toti obligati sa stam jos si cu centurile puse in vederea decolarii, astfel incat puteti sa le pastrati in maini sau sa vi le p[uneti in buzunare. Si atunci cele doua Serena, care pana atunci vorbeau de rasuna tot avionul, l-au injurat pe acel steward printre dinti si si-au tinut acele cotoare. ce spuneti, comportamentul Sernei nu este similar cu cel relatat de mine, si faptic petrecut in fata mea? Adica ceva de genul eu sunt cine sunt iar voi sunteti presurile mele. Felicitari si bravo Cristian pentru acest articol. Respect.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Mircea Georgescu (3 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 19:41

Serena e o jucătoare uriașă în tenis. Atitudinea ei din setul ll cu Osaka a fost inexplicabilă. A izbucnit din cauza lipsei de neputință in fata jucătoarei japoneze. A fost dominată copios încă din primul set(6-2). Mai mult decât un arbitru corect ca și Ramos, Serena avea mai degrabă nevoie de un psihoterapeut. Am rămas uimit sa văd atâta revărsare de ură, de la o sportivă atât de celebra, bogată, și împlinită. L-a certat pe arbitrul portughez la modul ***. Probabil că Serena ar trebui să-și vadă de frumoasa Olimpia, și să devină arbitru de tenis de camp.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

constantin (241 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 20:08

Dacă Serena a căutat ajutorul antrenorului, un bărbat, atunci când nu mai găsea soluţii, cred că este motiv de sărbătoare: patriarhatul n-a murit! Celor care cred că egalitatea dintre sexe este o culme a civilizaţiei le spun că se înşală. A mai existat egalitate între sexe, la graniţa dintre Epoca Bronzului şi Epoca Fierului, dar nu a fost altceva decât etapa de trecere de la matriarhat la patriarhat. Acum, după vreo 6500 de ani de patriarhat, am ajuns iar la egalitatea dintre sexe şi urmează matriarhatul.... Pregătiţi-vă să prestaţi doar activităţi de prăsilă sau bonă. De prăsilă doar ăia norocoşi... că nu toţi vor fi selectaţi. Înalţi, bicepşi, tricepşi, fără chelie, credeţi că va fi uşor? Ce a făcut Serena atunci când arbitrul a sancţiona-o? Mai avea puţin şi dădea cu el de pământ. Aţi avut o mostră de matriarhat. Aşa arată viitorul. Femeile, în numele egalităţii dintre sexe, au început să preia conducerea, dar ne amăgim că asta înseamnă egalitate. Aşa s-au amăgit şi ele atunci când omenirea a păşit în Epoca Fierului şi bărbatul a început să capete importanţă. Munca pământului nu era uşoară, nici prelucrarea fierului, iar cine duce greul preia conducerea. În acele vremuri, femeile au acceptat egalitatea dintre sexe, fără să realizeze că au pierdut conducere, în familie, în societate... Aşa ne amăgim noi astăzi. Egalitate între sexe... Matriarhat scrie pe noi! Uitaţi-vă ce se întâmplă în România. Bărbaţii cresc în ţară copii, iar femeile muncesc prin Spania, Italia sau Franţa, la căpşuni, menaj sau altele, şi întreţin familia. Vin acasă după nişte ani şi divorţează. Copii sunt deja mari, nu le mai trebuie "bona", mai ales dacă şi-au găsit pe acolo un mascul cu pedigree. Vă uitaţi strâmb? Eu zic să intraţi în cantonament. Nu se ştie cum a fost transferul de putere de la femei la bărbaţi în Epoca Fierului şi este greu să anticipăm cum se va face transferul de putere de la bărbaţi la femei în epoca noastră, dar se va face. A început, dar încă nu realizăm. Apropo, sunt nişte funcţii în societate care nu cunosc genul feminin...vor veni vremurile în care nu vor mai cunoaşte genul masculin. Nu vă lăsaţi păcăliţi de faptul că Serena a dat dovadă de slăbiciune, căutând soluţii în ochii unui bărbat, asta s-a întîmplat pentru că reminiscenţele trecutului patriarhal încă sunt prezente, în epoca egalităţii dintre sexe, dar vor dispărea şi viitorul va fi aşa cum v-am spus eu. Urmează matriarhatul! Toţi bărbaţii în contament! Dacă vreţi să prindeţi un loc de gigolo, că la bone vor fi locuri libere... PS Atunci când au pierdut puterea, femeile au inventat căsătoria. Acum au descoperit divorţul şi independenţa. Noi cât de inventivi vom fi?

Cosmo (70 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 20:25

Subiect umflat artificial, episodul din finala US open n-a avut nicio urma de rasism sau sexism, dar asa e când lipsește fair-play ul, dai vina pe orice.

constantin (241 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 20:43

erată: citiţi COPIII. Este ultima dată când mai corectez. Nu recitesc şi îmi voi asuma observaţiile.

mg (222 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 20:48

..lupta asta de emancipare a femeii a mers deja prea departe şi riscă să compromită tocmai atuurile feminităţii. Sensibilitatea, delicateţea sau fragilitatea sunt în mare pericol. Noi am trăit epoca de aur, cu femeia miner, strungar sau macaragiu care mai era şi obligată să nască pe bandă rulantă pentru propăşirea naţiei. Androginizarea femeii ? Cui prodest ? Nu cred că avantajează pe cineva negarea diferenţelor lăsate de Cel de Sus între cele două sexe (de bază..) Da, la sport femeile trag de fiare, cot la cot cu bărbaţii, dar eu unul prefer varianta cântată cu atâta graţie de Sylvie Vartan, prin anii : '60 "Georges, je suis si faible dans tes bras/ Georges, je suis une femme, n'en profites-pas".

Lucifer (16 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 21:36

Bun proverbul ala....dai nas la Ivan ,se urca pe divan....! Aceasta *** Serena e la a 4- a grava abatere de acest gen....3 abateri toate acasa la ea in America,toate in finale...si pe toate le-a pierdut! Tenisul,singurul sport profesionist unde arbitrii sant calcati in picioare de jucatori....!Serena o femeie urata,needucata,inca odata s-a dovedit ca e greu sa vii din Ghetto si sa civilizezi ! Us Open a devenit un turneu penibil datorita faptului ca cei care il organizeaza au impresia ca daca ei il organizeaza pot face ce vor ei ,adica jucatorii americani ! Jucatorii americani au devenit nuli ca valoare,au devenit mai aroganti,asta se intampla atunci cand societatea americana,comentatorii lor le este frica sa spuna ce gandesc....! Au defaimat comunismul ca nu puteai spune ce gandesti,azi ei au devenit mult mai josnici....nu mai poti spune ce gadesti despre Serena....ca....ori esti impotriva femeilor,ori ai ceva cu culoarea ei...! Penibili,asa a devenit aceasta societate!!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Vladone (2 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 22:08

Serena sufera de o depresie severa dupa nastere. Ma mir ca nici un psiholog (ca doar avem pe toate gardurile, americanii cel putin sunt psihologi asa cum e romanul poet) nu a observat ca asta e problema. Serena este din punct de vedere psihic LA PAMANT. Fara sa ma arunc in supozitii, daca nu va beneficia de ajutor specializat sunt sanse sa dea de mancare si mai mult presei printr-o tragedie gen Winehouse...

costi (1 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 23:02

De mentionat un aspect, pt ca vorbim de statistica la GS-uri: baietii joaca 3 din 5, fetele 2 din 3. Meciuri mai lungi, evenimente (incalcari de regulament mai dese). Dar, asta nu inseamna nici pe departe ca a fost vorba de sexism sau rasism. Ramos a fost slab pt ca a fost rigid cu regulamentul, iar Serena si-a cerut alibiul pt ca a stiut ca pierde. Si ea nu suporta sa piarda. Cred ca lucrurile trebuie privite echilibrat - nu e un singur vinovat.

Mircea (113 comentarii)  •  18 septembrie 2018, 23:26

NY TImes arata doar ca Serena - in acest conflict - se inseala ! Atat ! NY Times, ziar intr-adevar serios nu interpreteaza. "propaganda feminista mincinoasa" este o interpretare. In fine, izbucnirile Serenei trebuie sa le pui mai ales in seama caracterului ei: emotiva, dorinta enorma de a castiga, probleme cu sanatatea dupa nastere, probabil ca si o depresie post natala...etc etc... In alta ordine de idei, cred ca nu intelegi problema rasiala din America si ceea ce inseamna pt generatii de negri. Nu numai tu dar majoritatea romanilor; si asta pt ca Romania generatii intregi a fost ( si este inca) o societate homogena.

Gelula (2 comentarii)  •  19 septembrie 2018, 9:24

Salut Cristiene!!! Sincer, acuma ai inteles ce a vrut sa zica Simona de atmosfera de la us open???? Ar fi timpul, pacat ca te-ai suit in capul ei imediat ce a zis asta, in loc sa "investighezi" intre timp, precum ziarul pe care-l lauzi. Nu-i nimic, poate ca mai poti progresa, pentru ca in orice caz e nevoie!!!!

Comentează