Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Mark Muntele de Zahăr şi planeta Facebook

O audiere pe care merita să o urmăriţi. Este despre lumea noastră. Sau despre ce ştiam că ar fi lumea noastră

Permalink to Mark Muntele de Zahăr şi planeta Facebook
miercuri, 11 aprilie 2018, 5:30

Şi-a compus o faţă de om care ştie că a greşit. S-a îmbrăcat sobru; costum bleumarin, cămaşă albă şi cravată albastră. Aşa s-a prezentat Mark Zuckerberg în faţa senatorilor la audierile comisiei însărcinate să investigheze scurgerea de date personale din reţeaua Facebook. Răspunsurile co-fondatorului celei mai răspândite reţele de socializare din lume au fost scurte şi cu o doză evidentă de curtoazie faţă de interlocutori.

Geniul destabilizat

În faţa întrebărilor în cascadă, Zuckerberg s-a arătat cooperant. Mâhnit din cauza vulnerabilităţii sistemului. Dispus să acţioneze pentru înlăturarea greşelilor. Foarte tânărul multimiliardar şi-a jucat impecabil rolul vinovatului circumstanţial. Partitura propusă publicului? Asceticul spăsit, măcinat de regrete. Puţin trist, cu chipul supt din cauza grijilor. Din când în când a băut apă, nu multă. Mâna cu care ţinea paharul arăta nişte degete lungi şi fine. De pianist. Sau de geniu al tastelor computerului.

„Geniul” a fost puternic destabilizat când un senator l-a întrebat dacă ar fi dispus ca publicul să afle la ce hotel din Washington DC s-a cazat. Surprindere sinceră. Bâlbâială. Mmm… Nu. Dar ce părere aţi avea dacă vi s-ar face publice convorbirile telefonice şi email-urile din ultima perioadă? Aţi fi de acord?, a insistat acelaşi senator. Vedeţi, despre asta este vorba, despre violarea intimităţii. Asta este hiba imensă a acestui sistem de conectare a oamenilor de pretutindeni, a concluzionat membrul comisiei.

Şi-au făcut bine lecţiile

Cinci ore de întrebări şi de răspunsuri-eschivă. Transmisie live a audierii, audienţă planetară. Jurnaliştii din studioul CNN observau că duelul dintre senatori şi Zuckerberg este cumva inegal, cei mai mulţi dintre primii nefiind nici măcar posesori de conturi pe Facebook. Lucru care i-ar fi pus a priori în dificultate. Cum să lupţi împotriva unui instrument social-media dacă nu ştii cum funcţionează? Cum să dovedeşti că Brexit-ul şi alegerile din SUA au fost manipulate de Cambridge Analytica, intrată în posesia datelor personale a zeci de milioane de utilizatori Facebook? Greu. Sau poate că nu. Oamenii din comisie arătau că şi-au făcut bine lecţiile. Şi în general incomparabil mai oneşti decât parlamentarii noştri.

Fb nu moare, are doar puţină febră

Două miliarde de utilizatori Facebook dintr-un total de peste 7,5 miliarde de locuitori ai planetei înseamnă enorm. Procentual vorbind, cele 82 de milioane ale căror date personale au fost violate nu reprezintă decât 4%. Deci nu ar fi motive de îngrijorare, ar putea argumenta părinţii Facebook. Prudent, Zuckerberg nu a făcut-o. Şiret, a admis că ar accepta şi o reglementare a sistemului, deşi aceasta ar veni în contradicţie cu dreptul la libera exprimare. Ştie. Simte, ca un animal de pradă. Deocamdată, nicio concesie nu este prea mare. Deocamdată, până trece valul. Plus că marii aliaţi ai lui Mark sunt miliardele de semeni care au cont pe Facebook şi cărora li se rupe de intimitate. Fiindcă asta e cheia problemei. Şi nimeni nu o spune răspicat. Cine este deranjat că i se încalcă intimitatea, cine nu vrea să se afle când şi cu cine se culcă, ce îi place să mănânce, dacă detestă albul şi iubeşte negrul, cine nu doreşte să se ştie de câte ori se duce la WC pe zi nu îşi creează cont pe Fb.

Când ficţiunea se întâlneşte cu realitatea

De aceea, dragi facebook-işti, nu vă îngrijoraţi! Reţeaua nu va dispărea, ea va prolifera şi se va dezvolta. Chiar dacă acum şeful suprem trebuie să îşi pună cenuşa cetăţeanului model în cap. Apropo de Mark Zuckerberg, „geniul” care a furat ideea originară a FB de la nişte colegi de la Harvard. Nu mi s-a părut deloc că transmite scânteia inteligenţei superioare, ci mai degrabă o şiretenie bine antrenata. Ceva din apariţia lui în faţa congresmenilor trimitea foarte clar la personajul din filmul „Social network”. Alunecos, mieros, lipsit de scrupule, oportunist. Nemilos. Dornic să fie bogat, foarte, foarte, foarte bogat.

Ce frumos este atunci când ficţiunea se întâlneşte cu realitatea! De parcă am şti care mai este ficţiunea şi care este realitatea!

Comentarii (21)Adaugă comentariu

cata (5 comentarii)  •  11 aprilie 2018, 18:32

ma pregateam sa iti dau peste nas, dar ai zis foarte bine la final. masele sunt obsedate de atentie, vor sa se afiseze in fata lumii. plina planeta de oameni falsi dornici sa admiratia unor prieteni imaginari.eu mi-ar inchis facebook-ul acum un an si recomand tuturor sa faca acelasi lucru.viata e mult mai frumoasa cand nu te loveste de prejudecatiile celorlalti

Mircea (10 comentarii)  •  11 aprilie 2018, 19:17

Materialul îmi pare părtinitor.

Gabriel 74 (4 comentarii)  •  11 aprilie 2018, 19:22

Cred ca lucrurile sunt chiar mai grave si profunde decat le prezinti. Prin intermediul FB se poate controla virtual la nivel psihogen o mare masa de oameni. Psihologic vorbind, FB este asemenea zaharului in alimentatie, creator de dependenta.

cris4co (14 comentarii)  •  11 aprilie 2018, 20:30

Cine ar mai vrea sa stea in fata acestui Mark Zuckerberg...in realitate...pur si simplu sa-l intalneasca pe acest om? Eu NU si sunt convins ca foarte multi altii ar refuza sa-l intalneasca...

itu52 (288 comentarii)  •  11 aprilie 2018, 20:35

Oamenii de știință politică pun la îndoială pretențiile Cambridge Analytica cu privire la eficacitatea metodelor sale de direcționare a alegătorilor. Nu deduc din material dacă este vorba de o scurgere de date de la Facebook în favoarea CA, sau CA profitând de vulnerabilitatea serverelor Facebook a ajuns în posesia informațiilor. Se zice că în martie 2018 , CA a pierdut dreptul la publicitate pe platformele Facebook. Acest lucru ar cam declina atentatele la securitatea severelor și ar trebui să-I îmbujoreze un pic la față pe tânărul miliardar. În rest virtualul ca virtualul, cine socoate că este invizibil, e tâmpit. Viața de internaut este un risc asumat, iar hard_ul tău poate deveni ușor o mică vitrină, dacă pici pe mâna cui nu trebuie. Peresonal nu cred că virtualul depășește arta manipulării alegătorilor practicată de posturile tv. La noi pericolul e mic pentru simplul motiv că alegerea presupune o ofertă viabilă.

ovidiu_3003 (644 comentarii)  •  11 aprilie 2018, 21:33

Jiji recidivistul a aparut odata cu guler cervical ...

cristi (3 comentarii)  •  11 aprilie 2018, 21:38

Eu cred ca sistemul facebook este foarte ok si functioneaza la fel ca sistemul juridic din orice tara, mai precis foarte corect pentru oameni normali. Dar peste tot in lume exista ciudatenii, in cazul de fata exista oameni care exploateaza sisteme, organizatii si chiar alti oameni. E greu sa adaptezi o platforma sa fie general valabila atat in Tongo cat si in Dubai si sa nu produca probleme. Zucker e un fenomen si cred ca reactia unor senatori a fost gresita si vroiau sa para puternici. Daca Zucker aducea 44 de oameni de la Facebook sa le ofere replici pe masura plecau cu coada intre picioare. Sunt convins ca oamenii din compania Facebook sunt mai inteligenti si mai capabili decat orice aparat de conducere existent intr-un stat. Compania asta ar putea sa conduca o tara fara probleme si sa o dezvolte mai rapid decat oricare alta conducere.

Che Guevara (113 comentarii)  •  11 aprilie 2018, 21:44

Eu cred ca Facebook-ul este foarte bun si ca lumea este mai bogata de cand avem aceasta retea sociala. Ca sa fiu sincer pana la capat, cunosc pe altcineva care facuse un fel de FB cu mult timp inaintea lui Mark Zuckerberg. Inainte de Harvard. Numai ca nu avea acest nume. Nu are importanta acum. Zukerberg a stiut sa monetizeze ideea asta. Pentru asta a devenit miliardar. FB nu este placut in general de cei care erau obisnuiti sa manipuleze masele prin intermediul presei scrise si al televiziunii. In ziua de azi nu mai merge cu dezinformari. Esti contrazis in cateva secunde cu un simplu live. Nu mai poti spune ca PSD e iubit la Craiova atunci cand un stadion intreg injura partidul unic in direct. Nu mai poti spune ca ardelenii sunt mai speciali locuitorii restului tarii atat timp cat la Baia Marea oamenii voteaza un primar direct din puscarie. Prin asta deranjeaza Facebook. Nu prin faptul ca un utilizator hotaraste sa isi faca poza pe WC intr-un hotel din Antalya si arata selfie-ul la toti prietenii sai de pe FB.

Boeangiu Marian (65 comentarii)  •  11 aprilie 2018, 22:24

Responsabilitate personala contra utilizare incorecta, excesiva, manipulatoare. Cand e una ,cand e cealalta ? Greu de delimitat, greu de reglementat, greu de rezolvat!

Dan (16 comentarii)  •  11 aprilie 2018, 23:46

Facebook sau cum poate neica Nimeni sa ajunga Cineva! Sub falsa idee ca aduni "prieteni" cu miile care sa-ti dea like-uri la toate tampeniile pe care le arati sau spui, ai sansa de a deveni o marioneta buna de folosit la diferite nevoi ale celor ce au creat aceasta platforma de socializare: scrutine, mitinguri, consum, orientare politica, etc. De ce sa folosim dialogul direct si personal in loc sa aratam hotilor unde ne petrecem concediile, sa ne lasam copiii prada impostorilor de tot felul sau sa ne tranformam fara sa stim intr-un alter ego? Pentru ca altfel nu existam. Existenta virtuala a devenit prevalenta covarsitor fata de cea reala. Poate ca nu este departe ziua cand nici nu vom mai conta ca fiinte vii ci doar ca clone virtuale. Acest dracusor cu nume dulce a deschis o cutie a Pandorei.

Nica fără frică (138 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 0:15

Facebook e cea mai mare porcărie! Acum 2 ani am postat pe Facebook steagul României și textul "nu sunt de acord ca România să primească emigranți din țările arabe" și a doua zi comentariul și steagul au dispărut!!! Cenzură mai rău ca pe vremea lui Ceaușescu! De atunci n-am mai accesat niciodată fecebook și nici n-am s-o mai fac!!!! Plus sunt sute sau poate mii de persoane care și-au pierdut job ul sau libertatea din cauza postarlilor pe Facebook! Facebook = o porcărie!!!

Aurel Craciun (75 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 0:45

Daca ieseau cei care trebuia nu mai era nici o comisie (nu ca mi-ar place cine a iesit - preferam pe ceilalti ). Tot ce e public incepand de la biserica si ajungand la Facebook sunt mijloace de manipulare in masa.

Andrei P (83 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 0:51

Comentariul lui Steve Wozniak, cofondatorul Apple, a fost nepretuit: "Mark Zuckerberg stie bine ce inseamna intimitatea. De asta a cumparat toate proprietatile din jurul casei sale din Hawai. Insa nu tine cont de a mea deloc". Si ai-a sters contul sau de facebook. Si facebook si google construiesc profile despre oameni pentru a genera bani din publicitate. Problema e ca facebook efectiv a fost extrem de neglijenta si ar trebui amendata drastic. Politica lor (ce reiese din niste mail-uri scapate) este "crestere cu orice pret" ... Iar cat despre audiere, raspunsurile lui au fost lacunare de multe ori. Sincer sa fiu senatorii ii puteau cere mai multe detalii. Mark clar nu e un geniu. Dintre marii miliardari din IT mi se pare cel mai putin destept. Parerea mea e ca nu se compara cu Bill Gates sau fondatorii Google. A cam furat o idee, a facut un site cam "paradit" in PHP dar a prins ... Daca nu ma credeti ca era necajit site-ul, uitati-va cum arata la inceput: https://blog.shareaholic.com/happy-facebook-ipo-day-10-screenshots-of-the-old-facebook-designs/

Che Guevara (113 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 0:54

Tot ce nu imi place pe Facebook primeste block si uite asa am o viata linistita. La TV poti sa dai ignore pentru "Stirile de la ora 5" ? Orice mesaj cu popi de pe Facebook are block la mine. Pentru ca nu e locul lor acolo. Orice chestie politica la fel. Si uite asa traiesc intr-o lume in care nu ma agreseaza nimic vizual. Uita-te la TV si dupa o zi esti stors de vlaga si zapacit de cap.

Andrei (222 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 1:25

Social media=noaptea mintii. Hraneste indobitocirea sistematica a unei intregi generatii. Inculti, narcisisti si spalati pe creier.

constantin (241 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 1:34

Eu nu cred în puterea de manipulare a acestor reţele de socializare, dar cu o condiţie: cetăţeanul să urmărească mai multe surse de informare. Dacă eşti prizonierul unei singure surse, atunci da, însă, în această condiţie, trebuie să admiţi că şi meriţi. Nici măcar nu poţi fi considerat o victimă, ci un pericol social. Citeam undeva că după Brexit, unii care votaseră pentru ieşirea UK din UE se interesau ce înseamnă Brexit... În condiţiile astea mai poţi fi considerat o victimă a manipularii? Nu. Eşti doar un *** cu drept de vot. Referitor la România, fără să glumesc, eu cred că Monica Macovei bate Cambridge Analytica şi reţeaua lu' Ţugărberg ăsta şi trezită din somn. Nu cred că am ajuns la fineţurile din Vest, suntem la nivel de lucru manual. Mă îngrijorează faptul că manipulatorii gen Macovei sau Cambridge Analitica sunt preocupaţi de oamenii cu educaţie... S-a trecut la alt nivel. Se pare că cetăţenii cu multe clase pot fi păcăliţi mai uşor şi mai ieftin decât cei mai puţin educaţi. Asta-i fabulos! Proştii costă mult, mai ieftini sunt intelectualii... De ce să mai dai găleţi, zahăr, făină sau mici când poţi păcăli cu o ştire falsă? Nici măcar nu este penal... P.S. Şcoala şi Codul penal sunt pregătite pentru noile provocări ale civilizaţiei? Mă tem că nu. Suntem precum incaşii în faţa conchistadorilor (cuceritorilor), faza oglizi pentru aur. Urmează măcelul, dacă nu trezim.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Mihai (6 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 2:25

Din punctul meu de vedere, pana acum, cu mici exceptii, a fost o inselatorie. Ce sa faci cu cinci minute per senator? Nu a avut timp nimeni sa ajunga la intrebari (si mai) serioase. Am vazut oameni care formulau greu intrebarile , altii care nu intelegeau raspunsurile si s-a reiterat cu diferite analogii, unii care puteau da un Google search in loc sa iroseasca pur si simplu timpul alocat, cei care erau paraleli total si exemplele pot continua... Apoi, sunt altii care au fost audiati cu saptamanile si lunile, nu asa, un pic acolo. Cred ca in sinea lui Zuckerberg se si amuza. Sa tot ai audieri de genul ca si daca dureaza un an, no problem.

Sorin (141 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 3:41

Sa ne spuna si noua ce lege ii da dreptul lui Zuchini asta, sa ne pastreze toate informatiile postate de noi, desi le-am sters la un momendat, impotriva vointei noastre ? Adica ne creem un cont dupa care nu mai avem DREPTUL de a decide daca mai putem sterge sa nu din postari, ca ele oricum vor fi pastrate de FB...are el dreptul sa decida pt noi?

mg (232 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 12:41

..nu demult opinia publică de la noi a fost pusă pe jar de introducerea buletinului cu cip. Ba că e lucrarea satanei, ba conspiraţia masoneriei de la Bruxelles. Vor să ne folosească datele personale ca pe vremea securităţii, tunau preacuvioşii în sutană care ulterior şi-au făcut conturi pe facebook..

IMGB (22 comentarii)  •  12 aprilie 2018, 18:48

Daca-l chema Popescu Ilie era de mult in puscarie ! Miine-mi lipesc niste pistrui si ma duc la furat ..... peste-o luna va scriu ce masina mi-am luat din vinzarile facute ... ))) Zi buna feisbucistilor !!

Comentează