Cristian Geambaşu

Jurnalist box-to-box, de 25 de ani mereu în echipa ideală a presei de sport. Respectat, temut și foarte apreciat. Întotdeauna la obiect, tăios, fără ocolișuri

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Cristian Geambaşu
România nu este o echipă!

Radicevici, Grbici, Mehmedovici. Pe bancă, Kim Rasmussen. Cunoștințe mai vechi, adversare mai noi. În zi bună, Muntenegru poate bate pe oricine. Dovadă victoria cu Norvegia la distanță de 5 goluri. România are nevoie tot de o victorie la măcar 5 […]

...

Taci!

Asistăm de niște ani la o degradare alarmantă a relației jucător-antrenor în tenis. Poate ar fi și mai potrivit să spunem jucătoare-antrenor, fiindcă majoritatea copleșitoare a situațiilor provin din tenisul feminin. Antologica secvență în care Sorana Cîrstea îi cere arbitrei […]

...

Cine este cel mai mare adversar al naționalei României?

Calculele hârtiei indicau naționala masculină de handbal a României favorită în dubla întâlnire cu omoloaga din Kosovo. Incredibil, mai există așa ceva! Naționala Kosovo este una dintre puținele reprezentative în fața căreia România mai poate fi considerată favorită. Ca să […]

...

Dinamo pe modelul Barcelona

Totuși, modelul propus de asociația DDB este inspirat din organizarea unor cluburi ca Barcelona.

Lucrul esențial în acest tip de conducere este absența unui patron, a unui privat care face doar ce îl taie capul. În cazul unor entități ca […]

...

Acești doctori care îl enervează pe Marica

Hai că nici LeBron James nu ar fi zis-o mai bine decât Ciprian Marica! „Ne-am săturat de ăștia scoși în față să bage groaza în populație” este o frază-manifest a zilelor pe care le trăim și numai un om cu […]

...

Cadou de la Blatter

În timp ce FIFA ne oferă încă un top inutil, din Belgia vine o idee. Bună, proastă, fantezistă, utopică, este o idee. Nu un surogat marca Sepp

Lume, lume, FIFA a mai întocmit o ierarhie! Din pix, din tastatură, fără […]

vineri, 28 decembrie 2012, 12:00

În timp ce FIFA ne oferă încă un top inutil, din Belgia vine o idee. Bună, proastă, fantezistă, utopică, este o idee. Nu un surogat marca Sepp

Lume, lume, FIFA a mai întocmit o ierarhie! Din pix, din tastatură, fără bătaie de cap. Lume, lume, FIFA a desemnat cele mai importante momente ale anului 2012! Şi, lume, lume, Blatter cu ai lui reuşesc să ne surprindă cu încă o banalitate. După inutilitatea Campionatului Mondial al Cluburilor neîntrecută decît de anonimatul în care se desfăşoară competiţia găzduită de Japonia, forul mondial ne delectează cu cele 12 momente esenţiale ale fotbalului din anul care stă să se încheie. Bineînţeles că a ieşit o supă lungă, fără gust, din care nu lipsesc Cupa Africii pe naţiuni, cîştigată de Zambia pe 12 februarie, Liga Campionilor adjudecată de Chelsea pe 19 mai, Campionatul European cucerit de Spania pe 1 iulie şi, ţineţi-vă bine, titlul Campionatului Oceaniei cîştigat de Tahiti! Care insulă cu ale ei frumuseţi exotice pe două picioare fusese descoperită, pipăită  şi pictată de Gauguin înainte ca FIFA să fie străluminată de măreţia performanţei fotbalistice a tahitienilor.

Condimentele acestui preparat instant venit la pliculeţ taman de la Zurich ar trebui să fie „recuperarea lui Fabrice Muamba, scăriţa lui Pirlo din sferturile de finală ale Euro ori foarfeca lui Ibrahimovici din amicalul Suedia-Anglia. Domnul Blatter ne sugerează că motto-ul organizaţiei sale suprastatale – „For the good of the game” – nu este doar o subtilitate mercantilă, adică despre cum să mai cîştigi nişte bani prostind o lume credulă, ci o pledoarie pentru sensibilitate şi emoţie ca produşi primari ai activităţii planetare numite fotbal. Nu previzibila lipsă de imaginaţie a FIFA deranjează însă, ci absenţa absolută a unei viziuni care să reformeze tocmai această activitate numită fotbal, aflată într-un moment de profundă criză a valorilor esenţiale. Inflaţia de meciuri, sumele aberante care intră şi ies din fotbal, felul în care arată/vorbesc/se comportă mulţi dintre exponenţii unei lumi care totuşi nu fac altceva decît să dea cu piciorul sau capul într-o minge, efectul pervers al popularităţii şi accesibilităţii jocului însuşi, toate şi altele încă ar fi motive de reflexie pentru oameni ca Blatter şi ceilalţi.

Dincolo de baricada asta ridicată din bunătăţi cu gust de plastic pe care ne-o oferă FIFA găsim revolta unui preşedinte de club belgian pe numele lui Roland Duchatelet. Patronul lui Liege propune nici mai mult, nici mai puţin decît înfiinţarea unei Beneligi, un campionat care să reunească formaţiile de frunte ale Belgiei şi Olandei. Nu mi se pare deloc un demers fantezist. Şi nu cred că domnul Duchatelet, patronul lui Standard, deci şi al lui Mircea Rednic, şi-a pierdut minţile pe fondul stresului provocat de Sărbătorile de iarnă. Propunerea lui Duchatelet este un apel disperat pentru schimbare. O formă de nesupunere faţă de monopolul instituit de marile campionate ale Europei. Anglia, Spania, Germania, Italia.

Paradoxal, într-o lume în care bucăţile de ţări vor să devină ţări pur şi simplu şi provenind dintr-o Belgie în care flamanzii şi valonii nu se mai suportă neam, Duchatelet vine cu un proiect colectivist de genul „Numai împreună putem reuşi”. Curajos? Idealist? Naiv şi periculos? Teriblist? Nu ştiu, oricum mult mai original decît clasamentuţele lui herr-mister-monsieur Blatter.

Comentarii (24)Adaugă comentariu

タヴィ (1 comentarii)  •  28 decembrie 2012, 12:19

Geambasule esti rau. Eu locuiesc in Japonia si pot sa-ti spun cu siguranta ca la toate meciurile de la Campionatul Mondial al Cluburilor, care este sponsorizat mai mult de Toyota decat de FIFA, absolut toate stadioanele sunt pline si atmosfera este una de sarbatoare. La fel si la Cupa intercontinentala. Hai sa nu mai fim rai, sau tu crezi ca fotbalul este dedicat exclusiv Europeniilor sau Sud Americaniilor?
La Multi Ani.

Cip (23 comentarii)  •  28 decembrie 2012, 12:39

@ タヴィ
RESPECT !

Xbotz (9 comentarii)  •  28 decembrie 2012, 14:30

Fotbalul trebuie sa fie dedicat europenilor si sud americanilor pentru ca asta insemana fotbal.Japonia sau Asia in general nu inseamna nimic pentru fotbal.Tocmai pentru ca Europa si America de S au cele mai puternice echipe din lume ar trebui sa gazduiasca campionatul mondial al cluburilor.Ce mari echipe are Asia?Ce performante au echipele asiatice,fie ele nationale sau de club.Barcelona si Real Madrid fac cat toate echipele din Asia.

james joyce (1 comentarii)  •  28 decembrie 2012, 15:27

daca ar fi dupa GSP …
cele doispe momente ale anului uitate de FIFA

1) Gsp tv isi schimba look-ul
2) Borcea pleaca de la Dinamo.
3) Rapid intra in faliment.
4) Gigi Becali primeste colindatori-lesinati-cersetori pt a da de pomana.
5) Luțu aduce cafeaua lui Becali.
6) Banel Nicolita a fost jefuit de un ceas de 25000 euro.
7) Nikolici a vomitat toata sampania bauta in timp ce era intr-un taxi.
8) Daminuta se reapuca de fotbal.
9) Cruduța se apuca si ea de fotbal.
10) Dinamo rateaza grupele …oricare ar fi ele.
11) Marele atacant legendar de la Rapid ,Romeo Surdu si-a facut bagajele.
12) Revine pe banca tehnica a Rapidului legendarul …Marian Rada.

GOLOMBIOSCHI ILIE (26 comentarii)  •  28 decembrie 2012, 17:35

Propun un campionat mondial anual intertari pe sistem divizionar cu 1 divizie A mondiala, divizia B cu 4 serii (1 Europa, 2 Africa, 3 Asia Australia Oceania, 4 America de Nord Centrala si de Sud) si divizia C cu 16 serii dispuse geografic. Toate seriile, inclusiv divizia A alcatuite pe modelul 16 cu 4 la retrogradare directa, la divizia C urmand seriile sa fie ocupate in functie de numarul de tari participante. Intr-un viitor mai apropiat sau mai departat urmand poate da sau poate nu ca acest campionat sa se metamorfozeze intr-un campionat mondial anual al cluburilor la nivelul intregului glob.

ramon (72 comentarii)  •  28 decembrie 2012, 18:23

numai un ziarist roman poate critica ceea ce este de succes in lumea intreaga. CM al cluburilor este conversia la nivel planetar al Cupei Intercontinentale pe care Steaua a ratat-o in fata unui club aflat in primul an in care a castigat trofee continentale. Inflatia de meciuri cu spectatori si tot mai multi bani nu este pe plac in tara in care se prefera racnetele lui Gadea, Ciuvica si M Badea si tot intr-un ziar in cadere continua se apreciaza gaselnita unui presedinte de club oarecare care se da si el in spectacol cu o idee de a lui. OK, e ideea lui si nu se va aplkica niciodata, la fel cu superliga europeana care se proiecta intre varfurile campionatelor puternice. Articolul de mai sus este o proba ca romanul vrea intotdeauna altceva decat este in varf in intreaga lume, vrea sa se bage in seama desi cei mari nu se impiedica de-un ciot, vorba lui Baiazid. Dar cei care gresesc sunt cei care baga in seama un astfel de articol. Mai bine ne scriati daca avem concurs de patinaj artistic si cine mai concureaza, sau de hochei, decat sa umpleti hartia aflanduva-n vorba.

cristian (15 comentarii)  •  28 decembrie 2012, 19:59

Sunt multe minicampionate rezultate ca urmare a scindarilor de dupa 1989 – tarile baltice, fosta Yugoslavie, Cehia, Slovacia etc. De ce sa nu se uneasca? N-ar fi mai interesant si un campionat comun RO+BG+GR care sa dea evtl garantat 2 echipe direct in grupele Champions League?

IO (144 comentarii)  •  28 decembrie 2012, 21:12

Nu-i nimic rau in CM al cluburilor. Este destinat celor care sunt interesati de fotbal, nu doar de Barca-Real.
Nu este nimic rau in includerea Cupei Africii in acel clasament la fel de relevant ca si clasamentele facute de GSP. Va amintesc ca sunt cu mult mai multi africani in echipele de varf ale europei decat romani. Ba mai mult, romani, bulgari, greci, unguri si ukrainieni la un loc.
Pot sa va asigur domnule Geambasu ca Dinamo (vorba cuiva de mai jos, care nu se califica nici in grupele sanguine) care nu reuseste sa adune mai mult de 300 de spectatori, infinit, as zice, mai putin decat orice echipa de la CM a cluburilor, nu poate fi cu mult mai interesanta decat fotbalul din Tahiti.

unu’ (2 comentarii)  •  28 decembrie 2012, 22:33

Interesant dar sunt destule interese impotriva proiectului.

Eu as considera foarte interesanta o competitie de genul „CAMPIONATUL CAMPIONATELOR” de genul WC sau EC, pe tari, insa echipele sa fie formate NUMAI din jucatori care evolueaza in campionatele interne ale tarilor participante indiferent de nationalitate. Bine, nu este usor dar cred ca ar fi foarte edificator de nivelele campionatelor si toata lumea ar avea de castigat!

Cum va suna?Sunt curios sa vad ce cred si altii.

motanul incaltat (455 comentarii)  •  29 decembrie 2012, 1:06

A facut-o cred eu si datorita lui Rednic.Standard avea mari problem si l-a adus pe Rednic care a adus ceva puncte la echipa dar cu echipe mici… La primul meci cu o contra-candidata a furat-o acasa cu 3-1.Astfel ca omul prefera sa joace cu echipe tari ca sa vada exact unde sta.Ok-ai palmares de ex de 10 victorii dar conteaza si cu cine ai acele victorii,cu cine ai facut meci nul si cine te bate….Pt.ca poti sa iei bataie de la o echipa mica din cauza concentratiei sau poti sa iei bataie din cauza neputintei……

Ramon (72 comentarii)  •  29 decembrie 2012, 9:09

Cristian: sunt multe campionate nationale aparute dupa 1989, dar acestea exista in fiecare tara in parte, fiecare natiune are prina ei divizie a doua, a treia, etc). Propuneam GSP acum vreo 8 ani o divizie Europeana, asa cum URSS avea o prima divizie pentru toate cele 15 republici care o alcatuiau si rar aparea cate o echipa din Moldova sau Kazahstan in prima divizie. Problema nu e ca nu s-ar putea uni LUX cu OLA si BEL intr-o superdivizie ci ca asa ceva nu se va intampla, pur si simplu. UEFA a mediat intre interesele cluburilor mari si a acceptat cate 4 echipe din primele 3 tari europene intr-o competitie care copiaza modelul Copei Libertadores, folosit multi ani inaintea trecerii la Liga Campionilor, sud-americanii avand distante mai mici de parcurs, probabil, intre Paraguay, URU, ARG sau BRA. Dar de ce nu s-ar face un campionat intre MOL, ROM si UKR sau cum vreti voi sa le grupati ? Simplu, pentru ca sunt campionate nationale, nu ligi regionale. Putem fabula oricat, ne inchipuim orice, tot nu-i nimic de scris pe 28 decem in GSP. Campionat RO+BG+GR ? Pai s-ar duce grecii mereu cu 2 echipe in grupe, sau poate Steaua+Pana sau Oly. Ce ar zice BUL care nu va apuca niciodata sa termine pe 1 sau 2 (din cauza banilor mai putini aruncati in distractie). Asa ca tot 54 de campionate vor ramane, BATE se bate cu Dinamo Minsk, Anorthosis cu Omonia si Floriana cu Hibernians, iar in Liga campionailor au sanse sa ajunga in grupe (teoretic).
Decat sa ne inchipuim orice, mai bine spatiul GSP ar fi acordat celorlalte sporturi, se va gasi un Mos Teaca peste 30 de ani sa zica: am jucat si eu in nationalul se sah, spune-mi ce a scris GSP de mine. Pai n-a scris de nationalul de sah ci de unirea LUX cu BEL !

toma (18 comentarii)  •  29 decembrie 2012, 9:44

În condițiile în care lumea sărăcește peste tot, bani sunt tot mai puțini pentru hoby-uri, e clar că lumea deșteaptă ia măsuri: tot mai puțini spectatori vin la meci, deci trebuie programate meciuri puternice care să umple stadioanele. Condițiile din Benelux permit: noi cu cine am putea face campionat comun cu bulgarii, cu sârbii? Pentru că televiziunile au probleme cu banii din publicitate și vor cădea din păcate canalele de sport. Nu e de glumă trebuie luate măsuri, fotbalul e foarte aproape de faliment îndeosebi la noi. Nu rămân în vară mai mult de 8 echipe solvabile. Mai vorbim…

Ramon (72 comentarii)  •  29 decembrie 2012, 15:51

BTW: in ce liga ar evolua echipele din Luxembourg in campionatul Beneluxului ? Daca se uneste campionatul San Marino cu cel al Italiei, in ce serie ar juca Tre Penne sau de ce echipele Andoreze nu joaca in campionatele Frantei sau Spaniei ? Pentru ca primele clasate au dreptul de a juca in cupele europene. Sa-i vedeti pe irlandezi ce fericiti au fost cand au prins un loc in grupele EL sezonul trecut !
Lumea nu saraceste ci se imparte bunastarea, au intrat puternic pe piata chinezii, s coreenii, iar europenii si americanii fac tot felul de artificii pentru a depasi criza. Dar marile echipe isi gasesc turnee prin tarile arabe sau China si castiga in continuare. In acest timp, UEFA/FIFA gandesc dezvoltarea fotbalului acolo unde era o joaca. Ne gandim unde era fotbalul USA acum 24 de ani ? Ei aveau campionat comun cu Canada.

GENU (54 comentarii)  •  29 decembrie 2012, 16:28

Presedintele lui Standard voia sa traga un semnal de alarma- campionatul tarii sale mai este interesant doar pentru pariori. Reunirea valorilor nu e deloc o idee rea-ghici cine va fi impotriva? Saracii fotbalului dimpreuna cu birocratii de la federatie ce-si vor vedea autoritatea stirbita. Asa cum Champions League a fost o lovitura teribila pentru barosanii de la FIFA. De aici si „razbunarea” cu aceasta cupa mondiala a inutilitatii ori cu recompensarea Estului fotbalistic de catre Platini, acest pupil al lui Blatter.
Si la noi se tot vorbeste de concentrarea valorilor, dar fara convingere-„cele mai bune rezultate le-am avut cu 18 echipe in liga I, dom’ne!”, clameaza managerii Fortunei, cei care fara comunism n-ar fi scapat niciodata din chingile saraciei meritate a celui sarac cu duhul. Concentrarea celor puternici ar insemna tot atatea voturi incerte pentru acesti tovarasi ce lustruiesc scaunele maririi numai cu ajutorul celor vulnerabili-fotbalul feminin sau asociatii judetene ori echipe cu buget precar si calcule de carnasier marunt. De asta si preconizatul sistem cu 14 echipe si play-off, bun de aruncat electoral in curtea lui nea Mitica, se va amana, cred eu, pana cand fotbalul va conta mai putin pentru boss-ul de la FRF, iar proiectul va fi ingropat. Aduceti-va aminte si de experimentul cu 16 echipe-un succes dovedit! S-au invocat imediat nu stiu ce presiuni, mai mult sau mai putin oculte, de la UEFA, iar liga mediocrilor a invins.
In Austria anilor ’70 fotbalul intrase intr-un declin profund. S-a taiat in carne vie si a rezultat un campionat cu numai 10 echipe! Din acesta, in scurt timp, au rasarit si valorile-Krankl, Prohaszka si ceilalti, ocupanti ai locului 5 la CM din Argentina, care cuprindea, atentie!, numai 16 echipe.
In orice domeniu competitia autentica creeaza premize pentru intronarea meritocratiei. Ca e interstatala,- asta ar da peste nas bizonului patriotard si mediocru-, ori ca e interna,-ar deranja pe intangibilii nostri hicsosi-, ea formeaza caractere si reflexe de campioni, si zambete de oameni normali, nu de crocodili in siesta perpetua.
Dar sa luam de reper vorba marelui nostru nea Ovidiu-speranta moare ultima.

GENU (54 comentarii)  •  29 decembrie 2012, 17:29

”Lumea nu saraceste ci se imparte bunastarea, au intrat puternic pe piata chinezii, sud coreenii, iar europenii si americanii fac tot felul de artificii pentru a depasi criza”. Marx spunea ca proprietatea este un furt. La fel si bogatia. In comunism ni se spunea ca saracia se datoreaza doar unor capcauni feroci, reprezentati de imperialismul american si vest-eupropean, care ii jupoaie de resurse pe cei amarati. De parca acestia, in mod normal, le-ar folosi din plin! Natiunile disciplinate si cu proiecte pe termen mediu si lung pot spera la
ameliorari spectaculoase-Coreea de Sud, Japonia, tigrii Asiei, tarile scandinave [ la inceputul secolului XX Norvegia era una din cele mai sarace tari europene!]
Despre sfidarea chineza se bate multa moneda calpa de catre spiritele antiamericane si antidemocratice. La inceputul anilor ’80, un comunist francez, Schreiber, jubila in fata provocarii japoneze si decreta victoria planetara a furnicilor samurai. N-au trecut 10 ani si criza sistemica a dat in foc-un partid obez, aflat timp de 50 de ani la putere, a infectat cu virusul coruptiei si mediul de afaceri. Rezultatul? A patra banca nipona a dat faliment, iar poporenii mandri ai Arhipelagului au trebuit sa-si doneze bijuteriile pentru a preintampina escaladarea crizei. Similar si cei sud-coreeni! Norocul lor a fost batranul si hulitul Wall Street, care a dat drumul la robinetul salvator. Hatru si trecut prin multe acesta n-a cerut recunostinta.
„In ce liga ar evolua echipele din Luxembourg in campionatul Beneluxului ? Daca se uneste campionatul San Marino cu cel al Italiei, in ce serie ar juca Tre Penne sau de ce echipele Andoreze nu joaca in campionatele Frantei sau Spaniei ?” In liga pe care o merita! Cui ii pasa? Daca facem masini mai performante dispar din circuit o gramada de insi. V-ati gandit si la ei? Eu, da-nu-mi pasa. Ma intereseaza doar performanta adevarata. Sarbatori fericite!

Ramon (72 comentarii)  •  30 decembrie 2012, 15:00

Genu, am putea transforma acest forum intr-o dezbatere economo-politica. Romania a existat bine-merci in anii 65-85 pentru ca era o tara in care concurenta mondiala era ponderata de stat. Acesta decidea cat se importa si ce. Cum ar fi aratat Romania importand reviste sexi-porno (pe care nu le-am fi produs din cauza moralei comuniste). Cum ar fi stat balanta economica (puternic dezechilibrata de neghiobia lui nea Nicu) daca am mai fi importat whisky, daca am fi vizitat toti Parisul, Roma sau New York, cati am mai fi ramas sa platim datoriile facute de stapanul tarii in numele nostru ?
Dupa 1990 Romania a devenit o tara libera sa importe tot ce vrei. Efectul a fost scaderea PIBului (cel din 2008 sau 2012 fara de cel din 1988 – nush cum il calculau, dar inteleg ca producem mai putin ca atunci) si o mai mare scadere a populatiei decat a adus toate razboaiele dintre 300 ICr si 1944.
Dupa masacrul din Tien-an-men, China intra tot mai dur pe piata mondiala cu produse ieftine, nu neaparat la standard nemtesc, dar net mai competitive decat cele romanesti. Dar nu numai Romania este invadata de produsele chinezesti ci toate tarile care le-au acceptat, de la USA pana la vestul Europei si Israel. Pe termen foarte scurt, mor miniproductiile care caracterizau Romania (pentru ca export nu puteam face decat la materii prime (lemn si alimente). Potentialul uman imens ii obliga pe chinezi sa fie ieftini, deci competitivi peste Europa de Vest sau USA. Obiective turistice are si Beijingul, ca si Roma sau Parisul. Lumea dezvoltata (din care ne putem exclude) este inca competitiva prin noi tehnologii, dar iata ca dezvoltarea electronicii continua in Estul Asiei, dupa Japonia anilor 70 a urmat China si S Coreea de acum. Nu e obligatoriu ca acestea sa ramana pe primele locuri mondiale, dar indeosebi ceea ce poate oferi Romania este net inferior, tara noastra fiind condusa de 23 de ani de o clasa politica total nepregatita economic, care urmareste un singur lucru: ciolanul.

Spui ca echipele din San Marino sau Luxembourg vor juca in divizia in care le este locul, dar asta va duce la regresul fotbalului/sportului in aceste tari, ori este tocmai ce FIFA/UEFA nu vor. Aparent UEFA a ajutat Romania, acceptand mai multe echipe calificate direct in grupele CL, pentru ca acel clasament al tarilor a adus puncte Romaniei atunci cand ce obtineau cele 3-4 reprezentante se impartea la 3-4 si nu la 6, ca anul trecut. Fotbalul nostru este in regres fata de 1989, numarul de echipe L1-L3 s-a redus la jumatate, nr spectatori in L1 a scazut cu 60 % (fata de 1989), daca atunci orice oras tinea un club (sau mai multe), acum se cautat tot felul de jonglerii pentru a tine echipe modeste, iar cum Romania este iar in recesiune (T3 mai slab ca T2, iar T4 cu o groaza de zile libere nu are cum sa fie mai bun ca T3) fotbalul nostru se va nivela iarasi in jos, adica cu jucatori cvasi-amatori). Ne putem uita si ce orase se gasesc pe locul 1 in L3 ca sa vedem ce vine din urma, in plus este primul an din istorie cand norma de retrogradare la L2 este indeplinita de la inceputul turului. Daca vrem ca fotbalul/sportul sa se dezvolte nu trebuie sa fortam in jos echipe ca cele din LUX, AND sau NIR. UEFA le ofera o supapa de progres, prin acel clasament UEFA care a favorizat Romania, sau sistemul de acces care a permis lui Borisov si Anorthosis sa ajunga in grupe, numai ca unde nu e nici macar atat, Platini nu poate aduce (ca s-a teras omul, demultisor).
Uitati-va ca semifinalele si cele doua finale ale CM al cluburilor au adus peste 30,000 spectatori, de meci, adica ce se intampla in tara noastra numai pe National Arena la meciuri internationale, si nu cred ca suporterii Corinthians sau Chelsea au navalit precum spaniolii la Bucuresti. Avionul costa mult din cele doua tari spre Japonia, iar low-costul nu cred ca s-a inventat la ei.

GENU (54 comentarii)  •  31 decembrie 2012, 0:56

Incurajarea amatorismului nu intereseaza decat pe amatori. A veni la un meci de fotbal in San Marino e doar un pretext de a bea o bere, a consuma un popcorn si a agata o localnica. Eventual aceasta sa ni-l arate pe sotul incornorat care rateaza un gol ca si facut-„el e!”
Problema cu fotbalul e similara cu cea a dictaturii-conteaza doar puterea nu si teritoriul asupra caruia se exercita. Trujillo sau Castro sunt la fel de exemplari ca Stalin. La fel si dinastia Kim din Coreea de Nord. Nu-ti trebuie un maidan de marimea Rusiei ca sa fii cel mai bun. Gladiatorii importanti se scoleau doar la Capua si era de ajuns-apoi mureau la Roma, la doua halte de personal. Acum avem toti tv, e mai simplu. Tin cu Inter si cu Italia. De mic. Nu ma intereseaza nici flacaii din Romania, nici cei din San Marino. Incercati si dvs-scapati de penalty-urile de la Tg Jiu din miez de noapte. Si de discutiile patetice despre cum Occidentul fotbalistic ucide Estul fara pile la arbitri. „A fost sau n-a fost” are ca decor Vasluiul. Prefer sa-i vad pe Pacino sau Marlon Brando, nu pe cel mai mare actor albanez.
Si va mai dau un pont. Gratis.La box. Daca nu esti din SUA sau America Centrala nu existi. La fel si daca lupta ta nu e transmisa pe „Show time”. Tin cu Rambo, nu cu cu cyborgii fara numar ce ne fac sosete ieftine! Ei doar sa fie fericiti ca le purtam. Chapeau!

GOLOMBIOSCHI ILIE (26 comentarii)  •  31 decembrie 2012, 11:00

Mai simplu si mai usor de implementat decat un Campionat Mondial Anual pe sistem divizionar, propunerea mea de la # 5 ar fi organizarea unei Cupe Mondiale Anuale pe sistem direct eliminatoriu. Cele 200 si ceva de tari, pana in 256 ar avea de jucat in total 7, 8, tururi, meciuri, daca sistemul ar fi direct eliminatoriu cu meciurile jucate pe terenul primei trase la sorti sau cum as propune eu, pe terenul echipei mai prost cotate conform unui clasament international, de exemplu clasamentul FIFA actualizat. Acest sistem cu doar 7 sau 8 meciuri in plus internationale anual ar putea fi implementat in sistemul actual de meciuri interne si internationale si ar genera o competitie extraordinara, anuala, de un interes major la nivelul intregului glob.

GOLOMBIOSCHI ILIE (26 comentarii)  •  31 decembrie 2012, 12:20

In momentul in care” Campionatul Mondial Anual Intertari “s-ar metamorfoza intr-un “Campionat Mondial Anual Intercluburi “si “Cupa Mondiala Anuala Intertari” s-ar putea metaforfoza in “Cupa Mondiala Anuala Intercluburi”. Aceasta competitie ar putea alinia la start pe parcursul a maxim 20 de etape un numar de pana la 1.052.576. echipe , adica cvasi-totalitatea cluburilor de fotbal din lume. Daca primele 10-12 etape se vor organiza prin tragere la sorti pe criterii geografice , economice, ultimele etape 5-6 s-ar putea disputa la nivel global.

GOLOMBIOSCHI ILIE (26 comentarii)  •  31 decembrie 2012, 12:25

Corectura–metamorfoza nu metaforfoza.

andrea, „impreuna spre 24” (677 comentarii)  •  31 decembrie 2012, 14:41

La multi ani Cristian Geambasu!
La multi ani cititori!

M. Radulescu (9 comentarii)  •  1 ianuarie 2013, 8:36

Pana la „Liga BENELUX”, un calduros LA MULTI ANI redactiei GSP si cititorilor !!!

Ramon (72 comentarii)  •  2 ianuarie 2013, 11:31

In primul rand, urez un an nou mai linistit, in care sa nu mai fim interesati de parerile celor care s-au instalat in parlament si a celor platiti de ei.

GENU: fiecare din noi poate tine cu oricine doreste, simpatii din copilarie sau de mai tarziu, dar asta nu inseamna ca doar Inter plus alte vreo 30 de echipe mari pot exista in lumea asta. Unul din interesele FIFA/UEFA a fost dezvoltarea fotbalului si au dat drept de joc si unor amatori. Este egalitatea in drepturi, dar oriunde banul selecteaza, de aceea Inter nu se compara cu FC Porumboiu, iar magnatul din Vaslui chiar a afirmat asta, in mod corect, zic eu.
Orice jucator porneste din a fi amator, la 15 sau 18 ani. De pe la 16-17 ani incepe cresterea in valoare, nu numai a abilitatilor ci si a mentalitatii (si aici este marea problema a romanilor). Dupa 19 ani multi juniori abandoneaza, din cauza lipsei de sansa, a abilitatilor sau a mentalitatii. Cluburile mari, insa, selecteaza tocmai din categoria amatori-juniori. Daca nu ma insel, Inter avea in echipa un singur italian la finala CCE castigata. Apoi Inter a reusit acel varf (dupa foarte multi ani) si multumita conjuncturii in care Juve juca in serie B. Dar daca nu ar exista echipe mici, multe din vedetele care apar astazi pe TV uri s-ar fi plafonat mult mai repede. Mai mult, nu toti trebuie sa luam avionul catre San Siro, Old Trafford sau Camp Nou. Finalele CM al cluburilor se joaca, de regula, intre cei care jucau Cupa Intercontinentala, si acestea nici nu se chinuie prea mult, mai au de disputat o semifinala in plus fata de 2004. Sistemul capilor de serie triaza, spectatori sunt mai putini in semifinale sau eliminatorii, dar orice om trebuie sa primeasca dreptul de a participa (ca la olimpiada). Sigur, putini sunt interesati de liga judeteana, dar si cei de acolo au o sansa (mai mult teoretica).
Nu sunt interesat de a acuza occidentul ca fura estul, Steaua n-a fost furata la Sevilla, nici Dinamo Kiev cand a surlasat Atletico Madrid (in acelasi an). Aud atat de mult circul asta cu arbitrii care au stricat meciuri incat nu ma intereseaza. Este o mizerie a presei intr-o tara in care incapabilii sunt la conducere.
Puteti tine cu Pacino, altii cu Schwarzenegger, altii cu van Damme, fiecare este liber, dar toti au dreptul la o sansa (macar teoretica), asa cum inaintasii americanilor au parasit candva Europa sau Africa si au dat la urmatoarele generatii un Obama sau un Romney (daca va place mai mult).

kpaxcmdr (18 comentarii)  •  2 ianuarie 2013, 19:11

u.s.a.& canada au echipe in MAJOR SOCCER LEAGUE!dar,echipele nu promoveaza/retrogradeaza,doar i-si cumpara locul in liga!

Comentează