Arhiva

Toate articolele
Cele mai noi articole de Arhiva
De cînd îl știu

Vara lui 1987. Radio București difuza lunea o emisiune de sport, “Magazin sportiv”, o retrospectivă a săptămînii precedente. Acolo, de ceva vreme, Ovidiu ținea o rubrică. În vara aceea, după Wimbledon, a recitat, cu vocea sa joasă și gravă, o […]

...

Ponta a vrut să se folosească de imaginea lui Halep în campanie, dar ea l-a refuzat

Mai întîi știrea, fără comentariu. În perioada 2-16 noiembrie, prim ministrul Victor Ponta a făcut presiuni la Simona Halep pentru un meci de imagine. Schimbul de mingi ar fi urmat să aibă loc la clubul Stejarii, care aparține omului de […]

...

Reunirea de la Rahova

Ieri, de ziua lui Gică Popescu, Hagi i-a strîns și au mers la Rahova. Pe Stelea și pe Didi, pe Dumitrescu, pe celălalt Ilie, „Cobra”, pe Gâlcă, pe Gabi Balint. Plus Chivu, cel care va putea spune peste ani că […]

...

Revoluție în fotbal declanșată de comentatorii TVR! » Iată 10 informații care vor bulversa Universul :)

FIFA a decis să-i introducă pe cei 8 comentatori TVR în albumele Panini. Mario Balotelli a anunțat pe Twitter că oferă 4 Bocanaci și 3 Mihoci pe un Șelaru. Celebrul comediant american Dave Chappelle a declarat că a ajuns la […]

...

Ion Țiriac, bomba nucleară și o demonstrație de meserie

Sînt 12 ani de atunci. Un interviu cu Ion Țiriac pe tema finalei de Cupa Davis cu SUA, cea de la București, din 1972. Bogdan Enoiu și trupa sa de la McCann au organizat atunci un eveniment superb, „Rejucarea unui […]

...

Metodele occidentale de pregătire fizică pentru fotbalişti văzute de un specialist care a studiat la Londra

Vă prezint un român care ar putea revoluţiona pregătirea fizică în campionatul nostru. Se numeşte Ciprian Moscu (foto).

A participat la pregătirea pre-sezon Ianuarie/Februarie 2012 cu Stella Club D’Adjame (antrenată la vremea respectivă de Carlos Roberto Paulette) şi a […]

miercuri, 4 septembrie 2013, 4:56

Vă prezint un român care ar putea revoluţiona pregătirea fizică în campionatul nostru. Se numeşte Ciprian Moscu (foto).

img_7325.JPG

A participat la pregătirea pre-sezon Ianuarie/Februarie 2012 cu Stella Club D’Adjame (antrenată la vremea respectivă de Carlos Roberto Paulette) şi a lucrat cu acelaşi antrenor la RTU (Real Tamale United) unde a ţinut un seminar pe tema pregătirii fizice a echipei. Recent, a participat şi la King Faisal Babes în Ghana. De asemenea, participă la pregătirile efectuate cu fotbaliştii Academiei Jones Jones din Londra.

Ce alte distincţii mai deţine Ciprian Moscu:

UKSCA (UK Strength and Conditioning Association) associate, membru REPS PT (antrenor personal) Level 3.

A finalizat cursurile de: haltere si ridicari olimpice, pliometrie, agilitate si viteza, planificarea programelor eficace si eficiente
Certificat in Strength and Conditioning Level 2 (preparator fizic) eliberat de KBTEduction, organizatie acreditata de Associatia britanica de haltere cat si de REPS (Register of Exercise Professionals – Registru de profesionisti in sport).
Certificat in antrenamente cu kettlebells eliberat de KBTEducation
Certificat de  Personal Trainer level 3 eliberat de YMCA fit (care este o organizatie de prima importanta in educatie sportiva si de fitness in Anglia)
Certificat  de instructor de spin eliberata de YMCA fit.

Mai jos, vă prezint filozofia sa în ceea ce priveşte importanţa preparatorului fizic în staff-ul unei echipe de fotbal:

„Pentru a intelege importanta preparatorului fizic trebuie intai si intai inteles conceptul de preparator fizic in sensul modern al fisei de post; PF este un profesionist in fitness care prescrie si foloseste exercitii specifice in vederea perfectionarii si imbunatatirii performantei atletului, dar si a evitarii accidentarilor specifice sportului in care isi desfasoara activitatea. Toata activitatea P,F inclusiv pregatirea programului anual specific porneste de la identificarea miscarilor anatomice, a mecanicii corecte a corpului in cadrul sportului in care atletul participa si implicit a adaptarii si dezvoltarii grupelor musculare importante obtinerii acelor miscari. Dintre toate sporturile existente, probabil ca fotbalul si rugby-ul sunt cele mai complicate si pun cele mai multe probleme preparatorilor fizici, aceste doua sporturi fiind un amestec intrigant de anduranta anaerobica, anduranta aerobica, forta, explozie, viteza si agilitate. Provocarea adevarata vine din necesitatea de a dezvolta si mentine toate aceste calitati fara a produce detrimentul vreuneia.

Deunazi citeam un articol in presa noastra sportiva in care se cita un antrenor din divizia noastra nationala care suspecta echipa Steaua de dopaj afirmand ca prospetimea fizica a echipei este imposibil a fi mentinuta fara substante interzise. Mie imi este clar ca un antrenor care afirma sau gandeste asemenea ineptie CLAR NU INTELEGE importanta PF si cat de impresionanta ca proportie in performanta unei echipe il are un program de pregatire fizica adecvata. Bineinteles ca acest lucru intra in combinatie si cu o nutritie corespunzatoare si cu un program de suplimentare (a nu se intelege dopaj) cu diverse vitamine, minerale, aminoacizi, glucose simple etc. Trebuie sa recunosc ca nu ma pricep la fotbal din punct de vedere al tacticii, al asezarii in teren s.a.m.d., dar din punct de vedere al pregatirii fizice imi pot da cu parerea la ceea ce vad ca se intampla la noi si cred ca ce lipseste este atitudinea antrenorilor de fotbal; nu generalizez, bineinteles, dar cred ca trebuie sa dea dovada de mai multa toleranta, sa fie mai liberali si deschisi conceptelor noi, altfel iara riscam sa ramanem cu mult in urma celorlalte campionate puternice ale Europei. Alergarile usoare, jogging-ul, alergarile pe distante lungi ce momentan fac parte intr-o proportie destul de ridicata in antrenamentele jucatorilor si care sunt activitati preponderant bazate pe fibre musculare cu contractie lenta, potrivit ultimelor cercetari de fapt pot produce detriment in performantele unei activitati (fotbal) care necesita in mare parte fibre cu contractie rapida. Deci si aici este evidenta o abordare relativ gresita a pregatirii fizice a multor echipe.

Nu pot sa nu admir curajul lui Laurentiu Reghecampf care a inteles cu siguranta importanta PF si care l-a cooptat in staff-ul sau tehnic pe Thomas Neubert, un profesionist cu ani de experienta in pregatirea fizica a diversilor sportivi si care as putea zice a revolutionat pregatirea fizica a fotbalistilor in Romania si a deschis calea altor PF dornici sa-si desfasoare munca aici.

Am vazut tot intr-un articol cum a introdus in Romania TRX-ul in antrenamentele fotbalistilor. TRX-ul este o unealta inventata de un soldat al trupelor speciale americane si care a patruns in sfera fitness-ului general cam prin 2007. Se regaseste in toate centrele de fitness din UK de ani buni de zile si este intr-adevar un echipament ce nu trebuie sa lipseasca din trusa oricarui antrenor de fitness, preparator fizic etc.

De ani de zile ducem o nesfarsita discutie incercand sa deslusim „misterul” lipsei jucatorilor crescuti autohton, a unei pepiniere din care sa alegem talentele, viitorii profesionisti  care pot readuce performantele de odinioara. Dam vina pe lipsa de bani, lipsa investitiilor in centrele de copii si juniori s.a.m.d. Bun, aceste motive isi au si ele locul lor, dar cred ca lucrul care ne lipseste cel mai mult este abordarea unei pregatiri fizice conform teoriilor moderne rezultate in urma cercetariilor stiintifice sportive din ultimul deceniu. Jucatorul trebuie preluat inca din perioada adolescentei si pregatit fizic corespunzator pentru ca acum este momentul in care organismul se adapteaza cel mai bine stresurilor externe la care este supus.

De asemenea, un lucru ce trebuie inteles si in care un bun PF intervine in cel mai profesional mod este faptul ca trebuie lucrat cu jucatorii si in mod separat (bineinteles pe langa lucrul in grup). Fotbalistul, ca orice alt individ, este o entitate fizica separata cu o anumita predispozitie genetica, cu anumite calitati si defecte individuale; suntem cu totii diferiti, nu suntem construiti la fel si in consecinta ne adaptam stresului extern in mod diferit. La un anumit jucator poate este mai important sa se insiste pe lucru pentru explozie, la altul pentru forta s.a.m.d. Bineinteles ca si pozitiile diferite pe care joaca fotbalistii necesita anumite caracteristici sa fie mai dezvoltate si implicit o abordare putin diferita a pregatirii fizice pentru a se accentua acele caracteristici.

Revenind acum la pregatirea fizica a echipei; munca PF trebuie inceputa cu o serie de teste individuale bine determinate si masurate si de al caror rezultat trebuie tinut cont in programarea pregatirii ce va urma. Testele au rolul de a crea o schita a fotbalistului, a caracteristicelor lui importante jocului : forta, explozie, viteza, anuranta, flexibilitate, agilitate, capacitatea de a performa la un nivel maxim o perioada indelungata de timp etc. Cel mai important moment al testarii este imediat la inceputul pre-sezonului pentru a se cunoaste punctul de pornire; este de dorit inca o testare la sfarsitul perioadei de pre-sezon, imediat inaintea inceperii sezonului pentru a se inregistra progresele preconizate si a se verifica daca perioada de pregatire a decurs intr-un mod pozitiv si a fost structurata corect. De asemenea, o testare la mijlocul sezonului sau la sfarsitul sezonului e de dorit pentru a se inregistra mentinerea sau, dimpotriva, diminuarea anumitor caracteristici.

Speranta mea este ca importanta pregatirii fizice sa fie mai bine inteleasa, ca locul PF in angrenajul unei echipe sa fie respectat, ca persoanele ce conduc destinele fotbalului din Romania sa actioneze cat de rapid si pe directia pregatirii fizice pentru crearea cat de curand a multor echipe competitive si nu a bazarii efective pe una sau doua in reprezentatiile in Europa. Orice echipa din campionatul intern poate sa-si creeze un mediu de antrenament de nivel ridicat cu investitii relative mici. Sunt convins ca 15-20 mii de euro pot cumpara un minimum necesar de echipamente in vedere unei pregatiri fizce moderne si eficiente. La nivelul unui buget anual al unei echipe inseamna un maxim de 5%, nemaivorbind de faptul cam area majoritate a echipamentelor sunt investitii pe termen lung”.

Comentarii (26)Adaugă comentariu

rrt (9 comentarii)  •  4 septembrie 2013, 21:11

primul articol de calitate pe care il citesc la tine pe blog; se poate si fara scandal…felicitari

echipa dinamo (1 comentarii)  •  4 septembrie 2013, 22:43

un numar de mobil sau e-mail?

nicu (3 comentarii)  •  4 septembrie 2013, 23:01

in sfarsit un articol interesant…marii nostri conducatori,in loc sa dea bani pe blaturi,mai bine si-ar trimite oamenii sa invete…sau ar aduce unul care stie meserie…

puppinkeresku (2 comentarii)  •  4 septembrie 2013, 23:18

Tipul are dreptate din ce spune !
Antrenorii din romania ( nu chiar toti ): nu stiu ce sunt fibrele musculare albe si rosii !?
nu stiu cum decurge un antrenament modern !?
nu stiu ce inseamna plafonarea !? si cum o evitam !?
SUNT CANTERETI FARA NOTE ( URECHISTI )
La scoala din nou, altfel batem pasul pe loc
copii din romania in varsta de 6-10 ani sunt mai talentati ca cei din germania DAR la juniori pierdem cu 7-0 ?!
DECE ?
Pregatirea facuta dupe URECHE !?

Eu (1 comentarii)  •  4 septembrie 2013, 23:35

Tot ce e scris in acest articol este reclama la un preparator obscur, la Steaua, la Reghe, la preparatorul Stelei, si la sistemul TRX care LIPSESTE cu desavarsire in adevaratul sport de performanta din lumea buna. Va doresc vreodata sa intelegeti latura aceasta a sportului de performanta si anume Pregatirea Fizica

nic (1 comentarii)  •  4 septembrie 2013, 23:58

vrajeala
in londra totul e vrajeala
romanii sunt luati la misto indifferent ce ar face
cat ai luat sa ii faci reclama?

valentin passcu (21 comentarii)  •  5 septembrie 2013, 7:46

Decebal ce comision ai de la respectivul ? Am citi materialul tău dar sincer să fiu sunt convins că ideile protejatului tău sunt aplicate de pe timpul lui Decebal ăl bătrîn, dacul nu tu. Dacă era aşa de medaliat acum avea deja contract. Doar cunoşti că marfa de calitate nu are nevoie de reclamă. Dar voi sunteţi obişnuiţi cu astfel de practici. Sunt şi numeroase cazuri de fotbalişti care sunt ridicaţi în slăvi de voi. Îi botezaţi prinţi, şeici, regi, briliante, perle, lingouri şi ei dispar tot speranţe.

caporalu (2 comentarii)  •  5 septembrie 2013, 8:47

E foarte bun pe meserie omul. Insa ce spune el e valabil pentru Anglia, nu pentru noi. Aici ne batem cu cainii pe os si numaram feliile de paine date fotbalistilor la masa…

Tudor (15 comentarii)  •  5 septembrie 2013, 10:37

@valentin passcu: Asa-i frate, de-aia nu pot sta jucatorii romani in ghete cand prind un transfer afara si se se mira aia de pregatirea lor fizica penibila: pentru ca metodele descrise „sunt aplicate de pe timpul lui Decebal ăl bătrîn”. Unde dracu va gasesc astia nu stiu.

valentin passcu (21 comentarii)  •  5 septembrie 2013, 14:26

Tudore văd că ştii să citeşti dar nu reuşeşti să înţelegi. Vorbeam de fotbal în general nu de fotbalul din România. Deci ce vrea să pară ideile respectivului sunt de fapt aplicaţii ale fotbalului performant. Cum fotbalul performant încă nu a ajuns pe meleagurile mioritice se subînţelege că făceam referire la alte zări şi ţări. Dacă citeşti mai cu atenţie, o să vezi că ideile la care face referire Decebal (atît de apreciate de tine) sunt preluate din diferite materiale de specialitate. Însă problema în sine devine spinoasă la punerea în practică a teoriei. Deci cam asta am vrut să spun. Avem şi noi destui specialişti care sunt aşi la teorie. Însă practica îi omoară. Pregătirea fizică nu înseamnă 100% din valoarea unui fotbalist. Degeaba stai bine în ghete şi alergi ca bezmeticul 90 de minute sau 120 dacă nu ai şi ceva în cap. Apăi cum vrei tu să stea fotbalistul român în ghete cînd iese afară dacă memeaca lui nu îl ajută. La noi nici nu se usucă cerneala pe legitimaţie că imediat impresarii cu ajutorul unor ziarişti îi transformă în minereu de aur ca la Roşia Montană. Şi cine are de cîştigat decît impresarii ?

maximuspqr (4 comentarii)  •  5 septembrie 2013, 17:16

Bravo omule, se poate deci si asa, chiar daca prietenul matale nu a inventat apa calda si ii faci nitica reclama, am citit cu placere si atentie!
Cind Ilie Stan si multi antrenori de la noi spun ca se ocupa ei de pregatirea fizica, preparatorul Stelei e Arnold…ce uiti tu si amicul tau englez iti aduc aminte eu, traiesc in Franta si am un copil de 9 ani. In prima clasa dupa gradinita, a avut la scoala cursuri de ciclism (obligatoriu pina la sfirsitul anului toti copii trebuiau sa stie sa mearga pe bicicleta) anul urmator obligatoriu piscina. In fisa de evaluare anuala este trecut si calificativul la inot. Invata la o scoala normala, de cartier…
Eu merg la o sala aici si vad citiva flacai cu TRX, nu e coada de avion dar folosit cum trebuie poate face minuni. La Steaua, nenea german nu a ridicat nivelul conditiei fizice numai cu TRX (nici nu am auzit pe cineva de la Steaua sa sustina asta) ci printr un program profesionist pus in practica de preparatori profesionisti cum cred ca este si amicul tau englezu’
Felicitari, dupa nspe mii de ani revii cu ceva bun!
PS-un abonament foarte ieftin la o sala, costa minim 30 euro, daca iti doresti un antrenor personal (sta si te ajuta in sala, nu vreun arnold) mai dai minim15 euro pe ora, o cutie de proteine pentru o luna (doze modeste) cam 60 euro, creatina, ceva energizante mai bagi vreo suta, cind la rapid pling aia de foame nu au cum sa aibe conditii si preparatori ok. Minim 30 de mii pe luna trebuiesc cheltuiti la un club profesionist cu pregatirea fizica (medicamentatie, intretinere aparate, teste, etc) pai de unde nene?

decebal radulescu (504 comentarii)  •  5 septembrie 2013, 22:02

pascu
nu este materialul meu. se pot citi ghilimelele. e articol scris de ciprian moscu. eu doar l am gazduit. mi s-a parut ca e de folos

IO (53 comentarii)  •  6 septembrie 2013, 13:13

In principiu omul are dreptate. Vorbeste de pregatirea fizica generala, nefiind conoscator al fotbalului. Detaliile trebuiesc primate de la antrenor in fucntie de ce vrea acesta sa faca. Personal, cred ca fotbalistii romani stau destul de bine la pregatire. desigur exista deficientza la musculature, dar chiar si-asa sunt aproape ok. Problema cea mai grava a fotbalistului roman este ca nu stie sa alerge. Ca preparator fizic as face cu ei alergare, tehnica, eficientza viteza. Si am sa dau un exemplu recent, Adi Popa a pierdut aproape fiecare cursa cu fudasii de la Legia, iar Popa este considerat „vitezist” la noi. Pancu (indifferent de varsta) isi tareste picioarele cand alearga. Nu trebuie sa fi specialist in running ca sa vezi chestile astea.

Master Defender (2 comentarii)  •  7 septembrie 2013, 1:36

Mda…cam asa ,specialitate ne trebuie.
Un curs k lumea…

Matei (11 comentarii)  •  8 septembrie 2013, 4:54

TRX nu trebuie sa lipseasca din niciun camin din Romania. Specialistii au aratat ca el ajuta la cresterea capacitatii de sinteza si la dezvoltarea atentiei distributive.
Comandati acum !

valentin passcu (21 comentarii)  •  9 septembrie 2013, 7:54

Decebal eu nu am făcut afirmaţia că sunt ideile tale. Am sesizat că materialul este preluat de la omul respectiv. Am vrut doar să evidenţiez că ideile respective sunt o practică în fotbalul mondial dar mai ales de performanţă. Mai pe scurt este un fel plagiat dacă se poate spue aşa. Cei în temă ştiu că pregătirea fizică nu se rezumă doar la picioare sau mai bine zis la alergare. Apăi după unii pregătirea fizică este un fel de curse de ogari. Alergare şi nimic mai mult. Deci Decebal nu am afirmat că tu eşti autorul materialului. Dar totuşi nu eşti nici un panou publicitar cum pare articolul respectiv.

bwin (5 comentarii)  •  10 septembrie 2013, 19:53

Pentru ca romanii isi cresc copii cu ciorba incepand de la 2-3 ani. Dupa ce s-au fiert toate legumele alea ore intregi, ciorba nu mai are nici o valoare nutritiva.

mariussom (1 comentarii)  •  12 septembrie 2013, 8:17

presingul este o metoda moderna de intrare in posesia mingii si de sufocare a adversarului,lucru care de altfel la facut si nationala turciei cu noi,la Piturca din pacate aceasta metoda il depaseste si stim foarte bine ca nu este adeptul ei ,pe dealta parte antrenorul stelei este total dedicat acestei metode si nu a dat gres .

nea alecu (24 comentarii)  •  12 septembrie 2013, 12:52

Pe langa un preparator fizic pus la punct cu metodele moderne de pregatire ,fiecarei echipe romanesti,indiferent de sport,iar trebui si un psiholog.Noi,romanii, avem probleme mari de atitudine.Exceptiile chiar nu sunt relevante.

Profesor (5 comentarii)  •  13 septembrie 2013, 23:06

Hai Decebal, scrieti mai repede ca de fapt, nea lucea mucescu a inventat si TRXurile astea. Stiu ca ca niste demni urmasi ai lui nea Vanea acolo vreti sa ajungeti, de fapt: In 1983, la Hunedoara…

arh.Gheorghe Petrescu (112 comentarii)  •  14 septembrie 2013, 4:38

Ziaristule, nu conteaza ca te-ai informat si ai prelucrat din alte materiale de specialitate, dar, ai adus ceva nou pentru toata lumea. Nu este plagiat ci, o descriere minutioasa in cuvintele si gandirea ziaristului ce, asigura o anume obiectivitate in materie de conditie fizica. Asa ar trebui sa faca toti ziaristii, dar cati dintre ei stiu o limba straina la perfectie. Informarea, reprezinta succesul si perfectiunea in orice profesie, chiar si in FOTBAL. Felicitari maestre, si mai departe cu noi variante din topicul mondial in materie de conditie fizica in, FOTBAL. HAI STEAUA! HAI ROMANIA!

ortega (5 comentarii)  •  16 septembrie 2013, 8:40

Bre Radulescule , da’ unu’ de la eschimosi n-ai gasit ? Pai aia de la N’djamena , Oagadugu sau Buruku nu prea au nevoie de pregatire fizica , fiindca pentru un pahar cu apa trebuie sa alerge 60 km pana la cea mai apropiata oaza … Ti-as recomanda totusi unul sa-l promovezi … e doctor in dezvoltarea musculaturii faciale , diploma luata la Academia de Spart Seminte din Babadag … E vorba de Florin Marin , zis Flocea …

Dumitru Razvan (1 comentarii)  •  8 octombrie 2013, 19:17

Salut colega!!!:) (in Teologie)Ce mai faci?Mi-e dor de tine,atunci,demult,lucrai la National,si te gratulam mereu cu acea urare neortodoxa…….National:)))) PROMOTIA 1997…..Daca dorul e reciproc:),contacteaza-ma pe mail si mai vorbim…..Te salut!!!!

gabi (1 comentarii)  •  22 noiembrie 2013, 20:59

nu obisnuiesc deloc sa postez comment, insa l-am citit pe ce al lui vladp (articol: Pretențiile lui Mutu, Ioanitoaia) intamplator si simt nevoia sa il postez si eu inca o data integral…poate poate mai multi dintre voi o sa il vada, sau cine stie, poate chiar cine trebuie. impart fix aceeasi parere si aceleasi semne de intrebare mi le puneam si eu dupa returul de la bucuresti in timp ce il ascultam pe mutu la digi.si am o sugestie, ce-ar fi daca l-am posta mai multi si pe alte articole, chiar daca nu au legatura cu subiectul. in ceea ce il priveste pe domnul Ioanitoaia, puteti da un raspuns oare acestui eseu??? in final nu pot sa spun decat: te salut cu respect vlad.

” Pretentiile lui Piturca si pretentiile lui Mircea Sandu, asa trebuia sa se numeasca titlul unui articol corect a carui menire trebuia sa fie scoaterea la iveala a problemelor cu care se confrunta fotbalul romanesc, de circa doua decenii.

Pe cine mai mira insa scarpinatul urechii stangi cu mana dreapta practicat din timpuri stravechi, de catre romani?
Spre dezamagirea mea, vad ca si pe d-l Ioanitoaia il mananca urechea stanga…

La noi nu se poate discuta nimic in termeni concreti si corecti fiindca romanii nu sunt capabili sa-si spuna parerea in mod sincer. N-o fac deoarece risca sa-si fac dusmani si prin urmare, aleg intotdeuna partizanatul cauzei nocive, care le face de altfel rau; ei aleg mereu exact partea pe care ar trebui s-o inlature sfarsind astfel prin mentinerea si agravarea starii lucrurilor.

Desi problema principala, cea care necesita o abordare serioasa (de presa, de asemenea), este lipsa ingrozitor de indelungata a performantelor din fotbalul romanesc.
In articolul sau, d-l Ionitoaia face caz din reactia lui Mutu la “marea reusita” a lui Piturca in loc sa mearga la radacina problemelor, sa identifice si sa-i forteze pe autori sa-si recunoasca limitele si de ce nu, ca apoi sa vina cu propuneri practice, viabile pt iesirea din criza. Nu Mutu si nici arbitri sunt vinovati de esecul nationalei noastre caci ce traim acum, nu este un accident; e o situatie pe care o traim de peste 10 ani.

D-l Ioanitoaia il cearta pe Mutu ca nu si-a exprimat nemultumirea fata de Piturca, inainte de meciuri. De ce sa fi facut-o el si nu dumneavsoatra, d-le Ioanitoaia? El depindea de un prost si sperand pana in ultima clipa ca va fi convocat, a ales sa nu se puna cu prostul? Cine ar fi procedat altfel, in locul lui? Cine a avut insa indrazneala sa-si spuna parerea dupa eveniment? Nici macar acum, d-l Ioanitoaia nu indrazneste sa spuna clar si concis lucrurilor pe nume.

De ce a fost nevoie sa ne spuna Mutu cum au stat lucruile la nationala si nu dumnealui sau Buzarin care scrie la fel de “apreciativ” la adresa lui Mutu? Aveau toate mijloacele sa intervina la timp si sa previna acest al “n”-lea esec national. Oare de cati ani de mizerie are nevoia presa sportiva din Romania ca sa scoata la iveala matrapazlacurile lui Dragomir si ale lui Mircea Sandu? Nu cu judecat arbitrii si nici de prezentat opiniile unor golani de teapa becalilor trebuie sa se ocupe media noastra, ci de identificat si condamnat abuzurile, mizeriile din lumea interlopa ce sugruma sportul si prin extensie, intreaga societate romaneasca.

Un om cu experienta d-lui Ionitoaia, un om educat la scoala unor mari jurnalisti sportivi nu se poate sa nu fi inteles ca adevarata problema a fotbalului nostru rezida in modul cum acesta este condus. Cate experiente triste ii mai trebuie unui jurnalist de presa sportiva romaneasca ca sa identifice adevarata cauza a problemelor noastre. Mi-e greu sa cred ca un om inteligent ca d-l Ioanitoaia nu vrea sa inteleaga ca Piturca nu este selectionerul de care avem nevoie, dupa cum nici Razvan n-a fost unul? Nu pot sa cred ca nu intelege si nu vede ca Mircea Sandu si seful ligii sunt primii si cei mai vinovati de dezastrul din fotbalul nostru. Este greu de crezut ca nu intelege ca un derbedeu ca giovani becali n-are ce sa comunice lumii fotbalului din tara noastra si ca n-ar trebui sa fie promovat absolut deloc in presa romaneasca. Sunt sigur ca stie si vede toate acestea, iar daca le vede si le stie de ce muta problema pe Mutu? Pentru ca este cel mai putin capabil sa se apere, pentru ca reprezinta cel mai mic risc si cea mai mica pierdere in cazul in care il supara pe acesta? Pentru a gadila orgoliul leprelor din fotbal si in acelasi timp impartial, echidistant? Daca asa stau lucrurile, il anunt de pe acum ca se insala amarnic; nu pacaleste pe nimeni insa dezamagesti pe foarte multi! In fine, indiferent care este motivul care l-a indemnat sa aiba o astfel de abordare a acestei situatii, eu personal consider ca nu este in regula. Dansul trebuia sa iasa demult, de ani de zile si sa scrie negru pe alb ca Romania fotbalistica este condusa de niste incompetenti si impostori si asta trebuie sa se schimbe. Ce-a vazut o lume intreaga (ca Piturca nu este antrenor de nationala), a vazut si dansul si a tacut malc. Critica adusa acum lui Mutu este cu atat mai nepotrivita cand vine din partea dumnealui!

Din pacate modul asta absurd de a “ataca probleme” este o boala veche la romani si nu o practica doar d-l Ioanitoaia. Ea vine dintr-o educatie gresita, dintr-o intelegere si perceptie gresita a modului cum trebuie sa functioneze relatiile dintre oameni intr-o societate. Ca d-l Ioanitoaia am reactionat probabil si eu in anumite situatii si asa actioneaza vasta majoritate a romanilor indiferent de domeniul in care activeaza. De-asta nici societatea noastra nu progreseaza. Isi aduce cineva aminte cum au reactionat presa si nemtii in general cand nationala Germaniei a esuat in grupele de la Euro (candva, prin anii 90)? Credeti ca l-a luat cineva in tarbaca pe Mario Bassler sau pe Effenberg (cunoscuti drept certati cu disciplina) cand l-au facut pe antrenor cu ou si cu otet? Nimeni nu le-a zis nimic pt ca AVEAU DREPTATE si cand adevarul este scos la iveala in tara aia, nu conteaza cine il promoveaza si mai ales nimeni nu contrataca cu “ba pe-a ma-tii!”, ca la noi.

De ce il doare oare pe d-l Ioanitoaia faptul ca Mutu ’sta” pe 75000 de euro, (cand asta nu ne priveste pe noi romanii) si nu-l intereseaza de pilda salariul de milioane al lui Piturca platit de frf nu pt “stat” degeaba ci pt subminarea/scufundarea fotbalului romanesc? Unde este logica unei astfel de observatii?

Ce se intampla cu noi, oameni buni? De ce refuzam sa judecam lucrurile la adevarata lor valoare? De ce refuzam sa recunoastem/acceptam problemele reale si de ce evitam sa le identificam?

De ce lovim intotdeauna in cel mai slab si de ce ne suparam cand ni se spune adevarul in fata? De ce ne situam mereu de partea nepotrivita, de ce alegem mereu prelungirea agonei in locul unei intervetii chirurgicale radicale?

Sunt cativa aici pe forum, (n-are rost sa le dau “nick’-urile), care contesta dreptul lui Mutu de a-si exprima parerea. Va intreb domnilor, daca la locul vostru de munca, seful, un incompetent declarat, v-ar desconsidera calitatile si in locul vostru ar promova niste nulitati, cum v-ar cadea asta? Si mai departe, daca eu, care nu lucrez cu voi si care nu stiu cum stau lucrurile despre care vorbiti, v-as cere sa va abtineti de la comentarii, ca n-aveti niciun drept sa vorbiti urat de seful vostru, ca sunteti niste cafegii inraiti si toata ziua tocati cainilor frunza pe internet, fara sa produceti nimic util societatii, cum v-ati simti? Ar fi corect din partea mea sa mai iau de voi? Evident ca nu, pt ca eu nu am cum sa stiu cum stau cu adevarat lucrurile acolo unde sunteti.

M-a intristat si dezamagit Dorinel Munteanu cand a declarat ca Mutu minte! Cu cata usurinta poate cineva (care nu a fost de fata la momentele de antrenament descrise de Mutu), sa contrazica si sa acuze de minciuna, culmea, pe cel ce-a fost martor la eveniment! Cum se cheama asta? Greu de definit…il simt ca pe un amestec de linguseala cu lasitate si neam prost; ceva ce, mie personal imi repugna! Dorinel Munteanu n-avea de ce sa-si dea cu presupusul fata de declaratiile fotbalistului si daca tinea neaparat sa se bage in seama, trebuia sa-si spuna parerea in legatura cu esecul repetat al nationalei noastre.

Revin cu intrebarea, de ce n-are Mutu dreptul sa-si spuna oful, sa-si spuna parerea? Pentru ca a avut momentele lui de zapaceala in viata privata? Maradona, Bassler, Gascoigne, Best, Di Stefano (care dansa pe mese in baruri) si multi altii, au facut la randul lor la fel de multe tampenii, daca nu chiar mai multe. De ce ne ambalam noi atat de tare fata de acest copil teribil al fotbalului romanesc? Mutu a fost un talent urias, un jucator magnific iar faptul ca nu s-a implinit pe masura talentului lui, ramane problema lui si nu a noastra. Mutu chiar si in aceste conditii a ajutat fotbalul nostru foarte mult si mai ales, in cea mai neagra perioada a lui; a facut-o mai mult decat oricare alt jucator.

Mutu a tinut Romania vie cand toti ceilalti, incepand cu vesnicul si vasnicul Piturca si terminand cu Mircea Sandu, o trageau in jos. Datorita lui Mutu Romania a mai scris pe ici, pe colo cate un pic de istorie. De ce lovim mereu in cei mai buni? Ce se intampla cu noi? De ce nu vedem ca Piturca a sacrificat interesele Romaniei in fata intereselor si orgoliilor proprii. Acest individ s-a plans de lipsa ariei de selectie inca de la al doilea mandat desi dispunea de talente precum Mutu, Sanmartean, Sapunaru, Radu Stefan si inca multi altii. Am pierdut o generatie intreaga, cel putin la fel de talentata ca cea a lui Hagi. Lui Sanmartean (ca si lui Dobrin, M.Raducanu, de altfel), nu i s-a dat sansa sa-si arate dimensiunea-i fotbalistica la echipa nationala cand am avut atata nevoie de unul ca el. Asistam impasibili, ba chiar incurajam distrugerile de generatii de fotbalisti talentati, sportivi de mare valoare, profesionsti si tineri inzestrati.

Cand o sa intelegem oare ca trebuie sa ne schimbam modul de a indentifica, accepta si rezolva problemele? Aceasta atitutdine impaciuitoare fata de cei ce ne produc raul, ne-a tinut, ne tine acum si va continua sa ne tina in starea asta de primitivism socio-moral si economic pe vesnicie. Alegem si ne lasam condusi de lichele, plagiatori, curve si hoti spre deznadejdea fratilor, surorilor si chiar a copiilor nostri care constienti fiind ca viata-i scurta, aleg sa si-o petreaca pe meleaguri straine.

Valorile trebuie recunoscute si exploatate la maxim, stors din ele ce-i mai bun si nu lovite in cap cand sunt cazute la pamant. Wayne Rooney (care n-are nici pe jumatate talentul lui Mutu), a facut nenumarate scandaluri in barurile din Manchester insa englezii il judeca fotbalistic si il ridica mereu in slavi, chiar dincolo de meritele lui reale. Macar uitandu-ne la ei, la acesti straini cu un standard de viata ridicat si ar trebui sa invatam din experienta lor…

Imi pare rau ca m-am intins atata dar despre metehnele noastre se pot scrie sute de carti. N-am pretentia ca spun adevarul si stiu ca multi gica-contra se vor simti dezgustati de ce-am spus eu insa reactia lor nu face decat sa-mi confirme afrmatiile si asa stand lucrurile, astfel de reactii chiar nu ma interseaza! “

Mihai Gabi (5 comentarii)  •  20 decembrie 2013, 21:21

Salut!
o multime de baieti care va uitati la imagini si imagini si nu vedeti nici la reluari ce trebuie.
Kapetanos a fost provocat. Decizie corecta 11m pentru Steaua si rosu pentru Kapetanos. Dar pentru cineva care provoaca ce sanctiune se mai poate da?

Dumitru Anghel (1 comentarii)  •  17 mai 2014, 10:32

Va intrebati in emisiunea de la digi de ce vin olteni la meciurile lui csu.Sa stiti ca noi iubim fotbalul si nu vrem sa mai avem de a face cu mititei

Comentează