Național Bibelou

Avem, în fine, un stadion modern, dar nu-l putem folosi. Se uzează iarba!

FRF i-a recomandat Stelei să nu mai joace pe “Național Arena”, “pentru a nu suprasolicita gazonul”. “Din cauza umbrei, gazonul de la peluza dinspre Bulevardul Basarabiei nu […]

miercuri, 9 noiembrie 2011, 12:01

Avem, în fine, un stadion modern, dar nu-l putem folosi. Se uzează iarba!

FRF i-a recomandat Stelei să nu mai joace pe “Național Arena”, “pentru a nu suprasolicita gazonul”. “Din cauza umbrei, gazonul de la peluza dinspre Bulevardul Basarabiei nu e în cea mai bună stare”, a explicat Mircea Sandu într-o emisiune TV.

Prin urmare, STADIONUL DE 234 DE MILIOANE DE EURO (COST REAL, BANI PUBLICI) FACE UMBRĂ. N-are dotări îndeajuns de performante încît să fie cît de cît protejat de starea vremii. Primul gazon, instalat în pripă de firma lui Oprișan, n-a rezistat nici zece minute. Al doilea gazon, instalat de STRI, firma britanică agreată de UEFA, are mai puțin de două luni. Va fi schimbat, în primăvară, să fie în perfectă stare la finala Europa League, din mai 2012. Așa recomandă raportul STRI către UEFA.

“Pentru a-l păstra și folosi într-un ritm normal, beneficiarul va trebui să mai cheltuiască 900.000 de euro pe un sistem complex!”, a spus Adrian Oprișan, imediat după recoltatul cartofilor de la meciul cu Franța. “Sistemul complex” înseamnă niște lămpi care să ajute iarba să crească. Se pomenește de ele și în raportul STRI: “Pînă în iarnă, este nevoie de investiții suplimentare în tehnică de iluminat gazonul”. Ca să vezi! Cine s-ar fi gîndit?

La 234 de milioane de euro, mai adăugăm încă 900.000 de euro, un mizilic, un bacșiș, față de costul total. Bun așa. Constructorul n-a prevăzut umbra, fotosinteza și finisajul în proiectul stadionului. A subcontractat o firmă specialistă în gazonul din curtea vilei, nu în terenuri de stadioane. Dacă “Național Arena” ar fi fost o investiție privată, probabil inspecțiile, standardele și termenele ar fi fost altele, mai serioase.

Așa, LA DOUĂ LUNI DE LA INAUGURARE, MAI DESCOPERIM CÎTE-O SURPRIZĂ, ÎN GENUL TENIȘILOR “DE FIRMĂ”, CARE CEDEAZĂ DUPĂ PRIMA PLOAIE. Pentru un stadion asamblat “pe vapor”, “Național Arena” arată încă destul de bine. Lucrările la gazon, instalarea lămpilor, sistemul de încălzire sînt responsabilitatea autorităților locale. Nu FRF achită nota neglijențelor din proiect. Steaua, Rapid și Oțelul l-au închiriat de la Primărie, nu de la FRF.

Cu toate astea, FEDERAȚIA ÎȘI AROGĂ POZIȚIA CELUI CARE DECIDE CINE JOACĂ, CÎT ȘI CÎND PE “NAȚIONAL ARENA”. Stadionul, zice Mircea Sandu, trebuie păstrat pentru finala Europa League. Nu pentru “națională”. Pițurcă oricum îl consideră prea mare și prea zgomotos. Cum ar veni, am construit un ditamai stadionul pentru un eveniment UEFA. Cu asta ne alegem pentru 234 de milioane de euro (cost real, bani publici). Cu o clădire inutilă. Cu încă un monument al prostiei cu tupeu, de parcă Bucureștiul ar duce lipsă de așa ceva.

Avem, în fine, un stadion modern, demn de o capitală europeană. Dar nu-l putem folosi. Se uzează iarba! Se decolorează copertina! Se tocesc turnicheții! Mircea Sandu vrea să-l pună grijuliu sub cheie. Și l-a adjudecat ca pe un plocon, și l-a însușit ca pe un succes personal. Cu ce drept? Și ce alte condiții urmează? Să intrăm cu galoși, să stăm cu mîinile la spate, să nu vorbim în timpul meciului?

Înainte de a emite recomandări, FRF trebuie să țină cont că stadionul se numește “Național Arena”, nu “Federal Arena”. E construit din banii românilor, pentru români, pentru fotbalul românesc. Nici economic, nici logistic, nici în alte privințe, nu ne aflăm în situația de a finanța bibelouri pentru vitrine străine.

Comentarii (42)Adaugă comentariu

vlad (66 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 12:40

Da, articol corect… dar nu vad de ce ar fi „incendiar” 🙂

daniel (3 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 12:41

Foarte bun articolul; la ce-am facut un stadion frumos si scump daca nu jucam pe el? Nationala trebuia sa joace cu Grecia pe 15 noiembrie pe acest stadion. Piturca m-a dezamagit cu declaratia cum ca „ne fluiera fanii daca jucam meciul aici” sunt sigur ca Mircea Sandu a fost de fapt cel care a decis asta ca nu cumva sa-l fluiere fanii pe el de fapt,vezi cazul U.Craiova-FRF-DNA

Eu (2 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 12:43

Taci tu!

yo (1 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 12:51

O singura nota: stadionul se numeste „ARENA NATIONALA” – asa scrie si la intrare… Terminati cu acest stupid National Arena…

Freddy RE (8 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 12:52

Foarte bun articolul!!!

johnneil (31 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 12:58

Dupa disputarea finalei Europa League, acest stadion se va demola si se va planta gazon pentru cel mai mare teren de golf din S-E Europei. Astfel se va marii si suprafata de spatiu verde al capitalei.
Meciurile se vor juca numai peste hotare (inclusiv cele de pe teren propriu) pentru a numai fi fluerat Piturca. Iar cele din competitiile interne se vor disputa in curtile liceelor cel mai bine cotate la invatatura. vezi si ultimul meci amical de old-boys pe care l-am avut cu Italia.
Avem noi fotbal in Romania? Avem noi o federatie in firea ei? Sigur cadem sub locul 60 dupa amicalele din aceasta saptamana.

raskolnikov (1 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 13:03

„să stăm cu mîinile la spate, să nu vorbim în timpul meciului?”
astea-s conditiile lui nea piti.

Marius (9 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 13:03

@Mircea Sandu…Poate nu mai apuca finala din 2012 pe motiv de catuse. Acelea se uzeaza mai greu…..

radu (22 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 13:09

ce te astepti de la jegul de sandu?oricum va intra la parnaie unde ii e locul,voi nu v-ati saturat de aroganta si prostia lui?de ce il mai bagati in seama cu interviuri ?

dor.de.fotbal (1 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 13:10

….da cred ca m. sandu are de gand sa planteze pe arena nationala pomi….multi si mari..care sa faca multa umbra astfel incat sa nu se vada blaturile din fotbal…sa nu se vada magariile comise de catre el si dragomir….sau poate ca vrea sa se obisnuiasca cu umbra din celula….

Mihai (2 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 13:16

” STADIONUL DE 234 DE MILIOANE DE EURO (COST REAL, BANI PUBLICI) ”
o informatie falsa..stiti de ce declara presedintii de club din Romania ca si presa e de vina? Pentru ca oferiti informatii eronate suporterului de fotbal, informatii care il fac pe suporter sa nu mai mearga la meciuri sau sa ajunga sa-si deteste propria nationala!

misu tm (1 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 13:16

Oare nu e invidia-pura a lu´ Sandu , ca nea JIJI face prea multi bani de pe urma biletelor ? Nu vrea ca Arena Nationala sau in limbaj european: National Arena sa devina casa Stelei?

69 (1 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 13:23

Sandu Mircea sa stea linistit ca nu mai apuca finala in libertate, poate totusi o sa o poata urmari cu colegii de celula la jilava…
Sedere placuta Sandu!
Fa-ne sa ne fie dor de tine! vreo 7-9 ani

Daniel (6 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 13:27

Fanii nu fluiera si injura nationala, ci pe antrenorul-marioneta care convoaca jucatorii clanului Becali. Sandu, antrenorul si clanul Becali au indepartat suporterii de nationala, vor sa confiste si stadionul asta si vor sa ia campionatul numai cei agreati de ei.De-asta nu ma mai uit la fotbalul romanesc.

Tudebidabest (1 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 13:32

Mircea Sandu ar face un bine: sa faca cate o felatie la fiecare suporter cand intra pe National Arena.Amin!

tipic (1 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 13:44

A preluat incorect o federatie de care s-a folosit cum a vrut.
Si-a arogat meritele unei generatii de fotbalisti desi nu avea nicio contributie la formarea ei.
Acum isi aroga drept de stapan pe un stadion facut de altii cu bani publici.
Tipic pentru MS.

Luca (6 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 13:46

Banuiesc ca sunt alte interese aici . Sandu nu este asa fraier sa faca declaratii fara noima. Probabil , are directive sa intre in razboiul Becali – Oprea . Ministrul poate si-a dat seama ca a gresit si incearca sa dreaga busuiocul , mai ales ca la anul sunt alegeri .

Gigel (1 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 13:50

Astea sunt combinatii de-ale lui Sandu si altii interesati ca Jiji sa se intoarca in Ghencea. Credeti ca oamenii nu-si dau seama de masinatiunile astea?

tavi (4 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 13:59

oamenii chiar vin sa vada meciuri pe acest stadion.
meciurile disputate pe national arena au o medie mult mai mare decit au meciuri similare disputate pe alte stadioane in romania.
asta l-a speriat pe sandu. spectatorii sint periculosi, pot sa fluiere si sa scandeze DNA, DNA.
cu nationala a rezolvat-o, ca decizia este la el. vor juca in afara tarii. mai ramin cele citeva meciuri ale echipelor de club. si i-a venit si ideea timpinata, dar buna: trebuie sa protejam gazonul pentru finala uefa league, care oricum nu este anul asta, este la anul.

pentru atita sfidare nationala, acest om chiar nu poate fi indepartat din functia pe care o detine.
Cu toate riscurile, eu as face o alta federatie – una cu adevarat Nationala.

Cosmin (1 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 14:07

In final cineva care are curajul sa tina piept cu acesti maimutzoi ai fotbalului din Romania.

alo12 (2 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 14:18

Bun articol,bravo….Vreau sa vad acum si fapte ca de vorbe sunt satul. Sandu si Mitica la puscarie plus alti „oameni de bine” ai fotbalului romanesc: fratii Becali etc.

ADY (4 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 14:20

Editorialistul a surprins un aspect important.Faptul ca ,,FEDERAȚIA ÎȘI AROGĂ POZIȚIA CELUI CARE DECIDE CINE JOACĂ, CÎT ȘI CÎND PE “NAȚIONAL ARENA”, in pofida scandalurilor din ultima perioada.
Faptul ca exista multi ziaristi,suporteri, care au criticat persoane din conducerea FRF,LPF, nu a avut nici o importanta( pana la acest moment)…

sabau (1 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 14:43

e viciu de proiectare. arhitectii au gresit. e responsabilitatea lor să stie dacă intr-o incintă pot trăi plante si in ce conditii. poate l-au prevăzut din proiect cu lămpi da n-au mai fost bani. poate beneficiarul a garantat hazardat aprinderea actualului sistem de lumini artificiale odată la trei zile…
în sua e un stadion în care gazonul e scos la soare pe șine periodic pentru că acoperirea tribunelor nu permite pătrunderea soarelui.

boris (58 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 15:01

domnişoară, poate eraţi prea mică sau aţi uitat: la începutul anilor 90, firma lui mircea sandu a vândut cluburilor sportive mii de baloane de fotbal, importate de nu se ştie unde, care se dezumflau şi se rupeau după câteva minute de folosire. de plătit, le plătise statul desigur.
concluzia: pe ce pune mâna maestrul, se usucă: de la sportul studenţesc, la echipa naţională, de la iarba de pe stadion până la… propriul ficat. să sperăm că, înainte de a-i întocmai dumnezeu nota de plată, vor apuca cei de la dna să-i mai lege puţin mânuţele alea păguboase…

jiji bec (18 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 15:05

bai hahalerelor dar nu se gaseste niciunul sa-i bage pumnu in bot hotului si arogantului asta de nasu sandu?dupa ce ca a privatizat frf-ul acum vrea sa faca acelasi lucru cu un bun public?Bai oprescule,bocule,basescule,voi contribuabililor treziti-va odata ,acolo sint banii vostrii si nu ai lui sandu,mitica(puta mica dar sculata),bozgoru kassai sau tiganu pizdurca;dati dreacului odata cu mirlanu sandu de pamint.

aius (28 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 15:33

Romania,te iubesc!

Perspico (8 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 15:42

Vai, Maria, ce revelatii ai! Ai uitat cum il laudai pe sandu si clica lui pentru acest stadion, nu mai demult decat acum vreo 2 luni.

vladutzzz89 (18 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 16:09

stadionul se numeste „arena Nationala”, nu national arena! Arena Clujului nu Cluj Arena!

mega2005 (1 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 16:13

Eu am mai spus despre Mircea Sandu ca va „dainui” la FRF cel putin cat a „dainuit” Nicolae Ceausescu la conducerea tarii…mai are doar 2 ani si il egaleaza…nea Niculae s-a inscaunat pare-mi-se in 1965 de cand RPR a devenit RSR si pana in 1989…Mircea Sandu s-a inscaunat, nu se stie cum in 1990 cand nici nu se racisera tevile AKM-urilor si este bine mersi la putere fiind „reales” si avand tupeul sa anunte ca mai vrea o data…baiatului ii place acolo, mai ales ca linge cururi pe la UEFA lui Platini caruia i-a cazut „closca” la alegeri.
Jucam in filmul de groaza „Greu de ucis”-seria…nu se mai stie a cata…
El, „eruditul” inconjurat de-a lungul timpului de unii colegi din fosta „gasca” a Sportului Studentesc in frunte cu Kassai, Iorgulescu, Chihaia parca si Tanasescu, s-a „scos” in toti acesti ani cu si prin fotbalul pe care l-a adus -impreuna cu militianul Dragomir-in halul pe care-l vedem cu totii.
L-as putea enumera si pe Hagi ca fiind din zona lui de influenta, insa asta l-a tinut la distanta de cand juca la Sportul Stud. si „i-a tras-o” ori de cate ori a avut ocazia-vezi cazul Piturca din 1999.
Ar face odata bine sa se duca si sa ne lase dar sa nu uite sa-i ia cu el si pe cei care conduc dezastruos destinele acestei tari,…stiti la cine ma refer!
Ce, credeti ca baiatul nu „cotizeaza” pentru partide???..din 90 incoace …cine-l tinea la putere daca nu „marca” banutzul gros???

ARENA NATIONALA (5 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 17:02

ARENA NATIONALA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E asa greu?

ion (52 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 17:02

Chiar nu realizati ca depasiti limita cu campania asta anti FRF si nationala? Ce sunteti toti acum mai pamfletari decat ziaristi? Dati stiri reale nu presupuneri.

andrei (188 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 17:14

BRAVO,TREBUIA DEMULT SCRIS UN ASEMENEA ARTICOL.

Cetateanul_plictisit (2 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 17:42

Sandu si Dragomir au rechizitionat stadionul inca din faza de proiect, cand, nu stiu cum au convis primaria sa renunte la pista de atletism … Adica a renuntat la evenimente care puteau sa aduca alti bani. Pe de alta parte, aceasta renuntare la pista de atletism a adus si neajunsurile urmatoare: nu e ventilatie suficienta la nivelul gazonului si mai ales, parte de gazon e in umbra. Daca ar fi avut pista si suprafata ar fi fost mai mare, si deschiderea superioara mai mare si poate umbra ar fi fost doar pe pista, nu si pe gzon.
Cu motivatia puerila ca publicul va fi mai aproape de teren si va pune presiune pe adversar….Ca si cum asta interesa primaria .. Scopul contractului a fost, din ce imi amintesc, „Modernizarea stadionului …” Eu stiu ca modernizare inseamna sa imbunatatesti caracterisiticile unui produs, nu sa le diminuezi. Ce au facut ei: pista nu mai e, locuri mai putine, gazon mai prost. Si atunci ne bucuram ca e acoperit? Cred ca acest contract a fost de la inceput o pocnitoare si ar trebui sa ancheteze Curtea de Conturi pe ce baza s-a facut proiectul initial, pe ce studiu s-a fundamentat renuntarea la pista, de ce s-a diminuat numarul de locuri, etc…Sunt o groaza de intrebari la care primarele ar trebui sa raspunda….in solidar cu sandu si dragomir.

D(r)acImpielitzat (10 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 18:00

Uaaau!!! Mi-a placut articolul, spargele dintii la hotii si incompetentii din FRF si LPF. Trebuie sa ne ridicam impotriva acestor incompetenti care se cred stapani peste ce nu este al lor. Au mentalitati comuniste, sunt niste reptile, niste dinozauri care trebuie sa dispara ca sa ne vindecam si noi ca natie.
Felicitiari! Va rog sa continuati in aceeasi maniera, sa nu-i mai tolerati, sa nu-i mai cocolositi.
Totul trebuie spus pe fata, direct, fara perdea.
Sunt niste incompetenti care nu au ce cauta in fruntea noastra!

Sibelius (14 comentarii) • 9 noiembrie 2011, 18:20

Nu era mai bine sa organizam Jocurile Olimpice? Macar in cazul respectiv stiam ca dupa eveniment se darama tot ce s-a construit. Glumesc, dar situatia e asemanoare. Nu s-a construit un stadion, s-au facut tribune. Probabil dupa finala o sa ridice o scena si o sa faca doar concerte sau gale de box. Eventual terenuri de antrenament pentru Nationala de fotbal pe plaja.

Clujean din state (17 comentarii) • 10 noiembrie 2011, 0:27

National comoaro, de unde pina unde „Federal Arena”? Ai vrut sa zici „FRF arena”?

Clujean din state (17 comentarii) • 10 noiembrie 2011, 0:29

Felicitari in rest, faci munca de calitate. Parca misca ceva in Romania, in presa si in justitie.

motanul incaltat (137 comentarii) • 10 noiembrie 2011, 5:03

OK-ai tupeu dar n-ar fi mai bine ca explicatiie astea pertinente sa i le dea reporteriii in fata cind ii iau interviuri sau cind e invitat in studiou??? S-au va e rusine de panaramele astea ce conduc fotbalul din Romania????

ion (1 comentarii) • 10 noiembrie 2011, 13:11

Sandu Mircea la puscarie!

frodeckbellami (58 comentarii) • 10 noiembrie 2011, 18:28

Avem o comedie de fotbal pe locul 55 in lume , o comedie de conducatori astia nu au loc nici in cartea recordurilor.Sa joace pe stadion nationala feminina de fotbal .Pe bune pe cine incercam noi sa pacalim .Alti bani publici alte tepe tipic romanesc.Poate mutam finala Europa League la Budapesta.oRICUM AM VANDUT TOT CE NU SE PUTEA VINDE IN TARA ASTA.

iulian (7 comentarii) • 11 noiembrie 2011, 14:23

FRF i-a recomandat Stelei să nu mai joace pe “Național Arena”, “pentru a nu suprasolicita gazonul”.

Normal. Steaua joaca foarte mult si foarte repede.

Gabriel Bratu (21 comentarii) • 11 noiembrie 2011, 16:06

Stadionul se numeste „Arena Nationala”, ca inca nu stiu ca Romania sa aiba engleza ca limba oficiala. Ar trebui si voi, ca ziaristi, deci formatori de opinie, sa fiti atenti la astfel de „detalii”.