Avram şi valiza de la Nyon

Finalul de campionat produce revelaţii: Liga, ca o pradă, Vasluiul, ca o victimă

Finanţatorul Vasluiului a făcut acuzaţii grave şi foarte grave împotriva Federaţiei, a arbitrilor şi a rivalilor din campionat. „Nu ştiţi pe ce miză se joacă? […]

Finalul de campionat produce revelaţii: Liga, ca o pradă, Vasluiul, ca o victimă

Finanţatorul Vasluiului a făcut acuzaţii grave şi foarte grave împotriva Federaţiei, a arbitrilor şi a rivalilor din campionat. „Nu ştiţi pe ce miză se joacă? Banii ăia care o să vină se împart! Se împart la toată lumea!”, a spus Adrian Porumboiu. „Lumea” are aici un sens restrîns la Mircea Sandu, Dan Petrescu şi arbtrii „din şcoala lui”, care au greşit împotriva Vasluiului. Iar „banii ăia” sînt banii de la UEFA pentru prezenţa în grupele Ligii. Ipoteza este îndrăzneaţă, dar verosimilă la scară mioritică: „valiza” să vină direct de la Nyon, fără intermediar. Cum să mai instrumentezi flagrant comisii rogatorii, cum să-l chemi pe Platini la DNA? „Banii ăştia” înseamnă 10 milioane de euro, bonusul de participare în grupele Ligii. Ca să încasezi mai mult, trebuie să faci şi puncte. Unirea Urziceni a obţinut opt puncte, sezonul trecut, şi a încasat 17, 7 milioane de euro.

Porumboiu n-a oferit indicii despre cum se împart aceşti bani. Dacă există vreun algoritm, pe criterii ierarhice, cam cît se punctează greşeala de arbitraj contra Vasluiului etc, etc. Lista celor la care se împart 10 milioane de euro garantaţi este însă consistentă. Şi, prin diviziune la nşpe, miza pierde din măreţie.

Cinci ani de participări în grupele Ligii au adus în total aproximativ 65,4 de milioane de euro în fotbalul românesc. Atît au intrat în conturile Stelei, ale CFR-ului şi ale Unirii Urziceni. E adevărat că milioanele de la UEFA n-au ajuns unde trebuia pentru a creşte performanţa. CFR-ul s-a poticnit undeva pe la mijlocul clasamentului, iar Unirea retrogradează. Dar pînă acum, n-au apărut bănuieli sau nemulţumiri că s-au împărţit între Mircea Sandu şi „clonele” lui. Apar acum, pentru 10 milioane de euro. Semn de criză, probabil. Arbitrii care „favorizează Oţelul” au un şef, în persoana lui Vasile Avram, care face şi delegările. El a decis să-i trimită pe Deaconu, „finul lui Sandu” şi pe „unguraşul” Kovacs la meciurile echipei lui Porumboiu. În mod curios, finanţatorul moldovenilor îl cauţionează pe şeful CCA şi-l atacă pe adjunctul lui, Dan Petrescu: „Avram nu poate spune mai multe şi-l înţeleg!”. E ca şi cum ai da vina pe secundul Stelea pentru înfrîngerea cu Bosnia.

Vasile Avram e bun, deşi a fost numit de FRF. E bun, dar, judecînd după afirmaţiile lui Porumboiu, şi-a scăpat subalternii de sub control. E un preşedinte neputincios, o interfaţă umanoidă într-un imperiu de clone malefice. Rămîne un mister de ce nu-şi dă demisia sau de ce Porumboiu nu-i cere demisia şi preferă ca echipa lui să sufere de pe urma vidului de autoritate de la CCA. Sau a abuzului federal de putere: „Preşedintele FRF ştie ce se întîmplă, acestea sînt lucruri vechi, de cînd era Prunea la Federaţie!”.

Lucrurile astea vechi, de peste 20 de ani – conducerea FRF şi LPF, arbitrajele cooperatiste, arbitrajele slabe, corupţia, regulamentul prost – deranjează brusc numai pe final de campionat. Numai cînd „măcelul” ajunge la os se produce automat revelaţia „intereselor mari”, a clasamentelor modificate genetic şi a conspiraţiilor oculte, pe bază de cromozomi. Cînd observi că sistemul e putred şi manevrabil, poţi să speri că va acţiona în favoarea ta. Dar eşti naiv să crezi că nu există riscul să-ţi cadă în cap. Iar naivii sînt candidaţii perfecţi la postura de victimă.