Cazul Oltchim

Pe lîngă rezultate, sportul departamental produce şi patroni la stat Imediat după ’90, industria românească a fost privatizată la preţ de fier vechi, iar tovarăşii directori deveneau, rînd pe rînd, domnii patroni. Oltchim nu s-a privatizat, iar Constantin Roibu a […]

vineri, 1 aprilie 2011, 6:04

Pe lîngă rezultate, sportul departamental produce şi patroni la stat

Imediat după ’90, industria românească a fost privatizată la preţ de fier vechi, iar tovarăşii directori deveneau, rînd pe rînd, domnii patroni. Oltchim nu s-a privatizat, iar Constantin Roibu a ajuns unul dintre cei mai longevivi manageri ai unei companii de stat.

După mai bine de 16 de ani, confundă planurile. Are convingerea că finanţează echipa de handbal din buzunarul propriu. Anunţă că nu mai dă bani, apoi revine şi pune condiţii. „De la 31 martie nu mă mai interesează echipa. M-am săturat de bîrfele pe care le aflu în ziare!”.

Cele 3,5 milioane de euro, bugetul echipei de handbal în acest sezon, au venit de la combinatul deţinut în majoritate de statul român. Cît despre „bîrfele din ziare”, e vorba de polemici extrahandbal. Bugetarul din fruntea Oltchim a fost dat în judecată de acţionarul minoritar al combinatului, nemţii de la PCC SE. Pe motiv că i-a numit „securişti polonezi”, care-l „atacă în presă”.

Handbalul are rol de victimă colaterală în acest război de uzură, care implică sindicate, consilii judeţene, ministere, afacerişti publici şi privaţi. Sportul departamental produce rezultate, dar produce şi acest gen de tătuci de întreprindere. Şi acest gen de întrebări, deocamdată retorice: vor sau nu contribuabilii să finanţeze o echipă sau alta?

Gavrilescu a demisionat după 33 de ani în fruntea clubului. Roibu îi acuză pe el şi pe colaboratorii lui că „s-au pus în calea performanţei”. Au „lucrat-o” pe Anja Andersen, daneza adusă cu titlu de experiment: Liga Campionilor în timp-record. De preferinţă înaintea privatizării combinatului.

Privatizarea, nu domnul Gavrilescu, a transformat echipa într-o cheltuială delicată. Cu trofelul pe masă, finanţarea echipei ar fi arătat mai interesant în palmaresul de manager al lui Roibu. În fine, dacă nu e trofeul, măcar ţapi ispăşitori să fie.
Performanţele lui Roibu, în domeniul lui de bază, nu impresionează. Oltchim, combinatul, a înregistrat în ultimii trei ani pierderi totale de 148 de milioane de euro. S-a încercat privatizarea combinatului de mai multe ori. Nu s-a reuşit, domnul Roibu ştie de ce. Într-un final al contradicţiilor dialectice, se va privatiza şi gigantul chimist din Vîlcea. Iar managerul multilateral dezvoltat are şansa reală să demonstreze că e un personaj, să zicem aşa, „larger than capitalism”.

Noii proprietari ai Oltchimului, nu bugetarul Roibu, vor decide dacă sponsorizează sau nu echipa. „Nu cred că se va face ceva la fel de bun prea curînd”, spune Radu Voina. Prea curînd, prea tîrziu, cine ştie? Lucrurile bune nu se obţin bătînd din palme, „să vină Anja, să facă Anja”. Lucrurile bune se obţin greu. Uşoară e generozitatea pe banii statului.

Comentarii (12)Adaugă comentariu

stiinta 71 (2 comentarii) • 1 aprilie 2011, 19:05

din fericire, ( sic!), echipa asta nu ati distrus-o voi ziaristii, ci s-a distrus singura in masura in care a fost totusi o echipa ( o suma de individualitati ).Voi ati distrus gimnastica ( decebal radulescu stie ce spun), si acum se incearca cu bellu ( cel care le batea pe fete, .., stiti voi,..)si sunteti suparati tot voi, ati uitat care a fost prima stire a voastra – gsp – dupa ce a semnat cristina neagu prelungirea contractului, ar fi bine sa va amintiti, si, apropo’, voi cum stati cu datoriile catre stat ca eu le-am platit la zi.

valcean (19 comentarii) • 1 aprilie 2011, 20:02

Stimata doamna Andries, aveti dreptate in multe privinte, dar gresiti flagrant in ceea ce priveste actionarul minoritar PCC. Daca PCC pune „laba” pe Oltchim, in 2 ani combinatul chimic va disparea de pe fata pamantului. Si odata cu el si orasul Rm. Valcea, oras a carui viata este strans legata de combinat. Sper ca nu veti avea niciodata ocazia sa imi dati dreptate

Handbal (1 comentarii) • 1 aprilie 2011, 22:45

e pacat ca s-a ajuns la asa ceva. cine se crede roibu sa distruga o echipa ca Oltchim? si chiar daca el se retrage, nu se pot gasi investitori care sa-si doreasca performanta? echipa noastra are potential imens, e echipa romanilor….nu a unui singur om! la urma urmei e vorba si de viitorul handbalului romanesc, ca sa nu mai zic de nationala noastra mult iubita, care va suferi de pe urma acestui scandal legat de desfiintarea clubului.

tudor (1 comentarii) • 1 aprilie 2011, 23:06

E pacat daca se va alege praful de aceasta echipa

suporter (2 comentarii) • 2 aprilie 2011, 6:37

Bugetarul a facut mai multe decit toti comunisti socialisti capitalisti din Romania la un loc pentru ca a iubit si iubeste echipa asta …..in cea ce priveste combinatul sa fim seriosi exista vreun combinat care a bubuit financiar in ultimi 3 ani??

jules (27 comentarii) • 2 aprilie 2011, 9:07

multumesc pentru precizari.

durden (209 comentarii) • 2 aprilie 2011, 10:55

mi-e scarba cand vad ce se intampla in sportul romanesc…daca si echipe precum oltchim au ajuns sa fie miza in jocuri politice si interese financiare…suntem chiar mai praf decat credeam eu ca suntem…si eu credeam ca suntem foarte foarte praf…

Ramon (125 comentarii) • 2 aprilie 2011, 10:55

este ilegal sa sponsorizezi o echipa atat timp cat societatea are pierderi, ori acelasi lucru se intampla si la Oltchim, asa cum s-a intamplat in fotbal la Onesti, Midia si multe altele. Nu este normal ca la bugetul statului sa nu se incaseze bani de la Oltchim, care inregistreaza pierderi pentru ca intretine o echipa de handbal si multe alte pusculite locale. In occident se gasesc multi care sa intretina echipe cu performantele Oltchim, aici unde totul se deturneaza nu se gasesc, asta e diferenta intre Romania si mediul normal, capitalist. Asadar, gasiti un finantator privat pentru aceasta echipa! Asa cum multi il vor afara pe Becali de la Steaua, se va gasi cineva sa tina si acesta echipa.

Alex (1 comentarii) • 2 aprilie 2011, 11:15

daca fiecare roman da 1 euro pentru echipa asta i’am face buget mai mare ca al echipelor romanesti de fotbal.

mihai (1 comentarii) • 2 aprilie 2011, 13:16

O tara de doi bani

utaaradan (34 comentarii) • 2 aprilie 2011, 15:08

dar oare ,muncitorii de la combinatul Oltchim,ce salarii aveau ? aveau macar pe jumatate, din cit luau trintorele de la echipa de handbal ?
desfiintarea echipelor departamentale,trebuia facuta imediat ce a fost interzis PCR, la sfirsitul lui ’89.
nu poti sa scoti comunismul ,in afara legii,iar in sport sa lasi echipele infiintate de sistemul ciumei rosii.

IntelMar (1 comentarii) • 2 aprilie 2011, 17:39

„draga”maria, nu toți cei care lucrează la stat sunt și bugetari. Nu toți sunt plătiți de la bugetul statului ,ci unii dintre ei aduc bani la acest buget. Iar la ceea ce a adus privatizarea , uita-te la Combinatul metalurgic Călărași , Otelul rosu,IT Brașov , CUG Cluj, Rolast Pitești etc. care au dispărut de pe harta economica a tari. Pot spune cu certitudine ca după o eventuala privatizare si Oltchimul v-a avea soarta Arpechim-ului ,a Semanatoarea ,adica instalatiile vor fi taiate , trimise la fier vechii si somajul va inflorii! Asta a adus capitalismul pe care tu il lauzii : somaj prostitutie, droguri ,saracie !