Traian Ungureanu

Scrie simplu și atrăgător, are prospețime. Când iubești fotbalul, totul devine ușor. Nu poți să nu iubești fotbalul dacă trăiești la Londra

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Traian Ungureanu
Rakitici vs reductio ad Messi

Ce poate spune un antipatizator-detestator consecvent al Barcelonei după demonstrația de pe Wembley? O posibilitate ar fi să tacă din gură. Alta, mai onorabilă, ar fi să înceapă să înțeleagă virtuțile obiectivității. Autorul acestor rânduri spășite e un contestatar de […]

...

Cărbunii stinși din Mourinho

Acest paradox personal e producția misterioasă a unei minți la care Mourinho însuși pare să aibă tot mai puțin acces. Izolat și negativ, sigur de inadecvarea lumii exterioare, Mourinho sfârșește prin a-și înstrăina și ataca, dinăuntru, echipa. Procesul e în […]

...

Dark Side Of The Moon – la Liverpool

Liverpool sau Liverpool? Toată lumea e cu ochii, gândurile și gurile căscate pe trasorul călărit de Klopp. E normal, dar vederea periferică are destul de mult de suferit. Prima victimă e de găsit printre titularii lui Liverpool. Tripla letală din […]

...

Lumea e marț

O amintire pe care o împart cu nenumărați absolvenți ai vieții la curte sau la scara blocului îmi aduce în fața ochilor figuri de mari mutilați. Victime de marț la table luați în tărbacă, stropiți cu acizi miștocărești, evacuați cu […]

...

Seamănă prea mult cu viața

E mai puțin clar de ce anume pătimim pentru el. De ce ieșim urlând în calea tramvaiului, de ce aruncăm cu scrumiere pe geamul închis, cădem în muțenie sau la podea și ne batem rudele apropiate, începând cu minorii. Răspunsul […]

...

Seamănă prea mult cu viața

Din motivele pe care tocmai le-ați menționat, fotbalul e cel mai iubit joc al timpurilor noastre

Permalink to Seamănă prea mult cu viața
miercuri, 18 iulie 2018, 9:57

E mai puțin clar de ce anume pătimim pentru el. De ce ieșim urlând în calea tramvaiului, de ce aruncăm cu scrumiere pe geamul închis, cădem în muțenie sau la podea și ne batem rudele apropiate, începând cu minorii. Răspunsul a fost expus duminică pe Lujniki și conține următoarele: Nestor Pitana acordă lovitură liberă, după o simulare cu care Griezmann putea scăpa de armată pe motiv de epilepsie. Franța execută și Mandzukici reușește cel mai subtil dintre autogoluri. Mai departe: Pitana decide că Perisici n-a făcut henț. În cască Massimiliano Irrati îi spune că trebuie să se mai uite odată. VAR. Evident, gândul lui Pitana începe să se schimbe. La fel de evident, cererea șoptită în cască îl împinge pe Pitana să creadă că trebuie să fi făcut o greșeală. Șansa unei schimbări de sentință crește.

Pitana trebuie să ia decizia în pantaloni scurți, înconjurat de 80.000 de oameni și urmărit pe ecran de un milliard. Mai poate Pitana da înapoi? Omenește, nu. Penalty și Franța conduce cu 2-1 în finala Cupei Mondiale, fără să se fi deranjat cu un atac de luat în seamă. Meciul e încheiat încă din minutul 38.

Intervenția eroică a lui Hugo Lloris dă material de studiu psihiatriei moderne, dar nu mai poate schimba nimic în teren. Franța e campioană mondială și nu există recurs, deși toată lumea era convinsă că VAR va aduce dreptatea din ceruri pe gazon. Croația asistă la propriul meci și constată că a jucat foarte bine, dar asta nu înseamnă mare lucru în anumite și foarte importante partide de fotbal. Macron face poze în poziții de discobol, atent pregătite la Elysee, în nopțile premergătoare finalei. Pe teren plouă cu găleata, după ce Putin a uitat sau n-a mai avut chef să apese butonul care reglează clima și, oricum, lui îi ține cineva umbrela. Pitana e în tramvaiul care îl duce la aeroport. În fața tramvaiului apăreți dv. urlând.

Tramvaiul oprește. Mai mulți pasageri scot scrumiere din buzunar și le aruncă în geam. Ca să nu rămâneți mai prejos, vă trageți copilul la vedere și îi croiți 4 plus 2 pe spinare. Le merită? Dacă nu el, cine? Viața? Dreptatea? De unde să le luați la ora asta? Ajuns acasă cădeți în muțenie, vă lungiți pe podea și jurați că nu vă mai uitați în veci la fotbal. Jocul pentru care pătimiți pentru că seamănă prea mult cu viața.

Comentarii (10)Adaugă comentariu

Publius Quinctilius VARus (5 comentarii)  •  18 iulie 2018, 11:52

Articol foarte bun, opozabil la marea de lingusiri globaliste de scut antiracheta aparute in presa de Dimbovita dupa finala CM. Doar ca mai lipseste ceva, in el: ce facea Pogba, din spate, din OFFSIDE, la *** lui Mandzukic cand a fost autogolul in urma caruia Mandzukic a ajuns, ciudat, din pozitie verticala exact in pozitie orizontala, pe gazon! Si (mai ales!) ce facea "Pinalti"-Pitana in acel moment, cu aplecarile lui teatrale pentru camerele TV, cum ca urmareste faza "foarte atent" (cam la fel cum Iohannis urmareste situatia politruca "foarte atent", pe Dimbovita)... Finala a fost castigata de "cine trebuie", ca de-aia a fost inventat VAR. Probabil ca daca meciul ar fi fost jucat intr-o faza anterioara (cu o alta aranjare a calificatelor pe tablou), cand Bilderberg mai avea ca variante Anglia, Belgia, si alte reprezentative coloniale, Croatia ar fi beneficiat de un arbitraj cat-de-cat neutru si cu siguranta ar fi castigat impotriva reprezentativei L'Afrance.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Observator (36 comentarii)  •  18 iulie 2018, 13:02

Domnule Ungureanu, mare strateg in campanii politice si analist intr-ale fotbalului, potoliti-va odata! Nu a fost fault la Griezmann, dar hentul a fost clar, cum a admis insusi Perisic! Franta a fost clar mai buna, castigand, in 90 minute, 6 din 7 meciuri; prin comparatie, croatii au castigat doar de 3 ori in timpul regulamentar! Daca nu va pricepeti indeajuns (si este clar asta, cel putin pentru mine), puteti fi linistit: a castigat echipa cea mai buna! A doua echipa ca valoare nu a fost nicidecum Croatia, ajunsa in finala gratie abulicilor englezi (cu un premiant detasat, Sterling, cel mai slab atacant la acest nivel, dar si cel mai rapid din toate echipele la care joaca), ci Belgia! V-am mai spus, dvs. doar exersati in privinta scriiturii, fara pretentia de a respecta logica si evidenta! O.

itu52 (4 comentarii)  •  18 iulie 2018, 13:04

Recunosc calitatea articolului, în ciuda antipatiei născute din frustrările trădării pe care postul de radio pe care l-ați slujit, a făcut-o în vremuri tulburi pentru noi. Acel București IV, a fost ”background 2”, care ne-a sporit amarul picurând zi de zi ceea ce ”backgraund 1 sau Secu” trimitea de la București. Vremuri grele pentru destinatari, menite să încarce cu pulbere butoiul ce trebuia să facă din mămăligă, un exploziv ideal. A fost un drum greu, poate două cincinale să pregătiți marele ”fâs” care ne-a aruncat în zona pionului ce ratează poziția de transformare. Nu sunt un nostalgic, nu am avut poziții privilegiate, nici tinerețea nu ar fi motiv de nostalgie pentru că am intrat în conul de umbră al generației de sacrificiu, dar mă alătur celor 66% care socotesc că, era mai bine înainte. Ce mă împinge? Simplu, brânza nu scârțâia între dinți, roșiile nu se coceau în ambalaj în mai puțin de 24 h, puii chiar doi în pungă erau mai gustoși decât ”gonflabilii”, drept pentru care Oncologia era o disciplină ce stătea la porțile medicinii. E numai o firimitură de motive, cei care nu au termeni de comparație, admiratori ai ”secretul gustului” menit să tămâie papilele gustative, desăvârșesc artificialul vremurilor ce le-au fost hărăzite. Să mai spunem că totdeauna România s-a conformat zicalei ”să-ți bați copiii cu șapca în fața primăriei”, referință la greutatea vremurilor trăite, nu la necazurile pricinuite de fotbal. Oricum bătaia fizică, pălește în fața eșecurilor politico-sociale, (bătaie modernă, să zicem ca-n popor bătaie de joc), aplicate de înțelepții neamului populației în derivă. Să ne oprim aici, background_ul revistei și-a ascuțit barda și apărem numai cănd articolul trece în zona de arhivare, pentru a simula libertatea de exprimare a individului. Succes(uri) maestre și ”să auzim numai de bine”, parcă așa suna cândva.

Vasile (1 comentarii)  •  18 iulie 2018, 14:01

Nea Traiane, eu zic sa o lasi mai moale cu analizele astsa de doi bani. Pacat ca ai imbatranit si nu ai inteles nimic din fotbal. Ai scris si pe Adevarul un articol, cel mai prost pe care l-am citit vreodata. Vad ca ii dai inainte ca primele doua goluri ale Frantei ar fi rezultatul unei conspiratii planetare. Maine o sa vii si o sa ne prostesti ca Pitana avea strabunici francezi, rude mai pe departe cu Macron. Hai las-o balta nene. Daca ai lasa un pic ochelarii si te-ai uita la golurile pe care le contesti atata ai intelege mai bine lucrurile: - Faultul la Griezmann a fort un dezechilibru inselator, care la viteza actiunii putea pacali usor. Cat despre lovitura libera data, era dificil de anticipat ca va fi gol. A fost un fapt de joc si atat. Li se putea intampla francezilor la fel de bine ca si croatilor. Ce atata tevatura si conspirationism prost? - In privinta hentului lui Perisici, aici o dai in bara rau. Regulile la Mondial au fost clare de la inceput. Daca un jucator isi mareste volumul corpului ajutandu-se de maini si daca mingea ii loveste (fie si involuntar) mana detasata de corp se da penalty. Nu este singurul meci unde s-a judecat asa (vezi meciul dintre Senegal si Japonia). Ce tot te dai de ceasul mortii cu ideea ta fixa ca au fost nedreptatiti croatii in mod intentionat. - Cat despre cele 2 goluri ale lui Pogba si Mbappé, vad ca te-a lovit ***-ul. Taci ca pestele. Au fost goluri frumoase reusite pe fondul unor gesturi tehnice de adevarati maestri (atat in constructia actiunii, cat si in finalizarea ei). Mai lasa-ma cu lauda asta desantata a croatilor. Au fost buni, dar nu atata cum sunt ridicati in slavi. Fotbalul nou este vertical, bazat pe actiuni rapide, pe solidaritate de grup in toate fazele jocului (aparare, atac), pe pedepsirea celei mai mici greseli a adversarului. Asta a facut Franta si a castigat. Nimeni nu te intreaba pe tine, daca iti place sau nu. Probabil, ca peste 4 ani va castiga o alta echipa, ce va gasi o solutie mai buna la jocul propus de Franta. Si se vor gasi atunci unii ca tine, care vor da de pamant cu noua campioana mondiala.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

RTU (5 comentarii)  •  18 iulie 2018, 16:10

Ca de obicei, cel mai slab editorial dupa un eveniment important vine de la inconfundabilul TRU. Pe ceilalti redactori ii mai incearca nitel talentul, mai cauta o analogie desteapta, o trimitere la istorie... aici doar se trage doar cu ghioaga, amestecand un ghiveci trist in care apar teorii scremute ale conspiratiei, manifestari de paranoia si mania persecutiei si normalizarea abuzurilor contra minorilor. Nici nu stiu ce mai cauta un astfel de scriitor de Libertatea la un ziar pretins de calitate, cred ca il tin doar pentru comic relief.

Daniel B (2 comentarii)  •  18 iulie 2018, 17:08

frumos dar prea dramatic. e totusi un joc, mai ales pt chibiti neutri. Franta a castigat pentru ca a fost cea mai buna echipa de la acest mondial si a atins varful de forma cand trebuie. si a ales mereu sa joace ceea ce trebuia tactic. de ce sa aruncam cu scrumiere ? :)

di livio (6 comentarii)  •  18 iulie 2018, 18:25

cum sa fie incheiat meciu din min.38, doamne apara si pazeste?...da mitanu doi?...adica alde Lovren si Perisic or fi niste copilasi inocenti care au suferit in copilarie si n-au fost in stare sa revina in meci?...i-a distrus psihic Pitana si oculta martiana si sorosista?...n-au putut sa revina ca au intilnit o echipa mai buna, c-asa-i la vie...da cum au ajuns in finala?...au avut noroc cu caru...maroniu de-a dreptu...titlu articolului trebuia sa fie altu...ulcioru nu merge de multe ori la apa, vorba lu nea Ovi...ulcioru lu croati a mers de prea multe ori la apa...la bara lu Kane s-a crapat si in finala s-a spart

Adrian (1 comentarii)  •  18 iulie 2018, 18:33

Ati politizat, ati filozofizat, ati dramatizat, dar nu ati scos un cuvant despre croatul Levandovsky, care a lipsit tenace din linia de atac din fata lui Rakitic si Modric. Cu el in teren (nu mai zic de Danciu-gol, cu el era prapad), croatii la ora asta asteptau tragerea la sorti pentru grupele Euro, ca sa faca eventul...

Fane (12 comentarii)  •  19 iulie 2018, 14:03

Am simpatizat Croatia pentru daruirea dar si valoarea majoritatii jucatorilor,dar Franta a fost mai puternica.Intotdeauna ce iti doresti tine in cele mai multe cazuri de sentiment.

Publius Quinctilius VARus (5 comentarii)  •  20 iulie 2018, 22:15

"A inceput noul sezon la Echipa Fantastica. Vezi cu cine joci in prima etapa. Premii spectaculoase!", ne spune fituica de impachetat guvizi. Da, iata ca A INCEPUT! Deja! Cu tabieturile balcano-branzagii de rigoare: in meciul inaugural, la Cluj, "Miorita" moldoveneasca isi duce inainte, peste veacuri, menirea pastoreasca: fituica de impacghetat nici macar "nu vede" accidentarea grava a lui Tucudean de un moldovean, ne spune doar ca "e intins pe gazon", ca doar omul ala e un banner, nu-i asa? Si iar "nu vede" ca prin minutul 40, un cioban botosnean doar ca nu ia mingea in brate, in propriul careu la o centrare pe jos a lui Tucudean, ca s-o bage in traista si sa plece cu ea acasa! ***, trimisa pe bani de ferefea, ce face ? Nu vede, ca n-are VAR! :)))))) Balcanici sud-americani bananieri!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Comentează