Medalia de victimă

Câștigând fără luptă, în societate, victimologia nu putea rata sportul.

miercuri, 6 iunie 2018, 9:30

Producția de victime a atins automatismul: ai picat la examen? ai pierdut avionul? ai făcut pneumonie? nu ți-a ieșit cafeaua? ești distrat? scrii un articol prost (cum face săptămânal subsemnatul)? Altcineva sau altceva e de vină! Tu ești doar victima nevinovată a împrejurărilor și, în genere, a nedreptății cosmice!

Avantajul nu e de subestimat. Ca victimă, ești i-responsabil – din principiu scutit de obligația răspunderii. Voința, răbdarea în fața adversității, cel mai palid efort și cel mai mic inconfort sunt, practic, interzise. Peste tot, alibiuri în căutare de simpatie.

Valul de autocompătimire și cererea de simpatie care decurg din această demisie generală a voinței își fac de cap în sport. Imaginea sportivului care plânge după o accidentare e, deja, un tic. Acum câteva săptămâni, finala Real-Liverpool a fost o potlogărie reglată penal de Sergio Ramos, dar festivalul sentimental a fost încă mai șocant. Salah și Carvajal au părăsit terenul în lacrimi.

Nu e mult timp de când asemenea reacții uimeau și treceau direct în cartea cu rarități de comportament. Mai nou, se plânge. Cu sau fără motiv, în minutul 5 sau vreme de 5 minute după încheierea unui meci pierdut. Până și dezastrul Karius are, mai nou, un epilog care își transformă eroul în victimă.

Karius a marcat de două ori împotriva propriei echipe pentru că suferise o comoție, după un cot al lui Ramos. Cotul a fost și Ramos trebuia eliminat fără ezitare. Dar asta nu poate face un erou tragic dintr-un portar care s-a mai ilustrat cu gafe și fără contuzii. Un sportiv și un caracter adevărat nu fug de înfrângere.

Serena Williams a descoperit că e paralizată muscular în ziua meciului cu Şarapova. Chiar și în ținută de hipopotam coșar, Williams e, probabil, cea mai mare jucătoare de tenis a tuturor timpurilor. O înfrângere în fața Mariei Șarapova, după o revenire și o naștere dificilă, n-ar fi dezonorat. Ar fi fost umană și uitabilă. Mai ales când conduci cu 19-2 în duelurile directe.

Dar eșecul nu mai e la modă, iar asumarea lui trece drept o rușine. Un orgoliu bolnav a luat locul a ce se numea cândva caracter.

Marii învinși au, deseori, un eroism mai înalt decât orice podium. Olanda cu trei finale pierdute, Cassius Clay doborât de Frazier sau cursele pierdute de Zatopek și de Patzaichin? A se evita. Medalia de victimă e mult mai comodă.

Comentarii (106)Adaugă comentariu

Valeleu Vasile (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 14:18

Ma, nene, dicolo de igiena in suferinta a vocabuluarului (care ar mai trebui spalat), matale nu te uiti niciodata in oglinda?... Asta daca nimeresti oglinda cu unul dintre ochi)...

Bula Parizianu (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 14:19

Daca n-as fi vazut meciul surorilor Williams la dublu Duminica, poate ca as fi fost tentat sa fiu si eu un mojic ipocrit. Tinand cont ca am vazut meciul, meci in care Venus a dus cam tot greul si o Serena care deja se resimtea, fapt remarcat de altfel cam de toti spectatorii de pe arena nr 1. Eu cand merg si ma uit la tenis nu ma excita costumatia sau chilotii unei jucatoare, nu! Ma intereseaza in primul rand ce joaca si daca ne lum dupa stereotipele astea ca a incalcat regula degizarii in muiere sau in barbat, nu mai evolua niciodata umanitatea. Cand a aparut valsul pentru prima oara era considerat de inalta societate avansata in varsta o adevarata oroare. La ora actuala ce e valsul in cultura umanitatii? Prea usor devenim rasisti, ipocriti si agresivi in tara asta, uitand ca de fapt suntem codasi in multe, chiar si in sportivitate uneori. Imi aduc aminte de acel meci de la Constanta cu Olanda... In fine, da bine la trafic genul asta de articole, am citit altele mult mai reusite la dumneavoastra.

Duuuude… (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 14:28

Traian Grobianu, ai scris articolul asta treaz?! Si cum de unele comentarii sunt cenzurate pentru "limbaj vulgar sau jignitor"?! Mie imi pute a ironie ieftina... E usor sa vorbesti cand nu ai responsabilitati si nu te trage nimeni la raspundere. Drept dovada ca tu jignesti ca ultimul papitoi, iar apoi comentariile similare sunt cenzurate. Toti sunteti niste pui de Jiji, mai nou. Balacareala si lipsa de apreciere pentru munca depusa sunt la ele acasa in Romania.

tudor (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 14:30

Este bine să știi când să te retragi. Între sublim și ridicol, respect și caterincă distanța este foarte mică.

itu52 (6 comentarii) • 6 iunie 2018, 14:40

Interesant, citind prin comentarii, aflu că acest domn, a avut onoarea să lucreze la ”radio bucurești iv”, acel post acreditat de ”puterea în devenire” să pregătească populația pentru frumoasa perioadă pre și post revoluționară. Cred că a fost marea dezamăgire a poporului român.

Constantin (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 15:02

Really? Din punctul meu de vedere, exceptand aspectul fizic (ce nu i se poate imputa), Serena este cu adevarat un exemplu de sportivitate, moderatie si simt sanatos al umorului (ceea ce arata si inteligenta). Cititi-i interviurile si replicile spontane la sfarsitul meciurilor si o sa vedeti ca am dreptate. Este cu adevarat o campioana si nu are antecedente care sa ma faca sa cred ca a abandonat pentru ca nu a vrut sa piarda. O prefer oricand unei scorpii "de catwalk", nu e cazul sa dau nume. Astfel ca intregul articol mi se pare o prostie, scuze...

Georgiana Soros (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 15:20

Misogin, rasist, infect. Ciuma planetei, vă scuip între ochi.

Serbanica (2 comentarii) • 6 iunie 2018, 15:23

Felicitari pentru aricol.Pentru curaj,mai ales!Cu victimizarea Seerenei nu prea am inteles,dar nu conteaza,bine ca mai are cineva,uneori,curaj sa se urineze contra vantului!Am citit cu interes comentariile.Polemizarea e boala noului secol.E atat de evident cum totul se imparte in aceasta lume,ca si in comentariile acestui articol.Pe de o parte se vad fanii americanilor,cei cu creierele spalate(in Romania sau la fata locului),care o trag tare cu:rasismul,teoriile conspiratiilor,Serena,fata noastra,"cea mai mare campioana a tuturor timpurilor" ec...etc... si,de cealalta parte,cei ce mai gandesc inca independent si isi pot permite o opinie personala.Cum poate un om normal la cap sa fie un suporter al acestei Serena ,sa o considere cea mai buna,cand s-a dovedit clar,chiar si in presa,desi cu mare teama si retinere,ca s-a dopat,in repetate randuri,culmea,cu permisiunea celor care trebuiau sa o prinda,sa o condamne!Orice om care a jucat tenis,stie ca e imposibil sa te deplasezi pe un teren,atatea ore,sa joci la o intensitate maxima,cand esti atat de greu,practic obez!Aici nu e nici rugby si nici sumo,trebuie sa fii extrem de rapid,sa intri in teren pentru a lua mingea cat mai repede.E logic ca un asa monstru nu poate fi rapid,pe termen lung,fara a se dopa.Numai muschii aia uriasi si grei,arata singuri cum s-au format si unde e forta motrice ce-i deplaseaza:medicamentele special calculate de mari specialisti!Azi sunt mai toti sportivii dopati,numai unii sunt dati in vileag,de cum considera firmele sponsor ordinea.Pe o piata uriasa de desfacere,ca cea americana,e nevoie mereu de cei mai buni.La barbati cauta de mult unul in tenis,la femei nu mai apare nimeni si atunci trebuie sa se sacrifice surorile deja foarte batrane.Cea mai mare jucatoare cum ziceti voi astia,a fost mereu dopata,asta e adevarul!!Si,pentru a nu ma crede aia spalati la creier anti american,trebuie sa spun ca si pe la"regele zgurii",saracul,se vade clar urma dopajului.Si el a fost prins,dar cica i s-ar fi dat derogare,ca era bolnavior saracul!!Si el dispare cu lunile,probabil pentru dezintoxicare(drogurile astea le distrug sanatatea,Pantani a platit cu viata,la 34 de ani!!!) si apare nou si fuge ca un robot!

marius (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 15:24

Articolul asta a fost scris treaz sau sub influenta lui Bachus? Sau mai nou nea Traienel e critic vestimentar si noi nu stim? Uita-te la meciuri daca intelegi ceva si nu mai bate campii despre hainele jucatoarelor. Cand Halep a abandonat n-am citit asemenea articole jenante si suburbane

alexandru andrei (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 15:52

Dragă autorule, SERENA WILLIAMS nu este cea mai bună tenismenă din toate timpurile și nici nu va fi niciodată pt. că nu mai are când și cum. Ai auzit de STEFFI GRAF ? Nu ai auzit! In 1988 a realizat GOLDEN SLAM adică, a câștigat cele 4 mari turnee de tenis și JOCURILE OLIMPICE. In rest...

Julia (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 15:56

Comentarii inutile...in primul rand ambitia serenei si devotamentul ptr tenis..este de laudat..Ce conteaza cum arati..faptul ca joci si incerci dupa o nastere..nu este usor sa revii.Suntem primii a jignii ..dar in loc sa apreciem ambitia Serenei...si tenavitatea ptr ca este o jucatoare adevarata..

rb2016 (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 16:11

Sa imi fie cu iertare, dar mai toate articolele acestui domn TRU care a papat ceva banii la UE arata ca doua lucruri: 1. TRU sufera de un "pogon de frustrari"; 2. TRU desi a trait un "pogon de ani" prin vest nu a inteles si nu intelege mai nimic din ceea ce se chiama civilizatia vestica. Acu' este si la sfarsit de mandat si ce sa faci "neicushorule fara coleldzi" si fara remuneratie dupa buget UE. Sincer sa fiu nu imi amintesc de o singura initiativa a acestui "domn" TRU din parlament or o implicare in schimbarea in bine a lucrurilor din tara noastra. Articolele lui TRU sunt pe aceeasi linie, totul pute acu' in vest, desigur nici o legatura cu "fara coledzi neicusorule de la anu'" Personal un prea urmaresc evenimentele sportive, imi place mai mult sa practic un sport decat sa urmaresc un meci sau o partida de tenis. Poate si ca am jucat in tinerete rugby si handbal. Acum cum arat cum se imbraca Serena Williams este pur si simpul problema ei si nu are nici o relvanta. Imi este foarte greu sa cred ca un sportiv de talia ei are regurge la o asemenea stratagema din care nu are nimic de castigat, numai de pierdut, mai ales aici in SUA. Iar americanii sunt oameni foarte pragmatici si directi. In era internetului mai nimic nu mai este secret. In rest "vorbim discutii" si mai publicam si noi inca o "capodopera" la mizeriile pe care le citesc frecvent in presa din tara.

Gabi (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 16:58

Gretos...si omul si gandurile lui!

Tony (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 17:04

In orice alta țara civilizata ai fi fost concediat pentru comentarii rasiste. Dar nu aștept sa înțelegi considerând ca ai scris un astfel de articol. Nu pot sa înțeleg cum așa ceva e acceptabil. Ești un xenofob si nu meriți sa ai o slujba in care sa ai dreptul sa îți exprimi opiniile in scris. Meriți sa fii un membru de galerie dar in nici un caz sa ai dreptul de a scrie pentru un ziar. Nu ai scuza.

Olimpicul adormit (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 17:15

Pe Serena o stie toata lumea. Usor de aruncat cu mojicii, nu? Va astept cu un subiect serios, gen Carlsen - Caruana, ca tot o sa se joace la Londra. Sah, taticule!!!

lenroc (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 17:28

Va recomand să vă dați accidentat si să vă retrageți, sportul este străin de dumneavoastră. La cum scrieți de prost nimeni nu va va bănui că doar simulați accidentarea intelectului.

Ana (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 17:29

N am inteles ce aveti toti cu Serena ??.Este dreptul ei sa revina in tenis daca doreste.Daca se eschiveaza are o scuza macar a nascut un copil ,unele isi revin mai usor altele mai greu.Fiind obisnuita cu mentalitatea de cistigatoare orice esec in situatia actuala ar demoraliza o .A simtit ca nu poate castiga,oricum nu era in interesul ei sa renunte ca,a pierdut niste bani .N am inteles ce aveti cu,costumatia ei ? La patinaj viteza ce costumatie este si nu mai comenteaza nimeni .Nu arata deloc rau,are muschi, nu doar sunci .Eu cred ca,Serena este terorizata ca sa nu revina in tenis.Eu cred ca, ea poate reveni si urca pe locul 1 din cauza serviciului .In tenis serviciul conteaza cel mai mult iar Serena nu are de alergat prea mult cu serviciul pe care l are .Sora ei Venus este cu 2 ani mai mare si inca mai joaca bolnava fiind.Nu este frumos cum o jigniti , a fost nr 1 WTA atitia ani,evident ca multe o urasc pentru suprematia ei.

Undergrant (3 comentarii) • 6 iunie 2018, 17:34

Excelent mesaj! Sesizati in comentarii cata ura poate dezlantui spunerea adevarului!

vasi (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 17:46

"în ținută de hipopotam coșar". Tu ai o oglinda acasa? Te uiti putin in ea inainte de a face pe cineva hipopotam, chiar daca usor ascuns in spatele sintagmei"tinuta de". Prietene, poza ta o folosesc parintii sa isi sperie copiii sa manance brocolli sau sa lase tableta si sa mearga la culcare, ca altfel vine bau bau din poza si le mananca ficatii. In plus, mi se pare ultra jenant sa te legi de trasaturi fizice, repet, in conditiile in care tu esti mai urat ca dracu care are pojar. E primul articol scris de tine pe care il citesc si cu siguranta ultimul! Sa-ti fie rusine obrazului!

M. deWylde (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 18:17

Esti josnic, omule! Trateaza-te de ura!

Lucian (2 comentarii) • 6 iunie 2018, 18:31

Un bolnav de ura, invidie, un om care nu face cinste umanitatii! Serena mai are, oare, nevoie de ceva pentru a-si (re)confirma statutul? S-a "luat" si el dupa rusul acela, avand impresia ca "da bine"... Un frustrat, ce mai! Medicamente, nene, medicamente...

Lucian (2 comentarii) • 6 iunie 2018, 18:40

Si, apropo, de ce te crezi vreun Rudolf Valentino? Chiar, un exercitiu de "imagine", vorba alteia cu mintea odihnita: despre Gica Popescu, primul jucator roman, capitan al Barcelonei si inchis pentru furaciuni la transferuri, ai curaj sa spui ceea ce a spus despre el Oana Deselnicu, fosta lui iubita si actuala sotie a lui Gica Craioveanu????

Adina (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 18:50

Nu-mi vine să cred că acest articol de 2 bani a fost aprobat și că eu l-am citit în 2018. Sper să fie ultimul pe care-l scrii, sper să existe în GSP-ul ăla cineva care să-și dea seama cât de nociv ești!

munteanu (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 19:02

Nu am nimic cu Serena e o mare jucatoare ,uneori ajutata si forma celorlalte jucatoare ,dar un sportiv trebuie sa stie cand sa se retraga trebuia sa se retraga in glorie nu trebuia sa mai revina la anii ei si la fizicul pe care il are dupa nastere deja e penibila cu cat continua mai mult cu atat ii scade palmaresul si imaginea

Maxentiu (26 comentarii) • 6 iunie 2018, 19:55

Citesc comentariile și îmi dau seama că sînt unii pe cale să închidă bucla către România anilor 80. Sau, mai rău, către Rusia anilor 30. @Adina zice „Nu-mi vine să cred că acest articol de 2 bani a fost aprobat și că eu l-am citit în 2018”. Păi trebuia să-l citești în 1988, că atunci se aprobau articole de către securistul de serviciu. Tot @Adina, turnătoare (de) mică, fuge cu denunțul la organele superioare (adică pe blogul lui Tolontan): „Tolo, cine de la GSP mă poate ajuta să dau jos/modific acest articol?”. Pare-se că noua dictatură bolșevică e aproape, iar tipii și tipele de comentează pe-aici vor fi primele ei cozi de topor.

iacob (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 20:42

toti care va doriti sa fie democratie,o calcati in picioare,in democratie poti sa ai opinia ta fara sa fii inpuscat pentru asta.

victor L (28 comentarii) • 6 iunie 2018, 21:13

domnule Ungureanu,, adoptind tonul dvoastra, ce fel de ierburi fumati?

cicero (2 comentarii) • 6 iunie 2018, 21:17

What is wrong with you?

dan (2 comentarii) • 6 iunie 2018, 21:54

un articol bine punctat. insa nu inteleg de unde ura asta din partea cititorilor...mie pur si simplu mi-e greata sa o privesc cum joaca imbracata in costumatia respectiva, la wimbledon nu i s-ar fi permis in veci sa intre imbracata asa. dar asta se intampla cand mandria iti intuneca judecata si te crezi mai mare decat sportul care te-a consacrat....

stelian (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 21:55

Nu ca-i fain sa comentezi de pe margine ? Poate ca era mai fain sa intri tu in joc, cu sau fara tinuta, si sa ne spui pe urma parerea ta ! Ai nascut vre-odata sa stii cum e ? Ok, fa-o si comenteaza pe urma !

ovidiu (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 22:18

Comentariu care depaseste descrierea unordetalii ale sportului si vorbeste despre intreaga societate din prezent.

Marcel (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 23:06

Maestre, cauta ce a scris Nadia dupa ce a cazut de pe paralrle in 80 la Moscova. Hai sa nu fim...fin aia...Serena o invingea si pe Sarapova si pr Halep la 5 minite dupa ce a nascut. Sa compari talentul inascut cu munca asidua e cam aiurea. O aves Dorinel Munteanu cele mai multe selectiii, dar Hagi ....a fost, este si va ramane Hagi. La fel si Serena

Marcel (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 23:17

Come on people!!! You have no business disparaging her like this, she may not be your type but she's got more class than all of you combined.

Bazil (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 23:25

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Somon la Fileu (1 comentarii) • 6 iunie 2018, 23:59

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

xady (1 comentarii) • 7 iunie 2018, 0:06

Nu are nici un sens. Daca nu ar fi putut accepta on infrangere nu s-ar fi inscris la turneu. Revenind dupa 1 an de pauza oricine ar fi putut bate-o. Nu a abandonat in ziua meciului cu Sharapova pentru ca stia ca o sa piarda, dar a jucat meciurile precedente pentru ca stia ca o sa castige.

Traian V (2 comentarii) • 7 iunie 2018, 1:13

Cand am deschis articolul la poza am crezut ca Mike Tyson s-a apucat de tenis.

Draculea (6 comentarii) • 7 iunie 2018, 3:04

Bravo,domnule Ungureanu, un articol superb!

Danut (1 comentarii) • 7 iunie 2018, 5:48

***

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Mircea Balsoianu (1 comentarii) • 7 iunie 2018, 7:30

Cat de prost si needucat poti sa fi sa faci comparatie cu un COSAR.... "Chiar și în ținută de hipopotam coșar, Williams e, probabil..." cautam senzationalul in orice, numai sa scriem ceva...

Callu (1 comentarii) • 7 iunie 2018, 8:18

Incredibil cum articol de bun simt, cu obsrvatii pertinente, este interpretat total aiurea de catre majoritatea comentatorilor! Democratia nu inseamana dreptul de a spune orice si oriunde. Inseamna sa fii constient de propriile limite astfel incat sa nu lezezi pe cei din jur. Cat o priveste pe Williams- atat o duce capul! Faptul ca a fost o somitate in domeniu nu o indreptateste sa se creada si super desteapta. De ce un Hagi a permis sa i se spuna "regele" atata tim cat aveam un rege in viata! A intrat in marea galerie alaturi de Cioaba! Si ca el sunt multi care daca au fost candva glorii cred ca li se poate permite orice.

Sds (1 comentarii) • 7 iunie 2018, 10:21

*** functionali au luat cu asalt sectiunea de comentarii. Toti s-au oprit la "hipopotam". Va rugam, stimati comentatori, nu mai votati!

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

Generatia tanara … fui! (1 comentarii) • 7 iunie 2018, 10:25

Interesanta schimbare culturala. 8 din 10 cetateni comentatori sunt moralisti planton, schimbul 1, 2 si 3., sub 40, de la oras. Vegheaza la limbaj, idei, si, din conformism, snobism si mondenitate identifica imediat si condamna agresiv ce cred ei ca este "rasism", "xenofobie" etc. (si, desigur, sustin drepturile LGBT). O generatie plina de ura, fara umor, dar care emite o specie de glume sinistre si se crede ceva de genul NPM - noua politie morala. Daca i-ar prinde pe Caragiale, Basarabescu, Eminescu sau Creanga prin Pta Victoriei, i-ar huidui pana dispar. Sau mai rau. Altfel, curat "hipopotam cosar" madam Williams! ***, caci, oricum, a fost liber, nu verifica nimeni.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

adi_stelistul (10 comentarii) • 7 iunie 2018, 11:03

@ Cosmo :-)))))) .. Hmmm, scuze!!! Am vrut sa zic: ce comentariu agresiv, incorect si ... nici nu stiu cum sa-l calific ai! Rusine! :-))))))) Hmmm! Scuze inca o data! :-)

Ligura (1 comentarii) • 7 iunie 2018, 11:04

De ce este publicat acest articol? Un autor este platit pentru a isi expune public rasismul si misoginia? In orice tara civilizata acest articol ar fi retras imediat! Va cerem sa nu il mai publicati pe acest asa zis "ziarist".

StefannelUK (6 comentarii) • 7 iunie 2018, 11:45

Tu esti platit din ceea ce produci ? Valoare sigur nu produci...deci din ce esti platit?

Ovidiu Ivanovich (1 comentarii) • 7 iunie 2018, 13:22

Nu cred că societatea de astăzi mai înțelege conceptul de victimizare ca fiind ceva profund negativ și neproductiv pentru propria ființă ... cum nu cred că în tot „corectul politic” și în „feminism” mai există peroane care să aibă o rațiune a propriilor fapte. Important este că suntem victime, că suntem femei, că suntem agresați, că ne simțim prost că cineva este ostentativ când mergem pe stradă ... este mult mai important decât traficul uman de minore din America Latină și Asia, este mai important decât traficul de droguri și folosirea unor întregi rețele de minori pentru realizarea lui, este multi mai important decât corupția, sărăcia, cancerul, poluarea, foametea, SIDA sau alte probleme pe care România ale are ... important e că GIGEL și GIGICA s-au simțit ofensați și agresați fiindcă politically correct-ul, feminismul și victimizarea au săpat gropi adânci în mentalul colectiv. Sunt curios dacă estimările Național Geografic sunt corect și-n 2040 când vom fi 9 miliarde de oameni, următoarea criză mondială va fi cea a foamei. Sunt curios atunci dacă mai înțelegem sensul inițial și unicul de sens al cuvântului victimă. Toate bune

Tudor (36 comentarii) • 7 iunie 2018, 14:34

Pe vremuri se zicea despre bărbat că dacă e puțin mai frumos decît dracul e numai bine numai să fie bărbat (cei ce se gândesc la mărime greșesc). Azi plînge, se epilează, își plantează păr pînă la un deget de sprîncene, e leneș, dacă merge la 'dgim ia hormoni și proteine, și, pentru menținere implant silicon bicepși, pectorali sau fesieri, își vopsește părul, se-mbracă precum băieții la 12 ani, poartă balerini...Unii zic că industria cosmeticelor, ce a avut pînă nu demult o jumătate de piață virgină, și cea a dopingurilor să fie în spate însă, lucrurile, cred, merg mai departe; un fătălău e mai ușor de dus de nas decît un bărbat ce are o familie.

Tudor (36 comentarii) • 7 iunie 2018, 14:40

pt Ovidiu Ivanovich. Numai Statul Texas, dacă ar fi tot roditor, ar putea ține cu bucate toți oamenii din lume. Dacă va fi „criză a foametei” va fi pentru că va fi plănuită, cum a fost cea din România anilor '80. Altfel, de aceiași părere.