Traian Ungureanu

Scrie simplu și atrăgător, are prospețime. Când iubești fotbalul, totul devine ușor. Nu poți să nu iubești fotbalul dacă trăiești la Londra

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Traian Ungureanu
Fără onoare și fără Italia

Cupa Mondială începe cu două certitudini: nu va câștiga Anglia și nimeni nu are motive să facă gălăgie pe tema drepturilor omului. Problema Angliei a fost rezolvată cu 52 de ani în urmă. Subsemnatul a văzut în alb-negru că mingea […]

...

Medalia de victimă

Producția de victime a atins automatismul: ai picat la examen? ai pierdut avionul? ai făcut pneumonie? nu ți-a ieșit cafeaua? ești distrat? scrii un articol prost (cum face săptămânal subsemnatul)? Altcineva sau altceva e de vină! Tu ești doar victima […]

...

Real Sordid

Cine nu a trecut la voodoo sau la satanism după Real-Liverpool e ateu dogmatic sau nu pricepe fotbal. Real a câștigat Liga Campionilor, dar principala captură e Raketul de Aur – trofeul care răsplătește întunericul interior. Pentru o echipă mascată […]

...

Salah uman și De Bruyne SF

Guardiola a adus și a impus lucruri nemaivăzute în Premier League. Povestea e totuși derutantă. Necomentabil cum e, succesul lui Guardiola a lăsat în urmă o impresie de dominație anormală și, prin asta, nedigerabilă. Discuția începe de la Kevin De […]

...

Maratonul prostiei

Pheidippides, mesagerul trimis de grecii biruitori asupra perșilor la Marathon, a alergat 42 de kilometri, a intrat în Atena, s-a prăbușit vestind victoria și a murit. Eroic, nu demonstrativ. Vestea adusă de mesagerul atenian era salvarea civilizației, nu propria virtute. […]

...

Porno United

Până la urmă, afacerea Sanchez pare un transfer și nimic altceva.

Permalink to Porno United
joi, 25 ianuarie 2018, 8:09

La fel ca afacerea Neymar, la fel ca afacerea Mbappe, la fel ca afacerea Coutinho, la fel ca afacerea Dembele. Total, oricum ați socoti, în lire, dolari sau euro: peste o jumătate de miliard. În mai puțin de 12 luni. Cum nu e vorba de banii autorului sau ai cititorilor, orgia ar trebui să ne lase reci. În fond, un film porno, chiar o superproducție suedeză, nu-i poate răscula pe admiratorii lui Bergman. Deși, e de discutat. Să trecem peste pudoare și să intrăm în detalii.

Alexis Sanchez a plecat de la Arsenal. De ce? În căutare de trofee europene – susține titularul afacerii. Pentru a deveni cel mai bine plătit jucător din Premier League – susțin cei ce au observat că Sanchez a refuzat Man City, cu care putea râvni la trofee, dar nu și la salariul suprem: ceva mai mult de 100 de mii de euro pe zi lucrătoare sau nelucrătoare. Cum am stabilit însă că Sanchez nu e plătit din banii noștri, e de observat altceva: că același Sanchez ia la palme bunul simț. De data asta, al nostru. Omul declară că a visat dintotdeauna să joace la ManU. Asta doar dacă uităm că același Sanchez a fost curtat de Alex Ferguson, dar a refuzat să joace la clubul visat. De ce? Pentru că Barcelona a oferit câteva milioane în plus.

De data asta, ManU a oferit câteva milioane în plus. Iar asta – și numai asta – contează pentru un adevărat visător. Și pentru agentul visătorului. Transferul la ManU s-a încheiat cu un plus de 10 milioane de lire pentru Fernando Felicevich, agentul lui Sanchez.

Pizmă? Neîndoios! De altfel, asta e soarta artiștilor. În cazul lui Sanchez, a pianiștilor. Căci Alexis a debutat la ManU cu un video promoțional în care cântă la pian cum numai Schubert știa să dribleze. Recent pălmuit, bunul simț e și cotonogit. Deodată, e prea mult! United insinuează că filmul porno e regizat de Bergman. De unde reiese că totuși fotbalul a sărit peste calul care sărise peste stadion.

Dacă a devenit cea mai populară introducere în exces și iluzie, fotbalul a sărăcit mult. Chiar și cu o jumătate de miliard bani de coșniță în mai puțin de 12 luni.

Comentarii (16)Adaugă comentariu

ntmarcel4 (1 comentarii)  •  25 ianuarie 2018, 10:05

adevarat maestre, din pacate traim intr-o lume in care fotbalistii si actorii,
daca se poate mediocrii sau chiar retardati, sint platiti mai bine decit toti detinatorii de Nobel luati impreuna, chiar daca (ipotetic) ar gasi leacul la cancer si saracie, sau poate doar la prostie.

Antoniu Sirbu (1 comentarii)  •  25 ianuarie 2018, 10:45

O singura mentiune la articol. Alexis stie sa cante la pian, nu a fost doar o regie.

parigi (1 comentarii)  •  25 ianuarie 2018, 10:55

Nu pot sa cred ca si Pogba a cerut marirea salariului,considerand el si agentul lacom ca ceea ce primeste acum nu este suficient.Eu daca eram sef la United a doua zi il si puneam pe lista de transferuri.Traim intr-o lume in care oamenii muncesc din greu pentru a trai iar astora nu le ajung sute de mii pe saptamana.Oameni lacomi fara de rusine!

adrian (1 comentarii)  •  25 ianuarie 2018, 11:13

Ati exagerat cu aceste comparatii, domnule Ungureanu.
Mai bine ramaneati la „mercenar”. Desi nici cu asta nu as fi fost de acord, macar puteam accepta un punct de vedere diferit, exprimat cu bun simt. Caci daca cineva palmuieste bunul simt, nu cred ca trebuie sa devina un concurs.

Tudor (7 comentarii)  •  25 ianuarie 2018, 11:26

Nimic nou; pâine și circ. Nu știu cum se face că majoritatea vedetelor după ce ies de pe scenă rămân sărace față de ce-au fost odată. Dacă banii nu sînt toți ai lor?

Marius-Traian (3 comentarii)  •  25 ianuarie 2018, 12:03

genial, de mult timp -am mai vazut ceva scris asa de bine.

yo_yo (1 comentarii)  •  25 ianuarie 2018, 12:40

aaa… Datorita urii impotriva lui United s-au produs fel si fel de speculatii referitoare la salariul lui Sanchez.
El castiga undeva la 350k/saptamana. Mai mult decat pogba care este la 290k si intradevar este cel mai bine platit din premier league. Din lume… nu stiu daca este in top 5…
Tin sa mentionez ca United a iesit clubul de fotbal cu cel mai mare turnover al 2-lea an consecutiv. Asta desi a castigat doar Uefa europa League iar in campionat a terminat in afara top 4.
Ce e asa de neimaginat sa iei cel mai bun jucator al unei rivale – aproape degeaba (la ce sume se invart in fotbal acum, daca nu era in ultimele 6 luni de contract ar fi costat macar 100 mil.) si sa ii dai cel mai mare salariu din premier league? Cand tu ai banii astia…
Au calculat si au ajuns cu transferul la 180 mil. Desi el nu a costat nimic. 🙂
Iar la cei care au costat 100+ mil… nici nu s-a luat in considerare salariul in totalul sumei „cheltuite” de echipa pentru jucator.
Cum ziceam… URA… Pregatiti-va ca va fi si mai rau! 😀
Cu United castigatoare de Premier League si UCL nu imi imaginez unde s-ar ajunge :-)))
Cheers!

Bogdan (1 comentarii)  •  25 ianuarie 2018, 12:42

Din pacate, patronatul unei echipe sau consortiul de administrare al acesteia nu ia nici o masura in acest sens. Impresarii de fotbalisti ajung sa devina mai bogati ca politicienii (Sa nu va mirati cand va intra si Anamaria Prodan pe scena politica cand nu o sa mai mearga cu samsareala 😉 ).
Din acest motiv, respect cluburi cu bun simt precum Redbull Leipzig, Athletic Bilbao, s.a. care nu arunca aiurea cu bani si totusi presteaza un fotbal placut, uneori spectaculos.

ICS (1 comentarii)  •  25 ianuarie 2018, 15:05

United s-a obisnuit sa cumpere cei mai buni jucatori ai lui Arsenal. Cam despre asta e vorba, fiindca banii n-au fost multi si mai au inca 4 jucatori pe profilul lui Sanchez. E doar o alta tactica laterala de a ramane un club mare.

Anonim (61 comentarii)  •  25 ianuarie 2018, 18:44

Ce ma intriga profund este castigul oneros al agentului lui Sanchez! Valoarea si situatia chilianului erau de notorietate, ce nevoie era de un agent in aceasta afacere? Ce, Sanchez este vreun retardat? Dar United, cum de a acceptat sa accepte sa achite o factura umflata artificial? Pentru un fotbalist necunoscut, mai treaca-mearga sa aiba nevoie de un agent, dar nu si pentru unul de o asemenea valoare! A.

Vlad Ioan (2 comentarii)  •  25 ianuarie 2018, 21:23

În principiu, TRU are dreptate, ca de obicei.

Dar cazul particular nu e bine ales. Alexis ăsta, chiar dacă-i mult supraevaluat, nu-i cel mai slab sau antipatic fotbalist din lume. Iar afacerile se fac oricum peste capul său; el nu-i decât marioneta văzută de public…

daniels (3 comentarii)  •  25 ianuarie 2018, 22:00

a sărit calul care sărise stadionul care la rândul lui sărise peste banii cotizanților vizitatori!!! și din păcate doar pentru un circ și nu spectacol care se tine pe el!!! juma de miliard sau nu e tot circ … de banii ăștia un club își cumpăra o armata de juniori dacă nu-i are deja ….și construiește o noua echipa …și apoi un nou stadion …eu nu l-as fi luat pe sanchez nici daca era gratis …și nici nu l-as fi dat pe mikchy armeanul!!! dar la porno united merge!!! și câștigă în aplauzele publicului … arsenal!!!

Costy (8 comentarii)  •  25 ianuarie 2018, 23:32

A fost mai mult o chestie de aratat muschii. United catre City, Mou catre Pep. Arsenal a pierdut un copil rasfatat de 29 de ani (superfotbalist totusi), dar a luat in schimb unul (destul de bun), care declara acum 8 ani ca doreste sa joace pentru Arsenal, si ca il admira pe Wenger. Sper sa-l ia si pe Auba. Atunci pentru ei nici nu ar mai conta ca l-au pierdut pe Sancez si …meh Walcott

motanul incaltat (2 comentarii)  •  26 ianuarie 2018, 1:16

Hai sa-ti explic ceva : Alexis Sanchez -un chilian care juca la Udinesse. JUCA. FOARTE BINE…. Prefera cum era normal Barcelona. Demonstreaza ca este un mare jucator. La toate nivelurile. Cistiga chiar Cupa Americii de SUD pt prima oara. Acum prefera UNITED pt . bani. Foarte bine ! ASA TREBUIE FACUT . La 30 de ani a demonstrat lumii tot ce trebuia. Sa revenim in spate: Pleaca de la Udinesse la Barcelona . In locul lui la Udinesse este adus Torje. Urmarea o stim. Ne face sa ne fie rusine ca suntem romani. Insa sunt mindru ca l-am vazut pe Alexis Sanchez cum joaca. 2 oameni -fotbalisti -au trecut undeva in viata lor pe la Udinesse-unul e COLOSAL -originar din America de SUD. Celalant -un GUNOI-ca si fotbalist -originar din Romania. Articolul asta nu avea nici un rost. Pe unul se platesc sute de milioane , altul e aruncat la groapa de gunoi a istoriei fotbalistice. NIMENI NU E NEBUN. E perfect logic ce se intimpla….

Observator (18 comentarii)  •  28 ianuarie 2018, 9:06

@ motanu incaltat
Este stupid sa comparam doi jucatori care au trecut, intr-o anumita perioada, pe la acelasi club! Cati jucatori modesti sunt in prezenti in lotul Barcelonei? Cel putin 3-4, care nu se pot compara cu Messi, Inisesta, Suarez si cu ceilalti; si ma refer la cei care joaca destul, gen A. Vidal, Deulofeu, Dembele (nu valoreaza nici 30% din cat s-a platit pentru el). La momentul respectiv, Torje putea juca la Udinese (cu un singur „s”), care nu-i un club de mare valoare! O.

Observator (18 comentarii)  •  31 ianuarie 2018, 16:46

Mutarile pe axa Arsenal-Chelsea-BVB au fost efectuate, insa Arsenal a cedat fotbalistul mai eficient, pastrandu-l pe ratangiul Welbeck. Nu stiu daca Chelsea l-ar fi vrut pe englez, insa Arsenal a pierdut un jucator cu o lovitura de cap exceptionala, care si-a dovedit din plin utilitatea, mai ales pe teren propriu. Sa speram ca Aubameyang va fi la fel de eficient ca van Persie si ca Arsenal va castiga Europa League! O.

Comentează

Redacția GSP și echipa de investigații te invită să sprijini jurnalismul apăsând butonul DA!

Publicitatea pe net este vitală ca să putem produce în continuare investigațiile, știrile și faptele pe care le regăsești zilnic aici. Așa că avem nevoie de acceptul tău ca să-ți oferim, în continuare, jurnalism independent, în timp real și verificat.

Redacția GSP și partenerii noștri utilizează tehnologii precum cookies, profilare și prelucrare automata a datelor, pentru a personaliza către tine articolele și reclamele. Prin acceptarea cookie-urilor, ne ajuți să utilizam această tehnologie pe site și să ne finanțăm ziariștii. Ai posibilitatea să iei oricând altă decizie, printr-o simplă revenire pe site. Pentru detalii, te rugăm să citești Documentul de informare a utilizatorilor despre prezenta cookie-urilor pe site și Termenii de utilizare.

Da, sunt de acord