Vulpea din Giuleşti şi Ursul din Ghencea

“Era odată o vulpe vicleană, ca toate vulpile. Ea umblase o noapte întreagă după hrană şi nu găsise nicăieri. Făcîndu-se ziua alba, vulpea ieşi la marginea drumului şi se culcă sub o tufă, gîndindu-se ce să mai facă pentru a găsi ceva de mîncare. Şezînd vulpea cu botul întins pe labele dinainte, îi vine miros de peşte. Atunci, ea rădică puţin capul şi uitîndu-se la vale, în lungul drumului, zăreşte venind un car tras de doi boi.

- “Bun!”, gîndi vulpea. Iaca hrana ce-o aşteptam eu. Şi îndată iese de sub tufă şi se lungeşte în mijlocul drumului, ca şi cum ar fi moartă.

Apropiindu-se de vulpe, ţăranul ce mîna carul o vede şi crezînd că-i moartă cu adevărat, strigă la boi: “Aho !Aho!”… Apoi, apucă vulpea de după cap şi tîrînd-o pînă la car se opinteşte ş-o aruncă deasupra peştelui strigînd:”Hăis! Joian, cea! Bourean!” Iar boii pornesc. Însă cum au pornit ei, vulpea a şi început cu picioarele a împinge peştele jos din car…

Mă scuzaţi, am încurcat poveştile, nu pe cea cu ursul păcalit de vulpea lui Creangă voiam să v-o spun. Reiau.

Era odată un om de afaceri viclean, ca toţi foştii utecişti ajunşi mari oameni de afaceri. El umblase cîteva luni după publicitate şi nu găsise nicăieri. Ştia că e scumpă, dar era conştient că e necesară. Făcîndu-se ziua albă, prin 93, omul ieşi la marginea drumului şi se culcă sub podul Grant, gîndindu-se ce să mai facă, aşa mare foame de imagine avea! Şezînd el aşa cu botul întins pe relaţiile de dinainte de revoluţie, îi veni miros de business. Atunci, “patiserul” care mai tîrziu avea să facă afaceri cu Loteria ridică puţin capul şi, uitîndu-se la vale, în lungul podului, zăreşte venind farmecul vieţii.

- “Bun!”, gîndi capitalistul de tip nou. “Iaca hrana ce-o aşteptam eu”. Şi îndată iese din anonimat şi se lungeşte în mijlocul drumului, ca şi cum ar fi rapidist adevărat.

Dar el nu era decît un alt fals profet în ţara blestemată, care urma să pună mîna pe afacerea vieţii lui.

Apropiindu-se de pod, ministrul din carul Transporturilor îl vede şi crezînd că-i serios cu adevărat, strigă la subordonaţi: “Aho! Aho!” Oamenii se execută şi pregătesc îndată actele. Demnitarul apucă afaceristul de după umeri şi mergînd cu el aşa pînă la car se opinti şi-l aruncă deasupra istoriei clubului din Giuleşti. Apoi, strigă: “Bravo, cofetarule, felicitări patronule de club!” şi Rapidul porni din nou la drum. Cu el în spate.

Însă cum a pornit, după ce a reuşit să cîştige cîteva trofee, dar şi un statut, suficientă notorietate şi ceva bani, omul de afaceri a început a împinge inexplicabil cu picioarele simbolurile, demnitatea, onoarea şi ambiţiile suporterilor care respiră prin ceea ce iubesc…

Morala? Steliştii ar trebui să înveţe să-şi respecte adversarul. Cu toate relele sale, Gigi Becali se luptă onest cu ei, refuzînd să batjocorească imaginea clubului într-un “război” în care patronul îşi apără investiţia, iar suporterii raţiunea de a fi.

Altfel spus, în timp ce “Vulpea din Giuleşti” l-a păcălit pe iepuraşul Taher şi i-a făcut jocul birmanezului Stache, “Ursul din Ghencea” i-a luat la picioare pe toţi rîşii din specia Shon Mekyten.

38 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 38 Bogdan on 19.03.10 at 12:16 pm

Te intreb pe tine, si prin tine sper sa ajunga intrebarea asta mea la tv, sau prin ziar si intr-un final la gigi becali… sau mai bine zis intrebarile… ca sunt cateva.

1. De ce se incapataneaza sa tina Steaua daca nu mai e dispus sa investeasca bani pentru a tine steagul sus? (nu zic ca nu are sau ca nush ce… simplu… nu mai e dispus)

2. De ce nu pune un antrenor titrat care sa miste ceva in bine pe un proiect de minimum 5-6 ani ? De 4 ani nu mai castgam nimic cu strategia asta… el nu se gandeste ca poate ar fi bine sa aiba si o strategie pe termen lung?

3. Ma intreb cum se simte domnul Becali atunci cand alti patroni de liga intai rad de el, atunci cand oameni din fotbalul romanesc spun ca nu-i intereseaza ce spune el… in final cum se simte atunci cand vede ca e luat peste picior? Oare nu mai are demnitate? Nu mai e urs?
El chiar nu vede ca mai nou e luat de pacalici, sau vede si se face ca nu vede? Si daca face asta, pentru ce o face?

4. Stadionul e al lui ca plateste chirie, echipa e a lui ca e in proprietate, totul este o afacere care pierde bani fara UCL, totusi de ce tine de o afacere falimetara? De ce nu scapa de ceva care il saraceste si ii mai si aduce injuraturi la TV? E cumva masochist?

si ultima promit :)

5. Fetele lui, mama lui si sotia lui… sunt mai prejos decat mandria lui si de orgoliul lui de a nu se recunoaste depasit de situatie?
Oare (pentru el) nici femeile astea nu merita?

As vrea sa vad odata un reporter care chiar ii pune intrebari pe bune, nu nimicuri… as vrea sa-l vad pe domnul Becali raspunzand serios la niste lucruri care pana la urma tin de viata lui si de viata iubirii noastre comune, Steaua. Orice conducator are datoria macar morala fata de suporterii care traiesc Steaua, respira Steaua… sa explice clar si pe fapte concrete ceea ce se intampla si ceea ce ne asteapta in viitor.

Multumesc anticipat!

# 37 lefter popescu on 26.12.09 at 10:37 pm

Cam multe vulpi sunteti in GSP ….

# 36 Punctul G- Ma repet... on 26.12.09 at 3:19 am

Oricum raman la parerea ca ai avea mai mult succes scriind ravase de placinta si cronici de inmormantare…ai putea sa incerci sa compui reclame ptru ghicitorile care asi fac reclama prin ziare… ca de scris articole mai greu…nu e o constanta a ta..ai avut si articole decente…dar asta asi merita comentariul meu…in rest numai de bine

# 35 Punctul G- CENZURAT!!! on 26.12.09 at 3:12 am

Felicitati pentru CENZURA ASIIDUA pe care o practicati..Care sunt criteriile dupa care va ghidati, daca cineva e mai “acid” gata - OUT..pai da cum asi permite sa rada de noi?! marii gazetari..mmm? Puteti considera ca toata lumea va aplauda si va felicita,asa poate o sa fiti multumiti…Dragilor…diversitatea de idei a condus catre progres si evolutie, opiniile diferite “fac bine” la sanatatea mintala a unei natiuni..nuu trebuie sa inghitim “articolele “voastre de doi bani si sa pretindeti sa ne si placa…

# 34 maxone42 on 24.12.09 at 10:13 pm

Aici are dreptate George Copos.

# 33 Gheorghe Copos on 24.12.09 at 3:03 pm

Paralela ieftină cu basmele lui Creangă nu are nici haz şi nici suport în realitate. Orice jurnalist - nu neapărat specializat în sport – ştie foarte bine că ultimii 17 ani din cei 86 de existenţă ai Rapidului au fost cei mai fructuoşi, aşa că, de fapt, carul rapidist a fost umplut, nu golit. Pentru informare, îi recomand autorului site-ul FC Rapid, unde poate vedea palmaresul clubului.
Până să scrie despre „farmecul vieţii”, autorul ar trebui să se gândească la farmecul logicii, farmecul obiectivităţii, farmecul spiritului ş.a.m.d.

# 32 Incepusei bine on 23.12.09 at 10:31 am

Frumos articol, dar se pare ca la final a intervenit banutzul lui Bikali.

Ce a facut Bikali diferit de Copos? Macar ala i-a prostit pe doi papagali si le-a luat banii, dar Bikali e asa de pr o st ca da 2 mil pe un jucator si il da gratis apoi, cand realizeaza ca iar a picat de frraier.

Si la fel ca si vulpea, ursul nostru impinge din caruta gloria, faima, spectacolul, valorile si toti suporterii stelei, “huliganii si bagabonzii” - cum le spune el.

Asa ca rectifica articolul si incheie asa: “ursul pacalit de viata”

# 31 nu conteaza on 22.12.09 at 10:04 am

V-a pacalit,el(autorul articoluui) a fost platit de Becali
sa scrie asa. Cine musca ,musca

# 30 Cornel on 22.12.09 at 6:54 am

Ursul afara din Ghencea ! E voie coane Sendre s-o zic asa dea dreptul ? sau trebuie sa incep cu povestea porcului ?

# 29 cata on 21.12.09 at 4:06 pm

un gigi mai curat si mai uscat,asta vrea sa spuna !invers rapid a avut cea mai buna perioada din istorie cu copos,steua cea mai rusinoasa mai,oricum este corecta idea de baza ,in rest tot o apa siun pamant

# 28 beca_gigi on 21.12.09 at 10:24 am

Amice, esti cu gandul la sarmalele si ciorba de potroace de Anul Nou de tot scrii “Aho! aho!”? Se vede ca nu esti de la tara. Intreaba-ti bunicii si iti vor raspunde ca la boi (fie ei si umani) se striga HO! HOOO! si daca trebuie HUOOOO! In rest ai dreptate. Un sfat totusi: lasa-te de fabule incalcite (caci altfel nu te-ai simti obligat sa le explici sau.. iti crezi cititorii cumva retardati?) si spune ce ai de spus direct si barbateste.

# 27 pentru florin on 21.12.09 at 1:16 am

Lasa ca acum stii si tu o parte din poveste, ca de citit nu stiu cat ai dat tu pe la scoala. Morala e justa, fie ca va convine, fie ca nu va convine voua, suporterilor inimosi,care altceva decat sa injurati patronul nu stiti. Ati uitat cand il aplaudati pe capota maybachului la Universitate.

# 26 florin on 20.12.09 at 10:57 pm

Introducere jenant de lunga si morala demna de Dosarele X. Si cind ma gindesc ca a venit pauza competitionala…sa vezi viata,sa vezi trai…jurnalism de doua parale,precum vulpea si ursul…

# 25 gretzky on 20.12.09 at 11:13 am

despre leul nou cu statuie in stina,numai blesteme!si vulpea si,mai nou,leul,sunt niste infractori care au profitat de niste cluburi de fotbal,de dragostea suporterilor pentru ceea ce inseamna ele!
ai scris un articol de toata jena,n-am mai citit de mult asemenea timpenii!
ps:e bine la stina oierului?!?intreb si eu,nu dau cu parul!

# 24 ex. on 20.12.09 at 10:10 am

Rusinos ca ii iei intr-un fel apararea mizeriei comparindu-l tot cu o mizerie.Unul e mai cabotin ,celelalt grobian de-a dreptul,dar amindoi sunt daunatori.Si daunatorii ar trebui stirpiti,nu-i asa?Dar unde sunt gospodarii…?

# 23 jojo on 20.12.09 at 9:54 am

nu te-am mai vazut pe aici o perioada.ce vremuri fericite!
@basarabeanul visiniu:
eu m-as duce la puscarie daca as gasi-o pe ma-ta acolo…

# 22 room on 19.12.09 at 3:29 pm

figuri triste in fotbalul nostru…Pacat!!

# 21 Dani on 19.12.09 at 8:56 am

As pune o intrebare asa ,tot ca in fabule…cine a scris chestia asta ? Paduchele din caciula oierului ?

# 20 ionut on 19.12.09 at 3:43 am

Hizo a zis cel mai bine: COPOS NU POATE FI CARACTERIZAT

# 19 luca on 18.12.09 at 5:14 pm

prost articol

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.