Dacă pierde cu Man United duminică, Liverpool alunecă spre un abis din care îi va fi foarte greu să iasă
Sezonul ăsta de Premier League e mai competitiv ca niciodată. Elita aristocratică, „the big four”, simte în ceafă suflarea unei clase de mijloc din ce în ce mai arţăgoase, compusă din Everton, Villa, Spurs, Sunderland şi, mai ales, Man City. Dacă United şi Chelsea par să fi ipotecat primele două locuri iar Arsenal joacă prea frumos că să nu termine pe trei, ei bine, pe ultimul loc de Ligă e bătaie mare. Liverpool a pierdut deja patru meciuri în campionat şi pare cea mai vulnerabilă la atacul clasei de mijloc. Şi în Ligă s-au complicat rău. Înfrângerea de acasă cu Lyon îi pune într-o poziţie similară cu cea de acum două sezoane, când la jumătatea fazei grupelor erau ca şi ieşiţi din competiţie. Atunci au câştigat ultimele trei meciuri din grupe cu un golaveraj de 16-1 şi au prins locul secund. Acum s-ar putea să nu fie de ajuns să câştige ultimele trei meciuri dacă rezultatele se potrivesc pentru Lyon şi Fiorentina.
Implicaţiile financiare ale unei sincope sunt teribile pentru un club care deja are probleme cu cash-flow-ul. Cele mai bune echipe din Anglia sunt şi cele mai îndatorate iar bugetele sezoanelor viitoare se fac anticipând o perpetuare a succesului. De fapt, e un cerc vicios: performanţa de pe teren (poziţia din campionat, calificarea în Ligă) consolidează profiulul echipei (vânzări de bilete, merchendising) iar asta permite clubului să cheltuie mai mult pe jucători (salarii, transferuri) ceea ce creşte performanţa din teren - şi tot aşa, cu cluburile din „top four” devenind mai puternice şi mai bogate cu fiecare sezon.
Problemele apar când acest ciclu este întrerupt. Elementul final în această ecuaţie a colapsului lui Liverpool stă în coeficienţii UEFA. Sezonul următor, triumful neverosmil de la Istanbul din 2005 nu va mai fi luat în calcul; dacă asta se va combina cu un eşec încă din faza grupelor şi apoi cu ieşire din cvartetul fruntaş, atunci Liverpool va fi nevoită să vândă. Sau să fie vândută. Proprietarii, Gillet şi Hicks, au discutat deja cu două bănci nord-americane care s-au angajat să le caute cumpărători şi se zvoneşte că reprezentanţii Bank of America Merill Lynch sunt deja în Orientul Mijlociu.
După patru înfrângeri consecutive Liverpool trece prin cea mai proastă perioadă din ultimii 22 de ani, iar abilităţile manageriale ale lui Rafa Benitez sunt puse la îndoială pentru prima oară. Mai ales politica de transferuri din ultima vreme, deşi nici n-a avut bugetul pe care l-a cerut. Loturile câştiga campionate, zice clişeul britanic, iar lotul lui Benitez nu are adâncime. Spaniolul a renunţat prea uşor la Robbie Keane şi la Crouch făcând echipă dependenţa de Torres; acum alternativele din atac sunt descurajante: Kuyt, Babel, Voronin şi Ngog. I se mai reproşează că a plătit £20m pe un mijlocaş accidentat despre care ştia va avea nevoie de câteva luni de recuperare. „In Rafa we trust” scria pe banner-ele afişate de Kopites cand s-a pus problema inlocuirii lui cu Klinsmann in urma cu doi ani. Marţi, cu Lyon, au apărut primele fluierături după ce Rafa l-a scos pe Benayoun, cel mai proaspăt până în acel moment. Fanii nu apreciază nici încăpăţânarea de a titulariza un mijlocaş limitat, care pasează mai mereu pe orizontală – Lupescu, Lucas.
Multă lume crede că soarta lui Rafa se decide în weekend, în derby-ul cu United. Nu e atât de simplu. Vedeţi, după Liga câştigată în 2005, patronii americani au încercat să-şi apropie Kop-ul dându-i mână liberă lui Rafa. A urmat ceea ce presă din Insulă a numit „Rafaluţia”: spaniolul şi-a adus oameni apropiaţi pentru aproape orice poziţie din staff, mergând până la înlocuirea scouterilor existenţi cu alţii spanioli. La inceputul anului, Benitez a semnat prelungirea contractului pe 5 ani iar pachetul de compensare pentru el şi camarila spaniolă ar fi pur şi simplu prea costisitoare (în jur de £18m), pe lângă faptul că ar lăsa un vid în managementul clubului. Nu spun că Rafa e de neconcediat, dar americanii se vor feri să facă deranj atâta timp cât caută să vândă clubul.
Acestea fiind zise, nu e sfârşitul lumii pentru Liverpool. Dacă bat pe United sunt la 4 puncte de lider, cu Fulham şi Birmingham în următoarele două etape. Liverpool e poate cea mai emoţională echipă din Premier League şi fără îndoială că Stevie G şi Carra, scouserii de serviciu, o să se bată duminică pentru fiecare palmă de teren, galvanizaţi de cea mai frumoasă peluză din Anglia.
80 comments ↓
c’mon you reds !!!
Liverpool a pierdut deja cinci meciuri în campionat şi pare cea mai vulnerabilă la atacul clasei de mijloc ?
Liverpool a pierdut 4 meciuri, nu 5. Halal articol, isi imagineaza deja clasamentul final dupa 8-9 etape
Foarte buna analiza, felicitari. Si Rafa e intr-adevar un manager care pe langa atributiile ce tin de echipa, isi gandeste foarte bine si pozitia lui in angrenaj, daca a facut asa cum zici tu. Fiecare incearca la job sa fie indispensabil sau cat se poate de… asta pentru a fi sigur ca nu ii ia nimeni locul de munca, sau daca se intampla totusi asta, macar sa primeasca o compensatie buna.
@gooner
Ai dreptate, am corectat. Oi fi anticipat-o si pe asta de duminica.
Printul saudit Faysal prin compania sa(F6)este cel spre care se indreapta toate privirile.Exista o singura problema>datoriile clubului in valoare de 250 mil.Sauditul doreste sa preia clubul daca duo-ul yankeu Hicks&Gillet scad cuantumul datoriilor la jumatate.Cei doi au resuit o scadere a debitului in luna iulie dar cind au cumparat clubul s-a stipulat clar ca nici unul nu poate vinde fara acordul celuilalt.
Saptamina trecuta cei doi au dat un comunicat in care au admis ca sunt in tratative cu un potential cumparator(Faysal) dar ca momentan sunt doar discutii de tatonare.
Bye>YNWA
Nu va faceti griji. Liverpool FC nu moare!!!
Asa e. Se aude ca Printul Faisal bin Fahad bin Abdulla ar fi interesat sa cumpere. Eu am inteles ca problema nu sta neaparat in datorii, toate cluburile mari le au, cat in stadionul de 450 de milioane pe care l-au promis H&G.
Cand a preluat pe City, consilierii lui Mansour au zis ca cel mai mult i-a atras ca pot sa se apuce sa cheltuie direct pe fotbal, si nu pe stadion nou, ambitii si alte alea.
“Fanii nu apreciază nici încăpăţânarea de a titulariza un mijlocaş limitat, care pasează mai mereu pe orizontală … ” asa era saracul Lupescu, nu imi amintesc sa fi facut vreodata un dribling, sa fi sutat cu sete ori sa fi dat o pasa in adincime. De fapt nici nu prea era absoluta nevoie, norocul nostru se numea Hagi!
Inca ceva, daca nu vreti sa aveti o ‘nationala de Lupesti’ rugati-va lui Dumnezeu ca Mutu sa prinda si urmatoarele calificari de WC cit mai sanatos!
Mda. Nasoala situatie, insa ea vine, cum bine remarcai, de la incapatanarea lui Rafa. Cauzele sunt multiple, insa prima este legata de stilul de joc. Unul extrem de usor de ghicit si previzibil, ceea ce a fost demonstrat in acest inceput de sezon. Apoi lotul extrem de restrans. Spre deosebire de United, care poate oricand alinia 2 echipe diferite, Liverpool se bazeaza pe aceeasi jucatori a caror uzura a condus la aceasta criza fara precedent de accidentati. Iar Benitez exagereaza prea mult cu aruncatul vinei in carca arbitriilor sau cu obsesia Alex Ferguson. Toate acestea au condus la un debut catastrofal de sezon. Nu e insa pierdut totul. Spre deosebire de anul trecut, cormoranii au pierdut 4, nu 5, jocuri de campionat - cu 2 mai multe decat tot sezonul trecut - dar nu au facut niciun egal. Totul e posibil. La fel de adevarat este ca United, usor slabita de pierderile lui Ronaldo si Tevez, are mai multe puncte decat in aceeasi perioada a sezonului precedent. Probabil ca dupa Sarbatorile de iarna putem stii cine se bate la titlu si pt Big Four, dar asta e deja un cliseu. In rest nu pot sa nu remarca similitudini in evolutia lui Chelsea in primele etape din 2009 cu cea din sezonul trecut, ceea ce ma duce cu gandul ca albastrii nu mai sunt atat de favoriti pe cat ii vede lumea. Iar despre City si Tottenham nu putem vorbi ca vor intra in Big Four. Au loturi bune, dar nu rezista la presiune. Sunt totusi acolo, in primele 6-7 echipe din Premiere League.
@Alex>noul stadion este proiectat sa aiba o acustica mai buna decat cea a Operei din Wiena.Au fost ceva probleme si cu avizele de urbanism dar sunt sceptic cu privire la indeplinirea promisiunii de catre cei doi.Oricum cred ca sauditul ia in considerare si eventualele investitii(transferuri,etc)si poate de aceea incearca sa le forteze mina celor 2 americani cu un pret bun dar conditionat.Sa vedem ce se va intimpla.
Un cuvint si despre echipa>plecarea lui Alonso la Real a afectat dramatic sistemul de joc.Lucas nu se ridica la nivelul lui iar Aquilani are totusi un ,,profil”diferit fata de spaniol care avea si creativitate si agresivitate.in plus,asa cum ai spus si tu,va mai dura pina va reveni.
Nu inteleg de ce Voronin nu joaca mai des pt ca anul trecut,cind a fost imprumutat in Bundesliga,a prins un sezon excelent.Se aude(la nivel de zvon)ca una dintre tintele vizate de Rafa(daca mai ramine si daca va avea bani)ar fi Klose.Pret>15 mil pounds.Apele sunt tulburi in acest moment dar si eu cred ca Rafa isi va juca soarta in meciul cu MUFC.Echipa este intradevar dependenta de Stevie si Torres si acesta situatie ne plaseaza cumva intr-o tactica previzibila.Cu 2 ani in urma Rafa practica rotatia.Anul trecut a mers cumva pe un 11 stabil(a spus ca a mers pe metoda,,Shanks”) dar acum sunt probleme mari(mai ales in centrul defensivei).
PS>Foarte buna articolul tau.Congrats.
Bye>YNWA.
De cand astept eu un blog de Premier League!! Spune-mi ca urmeaza Chelsea. Oricand, numai spune-mi ca urmeaza!!!
Mult succes pe repede inainte!
PS. Pana mor o sa respect galeria celor de la Liverpool. E unica in lume! De asemenea, modul in care aceasta echipa paseaza, pentru mine ramane o enigma. Parca au crose in loc de picioare. Culmea e ca se mai si gasesc. Asta inseamna ca acest stil, pentru mine “ciudat”, reuseste sa fie si eficient.
Peace,
Doc
@Alex Enasescu : “După patru înfrângeri consecutive Liverpool trece prin cea mai proastă perioadă din ultimii 22 de ani” - corect este ca nu a mai avut 4 infrangeri consecutive de 22 de ani, ceea ce este altceva - si apoi sezonul nici macar nu s-a incheiat,doar ca e o situatie critica.
@ nicky
Nu-i subestima pe City. Au revenit de 3 ori pe Old Trafford si asta spune multe despre disponibilitatea de a rezista la presiune.
@ Rajka
Ai dat click pe ultimul link? Ti se face pielea de gaina cand vezi terasele cum canta ‘She loves you’…
@ek
E corect ce spui dar nu vreau sa ma cramponez de semantica. Fapt e ca au pierdut 6 meciuri din 13 sezonul asta, sunt ca si iesiti din Liga, locul 8 in campionat iar soarta antrenorului atarna de urmatorul meci.
@ doctorul
hai recunoaste ca inainte sa plece Alonso, pasele curgeau frumos.
Alex>o sa-ti postez si eu un link mai pe seara pt ca acum merge netul ca naiba.Sper sa ma discutam pe acesta tema.Cit despre KOP..sa mergi odata sa vezi un meci din aceea peluza.Iti va schimba definitiv modul de a privi/intelege acest sport.Nu poate fi descris in cuvinte.Aici vorbesc din proprie experienta.
Tre sa plec.Postez mai pe seara ce am promis.
YNWA
@Rajka_The_Kop
Sa fim seriosi. Voronin nu se compara in vecii vecilor cu Robbie Keane, caruia Rafa nu i-a dat nicio sansa si nu l-a mai introdus in teren dupa ce a dat 3 goluri in 2 meciuri in etapele de Craciun. Sau Crouch, de a carui lovitura de cap avea nevoie cand echipele mici se baricadau pe Anfield. Nu pot fi comparati la fel cum nu se compara Premiere League cu Bundesliga. Trebuie sa recunosti ca Rafa a facut destule greseli manageriale in ultima perioada si asta se vede.
Mai mult, nu a crescut nimic in jurul lui Gerrard sau Torres, spre deosebire de Ferguson care a promovat sezonul trecut 4-5 tineri pe care se poate baza acum fara probleme.
se pare ca ai uitat de tottenham,care e o candidata mult mai serioasa decat cele amintite,oricum big 4 va ramane acelasi.presimt ca anu asta ia arsenal campionatul daca nu au ghinion cu accidentarile
#11 Doctorul on 10.23.09 at 1:22 pm De cand astept eu un blog de Premier League!!
SUBSCRIU!!!!
Nicky>pai unde am spus eu ca se compara cu Robbie sau ,,Crouchy”?am spus ca nu inteleg de ce nu joaca in acest moment.Cind s-a reintors din Bundesliga era in forma.Daca tot nu avem alti atacanti>Voronin ar putea primi o sansa.ps>ref la tineri>Rafa i-a incercat pe Hobbs,Guthrie,Flynn sau Spearing(printre altii).Nici unul nu a confirmat.Problema se pare ca este la Melwood nu la Rafa(din punctul meu de vedere).
@Rajka_The_Kop
Ok, poate am inteles gresit, insa voiam doar sa scot in evidenta greselile, inexplicabile pt mine, pe care le-a facut Rafa cand a renuntat prea usor la cei 2, preferand sa tina in lot jucatori care nu au confirmat si care nu cred ca o vor face vreodata, gen Babbel de exemplu…
@Alex
Am recunoscut ca acest stil este eficient. Cred ca e mai bine sa fie eficient decat sa fie frumos.
Peace,
Doc
Nicky>aici si eu sunt de acord.Habar nu am de ce a renuntat la Crouch dar in schimb insista pe Babel(ai vazut pe ce pozitie l-a jucat cu Sunderland?)care este complet si iremediabil dezordonat tactic.Cred ca Eduardo Macia(Chief Scout)va munci din greu pina la iarna.Avem nevoie de jucatori.Pentru asta avem nevoie de bani.Cineva sa-l sune naibii mai repede pe Faysal
Mi-a parut bine sa vorbim.Multa bafta.
@Doc>tot cu ,,Chelski”esti ma?
au stema oarecum asemanatoare cu Unirea,Danut a jucat la ei,vrea sa-i antreneze,tu cu Unirea..numai coincidente 
Am zis sa te intep un pic pt ca v-ati distrat cu scotienii mei dragi.Railor 
bye.
@ nicky & doctorul
Banuiam eu ca e o mica comunitate de anglofili care sufera in tacere. Sper sa ne adunam si sa combatem prejudecata ca acest gen de bloguri nu fac audienta.
@ cristi
Se pare ca n-ai citit atent
@ rajka
Am incercat sa ajung pe Anfield dar e greu cu biletele. Si station micut, si fani devotati - nu prea e loc de outsideri decat prin cupe probabil.
Din Londra in schimb nu mi-a scapat nici un stadion, din astea mari. Pe Upton Park a fost fantastic.
Astept linkul.
Alex>sa incerci si pe Craven Cottage>ultimul stadion romantic din EPL.
@Rajka_The_Kop
Sper sa nu te superi pe mine, dar sunt fan United. Na, ca am spus-o inca de la prima intalnire. :))) Bafta si tie!
Pe Dan Petrescu il vreau din tot sufletul antrenor la Steaua, nu la Chelski, dar momentan nu se poate din cauza celui carui nu ii pronuntam numele!
@Rajka
Zola, Petrescu, Wise, Casiraghi, Vialli …. De atunci. Si pe vecie. Cand a mai fost si Jose pe acolo, eram in extaz fotbalistic. Pentru ce inseamna MM Stoica si Dan Petrescu, eu sustin Unirea Urziceni.
@Alex
Atat cat pot, eu o sa sustin audienta acestui proiect al tau. Restul? Astept sa scrii despre Chelsea.
Peace,
Doc
@ Rajka_The_Kop :
Salut!!
Asa de mult au contat in ,,economia” jocului lui Liverpool cedarile lui Xabi Alonso la Real Madrid sau ale lui Bjorn Arne Riise la Roma,ca dealtfel si cedarile in timp ale lui Robbie Keane,Crouch sau Owen?Ca altfel nu-mi pot explica startul asta gresit la voi!!
@ Rajka
Cottage-ul a fost primul stadion pe care am ajuns in Londra si la care am revenit cel mai des. Am fost chiar cand au dezevlit statuia lui Johnny Haynes cu Sunderland, anul trecut pe vremrea asta, si am stat in tribuna cu dusumea de lemn care ii poarta numele. Dar e cam “biblioteca”, cum zic englezii, la fel ca si Emirates.
Pff…o sa ma curete sotia pt ca nu ma duc sa cumpar alpte pt cel mic
>Seaman,Dixon,Keown,
Alex>un pundit britanic spunea ca Arsenal si-au pierdut ceva din spirit cind au plecat de pe Highburry.Eu imi aduc aminte de acel stadion tipic de pe vremea cind pe el jucau ,,Tunarii nemuritori”
Wintherburn,Adams,Bould,Wright,Parlour…vechea garda.
Criticul>Riise a dorit sa plece iar clubul nu i-a pus bete in roate pt ca isi facuse datoria.Alonso in schimb>Rafa si StevieG au incercat sa-l convinga sa nu plece dar luminile marilor bulevarde din Madrid probabil ca sunt mai atractive decat o viata de docher
Oups..baby alarm:))>byeeee(see you later)
Fanii nu apreciază nici încăpăţânarea de a titulariza un mijlocaş limitat, care pasează mai mereu pe orizontală – Lupescu, Lucas. cea mai tare fraza…
Nu prea e corect ce se intampla in fotbal cu banii. Nu e corect ca o echipa de genul lui Man. City sa vina cu atatia bani si sa strice echilibrul.
Exceptand Chelsea, celelalte trei echipe Liverpool, Arsenal si Man. Utd. traiesc din banii pe care ii incaseaza. Ce face Man. City e un fel de Football Manager cu cheat-uri. Intru in editor, imi dau 500 de milioane si hai sa ne jucam de-a fotbalul. Arsenal de exemplu are o politica financiara foarte buna. Au luat bani de la banca, si-au construit stadion, cu terenul de la cel vechi construiesc blocuri etc. Totul e gandit pentru un campionat normal. Dar vine o echipa gen Man. City (sau Chelsea acum 5 ani) care strica tot echilibrul.
Nici Realul nu e departe dar macar aia se imprumuta de la banca ca (sa incerce) sa faca performanta. Daca dau chix dau, nimeni nu-i scoate din groapa - sau isi mai vand cate ceva.
superb articolul!!asta da articol despre fotbal.nu tu becalioti,nu tu jegul din fotbalul romanesc si se vede ca autorul urmareste premier league aproape permanent!ma intreb daca e si fan liverpool…i know i am!
Se vorbeste tot mai mult in Anglia de introducerea unei limite pentru salarii, dupa sistemul american, dar seful Premier League respinge categoric aceasta varianta.
Liverpool, Arsenal si Man. Utd. traiesc PARTIAL din banii pe care ii incaseaza. E sistemul pe care l-am prezentat si in articol, prin care cluburile puternice sunt mai indatorate decat banuiesti. Ultimele cifre sunt de la sfarsitul sezonului 2007/2008, cand conform unui studiu Deloitte cluburile din Premier League datorau peste 3 miliarde de lire impreuna:
Man United - £649 m
Arsenal - £318 m
Liverpool - £300 m
Chelsea - £824 m (un ’soft loan’ de la Abramovich, care inseamna ca nu se percepe dobanda)
Nu prea inteleg dc ne-ai inclus si pe noi in “the chasing pack”,ca nu prea avem treaba anu’ asta,locu’ 11,egal chinuit cu Wolves,5 “boabe” aseara de la Benfica.In rest,congrats pt. blog,e o placere sa vezi un articol bine scris,si niste postari civilizate,la obiect.Aaa,cat despre articol in sine,la cat mai multe Liverpool,si [offf,trebuie spus] good luck ManUre in urm meci
V-am inclus intr-un grup de echipe care aspira anual la top 6 sa zicem si Everton e printre ele, zic eu. Aseara i-au lipsit 11 jucatori lui David Moyes, nu e tocmai relevant.
Da,corect,si ultimele sezoane intr-adevar ne-am tinut acolo bine,dar din pacate anu’ asta nush daca vom mai reusi,se pare ca plecara lui Lescott se simte.Dar nu se stie niciodata,cum se zice mingea e rotunda si Moyes e un antrenor ff bun,parerea mea.
@Evertonian!!!
Stati linistiti, ca va reveniti. A devenit o obisnuinta ca trupa lui Moyes sa inceapa catastrofal sezonul si apoi sa isi revina pe parcurs. Cred ca din 2005 incoace, de la catastrofa cu Dinamo, Everton o cam comite. Anul trecut a fost la fel si pana la urma nu a iesit rau pt voi. Plus ca in iarna trecuta, Everton era greu de batut, Marii vostri rivali nefiind in stare sa va invinga in 3 meciuri jucate la 10 zile distanta. Iar Moyes este un super tactician. Asa ca nu va faceti griji!
Schnappi,care e problema ta cu Manchester City? Daca Arsenal,Utd si Liverpool traiesc din banii din incasari,cum se face ca au datoriile aratate mai sus? Media la City de spectatori este de 44000,atentie,platitori, in conditiile in care nu au avut un sezon prea grozav anul trecut.Deci,aproape de Liverpool,care are un stadion de dimensiuni comparabile.Si atunci de ce ar avea Liverpool dreptul sa cumpere jucatori scumpi si City nu.
Oricum Premier League a produs o polarizare a puterii financiare a anumitor cluburi,ajutata si de aparitia Champions League cu bani la fel de multi si accesibila nu numai echipei campioane.Sincer regret anii ‘70, cind la titlu se bateau si alte echipe frumoase ca Forest, Derby, Leeds, Ipswich,primele trei chiar devenind campioane.CTID.
@ Valmir
Premier League si nu Champions League a facut campionatul britanic cel mai bogat din lume. In ‘92 cand i-au dat drumul, salariul mediu era £75.000, acum e in jur de un milion.
Iar puterea financiara nu e neaparat polarizata. In afara de top four, Man City sunt ingropati in bani, evident, Spurs nu stau rau deloc, Carson Young a promis £50m in iarna la Birmingham. Iar cluburile din coada sunt mult mai bogate decat echivalentele lor europene; gandeste-te numai ca Newcastle si Boro au retrogradat anul trecut, iar impreuna au bugete cat toata Liga 1.
Alex e OK ce spui, dar prezenta constanta in Champions League,chiar daca termini pe 4,asigura fonduri suplimentare la buget si atractivitate pentru jucatori la transferuri.Vezi Kaka,cel care probabil ar fi cistigat la fel si la City,dar CL a contat mult in optiune.Sigur, mai e de spus si ca s-a dus la Real Madrid,club care nu se prea refuza cind iti bate la usa.By the way,ca anglofil,tu cu cine esti ?
Am spus-o si intr-un comment de ieri, nu “sunt” cu nimeni si cred ca asta o sa se vada in timp. Ar fi fost usor sa tin cu Fulham sau Chlesea, am stat la un sfert de ora de SW6, dar imi place fotbalul britanic as a whole.
La master profii ne provocau tot timpul sa discutam ce ii face pe oameni sa dea 70 de lire pe un tricou cu Man U sau sa foloseasca pluralul cand vorbesc de clubul favorit. Apropo de asta, Seifeld zicea asa:
Pepole come back from a game saying: “We won. We won.” No, they won. You watched.
No offense astia care vorbiti asa.
@Alex>mai intii o observatie>si eu citesc articolele lui Mihai Comsulea.excelente.Apoi>sa ma tin de cuvint cu ce am promis:
KOP
asa era odata…
http://www.youtube.com/watch?v=XNboU_PbZMY
asa este in prezent…
http://www.youtube.com/watch?v=11MQnQ8QjJs
iar suporterii se comporta asa pt ca…
http://www.youtube.com/watch?v=JwHQimv9sog
Iar daca vei da un click pe nick-ul meu vei vedea si un mic montaj despre o mare familie>Liverpool.
sper ca micul meu montaj sa fie o vizionarea cit mai
interesanta pt toata lumea.Salutari tuturor fanilor EPL indiferent de echipele pe care le simpatizati
Bye>YNWA
sper sa citesc cat mai des astfel de articole despre P.L. indiferent despre ce echipa este vorba …
foarte bun articolul…multumesc
(nu pot sa nu observ ca fanii echipelor engleze au un limbaj mult mai civilizat decat cei ai echipelor romanesti … oare de ce? )
acum StevieG si Torres or sa vada si partea plina a paharului, macar o perioada nu mai stau cu frica de a fi pradati:-)
Rafa e principalul favorit la demitere, insa eu merg pe Phil Brown de la Hull. Pompey nu joaca rau deloc si-i vad castigand acasa la ‘tigri’ in weekend. Ceea ce va fi echivalent cu sfarsitul lui Karaoke man.
Ultimul stadion romantic cred ca e Fratton, apropo.
@Coys>daca ar pleca Rafa>eu mi-as dori sa vina O’Neill.in nici un caz ,,the special one”
Nu cred ca si-l permite Liverpool pe O’Neill, ar trebui sa plateasca vreo 20mil. lui Benitez si inca vreo minim 5 lui Villa doar ptr. rocada de manageri. Dar oricum vorbim discutii intrucat nu cred ca va fi dat Rafa afara, s-ar putea sa mai traga odata lozul castigator duminica. Liverpool are un talent deosebit de a reveni cand se afla cu spatele la zid.
Pana la urma poate spaniolul a avut dreptate sa renunte la Keane, irlandezul e de nerecunoscut de cand a plecat de pe WHL in vara lui ‘08. Asa cum si Berba n-a facut senzatie la Mancs. Probabil cei doi nu pot functiona la maxim decat in tandem.
@Coys>Pavlycenko mi-se pare un transfer ratat la Spurs.Oricum Redknapp se pare ca a resuscitat echipa dar,as usual,nu vor cistiga nimic(banuiesc ca nu cauza ca au cel mai murdar stadion londonez la finalul meciurilor
Oricum in situatia actuala>indiferent cine ar veni la Liverpool ar avea de gestionat cumva o situatie grea>fiecare persoana din acel club se pare ca are o problema cu cineva>fanii cu yankeii,Rafa tot cu yankeii,Stevie si Carra cu Babel si Ngog…un balamuc general la noi in momentul acesta.Cumva seamana cu situatia lui LeGuen cind i-a preluat pe Rangers si dupa o saptamina deja era la cutite cu Barry Ferguson.
Dupa cum stii>Francezul nu a rezistat prea mult.
Cred ca daca Liverpool cistiga cu MUFC>spiritele se vor mai calma un pic dar nu pentru mult timp.Asa simt eu>ceva se va schimba in curind si personal simt miros de petrodolari
ps>macar Redknapp i-a adus in structurile clubului pe fostele vedete Sherwood si Les Ferdinand>de cind a venit Rafa>staff-ul tehnic arata ca un ,,tercios”.
Mi-a facut placere sa discutam>bye>YNWA.
Massive clash! Abia astept meciul! Mi-am luat liber duminica de la servici special pentru a putea urmari meciul asta! Evident, e foarte interesant si derby-ul londonez de pe Upton Park!
Nu inteleg de ce unii nu pot intelege ca sunt oameni care iubesc pur si simplu forbalul, fara a avea vreo preferinta neaparat…
Alex frumoasa initiativa si un articol pertinent
Am o singura precizare…te rog nu mai spune ManU…e referire directa la Munchen58′ unde a murit 3 sferturi din poate cea mai buna generatie a fotbalului britanic:)
In rest toate cele bune!
P.S Meci de 1×2 - Liverpool cand e pusa la zid reactioneaza combinat cu faptul ca joaca pe Anfield si cu ManUtd o fac sa fie foarte periculoasa
In acelasi timp umilinta de anul trecut de pe Old Trafford fac ca diavolii sa fie la fel de periculosi plus faptul ca o victorie ar elimina cormoranii din lupta pentru titlu o fac sa fie la fel de periculoasa
Oricum eu cred ca ne asteapta un meci de zile mari din care doar fotbalul poate castiga:)
Vlad, de unde si pana unde referirea directa la accident?
Cel mai simplu:
http://community.manutd.com/forums/t/4772.aspx
Stiu ca tu nu l-ai folosit cu intentia de a jigni…dar am facut doar o precizare
Si de vreme ce locuiesti in Anglia daca te intalnesti cu ceva die-hard fans United si spui “Man U” e posibil sa ai probleme:D
Carevasazica niste nenorociti din alte galerii au facut cateva cantece scatologice despre accidentul aviatic, bazate pe omofonia dintre you si u. Deci oamenii se feresc sa scrie Man U, pentru ca sa nu vina niste tartani ca aia de la West Brom sa completeze ‘Man U are manure’. E destul de evident ca jocul de cuvinte se pierde de vreme ce eu scriu in romaneste, nu? Cred ca suntem in siguranta.
Daca e sa ma intrebi pe mine, de mult n-am auzit o aberatie mai rizibila. Unul din cei care posteaza pe thread-ul la care ai pus link are 15 ani si zice asa:
“But when is hear people/kids say: Manu.. it like ha knife stabs into my heart! We all must stop the word!”
Cam asta e nivelul discutiei iar mie, unul nu-mi place sa ii las pe altii, mai ales o gasca fanatici la pubertate, sa gandeasca pentru mine.
Intamplarea face ca am scris un eseu de 4000 de cuvinte despre ‘Busby babes’ pentru master, pentru care am citit cateva carti despre acea generatie si ce s-a intamplat la Munchen. Nu am decat respect pentru Bobby Charlton si memoria lui Duncand Edwards, si TOCMAI de asta o sa scriu despre Man U la fel cum am facut-o si pana acum.
In primul rand eu nu am zis ca e lipsa de respect din partea ta sau ca ai pus intentionat ManU acolo…doar ti-am zis ca deobicei nu se foloseste aceasta prescurtare pentru Manchester United.
In al doilea rand ti-am dat linkul nu pentru discutia care urma ci pentru a-ti arata cum a aparut si a evoluat termenul “ManU” - stiu si eu ce oameni frecventeaza forumurile si ce posteaza pe acolo - din linkul ala doar primul post era relevant!
In al treilea rand eu cand ma uit la fotbal - iau fenomenul per ansamblu…meci, atmosfera, suporteri…in cazul fotbalului britanic nu poti ignora chant-urile, rivalitatile(fie ele izvorate din concurenta in perioada revolutiei industriale vezi Liverpool - Manchester) sau razboiul celor doua roze(Manchester Leeds) s.a.m.d. - tocmai astea dau pana la urma identitate unui club….fara rivalitatea din tribune si razboiul galeriilor un derby gen Liverpool - Man Utd poate nu ar fii acelasi.
In final…nu stiu daca te-am ofensat sau nu…daca da chiar nu a fost intentia mea.
P.S Apropo ce studiezi de ai de scris eseuri despre Busby Babes?
No worries, nu m-ai ofensat. Si eu tin foarte mult la tot ce inseamna terase, firms, chants, dar e o linie foarte subtire intre pasiune si fanatism si incerc sa ma feresc cat pot de a doua parte. In rest, mersi pt cuvintele frumoase si te mai astept cu comentarii.
Am spus-o si in prezentarea din prima postare, am terminat in septembrie un master de sociologia sportului, ‘Sport and Culture’ la o universitate din Londra.
Frumos master!
Legat de: “People come back from a game saying: “We won. We won.” No, they won. You watched”
Durkheim avea ceva idei despre asta…eu cel putin cred ca avea dreptate:)…unii totusi vad fotbalul ca o religie:D:D…referitor la the thin red line dintre pasiune si fanatism:D
http://www.youtube.com/watch?v=ZN239G6aJZo
2-3 cuvintele si de la mine.
Liverpool este “in gaura” pentru ca patronii nu au asigurat stabilitatea financiara pe care au promis-o.
nu sunt de parere ca Benitez a inceput sa faca greseli manageriale. Alonso a plecat in primul rand pt ca asa a vrut el, Keane a plecat pt ca nu juca nimic (nici acum nu joaca, tocmai am vazut tott cu wigan :|), iar Crouch nu poate scoate L`pool din criza.
Kuyt mi se pare un jucator extraordinar, insa tocmai “ipsa” sa de plamani il face pe Benitez sa nu il joace varf. este pur si simplu indispensabil la mijloc.
Intr-adevar, lipsa lui Torres si forma jalnica a lui Gerrard au incapacitat pe moment echipa, dar eu cred ca isi vor reveni “just fine”.
Subscriu si la parerea ca, cel putin acest an, Big 4 va ramane Big 4, nici una dintre urmaritoare, adica City, Villa sau Everton nu vor avea constanta necesara sa intre in CL.
In legatura cu cele 4 infrangeri deja suferite de L`pool, ei bine, campionatul nu mai este acelasi cu cel de anul trecut. atunci cu 4 defeats puteai sa te gandesti cel mult la locul 2. anul acesta, cred ca se vor mai pierde meciuri. Man U nu mai este ce era, nu va mai putea (se vede deja) tine pasul acela avantat pe care tot ei l-au impus sezonul precedent, Chelsea va suferi de pe urma cupei Africii, Arsenal este inconstanta ca intotdeauna. In plus de asta, nivelul de joc al ultimelor clasate si al echipelor “mici” in general a crescut fantastic.
Grizzly, Rafa n-a avut banii care i s-au promis, dar cand tragi linie o sa vezi multe transferuri chestionabile. In vara el a zis clar, “Am semnat patru jucatori, desi am cerut trei.” Al patrulea, e clar, era un varf. Asa s-a ajuns la titularizarea lui Ngog intr-un meci crucial pentru iesirea din grupele CL.
Keane n-o fi jucat nimic, dar Rafa a platit £20m si l-a vandut dupa 6 luni inapoi lui Tottenham cu £15m. A platit £7m pe Dossena care acum e a treia optiune de fundas stanga dupa Insua si Fabio Aurelio. £11.5m pe Babbel care scazut considerabil in joc sub Benitez si acum e rezerva constant. In vara a platit £18m pe Johnson desi il avea pe Kelly, care a facut un meci exceptional cu Lyon. Se cam aduna.
Babel nu s-a adaptat. pur si simplu. nu avea Benitez de unde sa stie asta. e si cazul lui Pavlyucenko, un jucator care nu a ajuns la Barca, doar pt ca Hotspurs au dat mai mult. Dossena a fost adus ca optiunea a 2-a pentru fundas, avand in vedere ca Insua este avansat deseori mijlocas stanga atunci cand Riera nu joaca. iar Glenn Johnson este pur si simplu cel mai bun full back al nationalei Angliei. nu poti sa te bati la titlu cu jucatori fara experienta.
ideea mea este ca Benitez a fost un pic “tepuit” de patroni in vara asta. adica i-au promis ceva si l-au lasat cu ochii in soare. Keane nu a venit in vara la L`pool. lui Benitez i s-au promis (din ce am citit pe la ei), un fundas central (Dunne, Collins sau Upson) si un varf penetrant (Heskey, Dzeko sau Kenwyne Jones). in loc de astia s-a ales cu Kyrgiakos sau Eccleston.
anyway, astea sunt doar parerile mele si nu inseamna ca am dreptate. doar ca mie mi se pare ca Benitez a incercat sa se dubleze pe posturi cu ce a putut cumpara. nu cred ca e vina lui forma slaba a lui Carragher, Gerrard, Skrtel sau Babel.
daca vrei transferuri aiurea, ma gandesc la El Zhar, Degen, Ayala sau Plessis. desi jucatori de mana a 2-a, cumparati evident pt cupele interne sau jocurile fara miza, totusi au costat ceva bani si nu au adus nimic pt echipa.
Perfect de acord cu ultimul post a lui Grizzly.
Baieti eu nu stiu cum va simtiti voi acum dar eu nu mai rezist pana la fluierul de start:)
va urez de acum vizionare placuta>sa vedem cine va arata ca un smiley dupa meci
http://www.youtube.com/watch?v=tbw8aKFAgCM
bye.
@grizzly
Ai oarecum dreptate, insa explicatia ar fi plauzibila daca ar fi fost primul sezon de transferuri al lui Rafa la Liverpool. Ai fi zis, da, ar fi avut nevoie de mai mult, si n-a avut saracu’ bani… Insa Rafa e la Liverpool de 5 ani, oameni buni! Dupa 5 ani, te-ai fi asteptat la o echipa solida, care sa nu fie afectata de forma unui jucator sau de lipsa altuia. Liv’pool nu are profunzime, si asta se datoreaza lui Benitez. Nu are nume mari in echipa, si nu are stabilitate.
Daca ne uitam la Chelsea sau ManUtd, vom vedea ca nu au adus cine stie ce jucatori vara asta, si totusi sunt pe primele locuri. Explicatia e simpla: continuitatea. Nucleul lui United a fost format acum 3-4 sezoane (Carrick, Anderson, Nani, Fletcher, Vidic, Evra, Rooney) pe scheletul vechii garzi (Giggs, Scholes, Neville, Ferdinand). La Chelsea la fel, echipa a fost construita de Murinho, Scolari si Anceloti au adus 2-3 piese noi, care nici nu s-au integrat in echipa prea bine (cu exceptia notabila a lui Anelka).
Este vina lui Benitez, care nu a stiut sa aduca jucatorii potriviti pentru Liverpool. Mereu a cumparat jucatori de valoare indoielnica, numai pentru a-si acoperi posturile si a se asigura pentru sezonul in curs. Lui Rafa ii lipseste perspectiva. De aceea, cea mai buna solutie ar fi aducerea unui nou manager, si construirea unei noi echipe, pe scheletul jucatorilor ce au confirmat la Liverpool. Reconstructia ar trebui inceputa in primul rand din spate, prin formarea unui cuplu de fundasi centrali solizi si constanti. Fragilitatea defensiva este cauza principala a insucceselor cormoranilor.
@Vlad
Mie imi spui, nu mai am deloc rabdare, mai e o ora si jumatate…
PS: Cateva articole interesante care prefateaza destul de iteresant meciul:
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1222797/Liverpool-300m-debt-stars-Torres-Gerrard-battling-injury-face-worst-run-defeats-56-years.html
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1222729/GARY-LINEKER-Gareth-Barry-Rafa-Benitez-needs-ever.html
http://www.dailymail.co.uk/sport/article-1222605/DES-KELLY-Well-Rafa-Benitez-youve-got-Liverpool-fans-fooled.html
Cred ca Gary Lineker a prins esenta:
It puzzles me why Barry did not end up at Anfield and I can only assume Benitez had the finances to sign either Glen Johnson or Barry and chose the wrong option.
That is not a slur on Johnson, an extremely good full-back, but a realistic appraisal is that Barry’s position is far more influential on the pitch. Johnson has many qualities and could end up as good as Ashley Cole but he is still a full-back, after all.
pot sa postez un smiley pt fiecare gol?
Pfff… fck’n Torres :((
@ Alex : Barry a fugit la petrodolari, dupa ce se rugase L`pool de West Ham 2 sezoane sa il lase sa vina.
@ Don Adryan : tu zici ca Fletcher, Nani, Carrick sau Anderson sunt nume mari? mie mi se pare ca L`pool este o echipa solida, cu posturile dublate de jucatori oarecum competitivi. nu vad cu ce jucatorii de mai sus sunt mai buni decat Mascherano, Kuyt, Banyoun sau Leiva. tocmai m-am uitat si pe lotul lui Man U si pe cel al lui Chelsea. nu cred ca sunt mult peste L`pool si cu siguranta au investit mai mult. de fapt, rezultatul de astazi vb mai bine despre echipa.
Ma rog, rezultatul de astazi e un pic mincinos… Liverpool a jucat mai bine, insa nu a avut ocazii clare. La prima ocazie au si inscris. Diferenta a fost ca in timp ce Torres a inscris la prima si singura oportunitate, Valencia a nimerit bara. Golul 2 nu mai conteaza…
Rafa a facut tot posibilul sa-l aduca pe Barry si cred ca acesta si-a ales gresit echipa(mai putin dpdv financiar)>chiar acum ma uit la City-Fulham iar baietii lui Hodgson nu se lasa deloc intimidati de adunatura de vedete din fata lor.Sunt curios daca il apuca vara pe Hughes daca prin iarna echipa nu va avea sanse la un loc de UCL.
@ grizzly
Barry a venit de la Villa.
Iar loturile lui Man Utd si Chelsea SUNT cu mult peste ce are Liverpool. L’pool ii au pe Carra si Leiva, Utd pe Vidic si Carrick pe aceleasi posturi. Hai sa ne uitam si la bancile de rezerva etapa asta:
Chelsea: Ferreira, Deco, Kalou, Hilario, Sturridge, Malouda, Bruma
Liverpool: Spearing, Ngog, Babel, Skrtel, Voronin, Degen
Iar calitatea lotului se vede pe toata lungimea campionatului nu in derby-uri. Liverpool i-a batut anul trecut in ambele intalniri pe Man Utd si n-a fost de ajuns. Asta pentru ca in timp ce Utd si Chelsea stiu sa “grinduiasca” victorii in deplasari incomode, L’pool se impiedica.
@ rajka
N-as spune ca Barry si-a ales gresit echipa. Pe langa aspectul financiar, care cantareste greu, e evident ca Man City are resursele pt a asambla o echipa care sa o scoata pe L’pool din top four. Poate nu sezonul asta, dar pe termen mediu le va fi greu cormoranilor sa tina pasul cu investitiile aproape nelimitate ale seicilor.
@Alex>salut.la City>IMHO>lipsesc 2 elemente>
Acum nici macar Chelski nu pot tine pasul la achizitii cu ei.
obisnuinta de a se comporta precum o echipa mare si un antrenor cu adevarat bun(daca venea Mou mi-ar fost teama de ei>cu Hughes>never ever).Au bani,au adus jucatori si vor mai aduce.Dar daca la Liverpool va veni tot un seic…
Daca vine un seic la Liverpool, o sa il vezi pe Arsene in fata sediului FA cu o pancarta mare pe care scrie WAGE CAP.
P.S. Mi-am adus aminte de doua chestii legate de comentariul de ieri de la Spurs cu Stoke. Intai remarca ignorant-superioara a lui Manolo Terzian - “cam incarcat reverul lui Redknapp cu acea floare de plastic”. Macul pe care l-au purtat toti antrenorii incepand cu etapa asta e in memoria eroilor cazuti pe campul de lupta incepand cu Primul Razboi Mondial. Cateva minute mai tarziu, Cristi Petre a banuit ca Fabio Capello o fi plecat de pe White Hart Lane la pauza ca sa prinda inceputul meciului de pe Stamford Bridge, “ca oricum sunt aproapiate”. As banui si eu ca domnul respectiv n-a fost niciodata la Londra.
Alex>Wenger nu stiu daca mai sta si la anu.daca tot pierde jucatori precum in prezent…este foarte dificil sa faci treaba cu o gradinita.Stralucitoare,atragatoare..
dar totusi prea des se confrunta cu situatia ,,men vs boys”.La City cred ca lipseste cineva care sa faca legatura apare-atac.Au multi jucatori pe acelasi profil dar nu este cineva gen Gerrard.Ireland este un jucator interesant dar nu va fi un jucator cu adevarat mare.Este muncitor si are talent dar nu are ,,sclipire”si nici leadership la mijloc.
Singura echipa pe care o regret>Newcastle.Au fost o echipa frumoasa.Mi-a parut extrem de rau ca au retrogradat dar si-au cam sapat groapa singuri prinntr-un management catastrofal.
Nici Rangers se pare ca nu isi revin in SPL dupa socul,,Unirea”.Doar 1-1 cu Hibs.yep..desi toti kopite sunt infratiti cu Bhoys eu am o slabiciune pt Rangers.A long story(ps>nu am nici o problema cu ,,fenians”
Astept cu mare interes noul tau articol si te felicit(again)pt initiativa ta.
Bye>YNWA.
Macul nu este putrat numai de antrenori, ci de toata lumea. Azi am vazut meciul intr-un pub si era o cutie de unde fiecare putea sa-si ia unul, daca doreste. Este si o chestie de charity, pentru Royal British Legion (http://www.poppy.org.uk/ & http://en.wikipedia.org/wiki/Remembrance_Day)
Apropos de loturi, Alex a cam pus punctul pe i. Enervant este ca Rafa a avut multi jucatori foarte buni la echipa pe care i-a vandut sau indepartat, pentru a-si aduce el spaniolii lui.
Legat de City, eu cred ca e foarte bine ca s-au intarit. Imbucurator pentru fotbal este faptul ca in aceasta perioada de criza la foarte multe formatii s-au anuntat investitii serioase. Pompey, Birmingham si City sunt primele semne, insa in vara si Villa a cheltuit un pic. Daca adaugam cele 4 echipe mari + Spurs si Everton, avem o gramada de echipe cu pretentii in Premier League. Si asta nu poate sa fie decat foarte bine pentru fotbal. Recunoasteti ca acum parca ne uitam cu alt interes la meciurile lui City decat acum 1 an, de exemplu.
PS: Daca ar fi fost vorba despre Craven Cottage, as fi avut ceva sens remarca, insa WHL e destul de departe de S. Bridge…
@ Alex : Barry a venit evident de la Villa, greseala mea. in ceea ce priveste loturile… nu vad o mare diferenta intre banca lui Chelsea si cea a lui L`pool. in afara de Malouda, un jucator de superclasa, nu vad nici un nume mare la Chelsea. si te rog sa nu spui Deco sau Ferreira, 2 jucatori trecuti de mult de forma sportiva maxima. Kalou este corespondentul lui Babel ca realizari, in timp ce Sturridge sau Bruma nu pot fi considerati superiori lui Spearing sau Voronin. de partea lui Man U, Carrick nu o sa vada niciodata nationala mai mult decat Lleiva, Scholes si Giggs nu mai sunt (din pacate) ce erau, Valencia sau Nani nu vor fi niciodata C. Ronaldo, iar O`Shea este un jucator bunicel pe mai multe posturi si cam atat. titularii din aparare si atac sunt intr-adevar jucatori de exceptie, dar mijlocul sufera la United si rezerve chiar nu sunt.
raman la parerea ca in acest campionat echipele din Big 4 vor pierde mult mai multe puncte decat sezonul trecut. echipele mici s-au intarit considerabil, iar echipele de locurile 5-8 pot oricand prinde ziua in care sa bata pe cei mari.
P.S. imi place Benitez ca antrenor pt stilul sau ofensiv si cam atat. daca as avea o afiliatie pentru una dintre echipele din Premier League, aceea ar fi Sunderland.
@ DonAdryan : in ultimul timp nu au venit spanioli la L`pool. ba chiar au plecat.
@Alex: sambata WHL a fost mai departe ca oricand, Victoria Line s-a inchis exact cu o ora si jumatate inainte de meci intre Oxford si Seven Sisters datorita unui tren blocat, unde altfel, decat la Highbury:-) dpv fotbalistic, distanta intre WHL si SB a fost insa si mai mare:-(( nici in visele cele mai negre nu-mi imaginam ca vom lua bataie acasa de la Stoke.
Liverpool a invins zic eu meritat, ma asteptam sa bata.
Pe Victoria mereu sunt probleme. In ultima sapt. de 3 am prins blocaj. Sambata parca s-a sinucis cineva la Oxford Circus, din cate spunea prin statie…
Anyway, de mult n-am mai vazut asa ghinion ca la Spurs-Stoke! Crouch (titularizat surprinzator dupa escapada nocturna de la mijlocul saptamanii :P)trebuia sa dea cel putin doua goluri, insa au reusit sa reziste cumva baietii lui Toni. Golul a fost un exemplu de prostie monumentala. Absolut toti aparatorii lui Spurs stateau si se uitau la faza, parca asteptau sa fluiere arbitrul, sau ceva de genu’, caci altfel nu-mi explic sitiatia. Harry was fuming!
Leave a Comment