Radu Paraschivescu

Drumul din lumea sportului către lumea cărților este mai scurt decât pare. În fond, totul este o problemă de sintaxă

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Radu Paraschivescu
Ţara „nu cumva”-urilor

Campionatul înaintează spre ultimul minut al ultimei etape ca sergentul din poezia lui Alecsandri: „târând al lui picior”. E o ediţie de risc şi de asterisc, căreia i se va cuveni o notă de subsol în statistici: „Campionat început în […]

...

No panic, Man, sau „Primiţi cu fotbalistul?”

Ce rost are să vorbeşti despre un transfer după realizarea lui? E mult mai bine să baţi toba sau câmpii înainte ca el să eşueze. Asta dacă s-a pus cu adevărat problema ca un fotbalist să plece de la clubul […]

...

Vulturul a aterizat. În cap

Jucând aşa cum o face în ultimele meciuri, Lazio are şanse ceva mai mici să devină campioana Italiei decât are proaspătul candidat Kanye West să câştige alegerile prezidenţiale din America, eventual cu sloganul „Yes, we Kanye”. Elon Musk şi-a anunţat […]

...

Gripa vrajbei noastre

Sinteza cursului scurt de epidemiologie a fost rostită sâmbătă de specialistul Bogdan Vintilă: „Coronavirusul este o gripă cu un marketing foarte bun”. Pe aceeaşi logică, tigrul este o mâţă cu un marketing de poveste. Nu ucide doar şoareci, ci şi […]

...

Lecţia de sănătate

De-a nibelungul şi de-a nivelatul Germaniei, Bayern München îşi continuă defilarea. Mai sunt patru etape şi va fi din nou campioană. Clar, curat, fără scenarii de tipul „Ce-ar fi fost dacă?”. Şansele celorlalte echipe la titlu sunt astăzi fantezii aritmetice.

[…]

...

Martori

Îmbunătăţim infrastructura în timp ce dispare structura

Permalink to Martori
luni, 21 noiembrie 2016, 11:00

E greu de găsit o lansare de carte de la Gaudeamus la care să fi fost mai puţină lume decât la Turnu-Severin vineri, la Pandurii-ACS Poli Timişoara. Şi totuşi, stadionul pe care urmează să joace Pandurii creşte la Târgu-Jiu împreună cu întrebarea „La ce bun?”. Stadionul de la Craiova trebuie inaugurat până la sfârşitul lui 2016, conform celor susţinute de Liga Profesionistă de Fotbal. În plus, se va înălţa o arenă modernă la Arad, pentru ziua sau anul când UTA se va întoarce în Liga 1. Fotbalul românesc, o vietate croită din paradoxuri şi stupori, începe să aibă infrastructură tocmai când i se destramă structura. În afară de Craiova, unde lumea încă are ce şi pe cine să vadă, fotbalul devine o religie contradictorie, în care apare templul şi dispare ofranda. Puţine lucruri dezolează în sport mai rău ca o tribună goală. Şi totuşi, exact spre asta mergem. Spre construcţii care vor impresiona din afară şi vor mâhni dinăuntru. Spre martori muţi ai derivei în care a intrat fotbalul de la noi.

Era de aşteptat deriva? Fără îndoială. Fără să fie nevoie de o fantezie de prozator sud-american, avem un tărâm al fotbalului unde s-au petrecut următoarele: jucători câştigaţi la pocher, meciuri trântite fără jenă, măsluiri de semnături pe acte de transfer, arbitraje mişeleşti, campioane care câştigă zeci de milioane şi sărăcesc subit, echipe care joacă în alte oraşe decât cele din care sunt, patroni care înfundă puşcăria şi ies mai devreme pentru talent literar în regim de urgenţă, regulamente care peţesc neregulile în loc să le pună căpăstru. FC Insolvenţa, AS Falimentul şi CS Ne Judecăm la TAS sunt prezenţele cele mai constante din ultimii ani în campionat. O echipă joacă fără să ştie dacă o face ca să prindă cupele europene sau să evite retrogradarea. O alta e adusă cu forţa în Liga 1 după ce s-a dus singură în Liga a 2-a, semn că submediocritatea se recompensează. Poţi să fii în play-off şi să nu joci în cupele europene (s-a întâmplat), după cum poţi să fii în play-out şi să joci în Europa League (s-a întâmplat şi asta).

Relativizarea domneşte cu un rânjet strâmb în jilţul putrezit al fotbalului.

Târgu-Jiu nu va fi singurul oraş în posesia unui stadion căruia nu i se mai ştie rostul. Cluj Arena se luptă de la o vreme cu intemperiile şi degradarea, la ani-lumină de promisiunile inaugurale. Pe stadionul din Piatra-Neamţ se pot reconstitui bătălii istorice sau se pot organiza serbări pentru burtă şi stomac. La Ploieşti pâlpâie ceva despre care deocamdată nu se pot emite certitudini. Am avut ani când fotbaliştii erau siliţi să-şi rupă oasele prin mlaştini şi orezării. Acum se aştern covoare de iarbă pentru stafii. E contratimpul celor care nu pun doar căruţa înaintea cailor, ci şi căpătuiala personală (de obicei prin fraudă) înaintea interesului public.

Comentarii (18)Adaugă comentariu

Carol K (26 comentarii)  •  21 noiembrie 2016, 11:37

Va contrazic dar in acelasi timp sunt de acord ca ne indreptam spre fenomenul fotbal cu tribunele goale.Unde va contrazic ? Nu tribunele goale irita cel mai mult in fotbal,o face tribuna plina cu marlani,fan(atic)i beti ori drogati,scuipatori de seminte agresivi verbal, producatori de sunete infundate asazise cantece,ultrasi aruncatori de torte,petarde,fumigene si alte obiecte etc Prefer o tribuna goala decat sa fie populata de asemenea ***.Din pacate la noi numai de asa ceva avem parte,s-a lansat ideea ca agresivitatea tribunei se transmite echipei si de aici automat vin si rezultatele.Uneori poate asa este alteori nu un lucru e cert se distruge spectacolul,placerea de a merge pe stadion cu familia sau prietenii chiar placerea si interesul de a urmari aceste partide la TV de unde si audientele scazute.De ce sa nu ma uit la meciurile de afara unde nu se intampla asemenea demonstratii ghiolbanesti ? Deja stiu pe ce stadioane se intampla ca aceasta specie sa fie treaca aproape neobservata iar atmosfera sa fie incantatoare dincolo de spectacolul de pe dreptunghiul verde.Acele arene in permanenta sunt pline ochi iar cifra de afaceri a cluburilor respective creste de la an la an.Noi marlani si falimentari,cele doua aspecte au o mare legatura.

Acest comentariu a fost moderat pentru că nu respectă regulile site-ului.

FYRY (22 comentarii)  •  21 noiembrie 2016, 11:52

touche...Chapeau,la mai multe,Maestre !

MihaiS (18 comentarii)  •  21 noiembrie 2016, 14:03

Nu se dau goluri, domnule Paraschivescu, de-aia nu e nimeni la meci. La noi nu se dau goluri decat pe greseli flagrante de arbitraj, de marcaj sau de portar. Se trage de timp, se simuleaza (ati descris chiar dumneavoastra ridicolul), se paseaza in aut si nu dribleaza nimeni pe nimeni. E bine ca se fac stadioane, trebuie sa facem iar fotbal. Nu mai facem fotbal.

Radu (3 comentarii)  •  21 noiembrie 2016, 14:27

Multumim pentru inca un articol reusit! Sunteti unul din putinii ziaristi care scriu si nu doar relateaza can can-uri.

Dr. Dan Patru Tudosie (13 comentarii)  •  21 noiembrie 2016, 15:30

Buna ziua, Dle Paraschivescu, stadioanele le fac primariile, consiliile locale samd. Sunt bani buni, ca nu mai poti sa schimbi borduri de doua ori pe an ca pana acum. Singurul club de fotbal care a investit bani in constructia unui stadion e CFR Cluj, care si-a construit o tribuna. Si-au construit-o ca sa joace acasa in cupele europene, iar banii si i-au scos deja.

gigelos (22 comentarii)  •  21 noiembrie 2016, 15:36

Super ! Stadion de 300 milioane euro pentru 20 meciuri pe an , total 120.000 spectatori , spitale modernizate fara medici si asistente . Niste mascarici

bubucul (15 comentarii)  •  21 noiembrie 2016, 17:09

Mulțumesc pentru articol!

pif (13 comentarii)  •  21 noiembrie 2016, 20:46

asa ca peste tot in lume si mai ales in anglia fotbalul e cel putin spectacol. care din echipe ofera asta? spectacolul, cam indoielnic, e mutat pe persoane din afara sa ca fam. becali. intre ce se vede la noi si fotbalul din rindul al doilea european ca belgia, rusia, elvetia, ungaria, austria e o diferenta si diferenta se mareste. infrastructura, si aici ma refer la partea materiala si organizare e cu decenii in urma tarilor enumerate. un simplu exemplu: regulamentele dupa care functioneaza fotbalul sint atit de neclare si pe alocuri gresite incit surprind pe multi din cei care lucreaza de zeci de ani in fotbal, de ex. meciul de cupa dinamo-dinamo2. de unde se vrea rezultate daca nu se reorganizeaza din temelii fotbalul ? si in cazul unei reorganizari sigur rezultatele nu vin din prima. concluzia: inbracati-va gros, vine vreme rea si va tine mult, sint multe de facut. oricum inceputul e acolo unde incepe analiza a ceea ce se poate numara sau macar enumera si asta la ora actuala nu e cazul.

Ion (2 comentarii)  •  21 noiembrie 2016, 21:27

Sint necesare si stadioanele moderne , Dle Paraschivesvu, ca UTA, la care ati facut referire, se antreneaza, prin unele comune din Ungaria, in timp ce la Arad s-au demolat stadioanele Vagonul, Strungul, Telecom. Oricum, la Arad se va face un stadionai mic, de vreo 12-13 mii de locuri, nu unul mamut.. Qui prodest ? pareti a spune. Sportul nu o sa moara, dar pina cind legiuitorul, Parlamentul nu va scoate o lege mai favorabila sportului, va fi aceiasi jale. Cine sa isi bage banii in sport ?. Ori vreun nebun, ca Becali, ( care a facut deja puscarie, si pentru sport), care are bani neprodusi cu sudoare, ori vreunul ca Negoita, produs pseudo-comunist, silit de "antecedentele" sale sa si cheltuie , din ceea ce i s-a dat. Au mai fost unii, Copos, Niculae,,unii pe la Ploiesti, pe la Iasi, pe la Brasov, pe la Timisoara_, dar treptat toti au fost bagati in puscarii, investitorii romani sint speriati, cei straini sint neinteresati. Si de aici...insolventele, falimentele. Primariile au tratamente diferite, unele sint lasate sa bage bani in fotbal ( Chiajna, Voluntari, Craiova, Timisoara) , altele nu sint lasate, in plus multor primari le este , deja frica. Si fara bani nu se poate, ati vazut la Olimpiada cit de slabi sintem, daca la asta mai adaugam si xenofobia romaneasca "ereditara"-, e clar. Romania, la fotbal , in Nationala nu are nici un jucator strain naturalizat folosit, lucru foarte des intalnit, peste tot, in Europa, iar a obtine cetatenia romana este mai dificil ca la bacalaureat...Din acestecauze multe judete si municipii prefera sporturi cu mai putini sportivi, (volei, baschet,etc) , pentru ca sint cheltuieli mai mici. Fara o lege care sa sa ajute sportul, in care sponsorizarea la sport sa nu fie impozitata sau suspectata de coruptie, in care sa se poata da bani , va fi JALE. De ce sa impozitezi un sportiv ca si un muncitor comercial , un club, ca si o alimentara ?. Inca ceva, vad ca nu va preocupa o situatie aiurista : Armata si Politia,ca si Banca Nationala, au stadioane, sali de sport, ba im unele cazuri si echipe sportive...vai de NATO-ul nostru, vai de politia, care se implica in sport, vai...si de Banca Nationala, care isi permite sa distruga Stadionul de fotbal Cotroceni si Arena de tenis. De asta...nu prea vorbiti,...ca nu da bine !

Soos Vilmos (3 comentarii)  •  21 noiembrie 2016, 21:39

Pentru dr. si nu stiu mai cum : nici unul din stadioanele mentionate nu se construieste din bani de la autoritatile locale, toate au ca finantator bugetul de stat, ca de , vin alegerile si zonele controlate de psd trebuiesc recompensate.

brod (20 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 9:31

Năstase și Țiriac jucau finala Cupei Davis printre gradenele de la Progresul, cu liniile de var trasate cu trotineta. Când s-a construit noua arenă BNR, nu mai avem tenis... stadionul 23 august a mai adunat, în timp, destule meciuri cu miză europeană. de când s-a contruit Arena Națională - nimic. gimnastica evolua la Onești, Deva și la Ploiești.... după ce s-a construit Izvoraniul sau Sala de Cluj, nu mai avem gimnaste. blestem, prostie sau ghinioane?

ady (2 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 9:53

100% corect. Pacat ca-i doare-n bascheti pe cei responsabnili!

vasco (93 comentarii)  •  22 noiembrie 2016, 15:51

Corect,dar trebuie mers pana la capat si spus ca intr-o societate falimentara moral inainte de a fi falimentara economic...fotbalul nu putea face exceptie.\daca am avea autoritati fiscale si sportive cu adevarat autoritare si s-ar aplica regulamente si reguli de licentiere a cluburilor,daca s-ar face pe fata si corect controalele fiscale atunci fotbalul romanesc actual ar trebui desfiintat.Este doar o simulare ,doar o cloaca unde isi fac de ani de zile mendrele mafiotii.

Ilie (86 comentarii)  •  23 noiembrie 2016, 9:55

Perioada de tranziție XXL cu responsabili neşcoliți si needucați

++ (13 comentarii)  •  23 noiembrie 2016, 14:16

echipele din strainatate care au succes sint intreprinderi care au bineinteles si stadioane, inprimul rind pt. a face bani-publicitate si de acolo. nu-si permit o mentalitate de learning by doing, ca asta costa, exemplul hagi care cauta nr. 10 cu indirjire de ceva timp. el e totusi una peste alta un ex. positiv, investeste banii proprii, aduce sponzori importanti pe care ii ademenste cu numele sau, cunoscut in europa. modelul e totusi clar, aducerea de fotbalisti de 14-15 ani care sa faca saltul pina la max. 17 ani, cind ar trebui sa fie aproximativ pregatiti pentru Liga1. in caz ca mai e si un rateu, intra arbitrii ca si Tudor, Covaci si aradeanul nostru Hategan in joc. asta la 18 echipe era simplu dar la 14 merge mai greu. deaceea e si cu argumente, bineinteles nationale "rominia nu poate..."impotriva play-outului si play-offului. daca "metoda" asta e sustinuta de FRF atuncea sint numai 13 echipe in Liga 1, iar una e automat promovata in play off, ca numai acolo se poate juca international. presupune totusi rezultate ca cu infringeri de 5-0 cu o echipa anonima din belgia nu se poate vinde nimic, ramine doar amicul becali.

Romulus65 (1 comentarii)  •  23 noiembrie 2016, 16:21

Este un paradox faptul ca inainte de 1989 nu aveam stadioane dar aveam echipe de fotbal si sport in general.Aveam doar un singur stadion cu nocturna in toata tara,23 August in Bucuresti.Celalalt stadion cu nocturna,stadionul Republicii,fusese demolat pentru a face loc Casei Poporului.Acum avem destule stadioane moderne si altele sunt in constructie dar nu mai avem echipe de fotbal competitive si nici sport. Problema tine de mai multi factori : politic,economic si uman. Cu toate pacatele lui regimul comunist a facut din sport o politica de stat pentru ca a vazut in acesta un bun prilej de propaganda pentru sistem ceea ce nu s-a mai intamplat dupa 1989. Economic vorbind inainte de 1989 sportul era puternic sprijinit atat de Ministerul Invatamantului si alte ministere cat si de diferitele unitati economice din teritoriu care sposorizau echipe sau sportivi.Acum capitalul romanesc este minoritar in propria tara si cei care au posibilitatea nici nu sunt stimulati fiscal ca sa investeasca in sport. Despre factorul uman nu vreau sa mai vorbesc pentru ca ar trebui sa fac o comparatie intre generatii. In final vreau sa spun ca nu sunt un nostalgic al vechiului regim pentru mie imi este mai bine acum dar in sport am avut rezultate mai bune atunci pentru ca s-a creat un sistem care functiona destul de bine.

Horia (3 comentarii)  •  25 noiembrie 2016, 7:39

Un stadion al comunitatii NU inseamna doar forba;, maestre. Inseamna rugby, inseamna atletism, inseamna concerte. Va invit sa vizitati pagina wikipedia a lui Stade de France: raliuri, patinaj, box, opera, o gramada de lucruri se pot face pe un stadion, tocmai pentru a-l rentabiliza. Pe partea cealalta, daca nu e forbal, vor fi alte sporturi...

Petro Burgener (23 comentarii)  •  2 decembrie 2016, 18:54

@Romulus65 , mai era stadionul din Constanta unde juca Farul care avea instalatie de nocturna, dar nu era folosita.

Comentează