Cu cinci secole în urmă, Henric al VIII-lea comanda o pereche de ghete de fotbal de 100 de lire sterline. Acelaşi preţ ca în ziua de astăzi
“Aşa, şi contra ăstora de ce nu putem juca?”, pică întrebarea. Curtea înghite în sec, ce să-i răspundă? Nu-i treaba lui, însă Cornelius Johnson, marele staroste al garderobei, are textul învăţat. Domniţele răsuflă uşurate. ”Sire, să-i luăm pe rînd. Francisc I al Franţei e moale, nu le are cu sportul ăsta. E fiert pe Renaştere, e om al artelor, al literelor. Carol Quintul e băiat tînăr, pe meserie, dar i-au băgat unii în cap că e aur mult prin alte părţi. Şade cît e ziulica de mare cu nişte hărţi de-a faţa nasului şi sponsorizează pe-alde Magellan, Hernan Cortes, Paco Pizarro şi alţii. Mai încolo, Vasile al III-lea al Rusiei e ocupat cu băutura…Scuze, şi cu îndepărtarea ălora de-s contra lui: Bersen, Maxim-Grecul… În fine, Soliman Magnificul ar putea fi o soluţie, are trupă bună, închegată, sistem 1-1-1-1-8, dar tre’ să se dea jos de pe cal. E non stop în şa, a luat Belgradul, a luat Rodosul, acum trage la Regatul Ungar. Cu cine, sire, cu cine?”
Fără echipe, fără reguli, doar fotbal
Corect, cam are dreptate. Regele, un tînăr pe la 30-35 de ani, l-a ascultat cu atenţie, în timp ce se juca printre dinţi cu un os de prepeliţă înăbuşită. Ar ieşi afară din Hampton Palace, la ţărănoii lui, dar abia ce a interzis jocul ăla violent, fotbalul. Nu existau echipe, nu existau reguli, mereu se lăsa cu omor, mereu veneau reclamaţii. El era un tip cool, cînta la lăută, avea vesnic gîtlejul uscat precum şorţul de sudură, schimba femeile mai ceva ca papucii de casă făcuţi din catifea, trăgea cu arcul, ce să facă cu ”sfinţii” ăştia din Curte?
Cornelius îi adusese ”minunile”. Lui, lui Henric al VIII-lea, regele Angliei. I le pusese la picioare. Ar fi vrut ”în” picioare, dar dacă n-avea cu cine…
Piele scumpă, de la spanioli
Miroseau puternic a piele pritocită la iberici, în Cordoba, cu iz maur, arătau beeetonnn. Îl costase patru şilingi, destul de mult, dar era singura pereche de ghete de fotbal din Regat! Şi el, posesorul, nu putea să le încerce!
Dădu privirea roată: Thomas Cranmer, arhiepiscop. Thomas Morus, filosof, John Fisher, episcop de…Ce să faci, tată, cu ăştia? Băieţi fini, erudiţi, oameni ai Renaşterii – cum îşi ziceau – dar dacă nu le aveau cu varza, putea să-i chinuie?
Fierbea. Încălţările maronii dormeau pe covor, la juma’ de pas de el. Cine naiba îl pusese să interzică fotbalul? De Shrove Tuesday, popular ”Ziua Clătitei”, anul trecut, se încinseseră rău de tot…Se decise. ”Cornelius, două-trei zile dăm dezlegare la fotbal. Potrivesc şi eu ghetele astea, apoi, vedem…” Doar era rege. Primul rege – jucător.
Din pictura acelor ani nu reiese că regele ar purta ghetele de fotbal. Ele se odihneau, poate, în spatele tronului…
25 comments ↓
nea oprisene…bunicel articolul…dar de fotbal toata ziua se vorbeste.
Turul Frantei a inceput azi, nu ne zici de baietii aia de urcau muntii fara sa schimbe sangele, sa sparga venele, etc…poate un eddy merckx?
Ha-ha-ha,mmm totusi cam fortat hazul si cam de maidan…mde ! O mai dai si tu în bara ! Desi sunt convins ca în sinea ta esti multumit de rezultat…:)
Cred ca e primul tau articol care nu-mi place.
Stilul (acelasi) e inconfundabil, dar subiectul e cam arid.
Adica…cipicii lui Henric, wtf?!?!
domnul Catalin, pe cand un articol in care sa-ti prezinti opinia in legatura cu efectele negative si pozitive ale fotbalului modern? tare as vrea sa iti citesc parerea.
fotbalul se schimba mereu cum se schimba si lumea cu bune si mai putin bune,asta e.sa le dati vuvuzele la guvernanti si parlamentari sa nu mai doarma,ha ha.
Interesant !
aduce putin cu stilul porta a lu sven hasel da atit place la articolul asta. in rest ai dat-o-n bara!
“Boozing, womanising, flash with his money” vs “era un tip cool, cînta la lăută, avea vesnic gîtlejul uscat precum şorţul de sudură, schimba femeile mai ceva ca papucii de casă făcuţi din catifea, trăgea cu arcul” … Cataline, esti savuros. Traiasca limba Romana!!
cand in anglia se discuta despre un fel de fotbal primitiv,pe meleagurile mioritice erau deja semifinale cu turcii:-))evident,se facea blat,ei nu ne cucereau,noi plateam tribut.
buna treaba,domnule oprisan cu aceste articole,mai citim si altceva pe gsp in afara de vesnicele “sfaturi”,idei si rautati ale unor colegi ai dvs.
“Ruletistul” - M.Cartarescu
slubut, foarte slabut articol!
pe langa RESPECT-ul pe care ti-l acord aproape la fiecare articol ,nene OPRISENE AM O OBSERVATIE:
ai grija sa nu devii comercial…….
Scuze,dar de data asta parca nu e stilul tau,pe alocuri, Cataline.Azi parca nu am avut acel “filling”ca de fiecare data cand te citim.
Pt. y2j:Buna treaba aia cu “semifinalele cu turcii”.
Poate asa mai invata unii mai tinerei istoria romanilor,ca la scoala…
frumos…bravo!!!
Interesant;poate asa se mai apuca tinerii nostrii de studiat si altceva in afara de cele 52 de carti. Aflam noutati.
@ danut on 07.04.10 at 4:43 pm
Ce “filling” ai avut? Cu frisca sau ciocolata?
Foarte, foarte bun! In sfarsit un articol despre fotbal pe care l-am citit cu placere. Bravo, Cataline!
P.S. Din pacate, stilul tau e cam subtil pentru multi cititori:-)
“În fine, Soliman Magnificul ar putea fi o soluţie, are trupă bună, închegată, sistem 1-1-1-1-8, …” =12 !? si apoi s-a trecut la fotbalul in 11.
Mda, regele-jucator Henric al VIII-lea avea multe lucruri in comun cu jucatorul-print Adrian Cristea ;)) Ma refer, bineinteles, la faptul ca si dinamovistul pare la fel de plictisit…
…suntem in 2010 ce imi pasa mie de regele purtator de ghete care nici macar nu avea crampoane in urma cu vreo 5 secole vb. mai bine de viitor am auzit ca vor fi 11 de ASIMO pe teren atunci ce vom face?
Pe la 1526 £1 era echivalentul a £300 in zilele noastre. Inainte de decimalizarea din 1971 erau 20 de shillings/£1, deci Regele Henry VIII ar fi cumparat ghetele cu £60 (probabil ca le luase la reducere….). Dar de unde sa stie nenea Oprisan si ai sai admiratori… Am comentat si eu ca fapt divers….
@Florin Campeanu on 07.05.10 at 11:49 am
Al naibii de subtil e stilul…..
Ciudat sport FOTBALUL asta(zic ciudat ca sa nu folosesc alte cuvinte).
Stimate domnule Virgil,
in general, nu raspund la aceste comentarii, decat daca sunt pertinente. Totusi, pentru a cita un bun prieten, o fac, deoarece in cazul in care don Cristobal Colon se lua dupa toti nebunii care aruncau cu pietre in apa si ii spuneau sa nu plece in celebrele sale calatorii, America ramanea, si acum, nedescoperita.
Alaturat, gasiti un text in limba Lebedei din Avon. Cred ca orice traducere e de prisos, fiind ferm convins ca lecturati din frumoasa limba mai ceva ca Thomas Morus, eruditul contemporan cu baiatul acela despre care Dvs. sustineti ca ar fi cumparat la ghetele la alt pret.
Cu deosebit respect si consideratie,
Catalin
PS. Corect, textul e copy-paste de pe wikipedia, siteul acela de unde sustineti DVS ca ma inspir. Tinand cont ca e scrsi tot de niste muritori, nu as avea mare incredere, dar in lipsa de altceva. Sau ma puteti ajuta cu un text - original de pe vremea tanarului acesta cu multe sotii?
King Henry VIII’s football boots were listed within the Great Wardrobe of 1526, a shopping list of the day. They were made by his personal shoemaker Cornelius Johnson in 1525, at a cost of 4 shillings, the equivalent of £100 in today’s money. Little is known about them, as there is no surviving example, but the royal football boots are known to have been made of strong leather, ankle high and heavier than the normal shoe of the day.
Va multumesc pentru raspuns Domnule Catalin. Nu am nimic personal cu dumneavoastra doar ca ma deranjeaza stilul ales (impus!?) de a va scrie articolele si a va prezenta emisiunile… Stiu ca asta se cere, dar sunt de parere ca fiind o persoana publica ar trebui sa aveti obligatia morala de a va educa audienta. Dupa felul in care mi-ati raspuns ati dovedit ca puteti folosi un alt stil (mai ingrijit).
Cat despre pretul ghetelor ati copiat greseala celor de la “footy-boots”. Dupa calculele mele pretul ar fi fost £60.
Inca ceva… ati fi putut scrie “Masacrul inocentilor” chiar de 1 Iunie.
Cat despre America ….mai bine ramanea nedescoperita…
Uitasem… Doresc sa cred ca mi-ati raspuns pentru comentariul pertinent ci nu pentru ca sunt unul dintre nebunii care-arunca pietre-n apa…:)
Leave a Comment