Legende de unică folosinţă

Cam ştiu unde-s zăpezile de altădată, dar nu mai ştiu pe unde-or fi alde Beckham, Ronaldo şi Ronaldinho.

În urmă cu nişte ani, altfel spus pe vremea isteriei David Beckham, redacţia mi-a solicitat un scurt text ironic despre nevastă-sa, care tocmai îşi cumpărase un cal, înfiase un cal, călărise un cal, mîncase un cal sau cam aşa ceva. Ştiţi doar cu ce se ocupă vedetele. Cu ceva sau cu altceva, la jumătatea distanţei dintre stupid şi nemaivăzut. Nu mai ţin minte care era pretextul acelui articol, pentru că e greu să ţii minte un fleac. Să fim înţeleşi: fleacul nu era calul, ci madam Beckham, ca derivat feminin al isteriei domnul Beckham. O oarecare, una din cohortele de femei ale fotbaliştilor, ale căror merite n-are sens să le ghicim, fiindcă sînt la vedere, şi la nivelul sutienului, şi la nivelul fundului.

În culmea gloriei publicitare, genialele picioare ale englezului au trecut, pe şi mai mulţi bani, Atlanticul, fiindcă în S.U.A. cultul supraomului e alfa şi omega. Sau, cum ar fi spus o femeie de serviciu din fosta Casă a Scînteii, leafa şi omega. S-a dus ca să rămînă cel mai mare, fie şi într-un fotbal mai mic. Şi astfel s-a mai terminat un subiect ce părea la un moment dat unic şi definitiv. Au urmat, în regim de isterii planetare, umflatul de Ronaldo şi dinţosul Ronaldinho, iar acum asistăm la erodarea uneia dintre cele mai licitate legende de unică folosinţă ale fotbalului-afacere, Messi.

Nu ţin să mă pun contra a ce vede fiecare, şi anume că Messi e un jucător de tot respectul, doar că nu vreau să particip la avalanşele publicitare. Galacticii şi extratereştrii Barcelonei şi ai Madridului au fost scoşi din ecuaţia ultimului act al sacralizării de pămîntenii de la Chelsea şi de la Bayern. O fi de rău pentru bugetele fotbalului, dar e de bine pentru partea de uman a sportului. Eu, unul, m-am săturat să fiu măsurat cu milionul de euro, să mă închin la nişte analfabeţi, să fiu socotit un nimeni, vizavi de un briliant de rahat, să aplaud în delir tot felul de monştri sacri, de genii ale bocancului şi ale pumnului. Nu am de ce să mă bucur că au învins Chelsea şi Bayern, dar nici să mor de necaz că au pierdut supraoamenii Messi şi Cristiano Ronaldo. Nu fiindcă nici unii, nici alţii nu-s de-ai noştri, ci de dragul unui lucru aproape uitat în mileniul III: simţul măsurii. Mi-au plăcut şi mi-au dat o stare de revanşă reuşită nemţii şi englezii. Ce-au mai trudit! Ce mult au dorit să nu fie umiliţi de două echipe împinse din spate de întreg mapamondul, de toată media, chiar şi de nişte milioane de ignoranţi care, cînd nu pricep nimic din ce văd, nu văd nimic din ce apucă să mai înţeleagă.

Iar ca să fie clar ce înseamnă pentru mine simţul măsurii, închei mărturisind că mi-e indiferent cine bate în finală. Poţi să fii împlinit sufleteşte şi cu un joc bun, nu doar cînd îţi cîştigă preferaţii.

145 comments ↓

Pagini: [8] 7 6 5 41 » Afiseaza toate comentariile

# 145 Raul on 01.05.12 at 10:44 pm

Un articol bun. Din pacate pe altii nu-i duce capul sa-l inteleaga. Oricum, acest mesaj este bine punctat. Moartea spiritului fotbalistic a inceput odata cu priritizarea banilor. Din aceasta cauza jucatori precum Raul au fost alungati din locurile in care au facut istorie pentru a lasa locul (nr de pe tricou) unor personaje care de cele mai multe ori au o mentalitate diametral opusa. Macar in Anglia si Germania inca mai regasim in mare spiritul fotbalistic, fair-play, devotament.

# 144 laur on 01.05.12 at 12:15 pm

de ce nu aveti curaj sa scrieti de analfabetii gen Hagi Nastase Nadia etc. ?

# 143 ROBERT on 01.05.12 at 8:57 am

ziarist de duzina. crede ca daca vorbeste ca nea Dinu in metafore , pare mai inteligent . spune frate , romanului , ceva pe intelesul lui

# 142 Serban on 01.05.12 at 7:51 am

Cat de prost pot scrie ziaristii nostri!!Nu am citit de mult un articol in asa hal de lipsit de logica precum acesta,scris de unul din cei ce se crede …din vechea generatie,adica aceea care inca mai facea carte,nu analfabetii de astazi!Sa fie senilitatea,sau viata plina de frustrare?!?Sau amandoua!??!!Oricum…rusine!

# 141 nudetruth on 30.04.12 at 9:49 pm

Gloria sportiva are un maxim, dupa care se topeste in anii care trec pentru o vedeta si in gloria noilor vedete mai tinere care vin… Nu e nimic de regretat in asta, e un ciclu natural. Un Beckenbauer, un Cruyff, un Van Basten, au insemnat ceva doar pentru anii lor de glorie si pentru fanii care i-au trait. In Romania, un Vogt, un Dobrin, un Balaci, un Balint, un Lucescu, un Hagi… Dupa ei au venit alte vedete, care au apus si ele la vremea lor, ca jucatori. Fiecare a fost mare pe moment, apoi au devenit legende. Unii au devenit mari antrenori, dar putini. Ce e pacat, este cand vedetele din terenul de fotbal incep sa fie inlocuite de circarii din biroul patronilor, care doar baga milioane, ca tot omu…! (dar se da vedeta pentru ca are portofel).

# 140 Emil on 29.04.12 at 8:18 pm

Degeaba te chinui domnule Tudor… sunt prea multi fani de rezultat ai Barcei si ai lui Real ca sa incerci sa lauzi si alte echipe. Oricum de la mine ai tot respectul!

# 139 Alexandru on 29.04.12 at 11:01 am

Bun articolul d-le Tudor ! dar cine sa vi l mai citeasca !? astia cu creasta n cap, pantaloni in vine si pantofi cu cioc sint la fel de analfabeti ca majoritatea “ziaristilor” care au alungat oamenii cu bun simt. pe jurnalistii din alte tari (civilizate) n o sa i auziti vorbind de “regi”, “briliante”, “galactici”. “sportul” din romania nu poate fi altfel decit societatea. scapa cine poate !

# 138 akkiller on 29.04.12 at 10:31 am

incercind sa arati ca gloria e trecatoare ai ofensat 2 dintre fodbalistii care chear vor ramine in istorie alaturi de pele sau maradona umflatu de care vorbesti tu e golgheter al CM si poate singurul geniu care nu avea nevoie de pase geniale ca sa cistige iar dintosul a fost placerea pura a fodbalului din curtea scolii pe messi si pep iau aplaudat tot camp nou pe dintos la aplaudat tot bernabeul asta e diferenta mam indragostit de barca odata cu venirea umflatului care pe atunci era doar carne si oase apoi iubirea a devenit mai puternica cu aparitia dintosului tre sa se mai nasca un pele ca sa poata sai puna pe acesti doi titani ai fodbalului in umbra poate in rominia nu se scrie despre ei dar in brazilia ramin unii dintre cei mai mediatizati oameni de fodbal

# 137 Vlad on 29.04.12 at 8:35 am

Felicitari pentru articol.

# 136 Jordi on 28.04.12 at 10:41 pm

? what ? !

# 135 corectorul on 28.04.12 at 9:17 pm

am citit doar juma’ de paragraf,apoi m-am plictisit sa ma inchin la “alfabeti”. flacaii de care pomeneati sunt cei mai buni in meseria lor. noi,astialalti,suntem doar mediocrii in meseria noastra. pe Messi il compara cu Pele si Maradona,in timp ce pe Octavian nu-l compara cu Dostoievski,nici macar cu Vlahuta. am intrebat in Spania si n-au auzit de el,dar au auzit de Claudiu Raducanu,zis “el block notes”.fiecare in banca lui,ca intra profu’!

# 134 kristymin on 28.04.12 at 9:01 pm

tavi …..LASA-NEEE, LASA-NEEEE, CA NE MANANCI ZILELE CU GAZETARIA TA DE DOI BANI ! SA AI MATA VALOARE CA SI GAZETAR CUM ARE ORICE ANALFABET DE JOACA FOTBAL( desigur ..in fotbal) ..ESTI PENIBIL SI CE E SI MAI GRAV ..NU ESTI SINGURUL ….

# 133 Burduhan on 28.04.12 at 9:01 pm

Dl Octavian reprezinta echivalentul perfect al mercenarului din fotbal, bine marchetat. Inalta arta a scriiturii sale ii permite sa bata cimpii, vorba poetului, cu gratie, pe marginea oricarui subiect, spunind, in esenta, foarte putin si deloc construcitv. Cel putin in cazul Barcelonei, a cistigat echipa care n-a dominat, care n-a avut suturi pe poarta, care n-a facut decit sa se apere ca-n lirica eminesciana. Altfel scrutat, Chelsea n-a practicat nici un fel de fotbal. De unde atunci satisfactia comunista in fata opulentei afisata de dl Octavian?

# 132 marius on 28.04.12 at 8:58 pm

un articol foarte stupid…iar sa faci niste oameni care si-au dedicat toata tineretea sportului care-l practica, este o si mai mare IDIOTENIE! scuzati expresia ” jurnalism de tot rahatul” RUSINE

# 131 maimare on 28.04.12 at 8:30 pm

GentleGiant :
” Unde am mai fi avut comentarii mai bune decit articolul?”
Problema este ca desteptul(Octavian) vrea sa arate ca el este intelectual si a primit replica unor intelectuali.
Nu trebuie sa afirme ca este un ganditor fin, destept, trebuie sa dovedeasca, ceeace nu a reusit, din contra.
Parerea mea este ca el trebuie sa-si ceara scuze in public, fata de cititori si fata de cei nominalizati de el.
Nu cred ca este in stare, nu are calitatea necesara.
Adjo, mr. TO.

# 130 Suporter on 28.04.12 at 8:18 pm

“Profesore” esti depasit tata. Astia doi impreuna cu umflatul de Ronaldo si dintosul de Ronaldinho au adus bucurie prin joc si spectacol. Daca unii au placere in a privi o echipa stil “autobaza” e problema lui. Dar cred ca astfel de tactici vedem o multime in campionatul celor pe care ii iubesti atat de mult si care nu au jucatori suprazei si analfabeti. Lasa rautatile la o parte ca, cei pe care i-ai enumerat, si multi alti jucatori imensi, creeaza si invebteaza un joc pe care noi in Romania l-am uitat de mult.
De altfel, tot respectul pentru Chelsea si Bayern, sunt echipe imense pline si ele de “suprazei si analfabeti”.
Cu stima (pe care nu o meriti si eu ti-o dau fara sa te lingusesti pe langa mine ca pe langa gigi),

Radu

# 129 deco on 28.04.12 at 8:11 pm

furi curent. daca jocul lui chelesea ti s-a parut bun e clar cat fotbal crezi ca stii. bayern a meritat sa se califice pentru a tinut mai mult mingea pe terenul lui Real. La Chelsea insa a fost ultradefensiva. Da, Messi e om si poate rata un penalty, dar superlativele care i se acorda in presa sunt in cazul lui sub ceea ce merita. si chiar nu conteaza daca e analfabet sau nu, nu are de dat in fata ta un examen de gramatica. cand vad astfel de articole ca asta inteleg de ce presa de sport din romania este atat de la pamant. respect Messi.

# 128 vyb_texas on 28.04.12 at 8:06 pm

articol idiot scris de un ziarist roman frustrat . sau poate este asa cum spui , poate fac parte din alea cateva milioane de ignoranti ,noroc ca va avem pe voi ,,, marii ziaristi sportivi ” ai romaniei de azi , marii comentatori din pauzele unor meciuri de doi lei. este aproape amuzat sa va asculte omul , cum incercati sa ne aratati ca voi ati vazut alt meci :) . si acum arata-ti inca odata faimosul simt critic si sterge-mi comentariul :) .

# 127 Uzu on 28.04.12 at 7:56 pm

Am observat si titlul … Pai de unica folosinta e autorul acestui articol. In realitate de Messi si Ronaldo se va vorbi ani multi de acum inainte asa cum se vorbeste de Pele sau Maradona sau alti mari fotbalisti.
Foarte neinspirat ….

# 126 zeidas on 28.04.12 at 7:53 pm

Titlul exprima totul; dupa 50 de urmarit fotbalul, poti spune ca sunt legende de unica folosinta, restul sunt doar simple vorbe.

Pagini: [8] 7 6 5 41 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.