Cronica unor logice suspiciuni

Întreb, nu dau cu parul. Frumosul depinde de miză?

Nu e prea frumos sentimentul ăsta care-mi stăpîneşte pixul, însă trebuie să-l dezvălui, chit că nu va fi împărtăşit de toţi severii mei cititori. Încă o dată, nu scrie nicăieri că e obligatoriu să faci unanimitatea şi sînt dispus să mă coste, cum mi s-a întîmplat de curînd, cînd un internaut m-a acuzat că laud Timişoara fiindcă sînt de mult anti U-tist… M-a costat un rîs scurt şi o mîhnire ceva mai lungă. Eu, anti U-tist!? Mă jur pe Progresul meu inexistent că nu am avut, în provincie, altă echipă mai iubită ca UTA! Şi asta din ‘45, de la 15 ani, stimabile…

De altfel, cronica în care am lăudat-o pe Poli pentru victoria ei asupra Stelei a născut cîteva replici violente, contestîndu-mi-se afirmaţia că ar fi fost cel mai frumos meci al sezonului. Sînt gata, azi, să adaug Rapid - Gaz Metan. Bine că am ajuns aici - să polemizăm asupra celui mai frumos meci de la noi - cînd de peste tot ne asaltează numai şi numai urîtul, cu mizeriile şi mai ales lipsa lui de humor.

E ceea ce mă face - într-un elan naiv spre bine - să admit că Milan-Barca a fost un regal, ca imediat să apară sentimentul din prima frază a acestui articol. A fost un regal, dar, ce să fac?, mă roade o suspiciune, fiindcă aşa mă educă secolul ăsta al nostru. A fost un regal, cum zice domnul Botezatu, fiindcă amîndouă erau deja calificate şi miza nu era, cum se spune, enormă. N-a fost blat, nu a fost meci strategic, dar s-a jucat ciudat de frumos. Da, domnilor, aici am ajuns: să bănuiesc frumosul că nu e de ajuns de violent, de urît! Tot aşa ar fi jucat minunăţiile acestea de Seedorf (de mult vreau să-l cînt!), de Messi, Ibra, Xavi sau Robinho dacă la mijloc era numita miză uriaşă care, se ştie, inhibă şi paralizează? Întreb, nu dau cu parul… frumosul depinde de miză?

Vi se pare o întrebare îngrozitoare? Mie nu; mi se pare logică, în logica acestui timp din ce în ce mai tîmp în tot ce ne propune. Sînt prea rău? Prea negru? Sînt doar trist. Merg mai departe şi mă uit la ce joacă Nole şi Rafa, la Londra, într-un decor mirific. Spaniolul e de nerecunoscut - să lăsăm cum l-a chinuit Fish, dar cum să piardă cu 0-6 la Federer în setul 2? Cum să ajungă Nole la 3-6, 1-6 în faţa unui Ferrer, ce-i drept, admirabil? Sînt obosiţi? Dar dacă îşi dozează efortul fără să le pese de noi, hămesiţii de spectacol? Dacă ştiu ei ce ştiu, că se califică totuşi în semifinale. Iertaţi-mă, sînt pe cale să-mi pierd humorul şi asta e cel mai grav.

13 comments ↓

# 13 duck_ati on 28.11.11 at 2:07 pm

Domnule Cosasu…se scrie “UT-ist”… Ca vine de la UTA. Asa cum de la “U” Cluj e “U-ist”… Numai bine!

# 12 gilos on 28.11.11 at 9:19 am

Evident ca si miza isi are rostul ei.

Pai, cum jucam poker cand este pe bani si cum jucam pe scobitori sau pe puncte ? Emotiile sunt total diferite …

# 11 danpintilie72 on 27.11.11 at 11:00 pm

Avand in vedere presiunea ingrozitor de mare a banilor invartiti de moara fotbalului si de impactul social si politic al acestuia, cred ca drumul acestui sport este inevitabil acela al wrestlingului. Daca nu investitorii, atunci mafiile pariurilor vor fi cele care nu vor mai accepta sa lase investitia la cheremul Fortunei.
PS Ultima data cand am castigat la pariuri am calculat in joaca meciurile ca fiind toate blaturi. Va imaginati perplexitatea mea cand mi-au iesit 7 meciuri din sapte din campionatul Romaniei. De atunci nu am mai privit nici un meci din liga lui Mitica si parca ma simt deja mai bine. O sa fac incercarea si in liga campionilor si daca imi iese si acolo o sa trec la alte sporturi, popice, curling, bile, etc., unde presiunea banilor lasa sa apara pe marginea terenului reclame dragute la statiuni balneare, proteze de sold sau pachete de beneficii pentru pensionari.

# 10 Murmurel on 26.11.11 at 8:05 pm

Daca cei aflati la o virsta care le permite sa afirme, fara retinere, ca au vazut destule in viata au sentimentul de a-si pierde reperele, ma intreb cit de tragica poate fi realitatea celor tineri. Gazeta, care-i da cu tamiie clanului B, de dimineata pina seara, nu e nevinovata ca s-a ajuns aici. OK, nu gazetarii sint vinovati de ce se intimpla dar daca nu s-ar cauta mizeria cu luminarea, imaginea lumii ar fi mai putin sinistra si parca mai aproape de realitate! Cit despre jocul de miercuri, partea frumoasa e ca sint multe meciuri de mare calitate in ligile nationale ale tarilor care se respecta!

# 9 catalin on 26.11.11 at 7:32 pm

liver.-ac m
nu depinde de miza
la stambul

# 8 victor L on 26.11.11 at 12:52 pm

@ Vasi,
tu ai dreptate, dar cind e vorba despre banii tai; atunci faci ce vrei cu ei.
(Nici comunistii nu aveau asemenea pretentii; dar ma mir ca nu propui ca toti participantii la Loto sa imparta premiile egal, cistigatorul avind meritul ca e singurul care a nimerit numerele.)

# 7 gicu on 26.11.11 at 3:33 am

Sanatate, maestre!

# 6 Vasi on 26.11.11 at 3:07 am

Ma gindesc demult de ce in finala banii sunt impartiti inegal. Daca e pentru sport, ar trebui sa se imparta in mod egal, invingatorul are in plus si gloria. Eu as merge chiar mai departe. Reteta financiara a unui meci sa se imparta in mod egal intre cei doi combatanti/echipe. Cel care cistiga merge mai departe si oricum face bani mai multi. For the good of the game :-)

# 5 lol on 25.11.11 at 7:44 pm

Sanatate, maestre!

# 4 belphegor on 25.11.11 at 6:50 pm

Felicitari Radule pentru articol! Iti impartasesc absolut toate opiniile privind tenisul si fotbalul. Cu o singura exceptie, cea de acum 25-30 de ani cand te-am contrazis privind jocul monoton a lui Ilie Nastase. Serviciu - voleu -punct….
Atunci ti-am telegrafiat ca jocul lui Nastase este ca “Bolero”-ul lui Ravel, un motiv muzical superb repetat de fiecare data cu un grup nou de instrumente….

# 3 victor L on 25.11.11 at 6:32 pm

Sanatate, domnule Cosasu.
Frumos scris si frumoase sint unele sporturi si meciurile lor.
Lumea vine din urma si se repede ca hultanii asupra celor din virf.
Si Nadal si Djokovic parasira Turneul Campionilor. Tipsarevic, adus ca echipa de fotbal a Danemarcei, din vacanta, il ingropa pe sirbul vijelios al anului in curs. Ar fi fost prea frumos pentru el sa incheie anul in cintece de fanfara.
Reuseste Federer sa se impuna la Turneu? vom vedea.
Meciul Milan-Barca a fost frumos, dar eu tin cu Inter si Real daca uit de ManU.

# 2 durden on 25.11.11 at 6:22 pm

ca raspuns la intrebarea dvs, da, frumosul depinde de miza. Dar!, ganditi-va ca functioneaza in cazul diametral opus.in sensul in care sunt meciuri a caror frumusete consta tocmai in miza meciului si devotamentul si daruinta jucatorilor ofera spectacol.totusi meciurile colosale din UCL real-man utd si mai nou livpool-chelsea au fost in faze eliminatorii.si asta nu le-a impiedicat sa fie printre cele mai frumoase meciuri ale deceniului.si sunt convins ca mai sunt si alte exemple…

# 1 Robygiulesti on 25.11.11 at 1:53 pm

Referindu-ma la tenis, problema sta in felul urmator : Nole a incercat sa joace in Cupa Davis accidentat, iar mai apoi s-a dus la Mastersul de la Paris, inapt fizic in continuare, deoarece simpla prezenta ii asigura un cec de 1 milion de euro ! Jucand cu probleme, el si-a epuizat tot fizicul si a venit la Londra ca un miel la taiere. Murray pe de alta parte, a profitat de forma buna a sa de final de sezon si de forma proasta a celorlalti jucatori mari, fortand cat mai multe turnee pentru a recupera puncte. A ramas fara benzina pentru Londra, iar la Nadal problema dateaza de mai mult timp, deoarece stilul sau de joc se bazeaza prea mult pe fizic. De-asta Federer e mereu cel mai bun si cel mai proaspat la sfarsit de an. Vorbind de fotbal, definitia ” frumosului ” e subiectiva. M-am bucurat ca un copil de frumusetea fotbalului de la Milan - Barca, a fost ceva iesit din comun insa nu stiu daca ar fi ceva ce mi-ar placea sa vad in fiecare zi. Eu, in prostia mea, consider frumos tackling-ul lui Terry, luptele lui Suarez pt minge, etc. Sunt 2 tipuri de fotbal adevarat, la fel de frumoase si totusi total diferite. Cel in care presiunea e mare si jucatorii lupta cu dintii pentru fiecare minge, o partida de sah in care un pion mutat gresit face diferenta, sau cel de la Milan - Barca regal fotbalistic fara presiune. Acum depinde de gusturile fiecaruia, dar parca alternanta e cea mai frumoasa. Numai de bine !

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.