Luarea exagerată în seamă şi ignorarea totală fac mai mult rău decît judecata dreaptă
Oricît de entuziasmant ar fi un meci de fotbal, putem fi siguri că vom mai apuca şi altele, dacă se poate spune aşa, şi mai entuziasmante. Superlativele simţirii sînt mai multe decît acelea ale vorbirii. Cînd eram copil, mă duceam doar la partide de Divizia C, jucate pe terenul de pe cealaltă parte a străzii şi, dacă băteau “ai noştri”, pluteam într-un prelungit extaz patriotic de cartier. Nu găseam cuvintele ca să-mi urlu exaltarea. Trăiam fericit, dar greşit, din cauză că existam într-o lume mică şi dispuneam de un dicţionar limitat de experienţa mea şi mai mică de viaţă.
Una din grijile fotbalului nostru, niciodată discutată la importanţa ei, e aceea a limbajului exagerat al gazetarului de sport care vrea să se remarce. Poate că, din cauza biologiei, tinerii jurnalişti chiar simt mai mult decît s-ar cuveni, poate că aşa au fost învăţaţi, să scrie şi să se manifeste, în ziar, la radio şi la televizor, numai pe extremele dicţionarului, însă e un fapt că mai tot ce vedem pe stadion e mediocritate şi că nimicul obligă la adevăr. Într-o singură frază, din cronica la un meci de baraj european muncit, dar lipsit de absolut fotbalistic, am numărat următoarele exagerări în limbaj: vis prăbuşit, dorinţă enormă, finalizare de geniu, cursă splendidă, şut năprasnic, gol letal, apărare letargică…
Fotbaliştii s-au deprins să fie adulaţi, nu contează de care categorie de public. La fel ca actorii de estradă, care se simt gigantici cu un public de analfabeţi şi zilieri de la spaţii verzi. Golul din meserie al lui Dodel, cel cu IQ-ul mititel, din meciul degeaba şi de serviciu cu grecii, a fost gratulat cu superlativele unuia de finală mondială. De aici mai departe, fie-ne iertat, nu mai e vina lui Dodel că îşi consumă în vid IQ-ul. Un gol care nu contează trebuie definit cu dicţionarul lucrurilor care nu contează.
Numai că am intrat într-un mileniu al superlativelor şi nu se ştie ce-o să facă mileniul ăsta grăbit din om. Mai mult decît cel mai mult nu e posibil, dar toată lumea încearcă. Regretatul critic muzical Iosif Sava îmi spunea că el a procedat numai pozitiv, că a încurajat, n-a descurajat artiştii, că n-a coborît niciodată, oricît de modest ar fi fost insul pe care-l cita, sub pragul minim al laudei, acolo unde încep reproşurile, dar că a reuşit să şi-i facă duşmani pe toţi cei luaţi de el în seamă, fiindcă aceştia acumulaseră de acum un toptan de elogii fără bază şi se considerau cei mai mari.
Luarea în seamă şi neluarea în seamă sînt cei doi poli ai vieţii de performer. Ce-i prea mult, la fel ca şi ce-i prea puţin, îl termină curînd pe omul de sport. Sînt, ei, vulnerabili şi indivizii cu un caracter mai tare, darămite nişte tineri încă neadunaţi la fire!
22 comments ↓
Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile
Pentru toți contestatarii ziaristului T.O. : mai citiți , fraților, mai citiți …
Imi pare rau sa o spun, dar cred ca erati mai intelept in copilarie. Micile bucurii, care pot parea stupide in ochii unui snob, fac viata frumoasa. Iar, daca nu puteti avea rabdare cu unii oameni, care nu impartasesc interesele dumneavoastra sau poate nu au aceeasi educatie, probabil veti avea o viata trista.
@ fan stiu eu
daca te legai de ceva ce poate fi probat in articol.. iti ziceam sa mai citesti o data articolul.
daca te legai de ceva ce tine doar de fotbal.. iti ziceam sa te mai uiti la fotbal..
dar la ce zici tu acolo, sfatul meu e sa te mai nasti o data.. si daca nici atunci nu intelegi, inca o data..
pana intelegi ce se intampla in jurul tau.
cuvintele mari nu fac oamenii mari.. dar lumea nu intelege asta.. si toti din ecuatie au de suferit.. pentru simplul fapt ca nu sunt fideli realitatii, nu sunt sinceri.
exagerarea e doar o moda… ca maneaua. de fapt , exagerarea e o manea.
Foarte corect ce spuneti! Dupa asa-zisii comentatori de pe net in liga 1 (a noastra) se inscriu mai multe goluri “fabuloase” decat in toate celelalte campionate de pe glob!
IQ-ul mititel al lui Dodel.Sunteti de-a dretul penibil ,si mi-as permite sa va rog sa argumentati la ceea ce scrieti.Din punctul meu de vedere ,al cititorului de presa am tras urmatoarele concluzii;Cristian Tanase este un baiat destul de inteligent, modest,,cu un IQ-U destul de ridicat,,drept dovada ca nu a iesit niciodata in fata presei sa dea declaratii fastuoase,si-si vede de treaba lui,voi sunteti niste ziaristi frustrati,ASA CA TE PUP RECE BATRANE,,,,,SI APROPO TU NU MAI MORII?
Dle Octavian, faptul ca incurajati o echipa de divizia C cu toata inima mi se pare cel mai demn lucru pe care l-am citit de mult timp la un jurnalist; daca ar fi toti suporterii ca Dl. Octavian (copil), am avea un fotbal mult mai spectaculos; insa cum toti provincialii pana de curand tot cu Steaua sau Dinamo tineau, nu exista niciun motiv ca cineva sa investeasca in echipa locala (pana nu au aparut niste baroni locali, nebuni dupa fotbal, gen Porumboiu, Paszkany sau indienii aia de la Mittal Steel hehe)
desi nu-s de acord deloc cu nick-ul, subscriu in totalitate la spusele lui che guevara de mai devreme; aici cred ca e si o chestiune de curaj (ca in Italia dealtfel, unde rareori li se da credit tinerilor, mai ales la echipele mari)… sau poate antrenorii vad si ei cu ochiul liber ca generatia noua nu mai stie fotbal; chiar nu stiu care e situatia adevarata
Unde sunt vremurile cand urmareai meciurile la tv si comentatorul intervenea pertinent doar cand era cazul? Acum comentatorul “stie-tot” se baga in seama si ne arunca o mie si una povesti de care chiar nu avem nevoie.
Lasati-ne sa vedem amaratele de meciuri si stati in banca voastra ca putem si noi comenta. Doar se spune ca toata lumea se pricepe la fotbal, nu?
Nu stiu de ce, fiecare articol al acestui “domn” ma face sa ma gandesc la “Omul fara insusiri” al lui Musil. Penibil.
Domnu` Octavian Tudor , daca jucatorul “Dodel” da cu stangu`in dreptu` toti ziaristii sar in sus , dar …
Sunt multi asa zisi “jurnalisti” care se faulteaza la greu
Deghizarea este un gest natural pentru mafioti.
Mitica Dragomir s-a deghizat in oracol de presa si parlamentar, ca sa para veridice afacerile lui cu Liga, prin care a distrus fotbalul romanesc.
Mircea Sandu s-a deghizat in presedinte FRF, ca sa para justa activitatea lui in coordonarea fotbalului romanesc, chiar daca rezultatele au fost mereu in scadere.
Gigi Becali s-a deghizat in parlamentar european, ca sa para ok puterea lui de a da orice oricui, de pe un tron de aur, in timp ce sugea bani din fotbalul romanesc.
Este timpul sa se faca o curatenie generala in fotbalul romanesc, incepand cu acestia trei, si continuand cu toti deghizatii care doar fac afaceri personale cu fotbalul, fara sa ajute fotbalul (se pot include aici si Borcea, Copos, Mititelu, Stefan, Padureanu, Iancu etc. - fiindca toti stiu ce mafie au lasat sa se dezvolte in fotbal, pentru profit personal).
mai sunt ceva vorbe: fabulos, incantator, apoi acel “tricolori” repetat cu obstinatie chiar si in meciuri cu franta, moldova sau andora. l-am auzit odata pe celebrul ilie dobre zicand : “sa auzim cateva opinii tricolore”. asta-i scoala iefs!
#7-tudor octavian este un DOMN ,ce-ai vrut sa spui cu oglinda ? tu crezi ca nu o sa imbatranesti?
Cata dreptate are Tudor Octavian!
de acord cu tine Daniel,cu o mica rectificare in cea cel priveste pe H I ,prost este un compliment ptr.el,in rest ,multumesc d-nule T Octavian.
un sfat,gratis,pentru tudor octavian=sa te uiti BINE in oglinda in fiecare dimineata!
Sa nu uitam ca in poarta Greciei a sta un copil de 17 ani. Acum s-a facut de ras, dar in 3 ani va fi cel mai scump portar din Europa. In timp ce grecii lucreaza pe sistem german cu juniorii, noi asteptam de la un jucator ca Prepelita (25-26 de ani) sa explodeze. Numai bun sa il avem ca titular in nationala pe la vreo 32 de ani.
articol foarte bun.dar ma intreb daca jurnalisti de sport inteleg ceva din el?aveti dreptate ,poate asa au fost invatati.sa-l fi auzit pe ivanovici ce superlative folosea la adresa stelei inainte de meciul 0-5.daca ar fi sa comparam “superlativele ” noastre cu fotbalisti straini .ai nostri sunt fantastici,dementiali(citez din “probabil cel mai prost jurnalist din tara”),etc……….mesi,ronaldo,zaneti ,………….ce mai sunt?
foarte nimerita comparatia cu actorii, si nu doar cu cei de revista. amindoua categorii de ,,obositi”, se asteapta la laude si elogii, doar dupa 1, 2 sau 3 ,,spectacole” pe saptamina.
pur adevar , bag de seama ca cei care folosesc intotdeauna extremele asa sunt de la natura si foarte greu pot fi schimbati . mi-ar placea ca dupa o “revolutie” in fotbal sa se intample una si in presa . Va urez sanatate tuturor .
Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment