Cea mai bună achiziţie a Stelei. Clujul

Să fie cu noroc, că mai sînt în în ţară stadioane de umplut cu un public civilizat!

Clujul şi publicul clujean nu sînt doar cea mai ieftină achiziţie a Stelei, ci şi cea mai inspirată din această vară. În Ghencea, Steaua n-ar fi cîştigat meciul cu ŢSKA Sofia nici dacă juca bine. La Cluj, am văzut cel mai frumos meci prost al Stelei. Un meci de timoraţi, de agitaţi alergînd cu sula-n coaste, dar cu cîteva tresăriri antologice de demnitate şi de vitejie. Vraiştea de la Steaua, dublată de cîteva curse de orgoliu rănit, le-a dat peste cap sofioţilor şi tactica, dar şi tehnica evident superioară. De multă vreme Steaua n-a mai fost, ca la Cluj, împinsă năvalnic peste adversar de tribune. Problemele Stelei nu-s nici la antrenori, nici la jucători, ci la stare. Cu nişte tribune agresive, puse mereu pe insulte şi golănii, cu peluzele mai mult goale, cu un patron care nu crede în fibra cea mai vulnerabilă a fotbalistului, cea sufletească, cu spectrul demiterii şi al capriciului în faţă nici Messi nu mai e Messi.

De fapt, nu ştie nimeni ce fel de jucători a cumpărat în ultimii ani Steaua, fiindcă aceştia au jucat într-un vid sufletesc, străduindu-se să dovedească singuri şi în izolare ceea ce în fotbal se dovedeşte numai cu echipa. Ca să realizăm mai clar ce înseamnă fotbalul fără public sau cu un public ostil şi murdar în reacţii, e destul să ne imaginăm o scenă plină cu mari actori, cu mari muzicieni ori cu mari dansatori şi o sală pustie, cu doar cîteva grupuri răzleţe de huligani jignind permanent scena. Fotbalistul e tot un om al spectacolului. Fără aplauze, fără un complet de simpatii şi strigări prietenoase ale mulţimilor e terminat. Or, mai bine zis, terminat înainte de a fi început. În atmosfera jenantă de mai mulţi ani din Ghencea şi din Bucureşti, toţi transferaţii Stelei au evoluat neîncepuţi. Cu frică şi fără orizont. Numai cine n-a fost umilit cîndva de un patron sau de un grup nu ştie ce ură pe viaţă, pe toţi şi pe toate se instalează în sufletul omului. Nici unul din jucătorii cumpăraţi cu grămada şi alungaţi tot cu grămada de la Steaua nu s-a exprimat ulterior de bine. Nu-s croiţi toţi oamenii din aceeaşi stofă cu a lui Lăcătuş, care pentru bani întoarce şi celălalt obraz.

Steaua are acum liber la achiziţii de public tot campionatul, ceea ce-i foarte bine. Am avea astfel prima echipă din Europa care n-are nevoie de publicul de acasă, fiindcă are unul mai mare, avîntat şi devotat oriunde joacă. Stadionul din Cluj, clocotind şi explodînd atît la reuşitele, cît şi la splendidele ratări ale Stelei, mi-a indus un puternic simţămînt de civilizaţie a arenei. Nu l-am mai trăit de foarte multă vreme, cum de altfel nu cred că l-au mai trăit nici jucătorii Stelei. Să fie într-un ceas norocos, că mai avem stadioane de umplut şi în alte urbe mari.

95 comments ↓

Pagini: [5] 4 3 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 95 Regiunea Centru on 22.08.11 at 10:36 am

Clujul a fost o alegere inspirata pentru ei. Va avea grija Becali sa strice si asta :-)

# 94 Ionel Bodea on 22.08.11 at 6:37 am

Chiar asa? Civilizatia Clujului a adus-o Becali? Exista de sute de ani. Sau poate “dam nastere” unui nou dictator. Ca pe vremea unora era idea si vad ca persista ca cineva “ne da”. Ce primim este dreptul nostru nu mila nimanui. Sau mai vine un nou “imperiu”??

# 93 Dorin Baia Mare on 21.08.11 at 8:37 pm

Eu zic ca 70 % din stadion nu au fost clujeni

# 92 saliceanu on 21.08.11 at 2:15 pm

Domnilor, sa nu va suparati ca insist, dar vina va apartine deopotriva tuturor. Fiti barbati si impartiti’o in mod egal.
Sa va spun un lucru pe care l’am mai spus si altora. Altii n’au inteles, insa mi’ar place sa cred ca IQ’ul adunat pe aceasta pagina depaseste temperatura camerei…
Asadar, la un meci de’acu’ cativa ani desfasurat la Cluj, intre CFR si Steaua, in timp ce putinii suporteri ai CFR’ului isi incurajau echipa, din sectorul in care erau inghesuiti suporterii stelisti, a venit o scandare care mi’a atras atentia in mod deosebit. Stelistii nu scandau nimic despre Steaua, ci despre valorile in care credeau, si care suna cam asa: Gigi- Beca-li ! Asadar, Dumnezeu este bun si da din belsug omului tot ce cere……..
Asta ati vrut , asta aveti ! Lasati vaicareala ! Puneti’va creierele la contributie si scoateti’va constientul colectiv din buda. Poate scapati de el ( Becali ), si alta daca poate va ganditi ce va doriti!……..

# 91 Stefan on 21.08.11 at 1:42 pm

@Tavi Stii care sunt suporterii lui Becali ? Sunt cei care l-am votat cam la toate alegerile de natura politica din ultimii ani. Nu are nici macar 2% din masa electorala.
Dar Steaua are mai multi suporteri decat atat. Cu mult mai multi. Si printre ei ma aflu si eu. Si eu nu sunt Steaua. Sunt suporter al Stelei. Nu mi se pare normal sa punem acest egal intre clubul Steaua, imaginea Stelei si cei ce spun prin tribunele din Ghencea ca ei sunt Steaua. Nici patronul actual al Stelei nu este Steaua, dar vai cati de putini pricep acest lucru.
In comentariu anterior mi-am spus parerea despre ceea ce inseamna un suporter. Si scuza-ma ca nu realizezi dar Steaua incepe sa aibe SUPORTERI.
A castiga un meci in 3 editii de UCL este o contraperformanta dar asta nu inseamna sa nu fi alaturi de echipa. Daca e sa o iau dupa tine atunci meciurile mai recente dintre Barca si Real se vor juca doar cu suporterii Barcelonei fiindca cei ai Realului vor sta afara si vor injura de mama focului pe patron. Iar Liverpool nu a mai castigat un campionat de mult mai mult timp.
Dar asta este farmecul acestui sport. An de an se ia de la zero si se duce o batalie pentru castigarea cat mai multor trofee. Nu toti vor reusi dar multi se vor bate si vor visa frumos.
Cat despre patron sa nu crezi ca-i iau apararea. A facut tot ceea ce ai zis. Si a facut si mai mult. Dar eu nu cunosc ca dupa schimbarea de actionariat a sectiei de fotbal a CSA Steaua sa fi existat mai multe echipe de fotbal care sa se bata pentru jucatori, palmares, rezultate, locul in prima divizie sau pentru baza sportiva. A fost o singura echipa cu toti jucatorii si staful tehnic care a trcut de atunci prin Ghencea. Si toti au vorbit de Steaua. Eu nu stiu de alta Stea. Steaua de azi este una. Cu bune si cu rele este Steaua de azi.
Da, sunt sigur ca galeria actuala a Stelei vrea o alta echipa cu numele de Steaua. Isi zic ei ca vai o vor sustine si in panzele albe. Vor merge si prin divizia C (desi o formatie nou infiintata ar incepe in divizia a 6 din cate stiu eu). Doar daca nu vor fuziona cumva cu vreo alta echipa pentru a-i lua locul intr-o liga superioara. Va aduceti aminte de episodul fuziunii dintre Steaua si Unirea Urziceni pentru ca patronul sa fie prezent in UCL ? Doar ideea in sine mi-a intors stomacul pe dos.
Si acum vorbim de o viitoare noua Steaua ? Care-i adevarata Steaua ? Tu Tavi la ce meciuri ai fost in acesti 7-8 ani de cand ciobanul-patron a luat Steaua ? Ai vazut o alta Steaua ?
Da inteleg. Ne-am suparat, ne-am luat jucariile si plecam. Caci trebuie sa fie ca noi.
Daca Armata ar porni un alt proiect Steaua nu vad ce credibilitate vor avea. E cumva vorba de mercantilism ? Sa scoata la mezat palmaresul Stelei de pana in 1995? Fiindca nu vad cum armata ar putea avea o echipa de fotbal in prima divizei. Nu-i permite regulamentele UEFA. Dar oricum Armata in acest moment nu are bani sa sustina o echipa de fotbal la un nivel de performanta europeana. Nu au bani sa tina o sectie de handbal.
Si atunci care ar fi scopul unei astfel de miscari ? Armata ? Galeria Ghencea ? Alte interese?
IUBESC STEAUA.
NU CUNOSC O ALTA STEAUA BUCURESTI.

PS@Tavi: Chestia cu Armata din comentariul anterior nu cred ca ai priceput-o. Dar nu am vazut prin galeria Ghencea oameni peste 40 de ani. Multa sanatate tuturor. Lasati Steaua in pace.

# 90 Tavi on 21.08.11 at 11:54 am

@Stefan Steaua si orice alta echipa de fotbal (sau alt sport unde vin multi suporteri la stadion) este a suporterilor, pentru ca fara ai nu ar mai fi nimic. Cum s-ar juca Barca-Real, Celtic-Rangers sau Livepoor-Manchester fara suporteri?? Cand cei din galerie striga “Suntem noi, Steaua suntem noi” , ei se refera la toti suporterii adevarati, nu la suporterii lui Becali, pentru ca intre ei e o diferenta de la cer la pamant! Momentan Steaua mai are putini suporteri in adevaratul sens al cuvantului din cauza ca Becali a cam distrus ce insemna Steaua cu adevarat, de la management pana la istorie. Asta nu inteleg multi. Ai zis ca Steaua a facut armata cand ei erau niste putoi, dar asta este fals (si din punct de vedere istoric) pentru ca armata prin valorile pe care le exprima atunci, a dat aceste valori si Stelei. Pt suporterii “adevarati” performanta inseamna sa joci 3 ani consecutiv in UCL si sa castigi doar un meci, iar in majoritatea sa fi umilita?? Sau sa castigi ultimul titlu acum 5 ani??? Daca asta inseamna performanta atunci refuz Steaua de azi, Steaua lui Becali sau de fapt FC Becali. Ai mai zis un lucru total pe dinafara: “patronul nu a ajuns la prostiile altor patroni de echipe de fotbal romanesc”. Cum asa ceva?? Sa-ti aduc aminte cum a jignit toate gloriile(!!) , cum jigneste pe oricine care are ceva de zis, ca a distrus jucatori prin vorbele lui, ca este interlop fara acte, ca trimite firma de paza sa bata suporteri obisnuiti doar pt ca nu-l plac, ca a mituit pe fata echipe de fotbal, ca a mutat echipa de pe Ghencea doar pt ca nu a vrut sa plateasca o chirie mica si exemplele pot sa continue la nesfarsit. Voi nu intelegeri ca voi acum sustineti FC Becali nu Steaua si chiar ciobanul zice asta: “Becali a ajuns in Champions League” , “Becali a luat titlul”; nu zice nimic de Steaua. Sper ca Armata sa castige procesul cu Becali si sa-i ia culorile, stema si palmaresul si sa ajungem sa jucam in divizia C. Cu siguranta o sa te duci dupa echipa lui Becali si nu dupa Steaua din C, nu?? O sa faci asta pt ca esti fanul ciobanului si aia o sa fie echipa lui, nu adevarata Steaua. Mi-e doar de Steaua!!

# 89 john on 21.08.11 at 10:58 am

Cel mai prost articol scris vreodata in Romania .Cum puteti spune ca suporterii din Bucuresti au distrus Steaua nu v-ar fi rusine dle Tudor sa scrie-ti asemenea baliverne .De ce inchide-ti ochii la ceea ce se intampla defapt la Steaua ,despre grobianismul lui gigi cum si-a batut joc de suporteri interzicandu-i,batandu-i sau trimitand interlopi la ei la usa despre asta de ce nu scrie-ti ??E bine ca toata presa il pupati-n dos si el isi bate joc de voi .Cand o sa vina randul dvs sa va injure sa vedem atunci ce articol minunat o sa mai faceti si cum o sa va simtiti sa fi ti luat peste picior de un analfabet cu 4 clase care se crede Dumnezeu .Pana atunci va rog frumos nu mai scoate-ti asemenea dejectii NU SUNTETI in masura sa vorbiti despre ceea ce se intampla cu suporterii din Bucuresti ,daca nu stiti adevarul si o luati pe auzite …….

# 88 saliceanu on 21.08.11 at 9:56 am

Dom’ne, le’ati pus dejtu’ pe rana astora din sud!……
Oare d’aia se vaicaresc? Faceti’le pe plac si mintiti’i ca si ei sunt civilizati, numa’ sa taca…

# 87 streees on 21.08.11 at 8:41 am

Nu sunteti corect domnule… (imi scapa numele).
De Constanta si atmosfera de acolo ati auzit, de Ploiesti si atmosfera de acolo ati auzit ?
Despre aceste doua orase n-ati pomenit nimik. Sa intelegem ca ploiestenii si constantenii nu sunt civilizati ?

Imi pare bine ca recunoasteti, macar acum in ceasul 12, ca Becali a avut dreptate atunci cand a acuzat huliganii din Ghencea.

# 86 ironhorse on 21.08.11 at 12:46 am

O surpriza placuta publicul clujean la meciul Stelei…..cine stie desi pe vremea aia vor avea drept de joc pe Arena nationala,dar never say never i asteptam si pe noul stadion de la Cluj!

# 85 mako on 21.08.11 at 12:28 am

Un articol tendentios,instigator,violent la adresa Stelei, scris in stilul timorat si agitat in care spuneti ca a jucat Steaua cu TSKA.Ca sa nu mai adaug si cu ce in coaste:( Sau era vorba de Costea? Vraistea?!?! de la Steaua(demult Steaua nu a fost mai organizata si directa ca in aceste zile,deci de unde ati scos-o pe asta nu stiu) este ca vraistea din presa si din capul unor asa-zisi jurnalisti fara bac.Nu, nu dv.Dimpotriva,tocmai ca sunteti un intelectual bun si spuneti lucrurilor pe nume dar de data asta ati izbit-o de zid,ati calcat pisica pe coada cu aceste cuvinte.Urat.

A fost un meci greu,teribil de greu,va fi si in retur dar sa nu laudam adversarul pt ceva ce nu merita.Au ratat bulgarii dar si noi.Daca Barca ar juca cu TSKA le-ar da 8.Numai in tur.TSKA este o echipa slaba iar acea tehnica superioara a lor a fost un foc de paie care s-a stins repede.Iar despre public…n-am cuvinte.Doar…RESPECT CLUJ!Numai bine

# 84 Stefan on 21.08.11 at 12:24 am

Respect publicului din Ardeal. Respect suporterilor echipelor romanesti. Si un “Go away” huliganilor de pe stadioanele noastre.
Cu siguranta Clujul nu este o achizitie a Stelei. Clujul este al clujenilor, al Ardealului si al omeniei. Nu acelasi lucru se poate spune despre “peluzele” Stelei. O “galeriei-enciclopedie” a badaraniei. Si ma abtin sa spun cuvinte mai grele la adresa ei.
Caci cum altfel pot cataloga comportamentul celor din galeria Stelei. Pusi mereu pe harta si jigniri (si nu sunt singura galerie de acest fel din tara), multi fara tulee si necopti pentru societate reusesc sa se faca vazuti prin singurul mod accesibil lor: badarania crasa.
Il desfiinteaza pe patron (ca multi altii de altfel) si spun ca Steaua este A LOR. Nu ca Steaua s-a nascut cu mult inaintea lor si a badaranismului celor din galerie si ca Steaua a facut ARMATA cand ei erau niste putoi. Steaua este A LOR. PARDON dar STEAUA nu este a lor, iar STELEI cu siguranta ca ii este rusine cu asa ceva.
Cred ca STELEI ii este rusine si cu gesturile lui MM (fie cu agresarea suporterului (??) din tribuna sau cu gestul de a chema jucatorii sa ingenuncheze in fata asa-zisei galerii) si cu iesirile patronului.
Dar acum ceva vreme citeam de ideea suporterilor (sau a galeriei ?) din Giulesti referitoare la posibilitatea de a plati ei o parte a datoriei fata de administratia stadionului pentru ca echipa sa revina cat mai curand pe stadionul sau. Am auzit oare de o initiativa asemanatoare a galeriei din Ghencea ?
Dar se pare ca suporterii Stelei au rabdare cu echipa si chiar cu conducerea. Nu acelasi lucru pot spune despre editorialist si despre galeria din Ghencea. Cand nu se aud cei din galerie uite ca apar si jurnalisti specialisti gata sa confirme aceste lucruri. Dar aici nu se face o cronica a meciului desi jucatorii Stelei au si fost declarati repetenti la meciul cu TSKA. Nu am vazut acelasi meci se pare. Tactica si tehnica sofiotilor s-a vazut din avion dar din pacate eu in fata televizorului nu am reusit sa descifrez jocul de clasa al sofiotilor.
Problemele de stare ale Stelei incep cu prea-buna starea patronului si se termina cu prea-bunul simt al galeriei. Primul se crede buricul pamantului iar cei din urma buricul Stelei. Dati-mi voie sa cred ca ambele tabere gresesc. Cred ca Steaua NU are nevoie de galerie si de public. Steaua are nevoie de SUPORTERI.
Publicul il gasim peste tot si peste poate. De la balci la teatru. Dar un SUPORTER este spectator de rasa. El nu este spectator la spectacolul de pe scena, el este parte activa a sa. Rade, se bucura, plange si agonizeaza alaturi de artisti. Evident unii mai buni iar altii mai slabi.
Si mai cred ca SUPORTERII STELEI spera si asteapta ca echipa sa mearga asa cum vizeaza ei si chiar si patronul echipei (si cine ne interzice sa visam ?)
Si mai sunt si niscaiva gazetari care sunt fie aidoma galeriei Stelei, fie pe masura anturajului patronului. Prima categorie fac acelasi lucru ca si galeria: ajung sa denigreze atat jucatorii (fosti sau actuali) cat si marile glorii al clubului. Cea de-a doua nu fac decat sa pupe si mai abitir dosul deja stralucitor al patronului. Patronul peste tot, la stirile de seara, la stirile din sport, la ora de prezicatori si evident la emisiunea de arta culinara “Bucate traditionale cu branza de oaie”.
Patronul Stelei este cum este dar de un lucru ma bucur: ca desi gura mare si bogata nu a ajuns la prostiile altor patroni de echipe de fotbal romanesc (caci se pare ca multi sunt de aceasi croiala - fiindca cum altfel sa accept ceea ce s-a intamplat recent in campionatul romanesc: cand un patron ca Bucsaru - om despre care se spune ca nu dorea sa apara in fata si ca doar o face pentru ca iubeste acest sport - a dat de pamant cu o echipa care devenise puternica si respectabila ; auzit-am cum ca ar fi spus ca oricata performanta ar face la Urziceni niciodata echipa nu se va bucura de succesul pe care il are Steaua (ca prezenta), - el sau echipa ? - asa ca a hotarat sa scape de echipa distrugand-o nu inainte de a reusi sa scoata banii. Si ar mai fi alte exemple in acest sens: Iancu, Mititelu si probabil ca lista va continua cat de curand.)
Dar Steaua nu are nevoie de PUBLIC. Revin. Si nici nu trebuie sa achizitioneze public. Publicul oricum vine la meciurile Stelei (mai ales la cele considerate in deplasare). Steaua este considerata cea mai buna reteta si are cea mai mare cota de piata pe acest segment.
Steaua are nevoie de SUPORTERI. Si sper sa fie cat mai multi SUPORTERI la meciurile Stelei oriunde se vor desfasura acestea.
Deasemeni Steaua are nevoie de o casa. Dar sper ca aceasta sa nu fie casa galeriei actuale a Stelei.
Adevarat este ca Steaua se poate ca considera acasa aproape oriunde in tara. Si totusi casa Stelei este in Bucuresti. Lui MM sa-i fie rusine cand pune in aceasi oala toti bucuresteni.
HAI ACASA STEAUA !
LOCUL TAU ESTE IN BUCURESTI.

# 83 Tom on 20.08.11 at 11:02 pm

D.le T.O. se intelege din ce spuneti dvs. ca Lacatus ar fi un fel de mercenar,care pt. bani face compromisuri nedemne de o personalitate ca el ,care se vinde pt. “un pumn de dolari”.Poate aveti dreptate,se poate discuta…dar nu dvs. aveti dreptul moral sa-l judecati.In fond,dvs. faceti cam acelasi lucru la Realitatea.Unde,mai punem si faptul ca aveti “opinii “avizate despre tot si despre toate.Putin simt al ridicolului si putina decenta,nu v-ar strica,macar pt. parul dvs. alb!

# 82 mihaic3001 on 20.08.11 at 8:38 pm

Nea Octaviene, eşti un jurnalist cu adevărat MARE. Îţi apreciez articolele precum şi opiniile pe care le exprimi pe TV, nu neapărat despre fotbal. Articolul este excepţional. Mie mi-a plăcut. “La Cluj, am văzut cel mai frumos meci prost al Stelei”. Superb !
Casa Stelei este , cu tot valul de simpatie de care beneficiază pe oriunde, este in GHENCEA. Şi probabil, cu toate relele sale, Becali a făcut bine că n-a acceptat şantajul ptr. a mai juca pe acest stadion. O spun cu durere în suflet, dar trebuie să fim realişti. Cel mai trist este faptul că, precum de spitale, precum de România în general, s-a ales praful, aşa se va alege şi de ceea ce a fost cândva casa Stelei.

# 81 motanul incaltat on 20.08.11 at 8:29 pm

Sunt suporter U Craiova (sau eram) si mi se pare OK dezafilierea Craiovei-manageriata foarte prost de un incompetent cu 2 clase…Nu ca as avea ceva cu alte echipe,dar intr-o lume normala de ce primesc Licenta echipe ca Steaua si Rapid care nu au stadioane???Mi s-ar parea normal ca si Gsp sa fie desfiintata daca n-ar avea un sediu. E ca si cum ai lucra intr-o fabrica…dar n-ar exista fabrica.Sau ai avea o familie si n-ai avea o casa…Ai dormi la rude…Pt.mine familia aia n-ar trebui sa existe.Dar nu traim intr-o lume normala,nu???

# 80 flaviag on 20.08.11 at 8:20 pm

Ar trebui ca situatia actuala din tribune sa fie analizata profesional si sa se identifice cauzele care conduc la actiunile violente savarsite de membrii galeriilor sau la actele de presiune realizate la comanda de acelasi gen de fani impotriva unei persoane, indiferent de calitatea acesteia.
Ar trebui sa se inteleaga ca tribuna unui stadion este o numai o sala de spectacol sportiv in care spectatorii platesc pentru a viziona meciul dintre cele doua echipe care se confrunta.
Spectatorii pot fi suporteri ai unei echipe ori pot fi neimplicati emotional (interesati numai de spectacolul sportiv).
Termenul de suporter (sub diverse forme) este utilizat in lumea civilizata pentru desemnarea persoanelor care platesc un bilet de intrare / abonament si se implica in sustinerea echipei prin incurajari vocale / vizuale fara a astepta sa fie recompensati.
La noi, categoria de suporteri este aproape inexistenta din cauza promovarii asa ziselor galerii ale echipelor de fotbal. Ma bucura ca la Cluj au fost majoritar suporteri si nu membri ai galeriilor.
De fapt, aceste galerii sunt grupuri organizate conduse de interlopi, infiintate / preluate in scopul obtinerii de avantaje: obtinere de fonduri de la patroni / finantatori; asigurarea accesului gratuit la meciurile de acasa si a transportului la cele din deplasare; recunoasterea publica in categoria sociala din care fac parte; promovarea regulilor de gasca si respectarea lor de catre cei care doresc sa se alature; utilizarea lor ca factor de presiune / influenta in favoarea celor care le platesc.
Desi clameaza atasamentul / dragostea lor neconditionata fata de echipa favorita, acesti membri ai galeriilor nu sunt suporteri adevarati ai echipei, pentru ca suportul oferit de ei este conditionat sub diferite forme.
Iar cel mai bun exemplu este cel al galeriilor clubului Steaua.

# 79 kappa on 20.08.11 at 8:02 pm

Lacatus inseamna prea mult pentru fotbalul romanesc ca sa fie caracterizat in acesti termeni.

Daca nu-i respectati nici pe cei de calibrul lui Lacatus, atunci banuiesc ca nici domneavoastra nu va asteptati sa fiti respectat. In conditiile astea, pe dumneavoastra va respecta cineva ?!

Ce rost au toate afirmatiile sforaitoare despre demnitate pe care le-ati tot repetat obsesiv pe acest blog, daca indrazniti sa calcati peste demnitatea nu unui oarecare ci tocmai a lui Lacatus ?!

# 78 iwindr on 20.08.11 at 7:55 pm

Pentru dvs . sistemul a functionat perfect, v-a facut sa nu vedeti nimic altceva in fata ochilor decat steaua. Nu-i nimic, dar nu uitati, steaua nu mai exista, si foarte curand o sa dispara si umbra acesteia, sunt tare curios atunci ce-o sa mai scrieti pentru ca vad ca ideea de presa din pacate la dvs se rezuma doar la steaua si-atat, ceea ce este o chestie de AMATOR. Felicitari.

# 77 Ciprian on 20.08.11 at 7:53 pm

Urata remarca la adresa lui Lacatus. El a facut ce a facut din dragoste pentru Steaua, nu pentru bani. O jignire absolut gratuita adusa unui mare fotbalist roman. Avem pretentii de la suporterii din tribune sa se poarte civilizat si sa nu jigneasca, dar in articole de ziar e in regula. Dar ei sunt huligani, iar dumneavoastra sunteti “specialist” nu-i asa?

# 76 alexcluj on 20.08.11 at 7:33 pm

a fost o atmosfera frumoasa la cluj ,dar hai sa fim seriosii suporterii stelei din bucuresti au sustinut echipa oriunde a mers , si din cauza oierului acum nu o mai sustin ! Steaua are nevoie de Ghencea si de suporterii stelei nu de spectatori

oricum la Cluj steaua este iubita si clujenii respecta fotbalul

Pagini: [5] 4 3 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.