Steaua Degeaba II şi Dinamo II La Fel

De ce să cumperi un Maicon de afară, cînd Liga a II-a e plină de Maiconi?

Orice prostie care durează la infinit e socotită fatalitate. Orice eşec care se lungeşte la nesfîrşit pare să aibă o cauză secretă, dacă nu şi una foarte înaltă. Orice pierdere de care nu dă seamă nimeni e adunată la profit. Steaua II şi Dinamo II sînt două astfel de eşecuri îndelung instituţionalizate, ale căror raţiuni de constituire s-au pierdut toate pe drum. A dispărut scopul şi în locul lui s-a instalat agonia. Steaua II şi Dinamo II sînt bătaia de joc a Ligii a doua şi a echipelor care în felul acesta răzbună nişte pricini mai vechi cu Steaua I şi Dinamo I. Cînd nu ajungi la boieri, scuipi pe servitori.

Dacă întrebi cluburile mamă de ce risipesc banii pe nişte crescătorii de rataţi, răspunsul va fi că aşa fac toate cluburile cu pretenţii, călesc viitorul în ligile secundare. Dacă insişti să-i şi nominalizezi pe căliţii care au ajuns titulari şi mari jucători la Steaua I şi la Dinamo I, rămîi cu lista goală. Locurile ocupate în liga săracilor de Steaua II şi Dinamo II explică, pentru cine are ochi ca să vadă şi minte ca să înţeleagă, situaţia mai mult decît penibilă a stăpînilor din Liga întîi. Steaua şi Dinamo maimuţăresc structuri ale fotbalului mare european cam din aceleaşi motive pentru care se fălesc cu maşini de paradă pe uliţi cu gropi. Întreabă-i pe cei doi guralivi şi nu numai pe ei, ci şi pe ţuţării care dau toată ziua interviuri ca să acuze adversarii şi arbitrajele, cum îi cheamă pe clonaţii de la echipa a doua şi vei vedea că habar n-au.

Se mai petrece un lucru din categoria absurdului maxim: străinii cumpăraţi de buni pentru Liga întîi sunt proştii proştilor în Liga a doua. Zecile de derbedei africani şi sud-americani aduşi cu tam-tam pe rol de salvatori şi plătiţi de zeci de ori mai bine ca şeful statului, le-au dus pe Steaua II şi Dinamo II pe locurile 13 şi 14. Dacă Steaua II şi Dinamo II n-au coborît încă acolo unde le-ar da dreptul loturile şi jocul, adică în Liga a III-a, e pentru că, oricît de prost ar fi fotbalul jucat de o echipă românească, există întotdeauna echipe în stare să joace un fotbal şi mai prost. De pildă, Steaua III şi Dinamo III.

22 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 22 edy on 12.05.11 at 4:53 pm

steaua 2 merita criticile dumneavoastra pentru ca fie din cauza lipsei de fotbalisti de valoare fie politicii manageriale dezastruoase a clubului nu a dat aproape nimic echipei intai a clubului.dar dinamo 2 de bine de rau cu retrogadari sau promovari in liga a3a a dat jucatori care au plecat pe milioane de euro bune afara ca radu stefan vandut cu 5,5 milioane la lazio sau ropotan vandut cu 3 milioane la dinamo moscova apoi pulhac a plecat la alicante in echipa actuala jucatori de mare perspectiva ca marius alexe sau liviu ganea si pentru viitor la dinamo 2 sunt in momentul asta jucatori foarte promitatori ca dorin marmaneanu sau raphael stanescu + marius ionita care a fost imprumutat la urziceni returul asta asa ca in ciuda locurilor modeste dinamo 2 nu poate fi criticata ca nu a dat jucatori importanti echipei intai

# 21 dani.p on 09.05.11 at 2:30 pm

Ar trebui pusa limita de jucatori straini care joaca la o echipa din Romanica. Parerea mea este ca fotbalul romanesc a scazut in calitate tocmai datorita maiconilor, diabatilor, koneilor si cum i-o mai chema pe amatorii astia care habar n-au de fotbal.
Cum sa avem fotbal de calitate cand joaca tot felul de asa zisi fotbalisti care nu fac altceva decat sa incaseze bani de la patroni si atat. Si mai sunt platiti si bine!

# 20 22 on 08.05.11 at 10:00 pm

Haideti sa numaram impreuna, draga domnule Octavian Tudor, jucatorii care au trecut pe la Dinamo II iar acum joaca cel putin in liga I.
1. Stefan Radu (Lazio)
2. Cristi Pulhac (Hercules)
3. Ciprian Marica (Stuttgart)
4. Nicolae Mitea (fost jucator la Ajax)
5. Liviu Ganea (jucator la prima echipa a lui Dinamo)
6. Dragos Grigore (jucator la prima echipa a lui Dinamo)
7. Eugen Craciun (jucator la prima echipa a lui Dinamo)
8. Adrian Scarlatache (jucator cu peste 100 de prezente in prima divizie)
9. Georgian Paun (jucator la prima echipa a lui Dinamo)
10. Andrei Voican (jucator in lotul lui Universitatea Cluj)
11. Raphael Stanescu (debutant in prima divizie la numai 16 ani!!!)

Cu siguranta mai sunt si altii. Din lotul actual va garantez ca urmatorii vor ajunge cel putin jucatori de divizia A:
1. Dorin Marmaneanu
2. Raphael Stanescu
3. Viorel Stefan
4. Razvan Cazacu
5. Mihai Bitez

# 19 stando on 07.05.11 at 6:03 pm

Dl. Octavian are dreptate, degeaba il contraziceti. Liga I nu are destule petarde autohtone, mai aduce cu toptanul si de-afara, de prin ligile inferioare occidentale. Cu aceste muraturi adunate ar vrea sa faca performanta. Ce performante fac echipele noastre in Europa e clar: ciuca batailor ! Iar maimutareala din div. B cu echipe-satelit e jalnica, sunt batalionul disciplinar al toanelor lui jiji, iancu, borcea and. Co. Organizare tipic romaneasca…

# 18 Tony on 07.05.11 at 3:42 pm

D-le Octavian esti out of futboll.Asa ca lasa-ne !

# 17 maty on 07.05.11 at 3:02 pm

Steaua II si Dinamo II aranjeaza promovarea in Liga I pt parandaratul punctelor ,fara probleme. Organizarea este mai proasta ca pe vremea socialismului pina in 1989. Comunism spun numai cei ce au preluat puterea,Ceausescu nu s-a laudat nici macar ca a ajuns la socialism multilateral dezvoltat.Steaua a avut in conducere oameni de o probitate morala ireprosabila, nu ca cei care au urmat si au facut schimburi de terenuri si asocieri in fabrici de armament cu ciobanii. Daca si l-a Steaua au mai fost rezultate dubioase s-a intimplat datorita faptului ca militia si securitatea luau cu japca si santaj puncte pt Victoria si goluri pt ghete de aur. Steaua-Corvinul 11-1 . Farul -Dinamo 0-7 cu ” cel mai moral antrenor il luce, Farul nu a avut voie sa treaca de mijlocul terenului ca sa nu piarda Dinamo titlul la golaveraj .Steaua a pierdut 2 titluri pt ca a luat bataie la Tg Mures in ultimele 2 etape. Orice tara Europeana avea si continua multe sa aiba, 2-4 echipe etalon, dupa mintea rumanilor noi nu trebuia sa avem niciuna,peste tot se aduna valori numai noi avem tarite in cutia craniana si criticam. Craiova in vremea ei de glorie a avut cel mai cerebral jucator in Costica Stefanescu,crescut de Steaua care a crescut de-a lungul timpului jucatori din care formai 2 nationale,dar nu s-a facut atita caz cum fac oltenii. Niste prieteni lucrau in Germania ,cu 27 marci pe ora ,primeau ei 9,cel ce i-a dus 9 si 9 ramineau la patron. Daca acolo se facea asa, credeti ca in Romania nu se poate !!!

# 16 stecler on 07.05.11 at 2:50 pm

D-le Octavian,de ce nu spui lucrurilor pe nume.La cele doua echipe,indiferent de liga,se potriveste perfect proverbul:Cum e turcul si pistolul.Adica la asa conducatori,asa echipe.La Dinamo este inca mentalitatea ca indiferent cum jucam aranjaza Borcea si tot castigam.Dar se vede ca de ceva timp nu mai merge.La Steaua,la fel.De cand cu valiza se cam feresc toti de banii lui Becali.Rezultatele se vad.

# 15 marius on 07.05.11 at 2:07 pm

inainte de a scrie aberatiile astea ar fi bine sa va informati. haideti sa va fac o lista cu jucatorii promovati de dinamo, trecuti pe la dinamo II, intr-o istorie mai recenta (asta ca sa nu amintesc de raducioiu,, hildan, florentin petre, tararache, jucatori din anii ‘90): marius nicolae, zicu, marica, mitea, paduretu, pulhac, ropotan, radu stefan, liviu ganea, dragos grigore, alexe, zie diabate (adus la dinamo la 17 ani). faceti o comparatie cu jucatorii promovati de oricare alta echipa din campionatul romanesc si, daca sunteti sincer cu dvs., veti vedea ca avantajul este net in favoarea lui dinamo. in prezent joaca la dinamo II copii de 16, 17, 19 ani, carora, uneori, li se alatura jucatori de la prima echipa care mai mult ii incurca si care se lupta pe teren cu jucatori vechi in liga 2, maturi, multi in jurul varstei de 30 de ani, de aici rezultatele modeste. cu toate astea sunt sanse sa fie promovati alti jucatori si va sugerez sa retineti cateva nume: raphael stanescu, popa, cazacu, albert, maramaneanu, ionita (imprumutat acum la urziceni), bitez. pentru dvs., obiectivul unei a doua echipe este sa testeze si sa PROMOVEZE JUCATIRI si nu ECHPE INTREGI.
acestea fiind spuse, va sugerez domnule octavian, sa va exprimati parerile in domenii in care pretindeti ca va pricepeti si sa lasati fotbalul. sau daca insistati, documentati-va inainte.

# 14 eroare 2 on 07.05.11 at 1:40 pm

v -ati intrebat vreodata cam in ce procent este vina ziaristilor pentru situatia fotbalului din Romania? Cel putin 50%. Argument: si voi laudati cate un “recomandat”, fara sa-i urmariti evolutia cel putin la 5,6 meciuri. La cate meciuri din liga 2 ati fost in returul asta?

# 13 eroare on 07.05.11 at 1:35 pm

V-ati pus vreodata intrebarea ce sansa li se da copiilor de la echipele secunde in conditiile in care se cumpara petarde de afara sau sunt titularizati jucatorii in functie de “recomandarile” prietenilor stafului??

# 12 Ciolanus on 07.05.11 at 11:22 am

Nu rupe Maicon gura targului, dar e peste multi atacanti din liga I: are plasament, are viteza, are viteza de reactie, etc.
Cum a mai spus cineva, daca il compari pe maicon cu stancu, e ca si cum ai compara 1mil E cu 5mil E, atunci iti dai seama de valoare.
Echipele astea satelit sunt bune cand ai un jucator care nu e in forma si trebuie sa joace pentru a-si reveni; sunt bune pe post de pepiniera. Ca patronii nostri le folosesc doar ca sa se razbune pe anumiti jucatori carora tot ei le-au propus salarii mari, acest lucru e altceva.

# 11 cata on 07.05.11 at 11:04 am

maicon e fotbalist,dar daca nu are cine sa-i paseze,ce vina are el?sau ce sa faca…sa ia mingea de la portar si sa se duca cu ea sa dea gol??

# 10 Hop si Eu on 07.05.11 at 10:09 am

9 conditii absolut necesare pentru ca steaua sa ajunga iar ce-a fost inainte de 1989:

1)sa ne reintoarcem la comunism ;
2)sa-l reinviem pe ceausescu;
3)sa-l punem iar sef pe valentin;
4)reintroducem legea serviciului militar obligatoriu;
5)Incorporam in armata pe toti fotbalistii buni de la celelalte echipe din liga;
6)Cei care nu vor nici asa sa joace la steaua, vor fi trimisi in Siberia;
7) dam ordine ca arbitrii sa prelungeasca meciurile pana inscriu stelistii;
8) Cand nici asa nu se poate, colegiul federal stabileste el scorul final(ca la celebra finala de cupa);
9)daca si in aceste conditii steaua nu e pe locul intai, se da decret ca steaua e campioana.

# 9 dinamo on 07.05.11 at 9:36 am

de la Dinamo II au aparaut mereu jucatori noi care au facut pasul spre prima echipa, lucru care la steaua nu s-a intamplat… din punctul meu de vedere aceasta echipa isi face datoria si creste jucatori pentru prima echipa…

# 8 titi on 07.05.11 at 6:20 am

nene octaviane te inseli amarnic!!!!culmea maicon este fptbalist dar …nu avem si antrenori!!!!

# 7 vilmaristul on 07.05.11 at 5:55 am

pai ce!
sa nu avem ,,maiconi” originali?

# 6 Renegatul on 07.05.11 at 3:46 am

…poate s-or mai destepta cei din fruncea folbalului si sa reorganizeze liga a II-a iar, voi gazetarii puteti sa trageti un semnal de alarma si le puteti da idei in sensul ca cele doua serii sa fuzioneze intr-o liga cu 20 de echipe, sa promoveze 4 si sa retrogradeze 6, asta daca liga a III-a nu se va modifica… si bine ar fi daca echipele de prima liga n-ar mai avea echipa satelit in liga a II-a, iar pt. cluburile din liga I care vor sa-si rodeze anumiti jucatori tineri, sa li se faca o liga speciala, asa cum era odata pe vremea lui Ceausila.

# 5 mm on 07.05.11 at 3:29 am

cred ca nici dumneavoastra nu prea stiti cine joaca la dinamo 2. textul asta se aplica acum 1-2 ani, insa acum la dinamo 2 joaca cei care au participat la turneul ala din italia…pt mai multe referinte despre cine joaca la dinamo 2, vedeti aici domnule autor: www.fcdb.ro/forum/showthread.php?t=34&page=34
sau pe net, gasiti resurse. despre steaua 2 nu stiu, nu ma intereseaza. problema e alta insa, in fotbalul romanesc, si pe asta ati surprins-o foarte bine, si anume derbedeii din toate zonele geografice, dar care joaca in liga 1, si nu lasa loc tinerilor. plus exemple de jucatori romani ratati care trebuie sa joace doar pentru ca au pile, sau pt publicitate. de exemplu cosmin matei e peste dodel la orice ora, stanescu e peste cei ce joaca la dinamo prin atac, si exemple mai sunt. de asta era fotbalul romanesc bun in vremurile de demult, pt ca tinerii aveau pe la 22-23 de ani peste 100 de meciuri jucate numai in liga 1, si titulari, si nu 1-2 pe echipa ci mai multi.

# 4 Tudor Octavian: Steaua Degeaba II şi Dinamo II La Fel | La Mafalda on 07.05.11 at 1:41 am

[…] Gsp.ro Articole asemanatoare:Goian, inclus de L’Equipe în echipa săptămâniiVasul ajuns în Portul […]

# 3 adi on 06.05.11 at 11:14 pm

Maestre, e o mica-mare diferenta relativa la istoria recenta: in timp ce Dinamo II a mai produs un Alexe, un Ropotan, un Dragos Grigore, un Stefan Radu, ultimul jucator crescut de Steaua II pentru prima echipa a fost Paraschiv…
Problema la Dinamo II nu este atat lotul, cat permanentul dus-intors de la prima echipa al “vedetelor” gen Paun sau Vranjkovic, lipsiti de orice chef si motivatie - si care iau locul in meciuri unor jucatori de 17-18 ani.

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.