Ora de la Liverpool

Ai pierdut? Eşti un bou! - asta e logica de bază. De neacceptat

Fie şi după o săptămînă de la acel prea sever 1-4 de pe Anfield, trebuie să ne luăm curajul de a scrie ceea ce atunci părea o extravaganţă: Steaua a jucat acolo o oră de “fotbal adevărat şi nu contează că a pierdut”. A spus-o imediat un Ilie, nu Ilie Dumitrescu, ci Ilie Năstase, pe care de mult l-am verificat că se pricepe şi la fotbal; după care, în orele şi zilele următoare, i-am auzit pe Ilie Balaci, pe Lăcă, pe Liţă susţinînd aceeaşi idee cu care, personal, nu aş fi ieşit pe stradă, oricît credeam şi eu în ea: Steaua a avut o oră foarte bună la Liverpool. E ceea ce-mi dă îndrăzneala să merg mai departe şi să scriu că, pînă la penalty-ul cu totul fals din minutul 58, Steaua a făcut cel mai bun joc al ei şi nu numai al ei, dar al oricărei echipe româneşti la nivel înalt şi oficial. Cum nu a “murit” după nenorocirea din secunda 35, cum a revenit şi a “discutat” cu un Liverpool la care degeaba facem mofturi (totuşi nu juca în Cupa României…), cum a marcat golul acela al lui Stancu şi Tănase, mai frumos decît cel al lui Pleşan din Giuleşti cu Germania (ca să iau un termen nemuritor de comparaţie), cum s-a mişcat pînă la pauză, în viteza aceea de negîndit în liga lui Mitică - toate acestea m-au condus la o idee simplă: dacă ar juca aşa şi acasă, nu poate pierde titlul.
Mai grav este că acasă acel 1-4 final s-a impus mai apăsător decît ora aceea de fotbal adevărat. Sîntem într-o ţară în care ăl ce zice: “Nu contează că ai pierdut, ci cum…” este el însuşi un om care nu contează. Ai pierdut - eşti un bou, asta e logica de bază.

Nu ar fi de mirare ca aceste rînduri să fie judecate conform acestei logici furioase. Nu sînt fan stelist, oftez doar după Progresul Finanţe-Bănci, detest furia imbecililor care se vor invincibili şi îşi pierd pantalonii la orice contraperformanţă. Plus totala lor lipsă de humor din fiecare “tragedie”, din fiecare gargariseală. Cînd mi se spune că “Steaua e un templu”, că pentru Steaua nu există locul 2, că la Steaua nu e loc şi timp pentru răbdare şi unul singur face legea, mă năvăleşte un singur gînd: de ce nu ar fi şi antrenorul echipei cel care i-a lichidat cu exigenţă şi pricepere crescîndă pe toţi cei care, de la Piţurcă încoace, nu i-au înţeles pohtele? O spun clar: patronul ar fi mai priceput ca antrenor în fotbal decît ca europarlamentar. Ar fi o premieră mondială: patronul echipei să fie şi antrenorul ei! Nici lui Berlusconi nu i-ar trece prin minte. Şi ce economie de buget s-ar face, ce economie de muget, de cuget…

37 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 37 mihai balaescu on 25.09.10 at 12:03 am

Va rog sa ma scuzati ptr. acel ” v-eti “.

# 36 mihai balaescu on 25.09.10 at 12:01 am

Dle Cosasu, va citesc de vreo 20 de ani. Ptr. mine ve-ti ramane vesnic cel care a scris ” Lectia de engleza “. V-o amintiti, desigur. A fost, dupa umila mea parere, o analiza adevarata a fotbalului nostru, intr-o perioada in care nu se faceau analize adevarate. Recititi-l si comparati cu ceea ce ati scris mai sus…. Nu mai sunteti acelasi om ? Nu mai aveti aceleasi valori de referinta cu care ati contribuit la educarea unei generatii ? Refuz sa cred ca ati devenit “comercial”. Nu pot crede ca in limbajul/scrisul dvs. apar porecle gen ” Laca ” ( Lita nu e o porecla ). M-as fi asteptat de la orice de la dvs. dar nu la alintul ” Laca “. Nu pot crede ca dvs,. Radu Cosasu, v-ati coborat la nivelul vulgului din galerie, si nu ma refer aici la exprimarea propriu-zisa, ci la “valorile” pe care le promoveaza gloata care invadeaza stadioanele, denumita generic galerie. Va rog sa ramaneti acel inconfundabil Radu Cosasu, asa cum au fost inconfundabilii Chirila, Baiesu, etc.( in loc de etc. puneti-i dvs, pe cei care credeti ca ar putea fi acolo ).

# 35 nero on 24.09.10 at 10:01 pm

de ce toata lumea spune ca Liverpool a jucat cu rezervele in meciul cu Steaua?
cand joci chiar de la inceputul meciului,nu inseamna ca esti titular?

# 34 marius on 24.09.10 at 8:23 pm

Dar tot ipotetic, daca celelalte echipe din Romania ar jucat cum a jucat Steaua prima repriza la Liverpool, nu cumva Steaua ar retrograda?

# 33 moldo on 24.09.10 at 7:39 pm

si inca ceva:daca un patron sau un suporter oarecare ii face echipa antrenorului si castiga,abia atunci poti sa spui ca ai un antrenor bun.pentru ca i-a antrenat foarte bine .
Atunci se vede meritul unui antrenor,cand se poate baza pe tot lotul nu numai pe cativa.

# 32 moldo on 24.09.10 at 7:32 pm

oricine din tribuna e mai bun ca orice antrenor.de ce?probabil vede mai bine.
oare ati uitat de unde privea Dan Petrescu jocul echipei sale?din tribuna….!.mergea echipa? mergea…..!
vrem sa para o ironie,dar cred ca jiji ar aseza mai bine o echipa in teren decat multi antrenori care au trecut pe la Steaua.si nu numai el….

# 31 maruca on 24.09.10 at 6:14 pm

Ehee, si iata cum, domnule Cosasu, carturarii tradeaza. Cata dreptate are Andu cand pune fata in fata calificarea din dubla cu Grasshopers cu acest meci…Sau Criticul, cand se intreaba de ce doar Steaua are parte de astfel de laude. Sau Ingrid cand stie ca aceeasi echipa a fost eliminata de niste semiamatori din cupa Angliei la cateva zile distanta. De ce ne tradati, domnule Cosasu?

# 30 milan6 on 24.09.10 at 4:33 pm

mestere,parca acu’ fo’ 2 luni am vazut un 4-1,Germanica cu Ienglejii!
la 2-1 “perfizii” au avut GOL VALABIL,dar “cavalerul fluierului”n-a validat golul.
ce au spus dupa meci Stevie G,Lamps si preferatu’ matale Rooney?

# 29 criticul on 24.09.10 at 4:27 pm

Sanatate,maestre Cosasu!Citindu-va articolul,m-a frapat faptul ca,,aderati” la logica multora care cauta sa vada ,,paharul plin”cand vorbesc de jocul Stelei la Liverpool cu ,,rezervele”acestei echipe(dar ce echipa!!),de faptul c-a fost 1-1 pana in acel minut 54 cand arbitrul spanoil a inventat un penalty gratuit din care englezii au facut 2-1.Finalul pe urma,cu doua goluri in zece minute,a fost o joaca de copii pentru englezi,care au dus scorul final la 4-1.Au mai fost echipe romanesti care au jucat in cupele europene in stilul Stelei de la Liverpool,dar n-au fost niciodata laudate cand pierdeau la scor rusinos in deplasare,un 0-3,1-4 sa zicem.De ce acele echipe erau tratate discriminatoriu si nu erau laudate?Fiindca nu se numeau Steaua? Rapidul de ce n-a fost laudata dupa acel 0-0 de la Liverpool de acum cativa ani,chiar daca a fost eliminata in turul 1 al Cupei U.E.F.A.(atunci asa se numea)?C-a jucat cu,,autobaza”-n poarta?Dar a adus 1 punct la zestrea coeficientului de tara al Romaniei si a fost prima echipa de fotbal din Romania care n-a pierdut pe ,,Anfield”(sunt craiovist,nu rapidist!)!!Atunci de ce nu s-a vazut,,paharul plin” si la ei? Si pana la urma rezultatul conteaza,nu comentariile meciurilor, tot asa cum istoria consemneaza in batalii invingatorii si invinsii,dar nu si cat si cum de frumos au luptat ei!!Astea-s bune pentru povesti,basme, dar nu pentru statistici,pentru realitate,cu alte cuvinte!!

# 28 thian1899 on 24.09.10 at 4:13 pm

impecabil finalul. de ceva vreme nu ati mai incheiat asa frumos, desi scena chemarea lui claudiu niculescu de catre suporterii dinamovisti a fost si ea foarte buna. a mai fost finalul cu “Săndoi, şi ne adoarme din doi în doi - n-am găsit altă rimă.” si din cate imi amintesc la articolul cu radoi parca. sa nu devenim hilari.

numai bine

# 27 Moromete on 24.09.10 at 3:55 pm

Eu cred ca autorul articolului traieste intr-o realitate alternativa: au pierdut cu 4-1!, batuti de rezerve plictisite si in fata tribunelor abia populate (dupa standardele lor). Asta e realitatea.

De acord ca stilul conteaza: niciodata nu mi-au placut echipele autobaza, jocul deschis e mult mai atractiv. Si Steaua a jucat deschis. Insa a jucat PROST! Merita apreciata incercarea, insa realizarea/executia au fost penibile (dupa min 60 nici macar nu mai puteau alerga, d-apai sa lege doua pase).

In continuarea logicii articolului, in curand o sa ne bucuram grozav ca am avut 5 minute bune cu a treia echipa a Barcelonei care ne-a batut cu 10-0 !?

# 26 deco on 24.09.10 at 3:55 pm

revernirea la poezie e geniala, la fel ca si incheiere acestui articol, cea mai originala dar adevarata idee pe care am citit-o vreodata in gazeta. felicitari.

# 25 Architrion on 24.09.10 at 3:45 pm

Buna ziua. Din pacate majoritatea suporterilor este dupa chipul si asemanarea patronului (si nu este vorba doar de suporterii echipei Steaua). Oameni saraci cu duhul (dar e drept impinsi si de saracia fizica si frustrarile sociale din ziua de azi) au ajuns sa dea cu pietre in oricine. Au huiduit si au impins la demisie (dupa metodele patronului) un antrenor care nu apucase sa demonstreze ceea ce poate si stie, ranind un om care prin apartenenta totala la clubul Steaua nu merita jignit.
Interesant e ca se gasesc circumstante atenuante echipei Liverpool (mai ales de suporterii antistelisti) cum ca aceasta este o echipa in formare si a trimis in teren multe rezerve!!! Hilar, de parca Steaua este cel putin Inter Milano si trebuia in aceasta situatie sa castige la scor. De parca orice alta echipa din Romania ar fi castigat lejer in Anglia! De parca rezervele lui Liverpool sunt jucatori adunati de pe la Stuful Tulcea sau FC Vințu de Jos si nu jucatori care ar castiga campionatul nostru la pas.
Asa ca nu doar patronul este detinator de logica stramba si de idei crețe. Societatea in care traim azi este din ce in ce mai stramba incat a ajuns contorsionismul sa fie perceput ca statura verticala.

# 24 pgopo on 24.09.10 at 3:38 pm

excelent articol maestre… cu stima

# 23 roque on 24.09.10 at 3:17 pm

aferim!

# 22 durden on 24.09.10 at 2:33 pm

adevarat ce zice andu… :)) totul numa sa iasa steaua bine,prietene,nu intelegi?

# 21 adrian_237 on 24.09.10 at 2:17 pm

extraodinar articolul,ca de obicei.

# 20 lol on 24.09.10 at 12:59 pm

Solidar in confuzie cu andu, nu spun decat:

Sanatate, maestre!

# 19 mesarozius12 on 24.09.10 at 12:23 pm

Felicitari pt articol, domnule Cosasu. Un articol extraordinar, scris de un scriitor extraordinar.

# 18 tostao on 24.09.10 at 11:42 am

pt memorabil…..cate meciuri aveau impreuna jucatorii Stelei??….daca tot invoci lipsa meciurilor a celor de la Liverpool…

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.