Comisia comică

La Disciplină se suspendă, se amînă sau de iartă doar după interese

Să fie clar, nu vreau să pun o etichetă pe gestul lui Marius Niculae. E vorba de furie de moment, de nivelul de adrenalină şi de alte chestii la care medicii se pricep mai bine. Eu îl înţeleg, bai mai mult, chiar îl accept. Dacă eu, Marius Niculae, îmi fac meseria cinstit, tu, neştiutule din tribună, nu ai nici un drept să mă înjuri. Iar dacă o faci, capeţi ce meriţi. Deocamdată un deget, şi fii mulţumit cu atîta, că un eventual unu la unu fără martori  se poate încheia cu un concediu medical.

Dar discuţia e alta. Din nou, Comisia de Disciplină!  N-a ratat nici ocazia asta ca să se facă de rîs. Cînd Mititelu a acuzat, pe bună dreptate, arbitrajul lui Bogaciu în celebrul FC Argeş-Universitatea Craiova, a primit 80 de mii de euro amendă şi 6 luni de suspendare. Dar cînd Borcea l-a desfiinţat pe Balaj, cerînd scoaterea lui din arbitraj pentru o vină îndoielnică, aceeaşi Comisie nu a luat nici o măsură. Nici măcar de costum, vorba lui Mitică Dragomir. După ce Florin Lazăr, de la Gaz Metan, a fost eliminat la întîmplare de Deaconu la Iaşi, Comisia, atît de blîndă cu Tamaş şi Kone, a devenit brusc intransigentă şi i-a dat 3 etape de  suspendare. Că ardeleanul le înghite, dacă e musai. Iar acum, comedia cu Marius Niculae. Încă o amînare, pentru 3 iunie, şi, de ce nu, încă una, pentru sezonul estival. Comisie, fii bărbată şi hotărăşte ceva. De exemplu, achitarea lui, pe motiv că nu s-a văzut bine ce deget a ridicat. Sau că gestul a fost, de fapt, o manifestare de simpatie faţă de publicul ialomiţean. Sau că Marius, arătînd spre cer, atrăgea atenţia asupra încălzirii globale.  O decizie, oricare ar fi ea, ar fi fost mai bună decît această tăcere servilă.

Campionatul se termină şi avem nevoie de corectitudine. Vin meciuri de privit cu atenţie şi de ţinut minte. Constat că avem tendinţa să trecem uşor peste intenţia declarată de Gigi Becali de a trînti meciul cu Unirea din ultima etapă şi o tratăm ca pe o altă farsă pusă la cale de  şmecherul clasei, în schimb ne încordăm la presupusa şi imposibila alianţă Răzvan-Rednic.

Avem nevoie de un final onest ,dar presimt că o să ne umfle rîsul la unele meciuri. Deja se fac şi se desfac alianţe şi valize, DNA-ul e în criză de stenografi, iar  semnalul de “liber la vînzare” vine de sus, de la Federaţie. Cel puţin aşa rezultă din felul în care face dreptate Comisia de Disciplină.

31 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 31 haski on 31.05.09 at 12:05 am

Eu nu pricep cum reusim noi romanii sa inghitim toate neroziile unui dragomir, sandu, oameni care conduc fotbalul romanesc si ne resemnam atat de usor. JOS CU CORUPTII FOTBALULUI, SA STRIGAM CAT NE TIN PLAMANII! suntem o tara de oameni despeti si ne conduce o mana de nerozi. Jucati fotbal si nu alegeti echipele campioane , vrem sa vedem bun simt si responsabilitate. Alergati doar dupa bani, si faceti fotbalul romanesc de rusine.

# 30 alin on 30.05.09 at 10:51 pm

nu inteleg rostul articolului…toata lumea stie ca comisiile trag cu Dinamo…si avem si explicatia amanarii:nu s-a putut lua legatura cu jucatorul!!!Era probabil in cantonament la Dinamo,dat cine intra acolo sa verifice?

# 29 Adi Stoica on 30.05.09 at 9:56 pm

N-am vazut gestul lui Niculae pentru ca am vizionat meciul pe sarite, insa daca e asa (si va cred pe cuvant) ma surprinde si ma intristeaza. Altminteri, chiar daca sunt stelist, m-a bucurat revenirea lui in tara de la o obscura echipa din GB si faptul ca si-a intrat in mana inscriind mai mereu. Spun asta in speranta ca ar putea fi la fel de util si nationalei. As trece pana la urma cu vederea acel gest daca a realizat ca a facut o urata greseala. Cat despre pedeapsa, pen` ce? Oficial vorbind, nu cred ca exista o lege care sa interzica a arata un deget cuiva. E gest obscen? De ce? Degetele se arata in fel si chip, de ce-ar fi unul mai suparator decat altul? Iaca na, doar nu si-a descheiat prohabul. Scuzati, discutam doar tratand subiectul pur oficial. ;)

# 28 nutu on 30.05.09 at 7:04 pm

DINAMOVISTI OBIECTIVI OGLUMA BUNA
SE BUCURA CINDCISTIGA DIN 11M INVENTAT DE ARBITRU
DNA AR FI TREBUIT SA INCEAPA CU BORCEA A CONPROMIS TOTI ARBITRII CARE AU ARBITRAT DINAMO IN PRIMELE 5 ETAPE DIN RETUR

# 27 radikl23 on 30.05.09 at 5:06 pm

imi placeau comentariile dumneavoastra pe eurosport, chiar si cele de anu trecut de la tvr1(tin minte cand apostrofati intr-un mod hilar si pe buna dreptate evolutia meciului craiova - pandurii), dar anul acesta parca ati facut tot posibilul sa desfiintati clubul dinamo, iar clubul dinamo in tot returul a fost avantajata doar la meciul cu medias, in schimb de arbitrajul din meciul cu unirea nu a vorbit nimeni!!! decat gica popescu, care la fel ca dumneavoastra, incearca sa ironizeze echipa de fotbal dinamo.

# 26 soarta on 30.05.09 at 4:42 pm

Trebuie sa va contrazic. Gestul lui Marius Niculae este de neinteles. Nu ai voie sa faci asa ceva sub nicio forma. Un jucator de “valoarea” lui care a jucat tari civilizate nu a inteles nimic, poate fi de la IQ, nu-l condamn. El trebuia suspendat minim 2 etape si asta in maxim 2 zile de la incheierea meciului. Poate data viitoare, simtindu-se protejat, va intra in tribuna si va lovi pe cineva. Atunci veti mai fi de acord?

# 25 Un Cunoscator on 30.05.09 at 4:10 pm

Sint Dinamovist de mic copil, am 43 de ani dar pot sa spun cu tarie ca imi este RUSINE de ceea ce se intimpla in fotbalul Romanesc acum.
DINAMO E PENIBILA, magia milioanelor de euro i-a orbit pe conducatorii acestu club. Nu mai tine nimeni cont de corectitudine, bun simt samd.
DECLAR PUBLIC PE ACEASTA CALE CA NU VOI MAI MERGE LA NICI UN MECI AL ECHIPEI DIN STEFAN CEL MARE SI NU, NU, NU, DE TREI ORI SPUN VREAU SA DEVINA CAMPIONII IN CONDITIILE ACTUALE.
AJUNGE CU ARBITRII, COMISII SI MANEVRE,
A J U N G E NE-AM S A T U R A T !

# 24 om on 30.05.09 at 3:52 pm

concluzia: dinamo club de hoti de banditi si mafioti

# 23 SAGEATASUDULUI on 30.05.09 at 2:39 pm

Dupa cum arata dreptatea impartita de comisiile de la FRF, doamna care tine balanta este legata la ochi, insa are o casca in ureche, in care cineva de la ministerul de interne ii spune cand este momentul sa incline balanta in anume directie. Deciziile pro Dinamo fatise par a fi strict legate de posibile dosare de coruptie care s-ar putea pravali asupra federatiei daca nu se iau deciziile “corespunzatoare”. Sau am devenit eu prea paranoic sub avalansa de fapte discordante care razbat din subsolurile fetide ale fotbalului?!

# 22 termometru on 30.05.09 at 2:18 pm

Gradinescu, toate cazurile prezentate de dumneata ca argument, au particularitatea ca au fost investigatii ce au urmat unor eliminari. Niculae NU a primit rosu, iar observatorul nu are nicio sesizare in acest sens.

Daca exista un caz, acesta se datoreaza zeloasei Unirea Urziceni, care a depus un memoriu miercuri dupaamiaza. citeste mai intai regulamentul si abia dupa aceea sa scrii.

# 21 gigi on 30.05.09 at 1:55 pm

cam tarziu ai observat evidenta…oare de ce te ai mai obosit ca a vazut toata lumea de mult?

# 20 STELIST on 30.05.09 at 12:51 pm

INAINTE AVEAM “COOPERATIVA”, ACUM AVEM CAP - UL ROSU CU PICATELE ALBE.

# 19 lau on 30.05.09 at 11:23 am

Da .Ai dreptate cu toate ca sunt dinamovist , dar te-ai gandit vreodata , ca la fel cum comisiile gresesc vizibil , asa si tu si postul tau de televiziune faceti la fel .
Gsp a spus ca meciurile derby le ve-ti da pe antena 1 ( nici vorba ) nu am stat sa numar dar cred ca din 33 de etape 30 a-ti dat steaua pe antena ( si fara suparare unele meciuri chiar nu au fost derby )
Duminica se v-a juca probabil finala campionatului poli-unirea iar meciul v-a fi pe gsp in loc sa fie pe antena sa vada toata tara , si cum cred ca nici suporterilor din toata tara nu le convine acest lucru , asa si cu comisiile — NU ESTE CORECT
P.S. De cand ai ajuns la gsp ai ajuns un comentator foarte slab

# 18 durden on 30.05.09 at 11:03 am

@emil gradinescu

ca si dinamovist,incerc sa fiu obiectiv.si in general,sunt de acord cu ce ati scris dvs in articol,am fost avantajati de multe de ori de deciziile comisiei(in afara de cazul kone-tamas unde nu stiu de ce nu intelege nimeni,acestia au fost iertati pt ca nu meritau cartonasele in the first place).oricum,cu toata obiectivitatea mea,nu pot sa nu observ ca toata neregulile pe care le-ati gasit in hotararile comisiei sunt strans legate de dinamo.

pot sa am curiozitatea sa va intreb de ce?adica n-a fost nici o decizie pro-cluj(in afara de cazul kone unde e implicata si dinamo) sau pro-steaua?!va intreb sincer si respectuos si as aprecia daca mi-ati raspunde..

Respecte!

# 17 ockiu on 30.05.09 at 10:36 am

despre comisiile din fotbalul romanesc nu mai poti sa spui nimic de BINE! au luat decizii dupa cum “batea vantul” - si vantul a batut mereu dinspre Stefan cel Mare …
atata timp cat echipa din stefan cel mare nu era implicata comisiile au suspendat si au dat amenzi - la limita maxima (vezi amenda lu` mititelu, vezi suspendarea de anu trecut a lui goian inainte de meciul cu dinamo) - dar atunci cand in ecuatie intra si Dinamo - eee atunci dintr`o data nu mai erau comisii, nu mai erau atat de intransigenti … devenisera oameni - cu alte cuvinte cantaresc cu alta unitate de masura … si aici cred ca sunt nenumarate cazurile … chiar si celebru caz julio caesar … tot comisiile l-au “facut”!

ce face frf-ul in acest timp :)) nimic - e bine si asa rau cum este …
p.s. in ultima etapa nici nu cred ca mai trebuie sa amintim - Unirea poate sa bata lejer pe steaua chiar daca steaua nu se va da la o parte - eu unul imi doresc sa se dea !

# 16 hasu on 30.05.09 at 10:26 am

Stelistule dupa tine LACATUS ar fi trebuit sa stea mereu in tribuna?????????????

# 15 GTM on 30.05.09 at 10:17 am

onor comisia si frf vrea dinamo campioana cu orice pret.vezi deciziile care privesc dinamo. asta e coruptia nevazuta din fotbal

# 14 dsa on 30.05.09 at 9:34 am

in Europa 30402439 de cazuri ca asta s-au amanat , dar voi cum sunteti incredibili de slabi nu aveti cum sa stiti .

# 13 www.sirosi.com on 30.05.09 at 9:23 am

regulamentele sunt facute ca sa fie incalcate, se para ca asta vor sa ne spuna!!!!

# 12 Vali din Braila on 30.05.09 at 9:18 am

D-le Gradinescu cine credea ca fotbalul de pe la noi se poate juca doar pe teren se inseala amarnic. In fond nu este nevoie decat de un singur club sa inceapa sa dea bani la arbitri, la comisii, etc pentru ca toti ceilalti vor trebui sa “cotizeze” si ei doar pentru a sta in joc, este un veritabil lant al slabiciunilor. De aia cand ajung in Europa, la meciuri pe bune se si fac de ras. Apropos d-le Gradinescu sa va intoarceti la TVR sa comentati meciurile din UCL ca acu’ postul public sta cam subtire cu comentatorii. Mult succes.

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.