Justificarea premierilor, de tip Becali, e o invitaţie la răscoală fiscală
În matematică există o operaţiune care se cheamă reducere la absurd. Cînd am învăţat-o, toate erau pe dos. Trăiam în plin absurd social, astfel că încă unul şi în matematică nu mai conta. În fotbal, “cazul valiza” reduce toată logica întrecerii sportive la absurd. Dumitru Dragomir continuă să susţină că “premierile” de tip Gigi Becali sunt un fapt acceptabil, că fac un bine spectacolului.
Să considerăm, prin absurd, că Gigi Becali ar premia absolut toate echipele care joacă împotriva adversarelor Stelei, conform principiului algebric care spune că minus înmulţit cu minus dă plus. Altfel spus, duşmanul duşmanilor mei îmi e prieten. Socotind la 5 echipele care ar putea deranja parcursul Stelei spre un nou titlu, rezultă un total de 34 etape ori 5 premieri de etapă, adică 170 de premieri. Iar dacă şi aceşti inamici tradiţionali ai Stelei procedează la premieri, totalul general de premieri posibile, conform judecăţii lui Dumitru Dragomir, dar şi a altor avocaţi de ocazie ai primului oier al ţării, ar fi unul năucitor. Am avea, ca la tricotatul puloverelor, un ochi pe faţă, două pe dos.
Absurdul, odată pornit, trage după el altul mai mare. Ce nu spune domnul Dumitru Dragomir - şi îl invităm insistent s-o facă - e cum ar trebui fie plătite premierile. Cu acte, plătind impozitele la stat cu martori de la Federaţie, sau tot cu valiza şi în afara fiscalităţii? De asemenea, domnul Dumitru Dragomir are obligaţia să ne spună cîte premieri sunt îngăduite de fiecare finanţator, în fiecare etapă şi per total în tur-retur. Dacă răspunsul e “Cîte îi ţin buzunarele” absurdul se cheamă tîmpenie. Ar fi să acceptăm un regulament paralel, unde nimic nu e precis, iar ce-i precis nu e legal. De fapt, ar fi să acceptăm o invitaţie la nesupunere fiscală venind de la mai marele Ligii. Nu cred că Dumitru Dragomir doreşte ca aceste cugetări fotbalistice ale domniei sale să fie contabilizate la DNA drept chemări la răscoală fiscală.
Adevărul, în avalanşa de absurdităţi de care avem parte, de cînd s-a făcut un pic de breşă în mafie, e că, la panică, oamenii nu mai ştiu ce spun. Premierile, stimulările şi licitaţia de piedici puse de pe margini adversarilor, de tip Gigi Becali, nu e doar o fiţă de barbut, ci şi o jignire la adresa publicului. E ciudat cît de inabil poate să fie Dumitru Dragomir, într-un moment în care ar fi avut nevoie de toată viclenia. Sau poate că nu e inabil, ci speriat.
57 comments ↓
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Felicitari GSP , la asta chiar nu ma asteptam-ati scos intrarea de pe canvas!
Toti ziaristii GSP , aproape fara exceptie , au scris despre cazul Valiza in acelasi sens;Gigi Becali corupt, Steaua in Culpa sunt cei rai restul nu au mancat usturoi..
Am facut demersuri la fiecare astfel:
_am cerut sa se analizeze stimularea pozitiva pntru campionatele din Europa;
_am cerut sa dea un singur EXEMPLU in LUME cand cineva din staful unei ECHIPE a fost SANCTIONAT/CERCETAT PENAL pentru ca a stimulat jucatorii ALTEI ECHIPE sa joace bine un meci cu o TERTA.
GSP n-a raspuns la nici o solicitare de acest tip.
Mai mult au bagat placa ‘awaiting for moderation’ in neaosul grai romanesc , au cujetat adanc si au sters replica.
Inclusiv la acest articol au sters initial replica de acest tip dar au repus-o dupa lungi insistente.
E inadmisibil sa faci aceasta campanie de presa neglijand cu totul contextul international si pe cei care au alta parere.
@last-moromete
Replica OK logica si coerenta,felicitari.
Firma de impresari Becali avea la un moment dat majoritatea valorilor sub tutela.Or mai fi intervenit ei pe langa antrenor la vreun amical dar nu se poate afirma ca au introdus nonvalori in lotul de baza;in nici un caz stelisti…
Argumentul fiscal poate fi discutat dar e prost folosit.
Pe intelesul tuturor jucatorii de la U , daca ar fi primit bani, trebuia sa ii declare si sa plateasaca impozit.Nu se poate impozita o suma promisa prin telefon si nu platitorul trebuie sa o faca.
****
P.S. Gigi Becali mi se pare mai degraba un rau pentru Steaua decat pentru fotbalul romanesc!
Curios cum lumea se străduieşte să facă din Gigi (cu multele lui bube reale) un simbol al corupţiei din fotbalul românesc… Nu există echipă mai apropiată de Gigi decât Steluţa Buzău, echipă care a încurcat Steaua şi campionatul trecut şi toamna aceasta (cu punctele pierdute anul trecut Steaua era campioană!). Cât despre clanul Becali, el abia s-a reunit, şi nu mai are puterea de altădată (chiar aţi uitat că declinul Stelei a început în momentul în care cuplul Becali-Piţurcă a trebuit să se descurce fără jucătorii aflaţi sub contract cu fraţii Becali? S-au pierdut atunci oameni de bază, ca Miu şi Dănciulescu! Baza naţională de selecţie s-a redus considerabil, majoritatea jucătorilor de valoare fiind controlaţi de Giovanni &Co). Cât despre cazul ”Valiza”, Gigi a încălcat clar regulamentul FRF şi pedeapsa prevăzută atunci este depunctarea, dar nu a comis nici o infracţiune, DNA-ul fiind şi în acest caz un exemplu de neprofesionalism… Dacă şi jucătorii au ajuns functionari publici si premierea inseamna coruptie… O sa cred intr-o asemenea campanie atunci cand se va referi la meciurile ”amicale”, nu la stimularea combat-ului! Cât despre articol, este doar atat cat spune si ambalajul: o reducere la absurd, care nu demonstreaza nimic. De acord doar cu argumentul fiscal, dar nu interzicerea premierii este solutia! P.S. Chiar nu prezinta nimeni o lista a campionatelor unde genul acesta de stimulare nu este interzis?
Domnule C
C si mai cum te cheama sau esti vitamina?
De acord cu regulamentul , acesta prevedea depunctarea si amendarea dar nu retrogradarea.Amendamentul la regulament s-a facut ca sa-l mai tapeze de bani pe Becali ca federatia e saraca cu atatea guri de hranit
Poti sa exemplifici cu jucatori intrati la nationala impresariati de Becali.Exclude-i si o sa vezi ca tot Steaua ramane majoritara.
De ce lucrezi cu ipoteza ca Steaua a castigat cu bani, pe ce te bazezi?Mi se pare mult mai plauzibil sa suspectezi CFR si Dinamo .Sper ca nu te referi la valiza ca s-a intrat in UCL de pe locul 2 detasat.
Nimeni nu a zis ca Steaua e perfecta dar e mai putin imperfecta ca si altele.
Daca e imperfecta atunci s-o retrogradam
“Un venit bine venit”
O societate bine asezata, civilizata si fara grija “finantatorilor” la ora cand scriu eu doarme!!!
Milici, vezi omule de treaba!!Vezi de viata, servici, pui prea mult suflet pentru ceva ce oricum nu te mai reprezinta!LA MULTI ANI TUTUROR !!!!!
Domnule Milici,
Regulamentul FRF prevede sanctionarea “premierii adversarului” doar ca acesta nu a fost aplicat.
In primul rind pentru ca erau putini cei care isi puteau permite asa ceva. Si aceia erau chiar apropiatii celor ce conduc FRF si LPF…
Fotbalistii a caror impresar era un membru al clanului Becali, inainte de momentul vinzarii aparea ca prin minune la meciurile nationalei. Chiar daca era iesit din forma sau daca la club juca execrabil.
Goana si foamea dupa bani au facut sa apara si aceste aberatii in fotbalul de la noi din tara. Daca se dovedeste ca banii lui Becali au influentat numirea campioanei Romaniei si aceasta a primit bani de la FIFA, nu ar fi normal ca ea sa restituie banii necuveniti…
Steaua a fost o mare echipa atunci cind reprezenta armata. Acum ea arata aidoma imaginii patronului ei.
Despre care nu putem spune nimic. E PERFECTA. Exact ca si Clark Gabel din Carpati.
Multi posteaza replici fara sa inteleaga macar ce inseamna coruptia , doar de dragul de a lovi in Steaua crezand , probabil , ca asa trebuie sa reactioneze ca suporteri ai altor echipe.
Se ajunge cu exagerarea pana la sperante in retrogradarea Stelei contestandu-se rezultatele acesteia care ar fi fost obtinute numai prin bani.
Ce mai conteaza ca:
_regulamentul la momentul Valiza , (asta trebuie aplicat pentru ca regulamentele nu actioneaza retroactiv) nu prevede nici o retrogradare
_in Steau s-au bagat cei mai multi bani in ultimii ani
_Gigi n-a fost in stare sa cumpere nici macar meciurile cu Gloria Buzau
_Steaua a fost permanent si este principala furnizoare pentru nationala dup 89
_Steaua a obtinut cele mai bune rezulte in Europa dupa 89 pentru simplul motiv ca altii , cu exceptia Rapid un an si CRF in 2008, nu au facut nimic.Desigur a avut si Steaua esecuri dar nu permanent.
Sa inteleg ca Becali a platit pe plan international, la nationala si ca valoarea echipei nu conteaza , conteaza cu cine tinem noi…
Bravo! Unul dintre putinele articole bine scrise despre mizeria din fotbal din tot site-ul GSP-ului. Asa da
Pertinent comentariul dvs.
A pune semn de egalitate intre Steaua si jiji e ca si cum ai pune in balanta pasiunea cu neantul vremelnic…
Au mai fost prin Ghencea si generali,fii de dictator,etc…
Vremelnici toti…
Insa Steaua a ramas..si pe site-ul Uefa…singura echipa de altfel din tara asta..
E usor sa arunci cu vorbe..gen “oile lu’”…bla…bla…vorbeste frustarea,ignoranta si invidia…
Cine a trait cu adevarat ca suporter pt o echipa nici nu-l intereseaza cine e finantatorul..
Ziaristii au creat caricaturile astea de carton gen..borcea,savarina,mitica si jijica…e marfa care se vinde…nu cultura,nu pasiunea reala…
si apropos…pt consultantii fiscali de mai jos…daca banii erau din dividendele lui…au fost impozitati….va recomand Codul Fiscal…
bai acestia,de ce bagati rapiduletul aici?pai nea savarina nu-i plateste pe ai lui,cum sa-i plateasca pe altii?
ptr marcyas
dragul meu…..cand aveam 3 ani am fost prima oara pe ghencea……in 47 gigi nu exista…….nu poti confunda istoria unui club cu prezenta relativa a unui natarau…….tu ca si altii confunzi merele cu perele…….nu-mi pasa de gigi,nu-mi pasa de PNG,nu-mi pasa de ce declara……….Omule eu iubesc echipa…..mai presus de scandaluri,patroni sau alte porcarii…….nu ma pierd in detalii…..probabil ca ai intelege daca ai fi varza in momentul in care pierde echipa favorita sau daca ai renunta la o noapte cu nicoleta luciu de bucurie ca au castigat……….vezi tu , voi toti care faceti comentarii gratuite sunteti limitati……nu sunt oaia lui jiji…..sunt propria mea oaie….asadar dragule ca sa intelegi daca aplicam rationamentul tau ar insemna ca pentru simplul fapt ca george michael este gay toti cei care apreciaza muzica lui sunt homosexuali sau sustin cauza lor………stai 5 minute si gandeste-te si daca ai un argument baga sa ne vorbim…….
Marcyas iti multumim ca existi. Care Hegel, Kant, Aristotel, Schopenhauer, Bertrand Russel, Claude Levy-Strauss? Sunt marunti pe langa tine. Fratilor daca vreti filozofie adevarata cititil pe Marcyas.
ai uitat mai multe lucruri :
- exista o lege in tara asta care interzice premierile… buna-rea ea trebuie respectata…
- acea lege a fost data tot din cauza **** sef(mai tii minte cand i-a fugarit pe cei de la Bistrita prin Bucuresti cu valiza de bani ???)
- clanul Beeerbecali a facut mult rau fotbalului romanesc****… acum vreo 2 ani chiar seful vostru a recunoscut la o emisiune ca a dat bani la arbitrii sa avantajeze staanaaa…ce mai vrei mai mult de atat ?
- c-f-r(nu sunt suporterul lor) chiar a dovedit si in Europa ca a meritat sa castige campionatul… steaaaua a aratat si ea ceva : ca fara valize, arbitrii si brichete este tare greu sa joci ceva in Champions League
Dl. Octavian,
Hai sa va spun o poveste. In urma, nu cu multi ani, o “fata de la ultima pagina” de la Gazeta la care cu “onoare” colaborati, a declansat o mare campanie de presa pentru stimularea echipei nationale a Finlandei pentru ca aceasta sa obtina un rezultat bun Romaniei in ultimul meci din grupa de calificare la mondial contra Cehiei,contracandidata noastra directa la calificare. Fata a strans banii s-a dus in Finlanda, a promis (fara stenograme), gazdele au pierdut si….nimic nu s-a intamplat, desi, si pe acea vreme, existau DNA, ziaristi “intransigenti si neinregimentati”, comisii FRF…
Sunt convins ca nu stiati aceasta poveste, ca altfel nu mai scriati acest articol, de-a dreptul “absurd”.
In rest numai de bine..
PS- sper ca interventia mea sa treaca de filtrul cenzurii, devenita mai nou “moderare”…
Pentru Rusu
Ceea ce nu intelegi tu si toti ceilalti care sustin ideea ca “Gigi e Gigi dar noi tinem cu Steaua si n-avem nicio treaba cu Gigi” este faptul esential ca in momentul de fata STEAUA=GIGI.
Steaua nu mai este a suporterilor ci doar a lui Gigi. Este redusa la un instrument prin care Gigi isi sustine orgoliul si visurile de marire (care slava Domnului cam incep sa se prabuseasca). Iar suporterii sunt doar masa (de manevra) prin care Gigi isi justifica actiunile.
Cand tu cumperi bilet si te duci pe stadion , cand te uiti la televizor pe meciurile Stelei, cand cumperi ziarele de sport care cuprind in proportie de 80% stiri numai despre Steaua si declaratiile lui Gigi tu de fapt nu servesti Steaua ci il servesti pe Gigi.
Asta nu intelegeti voi.
Pentru ca daca voi nu v-ati mai duce pe stadion, daca nu v-ati mai uita la tv, daca n-ati mai cumpara ziarele atunci nici Gigi n-ar mai exista. Pentru ca n-ar mai face audienta si nu l-ar mai baga nimeni in seama. Dar atat timp cat voi nu intelegeti si continuati sa faceti toate astea atunci nu faceti decat sa continuati sa-l tineti pe Gigi in prim-plan.
Incercati sa intelegeti. Si atunci veti sti ce sa faceti ca sa scapati de Gigi si sa va luati echipa inapoi. Daca intr-adevar va pasa de Steaua.
Daca nu , n-aveti decat sa ramenti in continuare oile lui Gigi
Nu ai nici un drept sa jignesti si sa pui stampile tuturor stelistilor. Prin modul absolutist de a judeca nu faci decat sa demonstrezi ca faci parte din categoria pe care o critici. Oricum se vede ca ai lecturi serioase. ****
pentru cisco…..
cand spui astfel de practici probabil te referi la faptul ca este o adevarata marsavie sa motivezi pe cineva sa joace CORECT !!!
ceva de genul in care cu totii ar trebui sa refuzam primele de la munca pentru ca ne facem treaba mai bine……..cu adevarat esti inteligent…….
referitor la moralitate poate ar fi fost cu adevarat de bun simt sa se intrebe autorul acestui sublim articol cum naiba a castigat CFR meciul cu o echipa dinamo mai mult decat apatica,echipa dinamo care a murit pe teren in meciul cu steaua…….asta asa de divertisment si de moralitate……
din pacate marea majoritatea ilconfunda pe jiji cu Steaua.Eu sunt stelist,merg pe stadion,sunt mitic dar ca sa va dezamagesc….nu arunc cu nimic,nu ma bat,injur la greu si bunicul meu dumnezeu sa-l ierte a fost cioban…..si stiti ceva…..ma mandresc si-l iubesc pentru ca a muncit poate prea mult in viata…..
articolul este un exercitiu al bunului simt, moralitatii, a sportivitatii; nu este nici o surpriza ca multi dintre fanii stelisti nu au remarcat decat o presupusa vendeta impotriva stelei si a lui gigi; png-isti sau stelisti, luati-o cum vreti, de la voi nu are nimeni nici o pretentie ca puteti trece dincolo de un fanatism lipsit de logica; victoria echipei cu orice pret; am o singura nelamurire: ca suporteri (ma rog in masura in care stiti voi sa fiti), ce satisfactie aveti ca steluta voastra sa castige meciuri, trofee, cu astfel de practici? sa nu aud de sloganul “singuri impotriva tuturor”! asta a fost fumat de rapidisti….
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment