Singur acasă

Gigi Becali greşeşte. Pe banii lui nu poate ce vrea cu Steaua. Istoria cere respect şi răspundere

Cosmescu a avut dreptate la GSP TV: niciodată Steaua nu a arătat atît de rău ca miercuri seară. Cu prea puţini jucători pe bancă, dar cu prea multe ifose în lojă, imaginea ei a fost dureros de urîtă, consecinţa normală a incompetenţei. Deocamdată îl scoatem din propoziţie pe Dorinel Munteanu care are totuşi o vină, aceea că a venit la Steaua. E prea trist şi umilitor momentul ca să vorbim de schimbări de lot, de management sau de proprietar, de asta se ocupă generalii. Două observaţii totuşi despre altfel de schimbări, cele din repriza a 2-a: expresia de uşurare de pe faţa lui Semedo cînd a fost scos de pe teren, fericit că a scăpat de corvoada neputinţei sale înainte de a se scăpa pe el, şi ieşirea triumfală din scenă a lui Golanski, cu bezele fără număr galeriei, de parcă ar fi fost omul meciului şi nu omul în minus .

Domnul patron ne cere să-i fim recunoscători pentru că nici nu visam să le vedem în Ghencea pe Real sau pe Lyon. Adică fără dumnealui nu ar fi venit pe Steaua echipe celebre. Ne permitem să-i atragem atenţia că Steaua a existat şi înainte de 2003. Nu vorbim de finalele din ‘86 sau ‘89, alea au fost pe vremea comuniştilor şi generalilor. Mai încoace, prin ‘94, ‘95 sau ‘96, adică într-o perioadă cînd Babiuc era muuuult mai interesant decît Steaua, veneau în Ghencea nişte echipe care se chemau Juventus, Benfica, Atletico Madrid şi chiar Borussia Dortmund, care avea să cîştige Liga Campionilor în sezonul în care a jucat la Bucureşti. Ca şi Juventus de altfel.

Şi ne mai spune domnul patron şi adept al voluntarismului că la dumnealui acasă face ce vrea, adică pe banii lui conduce Steaua aşa cum crede de cuviinţă. La prima vedere e corect. Dar Steaua mai înseamnă şi poveştile despre Hagi, Lăcătuş, Tudorel Stoica, amintirile despre Constantin, Apolzan sau Creiniceanu, într-un cuvînt, istorie. Iar istoria cere respect şi răspundere. Steaua nu e o afacere de familie, ce se întîmplă acolo interesează şi întristează milioane de români. Sînteţi acasă, domnule patron, dar nu singur.

94 comments ↓

Pagini: [5] 4 3 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 94 Zadkielix on 15.12.08 at 5:27 am

Situatia actuala nu comporta decat unele accente si autentice semne “nevinovate” de exclamatie!Cum anume s-a ajuns ramane doar un fum usor nociv ce parca invaluie atat mintile conducatorilor dar si franeaza vitezele de reactie ale unpr fotbalisti sau pseudo-barbati ce incearca sa mimeze cate ceva ce nu le prea iese…
Jena si penubilul in care se scalda suflarea tos-albastra poate primi si un premiu- “ineficienta Maxima” CE l-ar recomanda pe Gigi Arhistrategul Minune ca principal “one-man -show”…
Cu mentiunea ca el sa onoreze aceasta “superbitate” si oroarea sa planeze in continuare…
Pana una-alta sa traim mai linistiti, nu de alta dar poate ii va vizita si Mos Craciun pe baieti…. Intrebarea se pune “oare ei merita?”

# 93 Ra on 13.12.08 at 5:59 pm

Poate acum inteleg mai multe persoane motivele pentru care protestam!
Felicitari!
Neatza’ jiji…pleaca din Ghencea!

# 92 George S. on 13.12.08 at 4:04 pm

De la Jiji nu poti intelege mare lucru: Ba se lauda ca are bani cu carul si ca Steaua e prea mica pt el ca sa-i afecteze in vreun fel averea, ba vrea sa cheltuie cat mai putini bani cu echipa dar sa primeasca inzecit bani din Liga Campionilor (sa fim seriosi, nu-i pasa de echipa asta, vrea doar banii si laudele). Ba vrea bani la greu de pe biletele pt meciurile din Champions League, ba ii trimite acasa pe “golanii” care-l huiduie si-l injura. Jiji este ciuma care a imbolnavit Steaua. Din cauza lui, suporterii Stelei au ajuns sa-si urasca propria echipa, le meciuri vin sa huiduie chiar si pe proprii jucatori - e drept, jucatori slabi adusi de Jiji pe milioane de euro, gen Semedo, Toja, Bogdan Stancu, Arthuro (bine ca am scapat de el) - …E grav ce se intampla cu aceasta echipa. La iarna achizitii ciuciu, doar jucatorii imprumutati la Buzau (care sa fim seriosi, n-au impresionat cu nimic acolo, decat cu ifose) si jucatori de la echipa a 2-a (apreciez ca vrea Jiji sa aduca si de la echipa a 2-a, dar Steaua are nevoie de niste achizitii serioase). Daca Jiji vrea Champions League si la anul, e cazul sa mai asculte si de altii mult mai competenti decat el si sa caute mijlocas de creatie + atacant adevarat. Jiji ar merita linsat pt ca-si bate joc de un club legendar ca Steaua, legendar nu numai in Romania ci si-n Europa de Est! Vizavi de domnul Gradinescu, nu inteleg care-i problema ca e stelist, eu de cate ori ma uit la meciuri comentate de dumnealui, in care joaca Steaua, niciodata nu se bucura atunci cand Steaua da gol, d-abia auzi un “gol” timid si rezervat. Oare cei care contesta comentariile D-lui Gradinescu sunt gelosi ca nu tine cu Dinamo, Rapid, Poli Timisoara, CFR Cluj? Sa fim seriosi fiecare comentator are simpatiile lui ;) Concluzia: Jos cu Jiji!!! Afara din Ghencea ****

# 91 hackeru_radu on 13.12.08 at 3:44 pm

e bun articolul…dar parca nu e prea convingator…oricum e un inceput,decat nimic…intra-devar patronul de acum al Stelei baga bani in club,dar comportamentul lui si cuvintele lui sunt ale unui cioban cica educat!!! parerea mea e ca ar trebui sa dispara acest personaj din fotbalul romanesc…nu zic ca nu e sufletist,dar la fotbal nu se prea pricepe…iar cu timpul tot mai multe antipatii isi va atrage

# 90 george on 13.12.08 at 2:50 pm

Bravo! Felicitari pentru articol. Sigur prin aceste cuvinte ai exprimat gandurile a sute de mii de stelisti. Un lucru e clar: Gigi a revigorat Steaua; dar altul e si mai clar: cu cat el a inceput sa se implice mai mult la echipa si cu cat se crede mai ” priceput” cu atat mai mult si mai repede decade Steaua.

# 89 Amuzament.Com - Sursa ta de distractie on 13.12.08 at 2:39 pm

Dupa parerea mea Ciobanul ar trebui sa plece. Dupa ultimele sale declaratii reiese ca in aceasta iarna el nu va mai da nici un ban pe nici un jucator. Echipa e varza! Avem nevoie de intariri`, dar cine sa dea bani, ca daca Ciobanu` ii falit`! Pleca din GHENCEA … Pleaca din GHENCEA! Asta e ultima lui jucarie pe care o mai are. ****

# 88 ultras on 13.12.08 at 2:06 pm

Facetzi o confuzie: Becali nu a pompat bani in Steaua ci a imprumutat Steaua cu bani. Ca la final va aduna ca ospatarii si data la nota de plata, asta e firesc. Problema e ca acesti ani in care a stat la club a facut ca asupra suporterilor stelisti si a jucatorilor sa fie improscat
mult noroi, numiti oi si mai stiu eu cum. Va fi mult de lucrat la imaginea Stelei daca acest individ va pleca…

# 87 Che Guevara on 13.12.08 at 1:55 pm

Sa nu mai comentezi in viata ta vreun meci de fotbal al Universitatii Craiova. Stiam ca esti stelist dar acum ne-am convins. Lasati-ma in pace co oile voastre si vedeti-va de turma voastra. La meciurile Stiintei trimiteti comentatori obiectivi ca ne-am saturat de aerele voastre de bucuresti.

# 86 aaa on 13.12.08 at 1:23 pm

din pacate vad unii oameni ca sutn de partea lui gigi si spun ca acesta baga bani in echipa - corect, dar ar trebui sa bage bani si lase oamenii competenti sa-ti faca treaba: antrenorul sa antreneze, preparatorul fizic sa faca pregatirea fizaca a jucatorilor, etc. Daca gigi va continua sa se bage peste antrenor va fi un haos la Steaua si se va ajunge la lucruri regretabile.

# 85 joy on 13.12.08 at 1:05 pm

daca steaua e numai a lui si conduce el cum vrea sa ne dea banii inapoi si banii pe bilete -pt ca de exemplu eu am platit sa l vad pe arturo si el nu l lasa sa joace-si banii pe drepturile tv si banii de la uefa pt ca toti acesti bani ii primeste datorita noua HULIGANILOR .spune ca e iubit de multi dintre suporteridar nici ceausescu nu avea pe nimeni care sa l conteste in fata insa nimeni nu mai era multumit de el .steaua e a lui cand vine vorba sa decida si sa se laude cu ce a facut el dar cand vrea sa o foloseasca ca arma de santaj sau ca scut e a milioane de SUPORTERI.cat despre bani se spune ca ar fi incasat numai din cl 40 de milioane de euro .sa demonstreze ca el a bagat mai multdecat a incasat .INSA DOMNILOR DIN PRESA IGNORATI ACEASTA ANOMALIE A FOTBALULUI CARE SE NUMESTE GEORGE BECALI.NU I MAI SERVITI MINGI LA FILEU

# 84 gaby on 13.12.08 at 12:42 pm

felicitari Emil,ai perfect-a dreptate ,Steaua se defineste prin milioane de romani nu prin-tr-un cioban in+cult si sclerozat .Steaua este oglinda unor oameni ce se mindresc prin lume-a intreaga,nu jucaria de familie a unui inconstient!!!!!!!

# 83 Gica on 13.12.08 at 12:33 pm

Steaua a ajuns in CL in ultimii 2 ani cu valize si sponsorizari si rezultatul se vede. Toata stima pentru ei cand au participat prima data dupa multi ani, atunci s-a vazut ca a fost un campionat muncit si am avut cu totii ce vedea la televizor si va zic asta ca suporter Rapidist. Rusinea nu ar trebuii sa vina din conducerea Stelei, ci de la federatie care accepta toate magariile pe care le face Begali numa ca sa ajunga Steaua in CL. Si pentru ce? ca a castigat Steaua in 86 CL si a jucat si alte finale CL? sa ne amintim ca Nottingham Forest are 3 Cupe ale Ligii si a jucat in liga 3 din Anglia si acum in sesonul actual in Liga 2. Nime de acolo nu s-a luptat ca sa ii trimita fortat in CL. Va zic eu nimeni nu plange…din pacate nici unii suporteri stelisti. In schimb felicitari Clujului pentru spectacolul din CL, bravo baieti

# 82 cristi on 13.12.08 at 12:29 pm

orice comentariu in acest caz mi se pare a fi fuga-n-juru’ cozii. tot cercetam efectul si nu cauza. CAUZA este cedarea si conditiile cedarii echipei de fotbal, cu o componenta, as spune, cel putin la fel de valoroasa, la ordin. “cheia” acelei hotarari, pe care personal nu cred c-o veti reface vreodata, este sparta in vreo 4 bucati, exact ca in filmele cu Indiana Jones: Babiuc, Cernat, Gatu, Paunescu. povestile cu bodyguarzii si rudele lui Gigi sunt doar atat: povesti despre pistoale cu apa. Omu’ e condus gregar de impulsuri neconstientizate si, intr-o mica masura de obisnuita liota de adulatori din jurul puterii banului. intreaga noastra societate are nevoie de liniste pentru a sedimenta iar media, ca formator de opinie are un rol pe care n-ar trebui sa-l uite sub nicio forma( sau culoare ). ca sa iasa din “strunga” in care a intrat, ca sa folosesc un termen cunoscut, ii va trebui multa forta. totdeauna HAI STEAUA!

# 81 tomita spania on 13.12.08 at 12:12 pm

REGRETE DIN EUROPA
Nu stiu cum sa incep,dar mie foarte greu sa vad cum suferim din cauza uni om care se crede,ca el nu este nimeni in lume cu o aroganta de nedescris,nu am vazut la nimeni in lume ca cineva sa-si scoata bani din buzunare si sa-i arete la lume sau chiar la jucatori lui,asta se numeste lacomia banilor si parca iar umili pe cei din jur.Daca el crede ca este stapanul romaniei sa va mai spun una ,poate fi credincios cat o vrea ca tot hot ramane(pan la dumnezeu il bate sfinti, lacomia banilor) cati oameni a inselat in viata lui,cred ca ar fi bine sa lase steaua ca nui de el face prea multa lume sa sufere si nu prea are idei de fotbal.Sant stelist de 43 de ani si cum sufar acum nu am suferit niciodata mie si rusine sa mai pomenesc numele stelei.Va rog fratilor stelisti faceti ceva spre binele clubului steaua.Va salut pe toti.

# 80 ciprian dog on 13.12.08 at 12:03 pm

la noi asta nu e fotbal ce sa jucat in 2008, respect cfr cluj si echipele din provincie la steau sunt numai oi bezmetice

# 79 date'n porumb on 13.12.08 at 12:03 pm

“…aşa e el, măgar şi violent şi n’are man’eră…”
Şi totuşi…nu cred că trebuie demonizat de “maniera” în care o fac anumiţi “prieteni dezinteresaţi din ‘media” şi nu numai
Merită desigur, din când în când, o urecheală educativă pt.că asta e buba în cazul lu’ Gigi…educaţia..
Altminteri un tip generos şi nu fără minte (cum se tot insinuează sau se spune pe şleau..)
Acum când “toate corăbiile” omului nostru iau apă “din greu” nu cred că e nici creştineşte şi nici “fair” să-i facem în ciudă cu to(n)ţii şi cu orice ocazie..
Ajunge scatoalca luată în politică. Facerea de bine.. s-a dovedit mai puţin eficientă decât celebra frecţie la piciorul de lemn al electoratului. Degeaba case după inundaţii, în zadar ”…Athos” ; catedrală ; biserici mai mari sau mai mici, de-a’mboulea bani de “curent”…bani (şi nu puţini) pe “apa sâmbetei”…
Eu cred în Gigi Becali. Fondul e sănătos, problemele ţin de interfaţă iar în privinţa asta depinde cum şi cât e provovat şi “cultivat” la modul “total dezinteresat”
Râmas fără jucăria politică acest copil mare se va concentra pe Steaua cu mintea, fapta şi mai ales cu banu’
Ambiţia, orgoliul, vanitatea nu-i vor da pace şi va „ridica” iarăşi echipa.
Oricum în locul “manieratului” Iancu sau al “alunecosului” Copos (nu mai zic de brainstorming-ul Borcea-Turcu-Badea-…..) îl prefer pe năstruşnicul ciobănaş…
Mi-a plăcut întotdeauna Steaua, fără a fi stelist…

# 78 figo on 13.12.08 at 11:58 am

din pacate numai DNA poate salva steaua1 daca vrea bineinteles!

# 77 Lucas on 13.12.08 at 11:25 am

Daca il considerati o catastrofa pe Becali , de ce mai scrieti despre el? De ce il invitati la emisiuni ? De ce il sunati sa ii cereti parerea ? Oare nu pt ca majoritatea ziaristilor sunt penibili si nu gasesc alte subiecte interesante ?!

# 76 sportsaga.ro on 13.12.08 at 10:43 am

In 93-94 pe Ghencea venea Monaco. Ulterior francezii au jucat semifinala in acelt sezon.
In 95-96 Juventus si Borussia Dortmund. Juve a castigat trofeul in acel an.
In 96-97 Borussi D si Atletico Madrid. Borussia a luat trofeul.
In 06-07 Real si Lyon. Au iesit in primul tur preliminar amandoua.
07-08 Sevilla si Arsenal. Spaniolii au iesit in optimi si Arsenal in sferturi. E

De cand e Gigi Steaua a fost eliminat de echipe care nu au mai facut nimic in acel sezon in Champions League.

# 75 Radu on 13.12.08 at 10:24 am

Si acidul? Acidul???

Pagini: [5] 4 3 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.