Despre bine, numai de bine

La Cluj, CFR-ul a atacat ca la Plevna, în haită, în valuri şi la baionetă. Aşa da atac!

1. Mi-a plăcut de la un cap la altul meciul CFR Cluj- Dinamo. Parcă n-ar fi fost din campionatul nostru, ci din Primera Division. La sfîrşit, mi-am dat seama că, scriind tot timpul critic, numai despre golănii, aranjamente şi contraperformanţe, şi avînd parte zilnic numai de lucruri rele, abjecte, degradante, mă simt jenat cînd mi-e bine, cînd mă simt foarte bine uitîndu-mă la un derby din campionatul nostru. Iar ce-i şi mai rău, că nu mai ştiu să scriu de bine.

2. Deşi clasamentul arată mari schimbări, nu numai în ierarhii, ci şi în moralitate, în relaţia dintre Provincie şi Capitală, titlurile celor mai multe cronici şi comentarii încep cu învinşii. Nu Oţelul a învins Steaua, ci Steaua a pierdut la Galaţi. Nu CFR-ul promite să învingă Dinamo, ci Dinamo promite să nu piardă la Cluj. Nu contează cine bate Rapidul, contează doar faptul că Rapidul pierde mereu. E un mod exagerat de bucureştean de a evidenţia eşecul şi de a face din noua regulă o excepţie, dacă nu chiar o abatere de la mersul firesc al lucrurilor.

3. Statisticile unei partide nu contabilizează şi atacurile în haită, cu 4-5 driblinguri şi pase reuşite, încheiate cu şuturi la poartă. Naţionala lui Piţurcă nu a numărat decît 3-4 atacuri cu doar 2-3 jucători şi cu serii anemice, de maximum 2-3 driblinguri şi pase legate. Clujul a atacat permanent, în valuri, cu adevărate reprize de driblinguri şi pase precise şi surprinzătoare. De mult n-am mai văzut un meci de la noi, în care atacul să aibă fervoarea asaltului la baionetă al unei redute. În esenţă, se poate spune că am văzut un meci CFR Cluj contra lui Lobonţ.

4. Mircea Rednic s-a contaminat de trufie de la domnii Borcea şi Turcu. Trufia celui care vorbeşte primul, cînd ar fi cazul să tacă. Ce-i regretabil la Mircea Rednic, ce-i negativ în hazul său de antrenor care trece în zig-zag şi fără glorie de la o echipă la alta, ca parlamentarii traseişti, e că umorul acesta de frustrat, la întîmpinare şi la provocare, îi induce un rău de durată echipei. Jucătorii se simt obligaţi să-i facă pe plac antrenorului şi se dedau la o îngîmfare care nu le stă deloc bine. E nesănătos să vorbeşti după zece etape ca şi cum ai zdrobit un campionat. La CFR Cluj, cînd se accidentează un jucător, sînt alţi doi la fel de buni care-i iau locul. La Dinamo, cum iese din teren Bratu, cum intră Miranda şi s-a terminat jocul. Dinamo e pe primul loc cu primii unsprezece, mai departe e vid şi bani daţi degeaba.

 

29 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 29 rushdie on 20.10.08 at 11:16 pm

Am vazut meciul pe GSP transmis de antena 1.
Comentatori vadit dinamovisti… dar nu-i nimic.
Meci bun cum bine scrieti Dle. Tudor Octavian.
Un rednic mic la fel ca si pitzurca mica da “dinamovist” si umflat ca o borcea becalizata.
Fotbal dimbovitzean cu influenta oltenesca din sud, de aproape de Caracal unde s-a rasturnat caruta cu premii Nobel.

# 28 napoca on 20.10.08 at 8:50 pm

bravo 10 + .. oare te vor mai lasa sa scrii ?

# 27 cosmin on 20.10.08 at 12:37 pm

un punct de vedere sanatos.

# 26 dvd on 20.10.08 at 12:34 pm

http://blogsport.ro/opinii/2008/09/01/trufia-ardeleneasca-si-fudulia-de-baragan/
care din editoriale era sincer?

# 25 ro on 19.10.08 at 9:32 pm

CFR a practicat un joc de atac foarte bun , sper sa-i tina si cu bordeaux dar acolo va fi mult mai greu luand in calcul lipsa lor de puncte si , evident , pe gourcouff. dinamo a jucat slab , dar asta poate si din cauza adversarului. la targu mures nu au avut nicio scuza iar golul din prelungiri a venit in urma unui fault inexistent. daca CFR va juca in continuare de maniera asta , dinamo va pica repede de pe primul loc. Pereira mi s-a parut cel mai bun jucator , nici ysouff kone nu s-a miscat rau. dar defapt , cine de la cfr s-a miscat rau?

# 24 Superman on 19.10.08 at 5:04 pm

Superb articolul. Felicitari d-le Tudor Octavian!!! Opinia mea este ca jocul frumos al Clujului de datoreaza, si o spun cu sincera parere de rau, in primul rand faptului ca jucatorii romani sunt minoritari. Jucatorul roman are calitati fizice, tehnice, tactice foarte bune dar ii lipseste mentalitatea de invingator. Si asta se poate vedea si in alte sporturi. Noi cand conducem ne luptam sa mentinem avantajul iar cand suntem condusi ne prabusim. Comparati Steaua la Middlesborough cu CFR la Roma. Toate cele bune!

# 23 brother mouzone on 19.10.08 at 4:20 pm

dinamo e emblema falimentului la toate nivelurile. numai conjunctura favorabila o face sa fie lider in conditiile in care arata ca o echipa de pluton.

# 22 Da on 19.10.08 at 4:15 pm

Cred ca e adevarat.

# 21 radu on 19.10.08 at 4:01 pm

Tare articolul.De putine ori am citit un articol foarte obiectiv .Nu multi jurnalisti au curajul sa o faca.bravo si sper sa nu-ti pierzi serviciul.Apropo de meciul CFR-DINAMO,comentatorul (cred ca VOCHIN)spunea cu 30 secunde de inscierea golului ca”nu se vede diferenta din clasament si de punctele dintre ele “adica de parca nu juca echipa campioana(calificata in UCL),ci una codasa.Daca e ceva sa ma enerveze atunci sunt comentatorii care nu comenteaza impartial.Domnule TUDOR OCTAVIAN,te voi mai citi

# 20 Poppy on 19.10.08 at 3:48 pm

Excelenta observatia din cuprinsul punctului 2 dar si a punctului 4 in care se regaseste intreg staff-ul football-ului romanesc, mai putin la “ungurul” de la Cluj.

# 19 cantaur on 19.10.08 at 3:46 pm

Corect! Ar fi cazul ca Capitala sa invete ceva de la Provincie! Modestie si multa munca, in primul rand…

# 18 Florin Arnautu on 19.10.08 at 3:21 pm

Va doresc domnule Octavian sa scrieti cat mai mult “de bine” si sa aveti ocazia sa o faceti, bineinteles.

In al doilea rand, urez succes CFR-ului in Liga Campionilor contra Bordeaux.

# 17 tinu on 19.10.08 at 2:50 pm

Felicitari pentru articol!

# 16 Marius on 19.10.08 at 2:37 pm

CFR a impresionat de la incept prin bun simt. Mai nou si Iuliu are o tenta de miticism in ce face. Pe Paskany nu o sa l vedeti niciodata batandu-se cu pumnul in piept. omul impune un altfel de respect.. e altceva…

# 15 cristake on 19.10.08 at 2:33 pm

Foarte frumos articol, domnule Octavian, ca de obicei. CFR e super echipa,are stilul marilor echipe din Anglia.

# 14 Andy on 19.10.08 at 2:33 pm

1.Felicitari pentru obiectivitate domnule Tudor Octavian, am ajuns sa vedem “obiectivitatea ziaristilor” ca pe un lucru extraordinar in vreme ce ea ar trebui sa nici nu poata fi pusa la indoiala, dar asta e … in Romania e anormal sa fii normal.
Sper ca mai tinerii dumneavoastra colegi sa invete ca jurnalismul = obiectivitate iar pasiunile personale trebuie innabusite macar atunci cand iti faci meseria.
2. Obisnuiti sa preia clisee in exprimare tinerii jurnalisti trebuie in mod obligatoriu sa renunte la a mai numi “tara” “provincie”, provincie in sensul folosit de ei nu poate fi decat cel mult judetul Ilfov, fostul SAI, legat ombilical de Bucuresti restul este TARA, Romania nu se termina in Pipera, Romania nu e feuda Bucurestiului, Romania e TARA careia Bucurestiul trebuie sa ii multumeasca si sa o respecte pentru ca are cinstea de ai fi capitala.

# 13 Campioana CFR on 19.10.08 at 2:27 pm

Acum cateva articole luai peste picior CFR-ul!… Usor, usor, veti fi nevoiti toti gazetarii sa recunoasteti adevarata valoare si sa apreciati mai putin papagalii!…

# 12 Cosmin on 19.10.08 at 2:25 pm

Domnule Octavian, aveti mare dreptate. Ca dinamovist, nu m-am putut nici macar enerva la meciul de vineri. CFR a jucat prea frumos, prea curat, prea ofensiv si prea mestesugit ca noi, miticii dinamovisti sa ne putem supara…Si de ce am face-o, cand vedem meci de meci aceleasi lucruri, de care suntem satuli: o echipa indolenta, fara ambitie (cu 2-3 exceptii, Lobont, Danciu si Julio Cesar), incapabila de orice schema tactica, de combinatii, de trasee, de driblinguri, de determinarem un Cristea pe care eu l-as retrograda la tineret pe termen nelimitat, fundasi laterali submediocrii, un Ropotan care alearga si face salturi teatrale, dar atat, un Torje parca din alt film, de desene animate, Bostina, Oprita si ceilalti, aruncati de Gigi si luati de buni de Dinamo….peste toate astea, un Mircea Rednic care ma convinge etapa de etapa ca este un antrenor slab, fara viziune si o conducere de toata jena…oare de ce nu au adus si ei jucatori de la Amadorra, ca e la moda??? Sau de ce nu au inteles ca performanta se face cu straini de calitate si nu cu romani indolenti, nesimtiti si fara respect???

# 11 kamr2 on 19.10.08 at 2:21 pm

in sfarsit un articol de un jurnalist adevarat un articol bine facut care merita citit si care iti pune zambetul pe fata bv pt acest articol

# 10 sica on 19.10.08 at 2:20 pm

Foarte adevarat articolul. Din pacate in romania, se vede clar ca presa isi are sediul in bucuresti. Bucurestiul inca nu poate accepta ca restul tarii se dezvolta si ameninta ierarhiile stiute de atatia ani. CFR-ul, timisoara, vasluiul, galatiul sunt exemple ca fotbalul nostru, tara se dezvolta intr-o directie buna si fara sa exagerez bazele acestei dezvoltari sunt unele morale, etice, bazate pe dorinta de performanta si fundamentate pe o strategie pe termen lucru. Inca nu avem puterea de a recunoaste ca performantele romaniei nu vor mai veni doar dinspre bucuresti ci incetul cu incetul se vor nivela la nivelul intregii tari. Asta inseamna dezvoltare durabila, iar doar in momentul in care vom avea puterea de a fi obiectivi in ceea ce scriem vor putea spune ca suntem cu totii pe directia buna. Pana atunci, se va mai consuma multa cerneala pe analiza echipelor din bucuresti si a esecurilor acestora….cand de fapt ar trebui analizate realizarile si succesele echipelor din provincie….care inseamna viitorul si al caror exemplu ar trebui de urmat.
Bucurestenii ar trebui sa isi scoata din vocabular notiunea de provincie, care reprezinta o discriminare fata de restul tarii. Pentru a ne putea dezvolta, trebuie sa ne gandim ca fiind un tot.

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.