Situaţia. Sau altfel spus…

…de ce Victor Piţurcă n-o să antreneze niciodată Anglia sau Germania

M-am întrebat, luînd în calcul firea sa închisă, manierele şi metodele din teren şi din cantonamente, felul său sucit de a considera relaţiile cu presa, cu tribunele şi cu Federaţia, dacă ar fi posibil ca Piţurcă să devină cîndva antrenorul unor echipe reprezentative din Europa fotbalului mare.

Lăsînd deoparte faptul că n-a avut nici o chemare în acest sens, răspunsul ar fi nu. Sau mai bine zis, niciodată. Nu în ciuda unor rezultate, care de la distanţă l-ar recomanda, ci datorită modului în care a obţinut aceste rezultate. Să pornim chiar de la o situaţie pe cale să se repete: Victor Piţurcă e presat din toate părţile să-şi dea demisia, deşi a calificat naţionala la Europene, iar eşecul cu Lituania ar trebui raportat la prostirea din primul meci cu Bulgaria. Deşi Victor Piţurcă şi-a onorat angajamentele scrise, el nu mai e dorit de nimeni datorită unei clauze nescrise: calitatea prezenţei. Dacă un lucru se repetă, nu România e de vină. N-a înnebunit brusc a doua oară toată ţara, în vreme ce el e pentru a doua oară învingător.

Domnul Piţurcă are acest talent negativ, de a face să semene succesele cu eşecurile. Pe hîrtie, prezenţa României la Europene a fost un succes, în realitate - o ruşine. În bugetul Federaţiei, munca lui Piţurcă s-a simţit pozitiv de tot. Totuşi, nici Federaţia nu se grăbeşte să-i mulţumească. Se întîmplă, în sfîrşit, şi la noi ceea ce se întîmplă regulat în ţări ca Germania şi Anglia. Banii nu-s totul. Ţara vrea şi onoare.

Multe din evenimentele negative de la naţională nu se compensează, oricît de clar ar fi îndeplinite obiectivele din contractul cu Federaţia. În contractul nescris cu media şi cu tribunele, domnul Piţurcă rămîne atît de dator, încît n-o să mai antreneze naţionala în vecii vecilor. Practic, nu mai avem o naţională. Domnul Piţurcă şi-a îndeplinit obiectivele, dar a terminat moral, emoţional şi calitativ un lot de tineri care, în alte circumstanţe psihice, ar fi rămas bun pentru reprezentare. La domnul Piţurcă, îmbinarea şi dezbinarea sînt siameze. E un paradox al omului Piţurcă, un dar chisnovatic al fiinţei sale, care nu-l recomandă la export.

Şi ar mai fi un motiv care-l plasează în afara normalului, pe piaţa internaţională a antrenorilor: o fi bun de naţională Piţurcă, dar nimeni nu garantează c-ar fi bun să antreneze şi o echipă de club. Să ia Otopeniul, cum a luat Dan Petrescu Urziceniul, şi s-o ducă spre primele locuri în Liga-ntîi. Eu zic că nu i-ar prinde rău o astfel de experienţă, mai ales că în Insulele Feroe echipa noastră a jucat exact cum joacă şi Otopeniul, adică avîntat şi legată la ochi. 

22 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 22 fabregas on 21.09.08 at 1:59 pm

Va felicit pentru articol.Piturca nu a rupt gura targului nici ca fotbalist, pentru cei care isi mai aduc aminte.Spiritul de gambler si apetenta pentru tot ceea ce inseamna sansa si aleator spun foarte mult despre profesionalismul sau.Cred ca si reusitele sale sunt la fel de intamplatoare.Aveti dreptate, el nu va antrena niciodata Anglia sau Germania.

# 21 Lereter on 20.09.08 at 8:03 pm

In general nu aprob stilul plin de pretiozitate al dlui Octavian Tudor,dar cu Piturca are dreptate.Face parte din categoria “buni,doar la consum intern”.Piturca vrea,se zbate,are principii,dar n-are caracter.Cum adica ,dupa tot scandalul asta, sa zici :”nu i-am dat telefon lui Mutu,au comunicat cu el colaboratorii mei” ?Este Piturca pe plan international,ca antrenor,cum e Mutu ca jucator ? Nu Mutu l-a calificat-aproape de unul singur,nu Mutu este golgheterul echipei nationale ? Nu cumva Dl Piturca l-a mutat pe toate posturile pe Chivu ca sa le faca loc cand lui Radoi,cand lui Tamas,cand la altii,sa fie stelistii sau dinamovistii multumiti ? Iar Chivu e o valoare internationala recunoscuta si de altii ? Si in plus e un domn,nici n-a prea comentat.In primul mandat al lui Piturca ,la Budapesta nu a salutat suporterii,apoi s-a calificat gratie lui Hagi,apoi l-a hulit pe Hagi. Acum,din nou este opac in comunicare,increzut,conflictual cu cei ce-l ajuta,limitat valoric (echipele lui lupta,se apara,contra-ataca,dar nu stiu construi,mai ales fara Mutu).Dl. Piturca,in afara viciilor sale,extrasportive e un antrenor care nu va fi solicitat la o echipa straina,cel mult la arabi,in Cipru,dar in Vest,NICIODATA. Acolo se promoveaza valorile certe (umane si sportive),acolo comunicarea este esentiala,iar metodele pedagogice,cunostiintele profesionale la varf sint primordiale.De aceea cind vine in Romania un antrenor strain,care nu a facut antrenoratul la “fara frecventa”, arata ca poate,de aceea ai nostri nu pot spera sa antreneze in Vest,cu atat mai putin Piturca.

# 20 gore on 20.09.08 at 7:33 pm

Nici tu n-o să publici niciodată în FAZ.

# 19 adrian de pe mare on 20.09.08 at 6:45 pm

scuzati-ma ca va critic putin dar eu nu sunt de parere ca rezultatul de la europene a fost un success. chiar si pe hartie cum spuneti dumneavostra!ganditi si dumneavoastra cum fac mulri romani trecuti de o varsta..se vede ca inca avem sechelele comunismului si inca ne multumim cu putin,,(cu doar 2 pct la europene), cand puteam sa batem italia si sa facem ceva pe olandezi…pt ca ei au vrut asta! totusi noi nu gandim european sau modern sau ..nu stiu…! cred ca imnul chiar ne reprezinta si nu ar trebui schimbat niciodata.imi pare rau ca spun asta! dar vreau sa batem la rand italia franta s olanda si germaniasi anglia si brazilia. si conducta aia de gaz sa treaca pe la noi pt ca asa vrea presedintele romaniei. pana nu se va intampla asta..suntem un popor mic!

# 18 Sandu on 20.09.08 at 4:36 pm

BRAVO MAESTRE!

# 17 memento on 20.09.08 at 10:47 am

..ca stie omu’ la poker, brava lui; in lumea asta halucinanta a fotbalului romanesc, se gaseste o pereche tipica: a)piturca, al de fenteaza mai ceva ca-n ‘21′ pe nenea cazinou’ si b)ecali, poetul de-l compara pe a) cu j bond; si aceasta pereche de doiari blufeaza sa faca performanta, poate pretinzind cindva si respect, onoare .. dar ce cuvinte depasite imi mai vin..

# 16 Eu on 19.09.08 at 5:44 pm

Cu tot respectul, critica este rautacioasa, si tocmai de aceea, greu de luat in seama.
Cati din antrenorii romani sunt de nationala Germaniei sau de cea a Angliei??
Cati dintre jurnalistii romani sunt de nasul L’equipe sau Sports Illustrated?
Oare cu astfel de critici te poti numi mare gazetar? Performantele dvs. gazetaresti sunt mai importante decat palmeresul dlui. Piturca?
Nu neg greselile, abisurile si derapajele impardonabile ale selectionerului. Ele exista si daca vrem sa indreptam ceva, trebuie sa le punem in discutie civilizat si fara ranchiuna. Critica dvs., dle. Octavian, desi corecta, mi se pare abuziva. Intentia dvs. e de a lichida, de a da cu piatra, si nu de a-i arata selectionerului ca nu merita sa se gaseasca in functia respectiva.
Repet, dl. Piturca are multe carente profesionale, unele majore. Insa, dvs. ca ziarist sunteti mai bun? Daca da, va rog sa dovediti. A critica mereu, fara a lamuri cum stau lucrurile si fara a arata solutia, nu e suficient de serios din partea dvs.

Cu respect

# 15 Mister Qes on 19.09.08 at 1:35 pm

Domnule Tudor Octavian,

Aveti un stil de a critica destul de just dar lipsit de inteligenta si maturitate. Esenta e in celelalte probleme ale lui Piturca.

Problema lui Piturca nu e profesionalismul ci caracterul.
Aveti cumva impresia ca Fabio Capello da interviuri cand vrea muschiul presei,sau ca el nu e de 30 de ori mai rigid decat Piturca,permite el accesul presei oricand si alte lucruri absurde pe care le vrea presa? Daca da,sa stiti ca va inselati.

De ce sa ia Piturca o echipa mica,pentru ca asa vreti dumneavoastra?
Piturca a demonstrat la echipa de tineret si la Steaua ca e antrenor bun si a avut rezultate.
Cineva cu experienta dumneavoastra nu ar trebui sa fie rau si rau-subtil ci ar trebui sa spuna lucrurilor pe nume : Piturca fura la casino,Piturca injura si se comporta arogant (mai ales cu presa) dar din moment ce a facut performanta mai pe la toate echipele pe care le-a condus nu e normal sa i se critice profesionalsimul.

Daca Piturca nu era numit antrnorul nationalei…plangeam dupa el si regretam ca i-am dat cu totii dreptate lui Hagi si Popescu acum 10 ani.

# 14 George on 18.09.08 at 11:41 pm

Puneti mana pe dictionar cand nu intelegeti un cuvant. Daca nu aveti niciunul prin casa, ca oricum n-ati cititi nimic in viata voastra, incercati dexonline.ro

Maestre, numai bine!

# 13 sahdesah on 18.09.08 at 7:24 pm

D-le Tudor Octavian,

Ma dezamagiti. Nu pot sa cred ca nu intelegeti de ce:
“luînd în calcul firea sa închisă, manierele şi metodele din teren şi din cantonamente, felul său sucit de a considera relaţiile cu presa,…”

E simplu, Piturca este un NESIMTIT, care nu are 7 ani de acasa. Daca va uitati in jur, numai oamenii din familii de jos se poarta ca Piti. Ca este un sarlatan a dovedit-o prin casinouri, dar si cu SANDU. Sandu e vinovat ca piturca ia luat din vistierul nationalei 400mii euro pe an. Piti a avut o cacialma, pentru ca este un antrenor f prost. El crede ca daca face pe duru cu jucatorii si baga frica in ei e sufici9ent pt rezultate. numai un cretin maltratat in copilarie poate sa creada asa ceva. in timp de lituanieinii exersau sutu la poarta si faze rapide de joc si incurcare a adversarrului, RATATU de PITI juca poker cu cacialmaua la guritsa…
RUSINE! la pirnaie cu sarlatanul asta domnule, de ce nu se sesizeaza odata si procuratura asta inexistenta in rominia? ****sa facem sa se faca odata ordine in tara, sa punem toti sarlatanii la locul lor, adica la PIRNAIE

# 12 Tudor(gt) on 17.09.08 at 1:56 pm

Salutare maestre !
No comment !

# 11 q on 16.09.08 at 7:21 pm

Domnul Octavian are dreptate 100%. Adaug ca un atrenor mai intai de toate trebuie sa fie om, apoi tehnician, bun profesionist. Piturca asta numai om nu e, o fiinta josnica (vezi si episodul de la Casino), fara moral, fara scrupule.

# 10 GentleGiant on 16.09.08 at 5:00 pm

Domnilor, ca sa nu murim prosti, iata ce-a vrut sa zica poietul:
CHISNOVÁT, -Ă, chisnovaţi, -te, adj., s.m. şi f. (Reg.) (Om) poznaş, glumeţ, comic. – Et. nec.
Deci e clar, da? E vorba de un dar poznasIC, glumetIC, comicIC.

# 9 GentleGiant on 16.09.08 at 4:56 pm

Chisnovatic - ce vocabula patibularizabila si subserviento-otioasa!

# 8 adi_stelistul on 16.09.08 at 4:40 pm

“chisnovatic” ?

# 7 bula on 15.09.08 at 7:34 pm

Stati linistiti, nu mor caii cand vor cainii…
Piturca poate antrena oricand in Germania si Italia, acolo antrenezi de placere adevarati profesionisti.
Nu uitati ! Prima lectie a lui Pisti Covaci la Ajax, in 1971, a fost o partida de poker la vestiare. Nici nu stiau olandezii cine-i curata de bani, viitorul lor antrenor! Au aflat la sfarsitul ,,antrenamentului” cand le batea vantul prin buzunare… Covaci n-a facut nici un antrenament conventional / romanesc / fizic cu Ajax, nu ! Le spunea doar atat: jucati cu placere!
Nu asi paria un euro pe ideea lui T.O.
Si nici el !
Ar pierde sigur !
Dan Petrescu va poate confirma asta…

# 6 Marian on 15.09.08 at 7:26 pm

exceptional ! maestre, multi dau aiurea cu balbaiala (si prin gsp) pe tema asta, insa dumneata l-ai facut praf pe victor piturca in 200 de cuvinte ! ai taietura lui teodor mazilu, dle. octavian …

# 5 Paul Cicicov on 15.09.08 at 5:43 pm

Ce este acela un “dar chisnovatic”

# 4 Mihai Sima on 15.09.08 at 5:05 pm

Pitzi e cel mai bun, el trebuie sa ramana pana la CM 2014 din Brazilia, cand sigur am intra in semifinale cu el la timona. MARELE STRATEG PITZI TREBUIE SA RAMANA INCA 6 ANI LA NATIONALA, ATUNCI VOM PUTEA INFRUNTA MARILE FORTE CA GERMANIA, BRAZILIA, ITALIA SAU ARGENTINA.
FORZA PITZI!!!!

# 3 durden on 15.09.08 at 2:54 pm

excelent articol.bravo!

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.