Nu ne trebuie neapărat un străin de ţară, ci un străin de sistem
Tot ce e fond intern s-a consumat demult şi complet. Nu la Euro 2008, ci mult înainte. Altfel, nu am fi reuşit figura diabetică de la Euro 2008. Avem nevoie de un străin, dar asta nu înseamnă că trebuie să acceptăm propunerea lui Mircea Sandu. În primul rînd pentru că, dacă aţi băgat de seamă, ea îl include pe Mircea Sandu. Or, preşedintele FRF e responsbilul de vîrf al bolii de la bază.
În al doilea rînd, ideea l-a vizitat pe Sandu abia după ce a apărut în trombă Rusia lui Hiddink. Iar asta înseamnă că Sandu promite de pe acum o făcătură. El nu va putea aduce la naţională un personaj de talia lui Hiddink sau măcar ceva care să-i ajungă pînă la jumătatea puterilor. Căci Hiddink a cerut şi a avut puteri totale. Hiddink nu a reparat, ci a înfinţat echipa Rusiei. Singurul jucător cu 50 de selcţionări e Serghei Semak. Restul clasicilor au fost trimişi acasă. Echipa e, aproape de la un cap la altul, o colecţie de tineri atleţi între 24 şi 26 de ani. Hiddink nu e un depanator, ci un reformator. Un Bora Miluinovici fără negocieri şi fără apel.
Va accepta şi, mai ales, va căuta Mircea Sandu un asmenea demolator? Mult mai probabil, va tatona un personaj slab şi manevrabil. Dacă s-ar fi convertit la radicalism, Sandu ar fi petrecut următoarele trei luni prin aeroporturi şi ar fi căutat. 2010 e tîrziu şi poate devni inutil.
Da, ne trebuie un străin. Dar asta înseamnă mai mult decît o spune cuvîntul. Ne trebuie chef de răscolit sensul aparent al standardelor. Plecarea lui Sandu ar fi începutul. Am putea descoperi, apoi că <<străin>> e şi Boloni. Cultural şi mental, Boloni vine din altă lume. Străin e, în cazul în care chiar avem curajul de reîntemeia fotbalul românesc, Răzvan Lucescu, un om decent, un antrenor onest şi, cu sprijinul unei Federaţii conduse de alt străin , o soluţie radicală.
Încă mai mult decît străinii din import ne trebuie străinin de sistem. Ne trebuie şi un timing nemilos. Cu excepţia unui anume produs istoric dubios lansat în 1989, revoluţiile nu se programează. De ce să aşteptăm 2010? Ca să se cosnsulte Piţurcă profesional cu Mama Omida? Amestecul străinilor, români sau nu, în afacerile interne ale clanului e singura cale spre profesionism. Iar asta nu se va întîmpla sub patronjul lui Mircea Sandu.
59 comments ↓
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Acesta este adevărul: Mircea Sandu trebuie scos afară din orice are legătură cu sportul romanesc, pentru a putea sa ne desprindem de noroiul in care ne-a adus. Într-un an a înființat o mică organizație care se ocupa cu antrenarea micilor sportivi, a copiilor care mai târziu ne vor reprezenta în lume. Ei bine, după doar un an a desființat-o pe motiv ca echipa de fotbal formata de copiii ăștia nu a câștigat locul I într-o competiție în Balcani. Un englez spunea ca și ei au avut o asemenea organizație, dar în primii 10 ani nici n-au avut vre-un obiectiv în afară de antrenarea copiilor și perfecționarea lor. Deci e clar cum face Mircea Sandu treaba în sportul nostru. De-aia suntem unde suntem. Mircea Sandu nu face decât sa ducă mai departe practicile și mentalitatea comuniste.
[…] – blamat excesiv pentru partizanatul sau politic. Despre sport scrie teribil de bine, obraznic si fara politeturi, asa cum meritam. Cele doua carti publicate ar putea fi, lejer, puncte de plecare pentru cursuri de […]
OAMENI BUNI,
avem atatea vrajitoare in ROMANIA!
de ce nu s-a dus federatia,pitzi si chiar noi suporterii sa dam cate-o gaina alba,neagra …numai ca sa ne calificam si noi ?
ce atatea comentarii,blogulete samd!
s-o rezolvam tziganeste,nu? …numai asa mai scapam de hula europei cu brunetii nostri si cu a noastra NATIONALA!
Domnule TRU,
***
Va multumesc pt. colaborare.
sa plece piturca asta e ideea.nu jucam urat ci al dracului de urat.eu nu ma uit la fotbal sa vad cum se apara piturca pt a avea in palmares egal cu franta ci ma uit sa vad echipa romaniei luptand pentru noi cei pe care ne reprezinta
Pai depinde…fiecare cum poate nea ” ziaristule ” . Unii sunt marionetele lui nasu’Sandu altii sunt papuselele lui SOV. Hoti amandoi. Dar nu-i asa ca e mai dulce sa dai la peste pe Tamisa decat sa pui osul la treaba pe Dambovita ?
IMI PARE RAU ca v-am criticat de atatea ori…articolul asta e EXCEPTIONAL!!!!plin de adevar!FELICITARI!
Bine spus. O singura observatie : fara Boloni. In rest, felicitari!
Pitzurca a ales tactica corecat in 2 din 3 meciuri, daca pilafurile din atacul Romaniei dadeau goluri era alta treaba. Cu golul lu Mutu eram in sferturi, deci nu e vina lui Pitzi care a facut din***bici.
adica nu Lucescu Mircea. Corect, de acord.
cu sau fara strain trebuie schimbat ceva in modelul de joc al nationalei. e necesar sa se plece de la cei selctionati.
draga tru, mai ia ***(cuvinte sterse din cauza limbajului necivilizat)
Ca sa avem o altfel de federatie trebuie sa avem si un alt fel de guvern…
“Schimbarea Imparatilor e Bucuria Nebunilor”
[…] Ce înseamnă un străin - T.R.U., Blogsport […]
toti care il atacati pe Piturca: nu uitati ca este la primul turneu final, nu avea experienta; acum a castigat aceasta experienta si sunt convins ca va face treaba mult mai buna data viitoare (iar la calificari e cel mai tare)
Foarte bun articolul!Pentru prima oara citesc in acest ziar un atac curajos la adresa sistemului putred din fotbalul romanesc.Trebuie sa continuati in acest fel,presa are putere si numai ea poate convinge prostimea ca este necesara o revolutie radicala.Cu nulitati ca Lupescu si Prunea si corupti ca Sandu si Dragomir,ne ducem de rapa.Pacat de izvorul imens de talente din tara asta.Va seca si el daca nu se produce o schimbare.
“amarel- Sorin” - v-a placut jocul nationalei din preliminarii??? - mie da;
- v-a placut jocul din grupe???? - mie nu;
Avand in vedere ca atat in preliminarii cat si in grupe am jucat cu aceeasi jucatori care ar putea fi principala cauza a acestui semiesec?????
Care a fost scopul participarii Romaniei la Euro??????? si care au fost rezultatele??? - VEDETI PAREREA PRESEI STRAINE DESPRE ROMANIA
Bai *****Piturca a fost este si va fii praf ca si antrenor ce sa ii multumim ca ne-a dus la euro si ne-am facut **** in fata unor echipa care nu au prins nici macar semnifinalele?! Ne bucuram ca sclavii cand participam la un turneu final si ne facem ****de fiecare data in loc sa avem ambitia sa castigam tot…
Daca inscria Mutu dini 11 m eram calificati si Piti cel mai bun antrenor!
Piti ia dus in fata portii pe jucatori, de acolo este treaba lor sa inscrie: doar nu vreti sa iintre Piti sa le-o bage si in ate?!!
Da, mai, schimbati-l pe PITURCA , CE MAI STATI !!
Pe oricine ar aduce antrenor, ori va fi marioneta lui M.SANDU,…ori….zboara in prim ele 2-3 meciuri!!!!
La asa conducatori, nu meritam nici macar sa avem campionat national !!!!
Piturca E VIONOVAT ca s-a intors si a calificat nationala ,alta vina n-are !!!!
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment