Eveniment: Federer şocat!

Moscova ca Moscova, dar ştiţi ce-a fost la Hamburg?

Voi fi direct şi voi verticaliza repede: nici finala Cupei Angliei de pe Wembley, nici finala Cupei Campionilor de la Moscova, ei da!, nici ea, cît aş fi de giggsian, nu mă pot extrage din cele trei ore ale evenimentului numărul 1 din acest an 2008: l-am văzut pe Federer, la finala de la Hamburg, avînd 5-1 în primul set şi pierzînd 6 (şase!) game-uri la rînd, adică şi setul. Cine i-a făcut asta? Ei, cine…? Un singur om e azi pe lume capabil de asemenea lovitură: Rafa Nadal! În al doilea set, galacticul elveţian are 4-1, 5-2 şi din nou “extraterestrul iberic” - păi, nu? - reface pînă la 5-5, intrîndu-se într-un time break pe care Nadal îl putea şi cîştiga dacă… Pentru prima oară l-am văzut pe Federer muşcînd fileul la o ratare, pentru prima oară supermanul şi-a permis să facă fiţe expresive dînd pe faţă ce simţea pe dinăuntru. În setul 3 a fost gata - incapabil să revină de la 1-3, redus la o defensivă mohorîtă, cu un Nadal irezistibil. Fireşte că toată epopeea asta are explicaţii tehnice: reverul prost (prost la nivelul lui, desigur…), serviciul aşa şi aşa, forţa defensivă a lui Nadal, retururile lui devastatoare.

Ele nu explică totul; spaniolul i-a mai luat, la Monte Carlo, un meci, revenind în setul doi, de la 0-4, încremenindu-mă şi atunci. Dar, aici, la Hamburg, s-a mai întîmplat ceva - şi mă gîndesc că e taina acestui  meci, cum se zice azi, halucinant. Şi anume: la acel 5-1 pentru Federer în primul set, Nadal a chemat medicul şi i s-a plîns de durerea din muşchiul piciorului drept, au fost cîteva minute bune în care doctorul l-a studiat atent, l-a oblojit cît de cît, Rafa se schimonosea de durere şi, din tribună, unchiul antrenor îi făcea semne apăsate ca să abandoneze! Rafa a refuzat, a intrat pe teren şi - repet, iertaţi-mă! - de la 1-5 a întors totul pînă la 7-5! Să nu spun vorbă rea, dar parcă nu mai avea nici pe dracu’… Sau dacă avea, nu conta. Scos din mînă, din certitudinea unui 5-1, Federer, omeneşte, nu galactic, nu mai înţelegea nimic: îl “minţise” Nadal? Voia să-i demonstreze că-l poate învinge şi într-un picior? Cred că pentru prima oară Federer a simţit că îl paşte ridicolul. E înspăimîntător pentru orice campion, oricît ar fi de genial; tot ce-a jucat în următoarele două ore a fost sub acest şoc. Nu-l plîng, nu-l scuz. Dimpotrivă - salut viclenia legală, curată în orice sport. S-o deplîngă fraierii care se vor îngeraşi.
Cît despre şlagărul acela cu “Moscova nu crede în lacrimi” - ba la fotbal crede cînd îl vede pe Terry ratînd- am liniştea că, precum am prevăzut-o cîţiva, finala nu a atins nici o clipă frumuseţea sfertului cu Liverpool-Arsenal; m-a şocat doar Sir Alex luîndu-l la întrebări, în văzul lumii, pe prostănacul de Michel. Dacă o mai importăm şi pe asta, să vedeţi veselie din Ghencea pînă în Otopeni, via Urziceni

32 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 32 Sorin Blaj on 24.08.08 at 4:58 pm

Nadal este numarul 1 mondial, in ciuda unor specialisti care nu-i dadeau nicio sansa. Mai mult, l-a invins pe Federer in turneul sau favorit, Wimbledonul.

Ca tacamul sa fie complet, Nadal a devenit si Campion Olimpic, pe o alta suprafata unde nimeni nu-i dadea nicio sansa, turneu la care a trecut de alt jucator tare, Djokovic.

Vremea lui Federer a apus. Se repeta istoria lui Borg si McEnroe.

QED

# 31 edmond on 28.05.08 at 10:32 pm

@iulian
excelenta observatie!

# 30 iulian on 28.05.08 at 3:14 pm

nu ai salutat ci ai deplans lasitatea stelistilor care au folosit viclenia legala si au iesit de pe teren dupa fluierul lui deaconu.cosasule esti cam inconstant sau e de vina varsta?

# 29 razvanel on 27.05.08 at 5:44 pm

Ca Sampras nu o sa mai vedeti curand pe nimeni…in plus..se pare ca se va reintoarce pt 1 an..asa batran cum este el…sa ii vad atunci pe nadal si federer…:))

# 28 ficu on 26.05.08 at 4:30 pm

Tie Break nene nu “time break” cum ai scris :)))

# 27 dan on 26.05.08 at 10:31 am

time break hahahahaha

# 26 gugu on 26.05.08 at 9:59 am

domnule Cosasu, din pacate viclenia (smecheria) asta este specifica ingerasilor latini. Si geata cu bani a lui becali face parte din raiul sportului nostru, pe care il vedem ca ceva natural si nevinovat. De ce suntem la coada Europei , ca doar noi suntem nevinovati si nepatati?

# 25 stm on 26.05.08 at 3:23 am

Federer este cel mai bun jucator de tenis din toate timpurile si va mai ramane nr 1 ATP inca cel putin 2-3 ani ( Nadal si Djokovici mai au mult de muncit pana sa i-l dea jos )
fara suparare D-le Cosasu : time break ?? nu sunt Pruteanu,dar tot m-a bufnit rasul cand am citit :)

# 24 Adeyan on 25.05.08 at 6:11 pm

Nu cred ca va mai fi un jucator complet precum Agassi. Federer este bun ca a intalnit o generatie mai slabuta. Sa nu uitam ca la inceputuri Federer era un anonim si nici nu prea respira la un meci cu Agassi. Nu poti sa te numesti nr.1 si jucator complet daca nu castigi toate cele 4 turnee de grand slam. Cat despre asa-zisa strategie a lui Nadal , nu cred ca avea nevoie de asa ceva. La ora aceasta il bate pe federer la orice ora pe zgura.

# 23 făniţă on 25.05.08 at 12:36 pm

bine spus sorele!

mie nu îmi place nadal. însă meciurile federer-nadal au fost întotdeauna superbe! ;)

# 22 sorel on 24.05.08 at 11:58 pm

Daca e vreun meci care a fost de speriat a fost asta de anul asta de la australian open 3-0 pt Djokovic contra lui Federer. Asta tupeu!

# 21 sorel on 24.05.08 at 11:57 pm

prea tare asta :)

Djokovic imita pe Nadal si Sharapova
http://www.youtube.com/watch?v=TpPJKgq0Gbg&feature=related

# 20 sorel on 24.05.08 at 11:46 pm

Cred in Federer. Face cel mai frumos tenis dintotdeauna.
Nadal e ok, dar nu-mi place ce spune el prin tenisul lui …e un fel de daca ridic greutati si alerg 20 de km in fiecare meci se poate castiga orice.Federer dupa parerea are o tehnica mult mai buna si a ridicat pur si simplu tenisul fata de cum era o data. Nu regret pe Sampras(poate putin pe Agassi), tenisul lui era bun dar n-avea nici pe departe finetea lui Federer.Nu inteleg de ce regreta lumea perioada servici-vole. Nu cred c-as mai vrea sa vad vreun meci din ala niciodata.Ala era doar un inceput …azi nu mai joci servici vole cu Federer oricine ai fi. Daca s-ar mai putea Roddick ar fi numarul 1.

E aproape sigur ca Federer o sa-l depaseasca pe Sampras la trofee.

Daca e cineva care vine tare din urma si reprezinta un pericol pt Federer eu cred ca jucatorul ala e Djokovic.

Top 10 Best of Roger Federer
http://www.youtube.com/watch?v=zZRQEtAyiTM&fmt=18

# 19 rafa beat federer on 24.05.08 at 10:15 pm

deci va fi interesant sa vedem daca se schimba ordinea celor 3 mari campioni,nadal cu zgura deocamdata,novak cu hardul iar roger cu hardul si iarba

# 18 rafa beat federer on 24.05.08 at 10:13 pm

rafa a castigat aicea dar ce va urma ptr federer va fi de rau ptr ca rafa din ce cred eu cam 80% va castiga si la rg dar si la wimbledon si poate us open deoarece nadal are cel mai bun psihic dintre cei trei,peste cativa ani rafa si novak se vor bate ptr tronul mondial,insa eu spun ca rafa daca pierde devreme la rg sau wimbledon pierde locul 2 dar si spun ca daca roger pierde devreme la rg sau wimbledon pierde locul 1.

# 17 adrian on 24.05.08 at 12:23 pm

domnule cosasu, eu am citit cam tot ce ati scris pana acum si am ajuns la momentul pe care-l asteptam, cu oarecare teama..acela cand am sa citesc primul..subictivism dambovitean. N-am sa o fac pe ..”ingerasul”, dar as fi asteptat sa fiti macar ultimul daca nu singurul care nu vede in ’smecheria” lui nadal o impietate. din pacate, rept, intaia oara..m-ati dezamagit. crunt

# 16 Alex on 24.05.08 at 4:21 am

A fost un meci f.bun.De fapt unul din cele mai bune de anul asta.Bravo lor.Rafa mi se pare mai constant pe parcursul unui meci pe zgura pe cand Federer are scaderi de forma.Cred ca toti asteptam a 3-a finala consecutiva Nadal-Federer la RG dar nu cred ca va mai fi.Djokovic o sa triumfe si in maxim 2 ani cred ca o sa isi completeze careul de asi cu US OPEN si WIMBLEDON.Federer daca nu castiga anul asta RG nu-l va mai lua deloc.Este o parere personala.

# 15 tms10 on 23.05.08 at 8:54 pm

Mare pacat ca Federer este in decadere continua pentru ca putea sa doboare toate recordurile!Consider ca exista doua cauze majore: 1.Nu este posibil sa nu te coordoneze un antrenor,oricat ai fi de valoros! 2.Este total sub influenta nefasta a “prietenei” sale! Mare pacat!

# 14 victor L on 23.05.08 at 6:03 pm

Asta e , parca a zis cineva, “fiecare avanseaza pina isi atinge propria incompetenta”.
Dar ce frumosi sint (fotbalistii, tenismanii snookeristii-exista cuvintul?-, si ceilalti), repet, ce frumosi sint incercind sa-si atinga incompetenta.

# 13 Alina on 23.05.08 at 2:56 pm

Un meci bun, un meci mare, doi mari campioni
!

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.