Greaţă neaşteptată, ca un pumnal strecurat în pîntece, după o trădare nedibuită. Senzaţia de ameţeală pe care o dă apariţia unui viitor incert, străin, adus şi impus de o invazie la început mică, microbiană. Totul, într-o după-amiază obişnuită de secol XXI, pătată de un gîndac care-şi plimbă cu nesimţire încăpăţînată platoşa pe marile bulevarde ale Londrei şi Parisului. Două oraşe-lumină traversate de o falangă cu zbiri. Flacăra olimpică? Nu. Un import degradant. O bucată mobilă de tiranie adusă şi slobozită în inima oraşelor libere ale Occidentului. O felie din ce va veni şi va fi, dacă slăbiciunea convingerilor noastre va continua să se adîncească în afaceri cu China.
Spectacolul respingător al minisistemului corecţional pus în mişcare spre a trece torţa prin Londra şi prin Paris e culminaţia unei laşităţi rafinate. O laşitate care a învăţat să se camufleze perfect în culorile sportului şi la umbra idealurilor pacifice. Chiar aşa: de ce nu Olimpiada la Beijing? Întrebarea nu merită răspuns, pînă nu reunţă să atîrne cu capul în jos. Întrebarea care merită răspuns e: de ce dă Olmpiada într-o ţară care întemniţează pentru opinie şi tratează popoarele captive cu mitraliera. Oricum, răspunsul nu e în sarcina noastră. CIO a avut cuvîntul şi a călcat în picioare toate legăturile cuvîntului cu raţiunea şi cu bunul simţ.
Toxcitatea naşte toxicitare. Ar trebui să ştim că, odată transformată în decizie, laşitatea CIO corupe profund. Priviţi. Îndată după protestele de la Atena, Londra şi Paris a început o discuţie de nobilă inepţie despre despărţirea sportului de politică. Să zicem că separaţia e obligatorie. Ce caută, atunci, purităţile lor sportivii într-o ţară care guvernează prin masacru şi temniţă? Altă perversiune de mare circulaţie: boicotul şi protestul nu duc nicăieri, nu au rezultate practice. Ba au. Demonstrează cine are curaj să vorbească şi cine tace, pregătind cedări viitoare.
Lipsa de dezbatere publică românească vorbeşte despre locul în care ne stau principiile. Medalia deontologică şi olimpică de aur e ca şi cucerită. Nu vom fi singuri pe podium, dar tăcerea noastră e un caz aparte. Atrofia etică a presei n-are egal, iar lipsa de replică în presa sportivă e un triumf al şcolii FRF-LPF. Cine o absolvă e gata de CIO.
55 comments ↓
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile
Ce se intimpla e urit: sa incerci sa opresti flacara olimpica!
Dar de fapt asta e o prezentare falsa a realitatii (lucru si mai urit). Protestatarii nu au nimeni nimic cu flacara olimpica! Protestatarii au cu politica Chinei in Tibet. De ce acum? Caci acum o sa -i asculte mai multi oameni. Va amintiti de pozele acelea facute de un roman in Himalaia care aratau cum ao fost impuscati oameni pe granita? Dovedeau crime ale Chinei? Pina atunci toti ziaceau ca nu se intimpla asta, apoi, cind un roman a facut dovada, cred ca doar presa din Romania a scris ceva mai mult ca sa ne laudam. In rest, tacere! (Sau aproape).
Deci avem 2 aspecte ale problemei:
1. Nu se protesteaza impotriva Olimpismului.
2. Se protesteaza impotriva deturnarii idealurilor Olimpismului pentru “ideile anti-democratice” ale Chinei intrate in combinatie cu cele ale comercialismului vestic.
Deci nu denaturati idea protestelor, nu deraiati mesajul aducind pe masa discutiilor ce au facut sau fac altii.
Protestul e clar impotriva asocierii miscarii olimpice cu China care e un stat cere nu promoveaza idea de baza a miscarii olimpice: Rezolvarea pasnica a conflictelor.
Dovada adusa de roman ar trebui sa fi fost de ajuns pentru CIO sa excluda China de la organizarea acestei sarbatori a pacii.
E foarte usor sa-i acuzi pe chinezi cand vezi lumea prin ochelari “Made in USA”. Eu stau de aproape 20 de ani in Germania si inteleg pana la un punct ca romanii sunt mai apropiati de americani decat de restul Europei. Romania a intrat mai intai in NATO si de abia dupa aceeea in UE, pentru ca nu suntem prea iubiti aici in vest. Asta nu inseamna ca trebuie sa faceti toate jocurile sau sa inghititi diversiunile lor murdare. Este foarte la moda sa spunem ca in China nu este democratie si este foarte “nobil” sa boicotam Olimpiada. Eu am sa pun aici cateva intrebari si ar fi bine ca fiecare sa incerce sa raspunda, chiar si numai pentru el, sincer la ele.
1. Se spune ca Tibetul a fost ocupat de China acum 50 de ani. Eu stiu insa ca Tibetul a fost in dea lungul timpului cu mici exceptii provincie chinezeasca. Noi romanii ce am facut in 1918 , am ocupat sau am realipit Ardealul?
2. Hai sa acceptam totusi ca Tibetul a fost ocupat acum 50 de ani. Nu vi se pare curios ca aceste proteste vin chiar acum inaintea Olimpiadei? Unde au fost pana acum aceste masive proteste ale tibetanilor? Oare le-au lipsit cumva d($)olarii americanilor? Nu va lasa si voua un gust amar, ca ei folosec Olimpiada pentru scopuri politice?
3. Olimpiada din 1980 de la Moscova a fost boicotata de americani si de vestul Europei, pe motiv ca rusii au ocupat Afganistanul. O sa boicoteze cineva o urmatoare Olimpiada in America pe motiv ca au ocupat Irakul fara mandat ONU? O sa-i boicoteze cineva pe americani pentru ca au declansat un razboi bazat numai pe minciuni( arme de distrugere in masa, chimice, tabere de teroristi etc.)?
4. In articol se spune ca, chinezii ii trateaza pe tibetani cu mitraliera si ei nu au libertate cuvantului. L-asi intreba pe d-nul ziarist daca a aflat cu ce ii trateaza americanii pe irakieni, sau cu ce i-au tratat pe coreeni sau vietnamezi. Iar daca d-nul ziarist v-a protesta de exemplu in America contra razboiului din Irak, in modul cum au protestat tibetanii(spargere de magazine, maltratare de persoane, incendierei) ii garantez ca isi v-a blestema ziua cand a mers in America.
5. Si aici se comenteaza foarte mult problema drepturilor omului si al pedepsei ciumoartea. Cred ca stiti in ce tara “democratica” in afara Chinei, mai este aplicata pedeapsa cu moartea. Iar despre drepturile omului intrebati pe irakieni cat de exact le aplica americanii acolo, sau pe detinutii de la Guantanamo. Pentru cei care nu stiu, acolo este un spatiu, unde legile au fost scoase din functiune. O sa-mi spuneti ca acolo sunt incarcerati numai teroristi. Chiar daca ar fi asa,(intre timp au eliberat cateva sute, pentru ca nu le-au putut dovedii nimic) si ei au dreptul la judecata, doar sunt prizonierii celei mai mari “democratii” din lume.
Eu nu am vrut sa fac aici o pledoarie in favoarea Chinei, ci am vrut doar sa atrag atentia, ca este foarte usor sa gasesti argumente pro si contra, cand este vorba sa condamni sau sa aperi o natiune.
China este o tzara comunista. Nu poate exista libertate intr-o tzara comunista. Cea mai mare gresala a fost facuta atunci cand CIO a decis sa atribuie Chinei organizarea Olimpiadei. Este ridicol ca Olimpiada sa se desfasoare intr-o tzara in care oamenii fac puscarie pentru opiniile lor.
mi se pare de prost gust ca odata ce li s-a atribuit chinezilor dreptul de a organiza jocurile olimpice sa mai discutam despre oportunitatea manifestarilor tibetanilor
mi se pare abject si incalificabil sa ceri unor sportivi care se pregatesc de 4 ani pentru un examen de aceasta anvergura sa boicoteze olimpiada…
consider deplasata folosirea unor idei de lupta politica impotriva probabil singurului lucru bun pe care il mai avem, competitia sportiva
daca tibetanii au ceva de spus, sa mearga in tibet si sa lupte impotriva chinei. daca manifestantii antiglobalizare au ceva de spus, sa lucreze pe salarii mai mici si sa devina competitivi cu chinezii. atita timp insa, cat toti protestatarii lu’ peshte se prezinta imbracati made in china, folosind telefoane mobile si alte gadgeturi made in aceeasi china.. orice protest devine ipocrizie
iar daca cineva ma va contrazice in ceea ce am spus despre tibetani - va reamintesc dragi cititori ca noi nu am fi liberi azi fara o conjunctura generala favorabila, dar mai ales fara ca poporul sa fi iesit in strada si sa isi exprime punctul de vedere
Foarte bine spus! pacat ca sunt multi ignoranti pe lume…
sa-i dam cezarului ce-i al cezarului ! foarte frumos punctat, cezarica ! sa facem boicot, clar ! insa sed stramb si gandesc drept, oare am sa mananc toata viata in curu’ gol si descult ? daca nu pricepisi, cauta-te la etichete, cezare !!!
daca si tru confunda olimpiada cu jocurile olimpice inseamna ca nu mai este nimic de facut. in ceea ce ii priveste pe occidentalii care ii cam pupa pe unde stim noi pe obliciosi, sper ca acest lucru sa inceteze curind, fiindca veti vedea cum china va inceta sa mai fie o piata de desfacere pentru produsele vestice si-atunci sa te tii…
seara buna tuturor, ca asa se cade sa incepem chiar si-un monolog ! nene TRU, hai sa lamurim cateva aspecte de baza, ce zici ?! domnia ta esti implicat in lumea sportului mult mai mult ca mine, corect ? pai, cum de poti sa mai faci recurs la demnitatea umana (in acest caz), cand stii foarte bine ca ORICE competitie sportiva inseamna BANI ?! bani si iar bani, bani pe care ii iei si dumneata in urma comentariilor pe care le faci la adresa unor fapte si intamplari din domeniul sportului. cine suntem noi in fata sponsorilor care decid ce si cum ? crezi ca de ne-ai reuni domnia ta pe toti s-o punem de-un boicot s-ar rezolva ceva ? nimic, garantez 100 %. oare poti sa-mi spui de cate zeci de ani este tibetul sub ocupatie chineza ? daca da, cu atat mai bine, caci am sa te intreb de ce nu a luat nimeni pozitie (legat de presa romana si alti documentati) pana azi, cand se plimba festila olimpica ? hai ca ne facem publicitate singuri si tot pentru banisori… asa au iesit si pensionarii in strada mai deunazi. pai nu, doar incepe marele circ al campaniei electorale !? in loc sa te ocupi de drumuri de munte, gen calistrat hogas, mai bine ai sta pe curul domniei tale si a-i prezenta o alta fata a realitatii, cea pe care o cunosti cel mai bine, imaginea nu conteaza cata vreme banii “vorbeste”… aviz amatorilor.
observ ca pe aici domneste impresia ca tentativele repetate de stingere a tortei olimpice sunt gesturi de mare curaj si activism pro-democratic in Tibet si nu ultraj . subscriu intr-o oarecare masura. Libertatea apare cand ai curajul sa o afirmi. Chestie care merge insa NUMAI in Occident. Asta e realitatea trista, pe care vrand nevrand trebuie s-o acceptati.
Ca tot veni vorba
de presa occidentala vedeti de ex ce scriu Adrian Hamilton in The Independent http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/adrian-hamilton/adrian-hamilton-the-chinese-will-never-compromise-over-tibet-806953.html ,
David Broder in Washington Post despre demonstratiile pro/anti Tibet de-a lungul rutei tortei olimpice ” And the Olympics have taken on the uglier aspects of a political campaign. The protests of China’s Tibet policies that have marked the progress of the Olympic torch around the globe measure how much the Games have been distorted into a down-and-dirty ideological battle worthy of the South Carolina
primary.
What was once a competition of individual athletes of sublime quality has become a race for medals among the superpowers and a stage for fighting out the issues that statesmen and politicians cannot resolve.
The way things are going with sports, politics is looking better and better. ”
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/09/AR2008040903402_2.html
sau Roger Cohen in NY Times
http://www.nytimes.com/2008/04/10/opinion/10cohen.html?_r=1&hp&oref=slogin.
De la realism cu ideea unei schimbari ce necesita curaj, la realism ce subintelege neputinta schimbarii pana la o concluzie de tip : ce semeni, aia culegi. Recte o noua ordine internationala , in care drepturile omului de facto nu se respecta de catreTOATE tarile membre ONU . Ne amintim si de acel “UN doesn`t exist “.
La urma urmei libertatea si succesul unei democratii intr-o alta tara nu este un pret pe care citizenul, taxpayerul, consumatorul occidental e dispus sa-l plateasca, cu falimentul propriei tari, cu o relatie comerciala deficitara sau cu bonduri chineze retrase din economia americana . Si asta indiferent de cat de strident ar denunta pericolul chinez o oaresce blue team.
ps: un gest nu stiu cat de statutar , dar in aceeasi masura extraordinar de ferm si de curajos ar fi anularea JO din acest an de catre Rogge , si asta din simplul fapt ca angajamentul democratic luat de China n-a fost respectat . Ar fi un gest fara precedent, cu rezonanta pt chinezul obisnuit dincolo de propaganda oficiala comunista.
Domnule incredintarea Olimpiadei ‘08 Chinei a fost o mare greseala. O tara care nu respecta drepturile omului, o tara care intretine un imens Gulag in care sunt dosite vocile protestatarilor, o tara unde condamnatii la moarte platesc statului gloantele sau funia cu care sunt executati, o tara ai caror conducatori comunisti au ocupat cu brutalitate cel mai pasnic tinut al lumii: Tibetul, au obligat un lider spiritual(neviolent) sa traiasca in exil mai bine de jumatate de veac. Dupa amenintarile la adresa Taiwanului, trebuia boicot mondial nu oferirea Olimpiadei. Propun ca COR sa boicoteze prezenta la competitia din Kitai. Freedom In ‘08 for Tibet ! Boicotati produsele chinezesti!
Domnule TRU, respect şi admiraţie pentru tematizarea aceasta, neglijată perfect de presa sportivă autohtonă. Din nefericire, jurnaliştii noştri, asemeanea confraţilor din celelalte mari domenii ale jurnalisticii, nu văd mai departe de uşa redacţiei lor bucureştene. Întreb: câţi din ei ştiu, oare, că obiceiul ştafetei cu flacăra olimpică a fost introdus în 1936 - ei da, la Olimpiada din Berlin - şi susţinut “plenar” de Joseph Goebbels, ministrul propagandei naziste. Ştafeta, de la început - trist, într-adevăr - a fost gândită ca un mijloc de propagandă pentru un regim dictatorial. Nu-i de mirare, aşadar, cele ce se întâmplă în aceste zile în marile “citadele ale democraţiei europene” la trecerea ştafetei chinezeşti. Nu strică câteodată să ne aducem aminte de trecut. Să nu ne pierdem în prezent, să întrezărim măcar ceva din viitor…
@ceausescu(n-am crezut ca o sa ii scriu lui ceasca vreun mesaj):viata unui om nu se vede prin ochelari.(ce spui e asemanator cu faptul ca toti au dreptate dar e un singur adevar).studentii care protestau in paris( ca stiu despre ce e vb)erau acolo nu pt ca aparau interesele frantei. nu le pasa de resurse.cereau sa se respecte drepturile omului(alea nu se vad prin ochelari).asa-s studentii .vor corectitudine,nu urmeaza ce le spune tatuca de mai sus(agentiile de presa si altele).
Domnule Ungureanu ,va impartasesc indignarea privitoare la mass media ,dar cine este aceasta mass -media occidentala ? Nu cumva o pereche de ochelari prin care noi vedem realitatea? Din fericire ,pe pamant sunt mai multe perechi de ochelari din acestea -au si chinezii una ,au si rusii una ,etc. Daca ne punem ochelari chinezesti vom vedea cum America impreuna cu preanevinovatul apus invadeaza si ocupa o tara straina care nu a lezat-o in niciun fel {IRAKUL}, pe motiv ca joaca rol de supermeni sau betmeni planetari .Vom vedea ca fac acelasi lucru in Afganistan,au facut acelasi lucru in Serbia . Daca punem din nou ochelarii vestici ii vedem pe chinezi cum omoara nepalezi . Cantitativ,mai au mult de invatat de la vestici in domeniul crimelor . Chinezii vor resurse si putere , vesticii vor resurse si putere ,{ resursele sunt limitate de altfel } , cio,fifa ,etc.vor si ei bani -asta e morala ,depinde de ochelari ,parerea mea …
[…] opresc aici, pentru ca T.R.U. spune totul despre subiect mai bine decat mine. Destul cu sportul pentru blogul […]
Rusine TRU! Hai, lasa-ne! Am depasit nivelul poetico-mitologic… si ce tam-tam era ieri ca se pregateste nu stiu ce articol. Du-te la Dilema sau la Rost romanesc!
@danul
Amice,esti o pierdere de timp.Demnitatea nu se cumpara cu steroizi si valoarea umana nu se poate masura in medalii.Oamenii mor linga tine pentru a-ti da tie dreptul a a putea vorbi liber si pe tine te intereseaza cum poti sa furi la start?Pesemne ca nu stii ce inseamna sa traiesti sub dictatura,cu frica in suflet.Deh,Si daca ai sti tot degeana.Esti mic si inutil.
Super articolul! Felicitari lui TRU!
@danul:
n-ai nici o treaba amice, infectezi aerul degeaba. Tu nu esti “noi europenii”, tu esti doar un mic gandac si te rog nu mai vorbi in numele Europei, al romanilor sau al altor comunitati. Poate doar in numele satului in care traiesti.
Parada tortei e transformata intr-o reclama a Chinei, care vrea sa vanda o placinta stricata. A lua atitudine inseamna a refuza statutul de pacalit si mai ales, inseamna solidaritate cu chinezii si tibetanii chinuiti. Solidaritatea nu e si un ideal al sportului? Unde apare contradictia?
Din pacate, noi suntem mai aproape de chinezi decat de occident in privinta libertatii - la noi s-a facut deja cu succes SEPARAREA POLITICULUI DE REALITATE.
Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile