Etichete şi produse

Steaua-CFR Cluj a fost prefaţat de zgomote şi continuat de vacarm. Victorioşii au văzut în boroboaţele lui Alexandru Tudor expresii ale arbitrajului modern sau pilde de românism fără fisuri. Înfrînţii au declanşat un vast sistem de bruiaj conspiraţionist. Electrizaţi brusc la vederea microfonului, conducătorii s-au căznit să păteze prin declaraţii ofensatoare stofa de calitate a meciului. Fotbaliştii au tot dreptul să se declare ultragiaţi de proastele maniere ale celor care-i privesc din loje. Un meci în general foarte bun şi uneori excelent a fost mînjit de reacţiile obişnuite ale şefilor: siguranţa fudulă a celui care a bătut şi prezumţia de rea intenţie ghicită în glasul celui care a mîncat bătaie. Nu e prima, nici ultima ofensivă a prostului gust în sport. Este însă calea cea mai sigură de degradare a unui fenomen căruia i se răpesc simbolurile şi miza, pentru a i se pune în valoare doar enorma capacitate de pervertire.

Tocmai din acest motiv insist asupra conferinţei de presă a lui Ioan Andone, singurul episod de după meci în care n-am simţit ruşine sau dezgust. Andone a vorbit ferm şi la obiect după un joc în care ar fi avut dreptul să facă tărăboi. A primit întrebările ziariştilor cu o răbdare amuzată şi a răspuns fără aluzii dizgraţioase. A ştiut că echipa lui a fost dezavantajată duminică la fel de limpede cum fusese ajutată cu alte ocazii. Nu s-a repezit să-l acuze de rea intenţie pe Tudor (l-o fi înjurat în timpul meciului, dar reacţia la cald e una, iar discursul în faţa camerelor reunite ale televiziunilor cu totul alta). A exclus reaua intenţie, dar a adus în discuţie lipsa de reacţie a asistentului Nica. şi, fapt important, a insistat asupra slăbiciunilor propriei echipe, în frunte cu torpoarea contemplativă de la fazele fixe.

Cine a fost atent la cuvintele lui Andone, dar mai ales la subînţelesurile din frazele lui a mai priceput ceva. Că Andone nu e mulţumit de noii veniţi la echipă. De fapt, calitatea transferurilor din iarnă a fost elementul care a înlesnit victoria Stelei duminică. Dayro Moreno, Mendoza şi Pepe Moreno sînt fotbalişti de la care ai ce să aştepţi. Dincolo, la CFR, Hirschfeld şi Dorsin au, în mod ciudat, o cotă peste propria valoare. La ora asta, Trică e mult mai util decît ambii. Trioul latino al Stelei reprezintă un produs funcţional, pe cînd perechea de impact comercial a CFR-ului e doar o etichetă. Hirschfeld n-a făcut duminică prima gafă, iar Dorsin e greoi, naiv şi foarte dur. Prin contrast, sud-americanii Stelei au pompat inspiraţie, energie şi creativitate într-un organism vlăguit. Şi chiar au acoperit, prin jocul lor, un coleg care a migrat de ceva vreme din condiţia de produs în cea de etichetă. Îl ştiţi prea bine, are pe spate un nume care obligă, iar în cotloanele minţii o memorie care începe să-l apese.

22 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 22 RipensiaVenus on 06.03.08 at 12:06 pm

Exista oameni (foarte inteligenti, din pacate) care sustin ca detii adevarul absolut. In caz ca mi-a scapat, fii dragut si impartaseste-mi-l.

# 21 adevarata macarena on 05.03.08 at 8:15 pm

vulpoi on 03.05.08 at 10:16 am Tudor este ,evident, stelist ,iar Andone un boier. Iata de ce meciul a avut doi invingatori: Steaua si Ando.

unu’ din invingatori e un invingator mincinos!

ghici care:)))

# 20 adriano on 05.03.08 at 11:56 am

“putea sa cada Clujul cu toata echipa in careu ca tot nu dadea Tudor penalty” sau cam asa ceva declara mr. jiji(ciobania, idiotu’ de patron - in cazul in care nu stiti la cine ma refer), asa ca mai lasati-ma cu declaratii si commenturi gen : “nu a fost blat”, “Argaseala nu e prieten cu Nica”, “Tudor cel mai faradepacat fluieras”, “Saint Tudor”, etc.
Nu-l suport pe Muresan si nu tin cu Clujul….dar sper din tot sufletul sa ajunga cu DVD-ul meciului la UEFA si sa-l inlature pe puroiul de Tudor din arbitraj……4ever

# 19 vulpoi on 05.03.08 at 10:16 am

Tudor este ,evident, stelist ,iar Andone un boier. Iata de ce meciul a avut doi invingatori: Steaua si Ando.

# 18 flamini on 05.03.08 at 12:57 am

un articol foarte foarte bun si foarte corect.Cred ca i se face o mare nedreptate lui Panin cu acest Dorsin,titularizat, desi romanul nu a comis greseli atat de mari incat sa merite sa fie scos din primul 11.

Boloni a atentionat de la inceput ca e un jucator lent si care nu l-a impresionat cat a jucat in campionatul francez,dar cine mai asculta in Romania si voci avizate.
O mare vina la aceasta infrangere o are si Ando ,si-a dinamitat echipa pe partea stanga cu Dubbarbier-Dorsin,au fost hilari,acolo a pierdut CFr’ul meciul si lipsa de marcaj pe lung la fazele fixe.
dar intr-o tara in care arbitrajul a ajuns o fobie ,nimeni nu mai vb de fotbal,totzi dau replay dupa replay sa vada cine pe cine a atins primul si in afara de arbitraj nu se mai discuta altceva.

# 17 vicky on 04.03.08 at 10:17 pm

interesant

# 16 diana_cluj on 04.03.08 at 6:41 pm

Da,un articol corect.

# 15 nicu on 04.03.08 at 6:34 pm

forzza STEAUA!

# 14 nicu on 04.03.08 at 3:15 pm

ce goluri super marcheaza Hirschfeld :)

# 13 bogdan on 04.03.08 at 1:40 pm

Foarte bun articolul. Cat despre arbitrajul lui Tudor, a gresit la cele doua penalty uri dar ramane cel mai bun arbitru din Romania in primul rand prin maniera de arbitraj: lasa jocul liber, nu fragmenteaza si este foarte ferm. Nu inteleg de ce nu se vorbeste despre arbitrajul rusinos de la Galati cand am avut flash back uri de pe vremea cand arbitra Zotta pe Rapid.
Si, maestre, verifica-i mai bine pe cei care iti bat articolele( ma refer la “noii veniti”)

# 12 luciano on 04.03.08 at 12:34 pm

Posibil ca jucatorul, din echipa Stelei, la care se refera autorul este Dica?

# 11 andreileeds on 04.03.08 at 10:37 am

Cum puteti sa cereti conducatorilor sa nu reactioneze asa cand dvs cel care scrieti articolul admiteti ca: “Andone a vorbit ferm şi la obiect după un joc în care ar fi avut dreptul să facă tărăboi.” Aha, deci ar fi avut dreptul sa faca scandal, si atunci cei din conducere de ce nu ar avea dreptul sa faca taradoi sau sa sfideze ????

# 10 hingherul on 04.03.08 at 6:54 am

faceti un corp de arbitrii profesionisti si relele din fotbal vor disparea, luati exemplul Angliei, acolo am vazut greseli mai mari ca ale lui Tudor(de fotbal) ,dar legea D ragomir face ravagii la portofelul acelora care “SANT”. inamovabili si la criticii acestora. bafta in continuare si apucati-va de poker

# 9 vicky on 03.03.08 at 11:06 pm

forzza steaua!

# 8 explorish on 03.03.08 at 11:02 pm

si, da, nu inteleg milioanele pe dorsin. inca. hirschfeld nu e la prima gafa, dar pare totusi portar bun. gen barthez, (poate din cauza cheliei), ca si ala facea niste dume…
dubarbier pare promitator, dar tre’ sa joace ambele reprize, nu figuratie in a doua; nu stiu de ce au adus un fabbiani 2 in ruiz.. ma rog.
altfel, corect despre andone. si mie mi-au placut declaratiile.

# 7 explorish on 03.03.08 at 10:59 pm

haha, va referiti la un coleg al sudamericanilor, despre care ati scris odata un articol fenomenal? cred ca e sansa vietii lui ca nu s-a transferat afara, dar a ramas in tara sa joace cu astia 3. abia dupa un retur cu ei va fi pregatit pentru o benfica. si, inainte, pentru euro. noi, de pe margine, asa ne rugam.

# 6 tudor ? on 03.03.08 at 10:53 pm

Tudor, Tudor, Tudor, lasa-te, lasa-te….Lasa-teeeeeeeeee! Jenant…daca Tudor e cel mai bun arbitru al Romaniei! Sa se apuce de agricultura…o sa-l asiste Nica!

# 5 vicky on 03.03.08 at 10:50 pm

absolut corect.

# 4 cepanamea on 03.03.08 at 10:17 pm

Daca nu a fost vorba de rea intentie la Tudor, atunci este si mai grav. Cum a ajuns el arbitru FIFA, daca nu stie cum sa stea in teren, daca nu vede fazele cele mai importante ale unui meci: faulturile in careu si cele fara minge, de cartonas rosu? Avem o grava probleme si nu mi-e mila sa-i spun adio, Tudorica!

# 3 adi_stelistul on 03.03.08 at 9:57 pm

Despre : “Tudor a dovedit ca e un adevarat roman”, ce-ar mai fi de spus? … Stilul e omul … de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere … si altele de felul asta.

Andone a adus CFR-ului o victorie pe care Becali n-o va pricepe niciodata.

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.