Un picior bine rupt arată ca o şipcă frîntă cu barosul. A se vedea cea mai recentă şi poate ultima fotografie cu Eduardo jucînd fotbal: osul iese pe sub jambieră. Autorul, Martin Taylor, stoperul lui Birmingham, s-a declarat executorul unei idei pe care n-a avut-o: s-a întîmplat, fără voia lui.
Aparent, Taylor joacă fotbal numai cînd e foarte iresponsabil. Din această lipsă completă şi combinată de voinţă şi idei, Eduardo s-a ales cu cel puţin un sezon în minus la Arsenal şi cu un loc stabil la televizor pe durata Euro 2008. Într-adevăr, se întîmplă. În ultimă analiză, nu există decît lucruri care se întîmplă. Această formă adîncă de cugetare s-a aşezat la cîrmă şi ghidează, după oroarea de sîmbătă, gîndirea engleză oficială despre fotbal şi atacuri corporale.
Imediat după meci, Arsene Wenger a spus exact ce trebuie spus în faţa unui atac neprovocat: “Taylor n-ar mai tebui lăsat să intre pe un teren de fotbal”. Şi: “Cum adică e la prima abatere? De cîte ori ai voie să omori pe cineva?”. Wenger, care are, pe vreme de pace, reputaţia solidă a unui om fin şi discret, a vorbit pe şleau. Eroare! În cîteva ore, maşina de amuţit opinii şi scopit adevăruri s-a pus în mişcare. Nu e clar cine s-a ocupat de eretic, dar Wenger a semnat, seara, un comunicat în care îşi retrage remarcile “excesive”. Ziua s-a încheiat cu o concluzie nouă: da, s-a întîmplat ceva excesiv pe stadionul St. Andrews, dar nu e vorba de opera de casap a lui Taylor. Excesive, cu adevărat, au fost comentariile lui Wenger.
Pînă a doua zi dimineaţă, revoluţia era încheiată. Antrenorul lui Birmimgham a găsit, fără jenă, că eliminarea lui Taylor nu era necesară. Mai mulţi coechipieri au depus mărturie despre sufletul bun al aceluiaşi Taylor, iar un hectar de editoriale i-au urat sănătate lui Eduardo, explicînd, un rînd mai jos că fotbalul, mai ales fotbalul englezesc, e un joc bărbătesc.
Fotbalul englezesc e într-adevăr un joc bărbătesc. Gîndirea publică recentă a Angliei nu mai are nimic bărbătesc. Logica elementară şi bunul simţ au fost gonite de “political corectness”. Adevărul ofensează. Un act clar de măcelărire publică strîneşte o singură grijă: dacă-l ofensăm pe măcelar? Mai bine ne fracturăm şira spinării.
25 comments ↓
Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile
si despre base nimic?
#23 nu a fost prin alunecare fiindca nu a mai apucat sa alunece…daca ziceam “tackle” ma faceai snob.
#16(anti)-, scuze dle, interventia nu a fost prin alunecare, daca nu ai vazut meciul , priveste pozele.
Pe cine-o rupt Balaci, că eu nu ştiu de nimeni?!
@ mercur - perfect de acord
Maestrul la noi, in atacuri criminale, a fost Lacatus. Din pacate, fara sa fi fost sanctionat cum se cuvine !?
Sa nu-l uitam pe Balaci care, dupa ce a distrus cariera unora, s-a retras din acelasi motiv !
Ce este de facut ? Cum ar trebui sa judecam fapta respectiva ? A fost cu intentie sau fara intentie ?
Domn’e, daca-l nenorocesti pe unul, trebuie sa platesti. Ca doar nu poti invoca asemarea cu 2 care intra RECIPROC unul la altul sau se dau ca berbecii, cap in cap, la o centrare in careu !?
Cat despre chestia cu “politically correctness”… asta e cea mai mare idiotenie inventata de… exact… americani !
S-auzim de bine = cat mai multe suspendari ( pe viata, pe 1 an etc ) pentru criminalii si dementii care apar pe terenurile de sport.
Intrarea lui Taylor a fost absolut criminala. Probabil n-a vrut sa-i rupa piciorul lui Eduardo (doar nu-i psihopat), dar a vrut sa-l loveasca. daca facui asa ceva pe strada, faci puscarie, daca o faci insa pe un teren de fotbal iei 3-4 etape. Cam asta e diferenta.
Eduardo sigur nu va juca zic eu cel putin un an, iar la forma la care era acum nu-si va reveni probabil niciodata. Mare pacat.
Am citit cometriile, sunt multe foarte interesante.S-a vorbit de rugby, de fotbal, dar s-a uitat de handbal, care de multe ori este mult mai dur decat amandoua la un loc. Dar nu am vazut in viata mea, desi am deja 30 de ani in lumea handbalului, intrari asa de criminale ca la fotbal. In acest moment fotbalul nu se poate numi sport, ci afacere. In acest caz nu mai putem vorbi de fair-play sau de alte chestii asemanatoare. Putem vorbi doar de castigatori sau infranti. Oricum la ora actuala in fotbal, exista doar infranti. Castigatori sunt doar proprietarii de club, gen Copos.
voi ultimii 3 Mihai anti si Kosku…ati avut vreodata dubla fractura de tibie si peroneu?Nu zice nimeni ca Taylor trebuie impuscat/spanzurat/etc.Dar totusi….una e jocu barbatesc si alta e sa faci omu sa mearga stramb toata viata….La viteza de joc multe par altfel…da cand vezi ca iti atarna picioru usor nefiresc nu-ti mai trece prin cap nici o viteza nimika…si doar faptu ca nu intelegi ce s-a intamplat de fapt….
Salut. Locuiesc in Anglia urmaresc cu mare interes fotbalul de aici si de acasa. Martin Taylor jucatorul lui Birmingham este la al doilea catonas rosu in cariera (primul cartonas rosu fiind pentru un hent) si a primit doar 6 cartonase galbene ceea ce pentru un fundas este foarte putin. Eduardo a fost MULT prea rapid pentru el si aceea alunecare a fost putin intarziata. Bi nenteles ca aceasta nu este o scuza, dar macar va puteti face si voi o idee despre Taylor inainte sa-l judecati. Si el este distrus. Chiar daca a primit o suspendare mica, cum credetii ca o sa ”intre” el la minge de acum incolo? Nu cred ca-i va fi usor… Insanatosire grabnica lui Eduardo si toate cele bune pentru voi!
Si, apropo. Nu si-a retras Wenger declaratia din motive de PR, ci pentru a nu fi suspendat. Si Ferguson a fost suspendat doua etape pentru comentarii nejustificate. S-a gandit si el ca ar face mai mult rau echipei, mai ales ca au pierdut puncte. Nu il mai glorificati atata.
anti ai dreptate.
am vazut si eu faza la viteza de joc. croatul dribla in viteza, atacul a fost intarziat. nici urma de intrare la rupere. va mai amintiti de intrarile lui lacatush …. pe care toti il alintati cu apelativul fiara …. alea erau intrari cu scopul exclusiv de a rupe adversarul
Genul de intrare prin alunecare pe care a facut-o Taylor este binevenita si intampinata cu aplauze de publicul britanic. Ei o considera o dovada de devotament pentru echipa, in special cand echipele mici joaca contra Top 4.La fel cum aplauda cand un jucator alearga ca nebunu’ sa prinda o minge care se duce in aut de margine si o prinde. Sa zici ca a fost cu intentie este aiureala. Intrari din alea s-au vazut vreo 10 in meciul imediat urmator Newcastle-ManU.
Wenger este cel mai ipocrit si iscusit manipulator de presa.
Daca vedeti faza exact cum a fost aratata pe Sky (doar din departare, fara sa se arate piciorul rupt) veti fi de acord cu McLeish. Galben cel mult (judecam dupa regulile engleze). Partea trista e ca o intrare ca aceea poate sa constituie doar o accidentare minora sau un an pe margine.
bine ca ai amintit,Poli,de chestia cu nationala croata! dar mai e ceva:am jucat fotbal ani de zile,nu inteleg ce poate fi in capul unuia care intra asa la rupere! azi i-o pune el altuia…maine i-o pune altul,lui! si chiar nu gindesc ca din asta traiesc? in situatii d-astea ar trebui scosi din fenomen! definitiv ! pentru ca intentia e clara:terminarea celuilalt!!!
Fratilor, nimeni nu a spus un lucru esential: chiar daca are nume brazilian, Eduardo are cetatenie croata. Si joaca la nationala. Va mai amintiti recentul Anglia - Croatia 2-3 ? Ce s-au gandit baietii ? Daca noi stam acasa, sa stea si el !
corect
rugbyul englez e un joc barbatesc
fotbalul englez e un joc golanesc
Ar fi normal ca Taylor sa fie lasat sa joace odata cu reintrarea lui Eduardo.
Nu uitati si de Kaka sau alti multi tineri jucatori foarte talentati care se plang tot mai des de brutalitati exagerate asupra lor pe terenurile de fotbal.
zabriskie buimacit, eu tare ma tem ca daca rupatorul e din Africa sau Asia scapa usor; mai de condamnat ar fi un neamt, francez (alb) sau estic/balkanic. Caci daca acuzi pe unul mai “masliniu”, imediat acuzatia se poate intoarce sub forma unui bumerang pe care scrie rasism.
asa domnilor de parca n-ar fi clar ca Regatul isi apara feciorii, oricat de rudimentari, prosti si netoti ar fi…imaginati-va ca un vajnic englezoi rupator de oase ar fi cazut el victima unui sudamerican, african sau estic; parca vad deja titlurile din tabloide : zborul marii sperante a fotbalului britanic frant de un cutitar care mananca fasole si a adus sifilisul din colonii/asasin zulu din zone bantuite de molima/gangster indopat cu vodka al carei mama prostituata doarme cu ak’ul sub perna…daca si un domn ca wenger e obligat de miscarile interne de PR ale lui Arsenal sa-si retraga declaratiile “exacerbate”…civilizatia asta aduce multa tristete si falsitate
Brigante, maska aia p kare a purtat-o si kivu o vreme, ka multi altii, a fost ‘imprumutata’ d la rugbisti, sa stii. Iar aia apeleaza la ea mult mai des dekat fotbalistii. O fi devenit si fotbalul un spor dur (pe alokuri kiar extrem d dur), dar contactul fizik nu se poate kompara ku cel din rugby. Este regretabil kand se intampla ka si in kazul lui eduardo, este regretabil mai ales ka taylor nu e sanktionat korespunzator, punandu-se decizia pe seama lipsei intentiei, dar si mai regretabile sunt suferinta celui akcidentat si krearea unui precedent prin masura ce se intrevede a fi luata. A zis bine wenger: d kate ori ai voie sa ‘omori’ p cineva? Nu am fost atent sa vad c kuloare a avut kartonasul primit d ‘macelar’, dar el trebuia eliminat kiar daka nu-l atingea pe kroat.. Si inconstienta sau imprudenta trebuie pedepsite dupa kaz, mai aspru sau mai formal, si mai ales in situatii ka asta!
Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile
Leave a Comment