…sau de ce lupta contra dopingului in sport nu va fi cistigata in Balcani
Miercuri, dupa ce Comitetul International Olimpic a sters-o pe Marion Jones din cartea Jocurilor, anulindu-i rezultatele de la JO de la Sydney 2000 unde americanca devenise prima atleta din istorie cistigatoare a 5 medalii la aceeasi editie (3 aur, 2 bronz), Jacques Rogge, presedintele CIO a declarat cu vadita mindrie: “Cu cit vom prinde mai multi atleti (nn dopindu-se) cu atit vom fi mai credibili, cu atit ii vom descuraja pe altii (nn sa se dopeze) si ii vom proteja pe atletii curati.”
Daca Rogge a uitat, ii reamintesc ca Jones a fost controlata de peste 150 de ori in cariera si niciodata nu a produs un rezultat pozitiv. CIO, IAAF, USATF, WADA si alte initiale ale sportului si atletismului mondial n-au nici un merit in caderea lui Marion. Jones si-a marturisit pacatele sub presiunea “organelor” abilitate sa vegheze aplicarea legilor americane. Sperind sa primeasca o sentinta mai usoara (probabil 3-6 luni) cind ea va fi judecata la 11 ianuarie pentru ca a mintit sub juramint in cazul BALCO, Jones a acceptat umilinta si rusinea de a deveni marea dizgratiata a sportului mondial.
Cu gingasia tigrului care isi sfisie prada, CIO i-a mai interzis lui Jones prezenta la JO de la Beijing anul viitor in orice capacitate (ziarist, turist, om de rind). Cum ea returnase medaliile, CIO a somat-o sa predea si diplomele de participant la Sydney si Atena (unde nu cistigase nici o medalie).
Descalificarea lui Jones inseamna schimbarea rezultatelor si redistribuirea medaliilor, chestie care va afecta, din cauza celor doua stafete, 36-38 de atlete, inclusiv coechipierele lui Jones care vor ramine cu buza umflata. Reamintind ca Jones a testat negativ la Sydney, se naste intrebarea: avem vreo garantie ca noile campioane (100, 200, 4×400) si medaliate au fost curate? Raspunsul e simplu – nu, n-avem. Mai mult, daca CIO nu-si da palme sa se trezeasca, exista pericolul de a cadea din lac in put, anume de atirna medalia olimpica de aur la 100 de metri de gitul gros al grecoaicei Katerina Thanou. Ar fi cea mai proasta gluma din istoria sportului.
Cine traieste in atletism ride si in somn de aceasta eventualitate. Celorlalti va reamintesc povestea lui Thanou. In 2004, in preziua deschiderii JO de la Atena, Thanou si Kostas Kenteris, eroi nationali, au disparut din satul olimpic pentru a evita, pentru a 3-a oara intr-o luna, controlul doping. Au nascocit o poveste cu un accident de motocicleta care “i-a impiedicat” sa se intoarca la timp in sat. Dupa citeva zile si-au predat cartile de acreditare si au vazut JO la TV. CIO s-ar fi dat peste cap sa le faca pe plac grecilor, dar Thanou si Kenteris NU PUTEAU FI CONTROLATI la acea data, de aceea a fost nevoie de “accidentul” de motocicleta.
Dupa alte citeva zile un raid al politiei la un depozit inchiriat de antrenorul celor doi, Christos Tzekos, a descoperit peste 1500 de cutii de steroizi si alte dracovenii, “substante neaprobate.” In toamna grecii au lansat o ancheta. Condusa nu de justitie, ci de federatie. E ca si cum OJ ar lansa o ancheta sa afle de ce a murit Nicole. Antrenorul a fost gasit vinovat si a fost suspendat 4 ani. Eroii nationali n-au fost gasiti vinovati si au ramas eroi. Federatia internationala n-a gustat gluma si i-a suspendat pe doi ani. La izbucnirea scandalului BALCO (care a dus la caderea lui Jones), un ziar american a relatat ca numele celor doi eroi greci apar intr-un email al lui Victor Conte, in care mai-marele BALCO afirma ca Thanou si Kenteris au folosit steroidul tetrahydrogestrinone (THG). Grecii au lansat alta ancheta. Rezultatul a fost acelasi – eroii au ramas eroi, pentru ca asa cum spusese dupa prima ancheta un official grec, “indiferent de ce au facut, nu trebuie sa uitam ca ei ne-au oferit momente de neuitat.” Nu, nasule, cum sa uitam? Doar ai lor se dopeaza, ai nostri nu.
Nici nu se crapase bine de joi cind din Anglia, al 3-lea avocat al lui Thanou, Grigoris Ioannidis, a anuntat raspicat ca daca nu se face dreptate clienta lui ar putea da CIO in judecata. Pa ei, Grigore! - si daca e sa fie dreptate cere si titlul din 2004, cind fata a fost impiedicata sa concureze la ea acasa…(Dec. 13, 2007)
15 comments ↓
ooooof…daca am shti tot s-ar duce reak sportul…(care sport???)…mai bine sa avetzi sarbatori cu de toate pe masa…hai “la multzi ani”…shi mai datzii reak cu bani lor murdari
Mi se pare corect
www.parior.blogspot.com
cine stie ce fel de interese au fost pe acolo?
Dopajul asta e cu 2 capete.Nu e in regula,dar fara el nu sunt recorduri si ca urmare nici spectacol.Am impresia ca nu se doreste starpirea dopajului cu totul.
Asta mai e sport? Cum sa nu iti dai seama la o “pipita” oricit de dotata ar fi cind masa musculara e de doua ori mai mare aproape ca la un barbat(atlet si el)dar nu dopat ca fetita in cauza incearca sa devina “mascul feroce” pentru a obtine ceea ce nici o femeie nu ar putea fara doping…
Eu cred ca americanii ,la fel ca fostii rdgisti se dopeaza de trasnesc ,dar sa fim seriosi nici cu italienii si grecotei nu mi-ar fi chiar asa de rusine…
vladimire ai vazut ultimul scandal din america in legatura cu baseball-isti. S-a ajuns asa departe incat in america si adolescentii sportivi se drogheaza cu sprijinul antrenorilor si mai ales al patronilor de cluburi care ajung sa castige milioane de pe urma sanatatii acestora
si pe baiatul ala, australianul de la inot, pe cand?
dar aurul, Lavinia cand il va primi inapoi?
Ai dreptate, nasule! Chiar daca s-a dopat, Jones ne-a oferit momente de neuitat. Nu sunt de acord cu dopingul, consider ca este un furt, dar daca americanca a fost obligata sa returneze toate medaliile si diplomele, fiind stearsa chiar si din istoria atletismului, cu cele 5 medalii ale sale, atunci si organizatorii, recte CIO, sa plateasca daune morale si materiale tuturor spectatorilor si telespectatorilor care s-au strans pe stadioane si in fata televizoarelor doar pentru a o vedea pe Jones. Laboratoarele astea care efectueaza testele nu mai prezinta incredere de foarte multa vreme. De ce? Simplu, nu-si fac treaba cum trebuie, nu respecta procedurile si nu mai sunt obiective. Olimpiadele lui Rogge seamana mai mult a afacere, decat o competitie planetara.
Intra si tu pe www.cepanamea.ro
Bravo, felicitari pentru articol! Asa ar trebui sa invete sa scrie si colegii dvs., comentarii informate, “compilate” frumos si argumentate convingator. Altfel, oricine poate sa isi faca blog sportiv si sa isi dea cu parerea aiurea despre orice. Respect si numai bine!
E un pic ciudat ce se intampla, si nu poate decat sa ma zdruncine reactia tuturor la declaratiile lui Marion. Asa de mult mi-a placut in copilarie, fiind, alaturi de Martina Hingis, sportive “care m-au tintuit la TV”, incat, pe cat de tare ma intristeaza faptul ca au “comis-o”, pe atat de tare reuseste sa ma bucure ca au avut curajul sa o faca, fara a fi fortate.
E deja razboi in domeniu, iar cei ce-s “zambitori” sunt ocoliti, iar cei cu capul plecat primesc 30 de gloante…
Iata un comentariu cu cap si coada, de data asta compilatia a reusit, deci se poate…Dupa esecul cu Brett se pare ca ati inteles ca nu puteti scrie orice, felicitari!
Nimic nou sub soare.
Eroul!!! C.Lewis se dopase si el inaintea lui Ben Jonson, dar … s-a aflat dupa decenii ….
Nici nu mai stii ce-ar fi de facut. Ii inteleg pe cei de la CIO, balaurul dopingului are atatea capete incat nu stiu daca vor fi taiate toate vreodata.Sunt interese politice si comerciale imense in joc. Sportul nu poate iesi castigat din aceasta lupta. Orice performanta, orice victorie poate fi suspecta.
Ma gandesc cum era in urma cu 20-30 de ani , cand sportul apucase pe drumul fara intoarcere al gigantismului. Se inregistrau recorduri neverosimile, mai ales in sporturi in care stimulentele erau decisive. Cine si le mai aminteste pe Helena Fibingerova sau Natalia Lisovskaia care depaseau la aruncarea greutatii recordul mondial masculin? Cand vedem acum cu ce rezultate se castiga titluri olimpice si mondiale, te apuca rasul. In urma cu 30 de ani , nu intrai in primii 15.
La haltere, recordurile lui Vasili Alekseev au fost impresionante. Acum, Federatia Internationala a schimbat categoriile de greutate si a scos din program stilul impins ca sa nu se mai faca nici o comparatie intre rezultatele de atunci si cele de acum (exagerez cand spun ca acesta e motivul pentru care s-au facut aceste modificari, dar…). Sportul duce o lupta imposibila. CIO, la fel. E usor sa fi ironic la adresa lui Jacques Rogge, dar n-as vrea sa fiu in pielea lui cand e vorba de lupta antidoping.
omg!
Leave a Comment