Duşi cu pluta spre Ligă

Radu Naum Despre rolul patronului în imaginea Stelei

Dintr-un sport la care se pricep toţi, constatăm ruşinaţi că nimeni nu mai înţelege nimic

Din cîrciumile multietnice ale Transilvaniei pînă în cherhanalele hahole de la săvîrşirea Dunării se oftează în aceeaşi limbă : ” Iartă-l, Doamne, că nu ştie ce face!”. Dar chiar nu ştie ce face? Neodihna Stelei, pusă perpetuu pe jar de un patron piroman, lasă o ţară întreagă, nedezlipită de carura istorică a acestei echipe, perplexă, agale clătinînd din cap şi scuipătoare în sîn. Într-un sport la care se pricep toţi constatăm ruşinaţi că nimeni nu mai înţelege nimic, performanţă de-a dreptul epocală. O formaţie uriaşă a devenit o jucările dezarticulată în mîinile neostoite ale unui personaj umflat în neştire de ctitoriile pe bandă rulantă şi ninsorile de bancnote. Fiecare zi se naşte dureros cu un tremur în conştiinţă : ce va mai zice ? Pe cine va mai afurisi ? Pe cine va mazili ? Naşul Hagi lovit în plexul unei cariere solare, finul Rădoi strivit între două statui, nimeni nu scapă. Sînt puşi unii împotriva altora, făcuţi din vorbe şi provocaţi la fapte irecuperabile. Machiavelic? OK, dar care-i scopul? Onoarea? Respectul? Veşnicia? Nebunia? Haida de! Ar fi stupid să credem în finalităţi de ordin metafizic. Se sparie gîndul. Milioanele Ligii şi explozia mămăligii au prioritate pentru un imperialist veritabil. Crucile sînt la liber, cifrul de la seif e la secret. E pe bani, cum ar zice orice aprozarist. Steaua trebuie sa servească. Cui prodest ?

Lui. Există o imagine superbă: doi cetăţeni filmaţi într-o telecabină. România era sub ei şi ei se frichineau pe mărunţişuri şi nimeni nu sesiza vertijul. Iluzionism. Dar dacă dai la o parte cortina şi cercetezi fundul dublu al scenei pricepi că toţi sînt la fel. Înspăimîntător de egali între ei. Iar azi Steaua pare că experimentează coşmarul creator al patronului de la Rapid: fă-i să te urască, asta îi va uni şi înverşuna pe teren, îţi vor arăta pumnul (poate chiar şi degetul), dar vor răzbi! Unii zic că intrarea cu bocancii în echipă înaintea returului ca şi cîştigat cu Borisov e o gafă nemaipomenită. Dar cît e cu adevărat cîştigat returul? Steaua nu convinge, nici nu pierde, o situaţie la limită care ar putea să nu dureze. E posibil ca omul de la palat să-i răscolească tocmai ca să nu se răcească. Prea subtil pentru el? O fi, dar sigur e instinctiv, aşa cum funcţionează supremul din Ghencea. Cam asta e… A, v-am zis că toate aceste contorsiuni îl ţin moţ la televizor? Drace, cu asta trebuia să încep, uitaţi tot restul!

32 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 32 cristina on 28.08.07 at 12:01 am

super articol..ca de obicei

# 31 gicu on 27.08.07 at 9:44 pm

ultrasur, comentariul tau e atat de deosebit incat nu ma pot abtine sa comentez. multumim foarte mult pentru lectiile de istorie/filozofie, dar vezi cum scrii. “a-l” la tine ar trebui sa fie “al”. se pare ca esti doar unul dintre miile de analfabeti de pe blogurile astea care dau lectii altora..numai de bine si tie!

# 30 sanda on 27.08.07 at 9:30 pm

Am uitat!
Sti de ce nu l-a dat afara Giurgiu pe Enachescu in februarie cind a pierdut drepturile pt. liga 1 ?
Pt. ca Giurgiu a vrut sa sesizeze DNA-ul, numai ca s-a izbit ca un zid de consiliul de administrati al TVR, controlat de soacra lui Enachescu!
Poate or veni intro zi…

# 29 sanda on 27.08.07 at 9:24 pm

Mai Naume!
Din mizgaleala ta eu inteleg ca tu, Cretu de la antena si Draghici de la pro tv sinteti niste contorsiuni nefericite ale zilelor noastre.Ti-am mai spus de citeva ori, Becali este cel care va tine jurnalele si va vinde fituicile. Pt. Becali va bateti in ratinguri.Evident ca tu vei fi pe ultimul loc tot timpul, pt. simplul motiv ca esti la bugetofaga tvr, care nu-l linge in cur la fel de bine ca pro-ul, chiar si antena ti-a luat-o inainte, HAHALEROOOOOOO!!!!!!

# 28 bj on 27.08.07 at 8:23 pm

www.bonjovi.ro ….impreuna in Romania!!!

# 27 cotopaxi on 27.08.07 at 8:06 pm

Ce scroafa de bataie o sa ia Dinamo maine de la Lazio, de nu-si pot imagina. Chivu a devenit varza la Inter. Si dinamovistii s-au umflat in pene, iar cei de la Lazio, o sa le vanture. In loc sa fi interesati de coeficientul UEFA, se concentreaza asupra primei de calificare. Pacat, pentru ei, acest interes le va fi fatal in privinta calificarii in C.L.

# 26 Ganea on 27.08.07 at 7:49 pm

Ce tot vreti, bai, de la mine? Sa zica mersi si centralul ca nu i-am altoit vreo doua peste bot, sa-i dau borsu’ pe nas. Adica fluiera el la mine? Eu, Ganea, vedeta mondiala? Pai cine-i el sa vorbeasca? Iar tusierului trebuia sa-i mai trag vreo cateva peste bot sa se invete minte. Ce daca l-am trosnit pe rapidist in burta? Bai ziaristilor! Si voi sa va bagati mintea in cap, ca daca nu, v-o bag eu cu pumnii!! Rati ai dreacu sa fiti! Bai, voi nu stiti cine-i Ganea? Va prind eu pe la conferinte de presa…

# 25 Digme on 27.08.07 at 7:01 pm

Ai o stire interesanta trimite-o pe www.digme.ro

# 24 petru-tm on 27.08.07 at 5:57 pm

D-le Naum, daca nu v-as asculta de unsprezece ani pe Eurosport as putea crede ca sunteti un alt ziarist care il “analizeaza” pe becali (cu “b” mic ), insa cred ca, dumneavoastra chiar, i-ati spus d-l Banciu ( cu “b” mare) intr-un comentariu TV ca “personajul trebuie ignorat”, si atunci …?! Ziaristii “ANALIZEAZA” spusele lui becali !!! Ce umilitor !!! Este mai umilitor decat spalatul toaletelor sau prostitutia. Sa analizezi un tembel care evident te minte in fata prin contradictii crase de dupa care transpare bunul plac nestavilit !!! Si a fost prins de atatea ori, dar scapa cu “si care-i problema …?”, iar acasa la el, imbecilul isi freaca mainile crezand ca iar i-a prostit pe toti. Nu merita nici macar psihanalizat, de ce sa tulburam haznaua ? Trebuie doar ignorat si atat, macar de cei de la care ai pretentii, de exemplu Radu Naum.

# 23 tadeus on 27.08.07 at 3:50 pm

respect!

# 22 qaz on 27.08.07 at 3:49 pm

………………………………………IACOB

…….NEAGA……………………….DICA…………………..NICOLITA

……………………BICFALVI…………………OV.PETRE

…….P.MARIN……………………………………………….BADOI
……………………….RADA………………….RADOI

……………………………………..ZAPATA

# 21 Cristi on 27.08.07 at 3:44 pm

Bravo!

Foarte interesant punctul de vedere si cred ca destul de aproape de realitate.
Asta a incercat Becali inainte de toate meciurile cu miza mare: incearca sa puna presiune pe tot, pe adversari, pe antrenori, pe propria echipa (prin sume mari de bani, prin declaratii incendiare, etc).
El crede ca stie ce face si ca o face bine dar e clar ca nu i-a iesit intotdeauna. (vezi Middlesbrough)

# 20 daniels on 27.08.07 at 3:23 pm

domnu’ Naum , pai daca ne apucam sa-l bagam pe becali in articole de astea poetice cu multe cuvinte pe care el nu le intelege , atunci inseamna ca noi am gresit inventandu-l pe becali …noi suntem vinovati de aparitia sa pe tv ca sa-si arate prostia !!! ce analiza sa-i facem acestui oier care confunda fotbalul cu pasunatul oilor ? pentru ce se cheltuiesc rauri de cerneala si ore de emisie pentru declaratiile unui cioban care vede in antrenorul echipei sale o marioneta gata de manevrat pentru spectacolul prostimii !!! ce ne faceam daca becali avea in echipa vreo cativa ganea care sa-i puna in practica” gandirea ” de cioban!!! si antrenor era chiar smarandescu !!! iata domnule Naum cui acordam atentie!

# 19 leo on 27.08.07 at 3:00 pm

un cretin, un bufon, un paranoic, un NIMENI asta este GB. daca traiam intr-o societate unde nu banul dicteaza (chiar asa cum se poate face un miliard de euro in 15 ani in orice tara normala din lumea asta?) dar atata timp cat acest idivid nu este condus decat de interesele de moment nu ai la ce sa te astepti. azi spune una, maine alta si tot6 ce face o face pt a fi miezul. inclusiv fata lui bisericoasa si credincioasa e ceva de parada! si cum multi dintre cei ce populeaza acest tinut sunt mult sub nivelul individului eu cred ca nu trebuie sa mire pe nimeni “popularitatea” personajului. si sa parafrazez cu o chestie, frumoasa tara pacat ca e locuita:)))))

# 18 shmo on 27.08.07 at 2:54 pm

Bravo Radu , un articol plin de adevar, care mie mi-a placut foarte mult!

# 17 Lucaciu Calin on 27.08.07 at 2:52 pm

Un personaj prea intens mediatizat, din pacate. In afara de ctitorii si de “rolul politic”, restul e “creatia” jurnalistilor sportivi, care la fel puteau scrie la o fituica de cancan. S-a ajuns prea departe cu oameni ca Becali, MM, Iancu, Mitica. Totul e o caterinca. Poate daca presa instituia un silenzio stampa vis-a-vis de el in unul din numeroasele cazuri (Huidu - botezat, jurnalistul GSP - injurat, Malonga - sau cum il chema - lovit) am fi avut un spectacol mai curat, o presa mai profesionista. Imi pare foarte rau ca puciul lui Hagi&co n-a reusit si ca Steaua a ajuns pe mina acestui patron. Oricum, Steaua n-a inceput cu Gigi, si nici nu se va stinge dupa. Sper doar sa apuc si ziua in care sa-l vad plecat (ca si-n cazul lui MM).

# 16 kalink on 27.08.07 at 2:47 pm

Eu chiar cred ca Becali a incercat sa ii dea peste nas fotbalistului Hagi pt a-l face sa realizeze ca acum e doar antrenorul Hagi!Ati vazut de exemplu la meciul Stelei cu Cfr Cluj cum Hagi il impingea pe Zaharia sa intre?Modul in care se adreseaza Hagi atat jucatorilor stelisti cat si celor din conducerea echipei lasa de dorit si ar trebui ca Hagi sa renunte la replica sa binecunoscuta,”Eu sunt HAGI!”! Cat despre Becali el e dependent de imagine si ar fi in stare sa faca orice pt a aparea la TV!Daca intr-adevar se vrea ca el sa inceteze cu aceste discursuri,atacuri,gesturi ar trebui in primul rand sa fie ignorat de presa,televiziune!

# 15 Cristian Geambaşu on 27.08.07 at 2:31 pm

singura solutie : aparate Braun moderne pentru tuns OILE :) jiji FECALI sa traiasca, nu mai ia stoaia campionatul zece ani de acum incolo . WORD !

RATONILOR, dati-va foc cu tot cu “tricoaiele” cu stoaia, sunt inutile…ultrashi in papuci prosti pugilisti alergatzi de ziaristi si fara pic de kwaie in ei … fecali cu fularul lui DINAMO la gat, 3-0 la pauza in cimitir, cred ca ati mancat cacao suficienta pentru urmatoarele 10 sezoane, tristilor!

Ontopic, articolul este la fel de inutil ca si curvasaraia jurnalistica pentru un ban.

# 14 Marian on 27.08.07 at 2:28 pm

Ganea, Iancu, Becali…cum se face ca acesti oameni fac din gesturile lui Ganea (3 la numar aseara) un act de lupta, de eroism. Sper si eu ca si jegosul ala de Iancu ca Ganea va fi judecat in contextul intregului meci in care a contabilizat: un picior in Lazar, un pumn in plex lui Sapunaru, o mana in gat si un pumn la ficati tusierului. Si cica asta e vanat cand mai degraba e vanator!!!

# 13 costy on 27.08.07 at 2:20 pm

Este un mare pacat ca Steaua a ajuns pe mainile unui mare netrebnic. La faima ei, Steaua merita alta soarta !! Oare nu exista nici o solutie pt. ca Steaua sa intre pe mainile unor oameni onorabili? Este prioritara chemarea : SALVATI STEAUA, CARE E MANDRIA ROMANIEI !!!

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.