Stadionul şi bomba

Cum Bin Laden&Comp. cresc nota de plată a Olimpiadelor. Săptămîna trecută, scriind - sub ochiul vigilent al lui Cristi Geambaşu - despre Olimpiada chineză din 2008, nu ştiam ce cutie a Pandorei deschid. Suma avansată de chinezi (40 de miliarde de dolari) pentru JO de la Beijing, e astronomică. Drept care am căutat echivalentul unei Olimpiade într-o ţară democratică. Cea mai la îndemînă este Anglia - a cărei capitală, Londra, va găzdui jocurile din 2012. Să nu credeţi că britanicilor le va fi mai uşor decît chinezilor - şi nu neapărat din cauza banilor.

Adevărul este că timpurile s-au schimbat. Vrem, nu vrem, Războiul Rece făcea lumea mai previzibilă - şi, implicit, sportul. În 1980, cînd sovieticii organizau Olimpiada la Moscova, americanii nu participau (sub pretextul invaziei Afganistanului de către ruşi!); şi era cu totul de aşteptat ca în 1984, cînd Jocurile au fost la Los Angeles, sovieticii şi sateliţii lor (minus România!) să lipsească. Un detaliu: atunci, în 1984, Los Angeles a fost singurul pretendent la onoarea de a organiza Olimpiada. Nu s-a înghesuit nimeni, tocmai din cauza costurilor aferente. În schimb, pentru ediţia din 2012, Londra a avut în prima fază a jurizării de către CIO alte şapte oraşe contracandidate - dintre care, în final, au rămas cinci: Paris, Madrid, New York, Moscova şi Londra, ultimul înregistrînd în aceste condiţii o victorie efectiv istorică.

Care-i preţul? Iniţial, la prima estimare (în 2003), Comitetul Olimpic britanic a crezut că scapă cu 2,4 miliarde de lire (sau 4,6 miliarde de dolari). La mijlocul acestei luni însă s-a anunţat o ajustare: suma avansată acum este de 9,3 miliarde de lire. Una dintre componentele esenţiale ale costurilor finale ţine de securitate. În 2003, englezii sperau că vor asigura pacea Jocurilor cu (numai) 190 de milioane de lire. Între timp s-a petrecut atacul terorist din metroul londonez (în iulie 2005) şi peisajul s-a mai complicat: drept care bugetul la acest capitol a crescut spre 800 de milioane. Altfel spus, o parte din banii pe care China îi va investi în construcţii şi infrastructură vor fi folosiţi de englezi pentru pază şi consultanţă de securitate. Nu e o mare surpriză că tocmai ţările democratice sînt mai expuse noului flagel contemporan al terorismului. La acest capitol mîna de fier a unui regim autoritar are avantajele sale. Poate suna cinic, dar un sportiv este (cel puţin teoretic) mai în siguranţă la Beijing decît la Londra.

În 1976, la Montreal, canadienii cheltuiau pentru pază o zecime din suma pe care englezii o pun în contul securităţii pentru 2012. Războiul Rece s-a încheiat. Cel de acum nu este nici rece, nici cald, ci doar foarte scump.

Să mai spună cineva că Bin Laden şi amicii săi nu au şi ei propriile lor victorii!

32 comments ↓

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

# 32 zgabeata on 24.03.07 at 4:11 pm

Spuneti-i tovarasului Vladescu sa scoata taxa aia idioata de prima inmatriculare! Masina mea nou nouta nu polueaza cum polueaza mamutii soselelor care iti arunca un fum negru in fata ca nu mai poti respira 10 minute…Legile si politica pnl ma determina sa plec din tara asta de 2 lei…V-ati compromis intrand in partidul asta de masoni si vampiri!

# 31 Edi Torial on 24.03.07 at 8:41 am

Domnule Senator,
Acum avem alta treaba; si noi, si Dumneavoastra!
Hai Romania!

# 30 arh. Gheorghe Petrescu on 24.03.07 at 5:22 am

E timpul sa nu analizam noi Romanii ce fac altii care
sant deja departe. Romania nu este in stare sa-si
faca un stadion de 50.000 de locuri modern cu tot
cei trebuie, asa ca, China v-a scoate anul viitor o
arhitectura superbombastica cu ocazia Olimpiadei
de la Bejin, iar Londra n-o v-a intrece va spun eu
sigur. Chinezii vor intra in istoria moderna de
organizare a olimpiadei din 2008 cu un BOOMING,
in arhitectura ce v-a zdrobi orice imaginatie de
conceptie in ale artei arhitecturale mondiale. Asa
cum economia este pe val, cu siguranta, Olimpiada
de la Bejin v-a triumfa intr-o perfecta armonie de
creatie artistica in toate domeniile. Avand in vedere
relatiile bune cu ei, poate ne ajuta sa construim un
stadion de fotbal de 50.000 de locuri, ca Tariceanu
si Basescu nu sant in stare s-o faca. Nu de alta, dar
daca Nationala Romaniei bate la Rotterdam, nu-i
pacat sa nu le oferim acestor jucatori conditii normale
de joc pe pamant Romanesc? Articolul mi-a deschis
o rana veche din timpul comunismului, de aceea am
abordat acest subiect mai special. Meciul cu Olanda
v-a fi dupa parerea mea o lectie de fotbal de ambele
parti, si cel mai bun v-a castiga. Eu cred ca v-a fi
Romania. SUCCES BAIETI! HAI ROMANIA!

# 29 eu_sunt on 24.03.07 at 12:56 am

dl.Ministru ati uitat or nu stiti cat capital SUA se afla in China? ati uitat ca MARFA chinezeasca a impanzit lumea asta ca economic..apoi ati uitat dl.ministru ca pe plan Sportiv China este o producatoare de medalii de AUR?…. EU sustin ca aceasta TZARA CHINA merita o OLIMPIADA… si eu cred ca SHOW va merita CHINA pentru ca in privintza showului la CHINEZI este ca si garantat100%..si nu mai priviti OLIMPIADA ca pe o aderare UE or NATO …este totusi o competitie sportiva ce trebuie vrem nu vrem sa treaca prin toate continentele si toate democratiile fie ele si COMUNISTE…

# 28 ICy on 24.03.07 at 12:09 am

Domn. Cioro, nu avetzi nevoie de articolele astea penibile k sa fitzi numit ministru, sau ma inshel eu…
Oricum nu va mai chinuitzi capul dumneavoastra rotofei cu numaratul banilor chinezilor, americanilor, englezilor, etc, ca o sa va dea cu virgula ;) Si pe urma o sa fie nevoie sa mai numaratzi o data si inca o data…

# 27 GIGI BECALI on 23.03.07 at 11:10 pm

Deci americani GO HOME.

# 26 GIGI BECALI on 23.03.07 at 11:10 pm

PENTRU EMIL MIHAI
Inteleg ca esti rapidist, dar calmeazate un pic.
Nu are rost sa pierzi timpul scriind atatea prostii.
Oricum nu le citeste nimeni.
Referitor la articol are dreptate dl. Cioroianu.
Pina cand americanii nu isi vor retrage tupele din
tarile pe care le tin sub ocupatie, in special pt. petrol,
toate tarile vor avea de suferit si terorismul nu va disparea.

# 25 amatasunda on 23.03.07 at 10:35 pm

cioro are dreptate. e destept, stie politica externa mult mai bine ca rama utecista de mru, dar intr-un sistem fara valori are un”mare defect” acela ca nu linge pantofii odiosului fereng de la cotroceni.
in alta ordine de idei, sumele vehiculate in 2012 nu pot fi comparate cu cele din 76′ …in fond a trecut o viata de om de atunci.
ps toata stima domului emil mihai…ii impartasesc total credintele redate mai sus.

# 24 emil mihai on 23.03.07 at 10:14 pm

CE ESTE MAI DUREROS ?
SA AI UN PARINTE BOLNAV SAU SA IL PIERZI ?
IN CARE CAZ ESTI MAI ” CONCENTRAT 100 % ?????

# 23 emil mihai on 23.03.07 at 10:10 pm

CE IPOCRIT DOMNUL PITURCA !!!
SA NU FACI CE SPUNE POPA !!!!
DINSUL NU ESTE AFECTAT ?
DE CE NU A DECLARAT FORFAIT ?
SA II LASE PE SECUNZI CARE ” NU AU PROBLEME PSIHICE ” SI SUNT 100 % PREGATITI ?
CU MINTEA LA PARTIDA ?
COMAN NU SETE PREGATIT 100 % !!!!!!!
SELECTIONERUL , DA !!!!!!!!!

# 22 emil mihai on 23.03.07 at 10:06 pm

NU ESTE CORECTA PROBLEMA PE CARE O RIDIC REFERITOARE LA ” PREGATIRE 100 % ” !!!!!!!!!DECLARATIE SELECTIONER AL CARUI TATA A DECEDAT ACUM CITEVA ZILE , DOAMNE IARTA-MA !!!!!!!!!! ” Lobonţ va fi probabil titular şi am făcut această alegere deoarece Coman are probleme de ordin psihic, mama lui fiind bolnavă. ”
????????????????????????????????????????????????????????????????????

# 21 emil mihai on 23.03.07 at 10:02 pm

DOAMNE IARTA-MA !!!
DACA ARE COMAN PROBLEME DE ORDIN PSIHIC DEOARECE MAMA ARE PROBLEME MEDICALE , DOMNUL PITURCA NU ARE ACELEASI PROBLEME DEOARECE TATAL DINSULI S-A STINS DIN VIATA ?
NU SUNT MAI GRAVE ALE DINSULUI ?
DE CE NU L-A INLOCUIT PE SELECTIONER FRF SI LIGA ?

# 20 emil mihai on 23.03.07 at 9:56 pm

AM JUCAT PENTRU ROMANIA !!!
AM JUCAT INTR-O SALA IN CARE 3000 DE OAMENI INCURAJAU ECHIPA ADVERSA !!!
SUNA INFRICOSATOR !!!
CRED CA PENTRU ROMANIA ESTE NECESAR UN ANTRENOR STRAIN !!
NEIMPLICAT !!!
FARA ” DATORII ” !!! CARE SA DISTRUGA BISERICUTELE !! SA ELIMINE JUCATORII CONVOCATI PE ALTE CRITERII DECIT VALOAREA SI FORMA !!!

# 19 emil mihai on 23.03.07 at 9:53 pm

SUNT FOST SI INCA JUCATOR DE VOLEI !!!
NU IMI POT IMPINGE , SCUIPA , FAULTA ADVERSARUL !!!
SI NU MA POT PREFACE CA JOC !!!
SE VEDE IMEDIAT NEPUTINTA !!!
IMI CER IERTARE TATALUI MEU PLECAT DINTRE NOI , DAR NU POT TINE CU ACESTI OAMENI !!!
SELECTIA ARE ALTE CRIETRII DECIT VALOAREA SI FORMA !!! NICI NU MAI VORBESC DESPRE MORALITATE !!!

# 18 emil mihai on 23.03.07 at 9:49 pm

VA ASTEPT MIINE SEARA !!!
SI ABIA ASTEPT LAMENTARILE !!!!
A ALUNECAT LOBONT !!!
CONTRA NU AVEA CRAMPOANELE ADECVATE !!
NICOLITA S-A ZBATUT DAR…
RADOI NU JOACA LA ECHIPA DE CLUB PE POSTUL DE LA NATIONALA !!!
VREAU SA II VAD INGENUNCHIATI !!!
CU OCHII IN PAMANT !!!!
SA RECUNOASCA BATAIA DE JOC !!!

# 17 emil mihai on 23.03.07 at 9:42 pm

GETAFE ESTE DIN PUNCT DE VEDERE VALORIC SUPERIOARA AJAXULUI ?????
CA EU ASA INTELEG !!!!!!
DACA ESTE CONVOCAT CONTRA SI NU OGARARU !!!

# 16 emil mihai on 23.03.07 at 9:41 pm

ABIA ASTEPT SA II VAD CU TUPEU LA TELEVIZOR PE CONDUCATORII FOTBALULUI ROMANESC !!!
DRAMA LUI PITURCA , GHINIONUL LUI CHIVU , NESANSA LUI LOBONT LA GOLURILE 2 SI 6 , ETC !!!!!!

# 15 emil mihai on 23.03.07 at 9:39 pm

NU MA POT BUCURA DE FOTBALUL ROMANESC !!!
PENTRU CA PIRAMIDA VALORILOR ESTE RASTURNATA !!!
PRIMEAZA BISERICUTELE , INTERESELE DE GRUP , FINANCIARE !!!
TREBUIE SCOSI IN FATA CEI CARE TE-AU SUSTINUT , DE PE URMA CARORA CISTIGI CEVA SAU CARE TE AMENINTA , NU ????????????

# 14 emil mihai on 23.03.07 at 9:38 pm

DE CE ESTE INLOCUIT COMAN ????
PENTRU CA LOBONT ESTE IN ” BISERICUTA ” LUI MUTU SI CONTRA !!!

# 13 emil mihai on 23.03.07 at 9:31 pm

DACA NU PIERDEM , VOM RAMANE IN ACEASTA GAURA NEAGRA !!!
DOAR NEIMPLINIRILE , NECALIFICARILE NE VOR SCAPA DE CEI CARE AU TRANSFORMAT FOTBALUL ROMANESC IN PROPRIUL S.R.L. !!!!
ALTFEL , SE VOR IMPAUNA DIN NOU CU UN REZULTAT NOROCOS !!!
DA , VREAU SA PIERDEM !!!!
SI ASTEPT SA VAD CE SCUZE VOR INVENTA !!!!

Pagini: [2] 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.