Vocea Peluzei

Dacă mai e nevoie de un paradox, iată-l: Dinamo cîştigă meciuri şi pierde suporteri.  Printr-o stranie împerechere a sensurilor, englezescul “to support” înseamnă şi “a susţine”, şi “a suporta”. Pentru o parte din lumea stadioanelor, combinaţia e implauzibilă şi seamănă cu un şpagat ce reclamă abilităţi de cascador. Varianta comodă a condiţiei de suporter prescrie un medicament care începe vindecarea, dar n-o încheie. Asta înseamnă că suporterul îşi îngăduie să procedeze selectiv. Să aibă un vraf de drepturi şi doar cîteva obligaţii. Să vină la meci numai cînd adversarul e un rival semicentenar, dacă reprezintă un nume prestigios sau dacă afară e soare şi frumos. Atunci suporterul comod îşi face datoria: umple tribunele, îşi înroşeşte palmele, scandează, cîntă, huiduie, se vopseşte pe faţă. Altfel spus, interpretează o jumătate de rol şi o ignoră pe cealaltă. Adică susţine fără să suporte.

Capricii, crize de formă, jocuri mediocre, fulgere, vînturi piezişe sau zăpuşeli crîncene. Fotbeletristica mondială a făcut să răsară, cu ani în urmă, un scriitor sedus de fotbal şi o carte despre rosturile decisive ale suporterului. În “Fever Pitch” (”Febra stadioanelor”), Nick Hornby imaginează un personaj căruia fotbalul îi stabileşte ritmurile şi-i dictează priorităţile. Prima dragoste, admiterea, Crăciunul şi decesul unui prieten drag sînt fixate în calendarul intim al protagonistului prin racorduri la gloria şi la decăderea echipei iubite (Arsenal, în cazul de faţă). Totul se justifică şi se explică în funcţie de toanele lui Charlie George, pasele lui Liam Brady sau golurile lui Ian Wright. Sentimentul apartenenţei e consolidat prin deplasări cu grupurile de fani oriunde şi oricînd. Pasiunea nu dă înapoi la cea dintîi ninsoare, elanul nu se dizolvă în cana cu ceai fierbinte din tihna sufrageriei, riscul nu e înlăturat după calcule precaute. Bucuria şi depresia sînt cernute de sita fină a duminicilor petrecute departe de casă, dar aproape de echipă.

Dezamăgirea lui Rednic după meciul de duminică a pornit tocmai din această formă de nepăsare. Şase sau şapte mii de martori oculari ai unui meci în care joacă liderul înseamnă foarte puţin. Sigur, Ceahlăul nu e Steaua sau Manchester, dar motivul tot nu stă în picioare. O echipă care priveşte clasamentul de la unsprezece puncte distanţă de primele urmăritoare se simte, pe bună dreptate, neglijată de susţinători. Tristeţea lui Rednic e firească. “Jucăm bine, conducem, avem prima şansă la titlu şi prin peluze suflă vîntul. Ce mai trebuie să facem ca să reveniţi?” Aşa se desluşeşte, printre rînduri, mesajul lui către suporteri. Absenteismul arată păgubos şi cînd echipa se chinuie pe locuri anonime, şi cînd domină fudul campionatul. Dacă nu mă înşel, Camus a spus cîndva că terenul de fotbal e unul dintre locurile unde poţi avea acces la adevărurile elementare. Doar un mare caraghios crede că o galerie se poate mobiliza prin citate din existenţialişti, veţi spune. Aşa o fi, dar atunci cum rămîne cu foamea nostră de adevăr?

85 comments ↓

Pagini: [5] 4 3 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 85 denysa on 02.12.06 at 4:59 pm

FORTZA VIOLAAA!Chiar dk rezultatul cu Steaua nu va fi unul favorabil eu zic k echipa Timisoarei(adk a mea)este o echipa in crestere iar fata de anttrenorii ce au fost la echiopa pana acum aAlin Artimon este un antrenor care stie sa le indsufle dorinta de a juca mai bine,stie sa le vorbeasc lucru pe care l-au afirmat si unii jucatori cum ar fi Balace iar acest lucru este foarte bun avand in vedere k antrenorii ce au mai fost NU au stiut sau nu au vrut sa le insufle acest lucru.Desi sunt unele carente la echipa,am incredereak pe viitor echipa MEA de suflet dse va bate la titlu,indiferent de ce spun ceilalti.Asa k FORTZA VIOLA.Domnule Paraschivescu va stimez mult pt faptul k sunteti polist si k sujteti un bun scriitor:)

# 84 lucii on 29.11.06 at 11:30 am

GOGOLOMAN SI GOGOIAN

# 83 lucii on 29.11.06 at 11:30 am

eu am mai zis…GOGOLOMAN SI GOGOIAN.AMANDOI AU JUCAT CU CIOBOTE IN PICIOARE NU CU GHETE.

# 82 kos on 29.11.06 at 12:44 am

Felicitari domnule Parachivescu pentru premiul obtinut.
Ma bucur sa vad ca mai exista oameni care apreciaza bunul gust. ati dovedit ca se poate face presa de calitate si fara scandaluri si injuraturi, spunand pur si simplu ce credeti si descriind ce se intampla.
Felicitari inca o data. si TOT ASA!!!

# 81 dragomir dan on 28.11.06 at 11:41 pm

Felicitari pentru premiul obtinut, d-le Paraschivescu! Trebuie sa dati o bere…

# 80 eu... on 28.11.06 at 11:00 pm

Mi se pare mie sau ati inceput sa vorbiti despre altceva?Era vorba de suporteri,nu de spectatori.Spectatorii asista,ca la circ,ridica o spranceana la o faza mai interesanta,dau gata 2-3 pungi de seminte pe parcursul meciului.Ei platesc pentru a vedea “show-ul”,renuntand la aceasta daca nu sunt conditii favorabile.Suporterii sunt cei care platesc biletul pentru a sprijini echipa,cei care adesea isi pierd vocea dupa o repriza,cei care traiesc la maxima intensitate fiecare eveniment mai mult sau mai putin important de pe teren;suporterii sunt cei care aduc de acasa fulare,esarfe,steaguri si nu pungi de seminte.

# 79 intruder on 28.11.06 at 9:14 pm

toate meciurile disputate de steaua cel putin pana in 1989 umpleau pana la refuzul stadioanele pe care juca, indiferent daca era acasa sau in deplasare. perioada mai slaba dpdv al specatorilor a fost dupa 1997, cand s-a oprit sirul de 7 campionate luate succesiv si a fost pauza de cativa ani in care steaua nu a mai prins nici o cupa europeana. totusi, nu se poate spune ca dinamo sau oricare alta echipa facea nota discordanta din acest punct de vedere.

pe de alta parte, adversarii au fost haraziti de sorti, nu au putut fi alesi: cu toate acestea, de-a lungul istoriei sale, steaua a jucat cu aproape toate numele mari ale europei.

# 78 Dragos FRD on 28.11.06 at 8:31 pm

Cum de unde am tras concluzia cu spectatorii?!?! Spune-mi si mie atunci cand a avut Steaua mai mult de 30.000 inainte de 2005? Concluzia am tras-o din dura realitate.

Cu echipele italienesti este un criteriu, intrucat este cel mai bun campionat din lume. Acest criteriu foloseste la faptul ca trebuie sa avem un criteriu. Pentru ca, de multe ori, Dinamo s-a intamplat sa pice cu echipe foarte puternice din primul sau din al doilea tur, pe cand Steaua pica ba cu unguri, ba cu ciprioti, ba cu finlandezi sau turci. Bineinteles ca, in aceste conditii, Dinamo are un palmares mai slab. Si atunci am luat un campionat, cel mai bun din lume, si comparam performantele lui Dinamo si Steaua cu reprezentante din acest campionat. Dinamo a marcat in compania acestor echipe, cam in fiecare meci, si a reusit sa o elimine pe Inter, iar cu Sampdoria a facut doua egaluri (care au dus-o pe Sampdoria mai departe, la castigarea Cupei UEFA. Pe atunci Cupa UEFA era mult mai puternica decat acum). Chiar, observ ca Sampdoria lipseste din enumerarea ta.

Probabil ca pot sa fac ceva asemanator pentru Dinamo, dar, cand am inceput aceasta discutie, m-am gandit sa enumar echipele mai bune. Ca doar nu vrei sa-ti trantesc aici Famaguste, Hiberniansuri si Casinouri!?!?!

# 77 intruder on 28.11.06 at 7:36 pm

Cam acestea ar fi echipele cu care a jucat Steaua in cupele europene, in ordine cronologica (e posibil sa mai fi scapat cateva):

Borussia Dortmund, Austria Viena, Derry City, Dinamo Zagreb, RC Strasbourg, Valencia, Spartak Trnava, Glasgow Rangers, Karpati Lvov, PSV Eindhoven, Hibernians la Valetta, Barcelona, Bayern Munchen, FC Bruges, AS Monaco, Young Boys Berna, FC Nantes, Standard Liege, AS Roma, Vejle, Honved, Kuusisy Lahti, Anderlecht, River Plate, Dinamo Kiev, MTK, Omonia Nicosia, Glasgow Rangers, Benfica Lisabona, Sparta Praga, Spartak Mosocva, Goteborg, Galatasary, Milan, Reykiavik, Belfast, Montpellier, Anorthosis, Sporting Gijon, Genoa, Bohemians Dublin, Aarhus, Anvers, Croatia Zagreb, AS Monaco, Servette Geneva, hajduk Split, Casino Salzburg, Juventus, Borussia Dortnmund, Atletico Madrid, Widzew Lodz, TSKA, PSG, Fenerbahce, Aston Villa, Fklora Tallin, panatinaikos, Levadia Maardu, Linz, West Ham, Slavia Praga, Neman Grodno, Southhampton, Liverpool, Zeleznik, Besisktas, Atletic Bilbao, Villareal, Sevilla, Heerenven, Middlesborough, Parma, Real Madrid, Olympiqoe Lyon.

Poti sa faci ceva asemenator pt Dinamo?

# 76 intruder on 28.11.06 at 7:21 pm

de unde ai tras concluzia ca abia in 2005 au fost 30.000 de spectatori? imi poti spune si ce bilant a avut dinamo cu echipele italienesti? si de unde pana unde rezultatele cu echipele italienesti sunt un criteriu? si la ce foloseste acest criteriu?

participare steaua in cupele europene:
189 | 71 54 64 | 273 - 242

participare steaua in cupele europene:
146 | 60 24 62 | 234 - 201

# 75 Dragos FRD on 28.11.06 at 6:40 pm

Asta cu abonamentele “la liber” n-o stiam. Cotizatii pentru club e posibil sa se mai retina, dar nu e vorba de echipele de fotbal, ci de restul clubului.

Pai vezi? Despre asta vorbim! E exact cum am spus eu: Steaua abia in 2005 a avut mai mult de 30.000 de spectatori la un meci! Qued erat demonstrandum!

Cat despre palmaresul cu echipele italiene, Steaua a intalnit prima data in viata ei o echipa italiana abia in 1985!! Dinamo a jucat cu Inter in 1964, cand aceasta domina fotbalul international. A mai jucat in 1965 si 1981. Dar sa revenim, din ce-mi amintesc eu: 0-0 si 0-1 cu AS Roma, 0-4 cu Milan, 0-1 si 0-1 cu Genoa, 0-0 cu Sampdoria, 0-1 cu Parma si au mai fost parca ceva intalniri terminate tot cu “0″ in dreptul lui Steaua. Pe scurt, Steaua n-a fost in stare sa inscrie niciun gol vreunei echipe italiene in istorie!

# 74 intruder on 28.11.06 at 6:30 pm

looollll

eu nu am mentionat echipele venite in bucuresti, ci echipele cu care am jucat. a propos, am uitat sa mentionez as roma in 1983.

“Si inca, hai ca m-ai facut curios, cati spectatori au fost la meciul lui Steaua cu Anderlecht? Sau cu Goteborg? Ca de la numarul de spectatori am inceput discutia.” R: 30.000, atat cat era capacitatea stadionului inainte de a fi montate scaune.

si da, erau abonamente “la liber”. tu probabil te referi la cotizatia de 5 lei retinuta militarilor; aceeasi cotizatie (nu stiu cat dpdv valoric) ce s-a platit de catre angajatii ministerului de interne pana acum vreo 2 ani (daca nu cumva inca se plateste…)

poate ne ajuta cei de la gsp cu o statistica reala atat a meciurilor stelei cu echipele italiene (de ce nu si ale lui dinamo), dar si o statistica generala a participarii echipelor romanesti in cupele europene.

# 73 nu conteaza on 28.11.06 at 6:23 pm

domnule paraschiv, mi s pare k sunteti cel mai bun, stiti f mult fotbal nu k toti impresarii d p aici,toate tentativele de geniale.
va apreciez cat se poate de mult si va urez multa bafta in continuare.suneti super!:*}{}{}pup

# 72 Dragos FRD on 28.11.06 at 5:54 pm

Serios?

Cand a adus Steaua pe Milan la Bucuresti? Si ce mare forta era Barcelona atunci? Sau Goteborg? Sau Galatasaray? Si oricum, eu m-am legat numai de editia 1985-1986 in ceea ce o priveste pe Steaua. Si inca, hai ca m-ai facut curios, cati spectatori au fost la meciul lui Steaua cu Anderlecht? Sau cu Goteborg? Ca de la numarul de spectatori am inceput discutia.

Eu n-am auzit de abonamente inainte de 1989, in afara de cele obligatorii, poate la alea te refereai, cand din salariul de militar ti se retinea o suma care mergea spre clubul Steaua.

Pana in 1985 pe Dinamo au scos-o numai echipe cu nume: Real, Atletico, Eintracht, Liverpool, Aaston Villa (in sezonul in care a castigat CCE) etc etc etc. E adevarat ca dupa aia au existat tot felul de albanezi, macedoneni, islandezi si ciudati de care Dinamo n-a putut sa treaca. Dar, sa nu uitam, Dinamo a scos-o pe Inter (stii cumva ce palmares are Steaua cu echipele italiene?), a eliminat echipe germane, portugheze, ceea ce Steaua n-a facut.

E o perioada de cate 20 de ani, aproximativ. 1960-1985 Dinamo (in perioada asta Steaua aproape ca n-a existat in Europa), 1985-2005 Steaua si acum urmeaza iarasi Dinamo, pana prin 2025-2030. Ai sa vezi!

# 71 intruder on 28.11.06 at 4:56 pm

@ dragos

Dragos,

Inainte de 1990 lumea (romanii) umpleau stadioanele indiferent de meciurile care se jucau (chiar daca erau adusi si soldati, etc), indiferent daca erau in campionatul inetrn sau in cupele europene. Nu uita ca pe vremuri (vorbesc de perioada 1983-1990) peste 80% din locurile de pe stadion (aici vorbesc de Steaua) erau ocupate de cei care aveau abonament.

Atunci era o perioada cand te duceai la meci de placere, vedeai un fotbal simplu, dar frumos, galeriile isi sustineau sportiv favoritii, nu exista MM sau Borcea.

Ai uitat sa specifici Anderlecht, Barcelona, Milan, Goteborg, Galatasaray, Dinamo Kiev, etc echipe care erau o forta pe atunci in Europa sau America de Sud (River Plate).

Pe de alta parte, te rog sa spui tu cine e de vina ca de multe ori Dinamo s-a oprit in fazele initiale ale cupelor din cauza unui Knutspirnifelag sau cum naiba ii chema…

# 70 Dragos FRD on 28.11.06 at 4:48 pm

Pentru Intruder.

Dinamo a jucat de mai multe ori cu Real Madrid. Cei 100.000 de spectatori au fost in 1963, cand Real Madrid ii avea in formatie pe Di Stefano si Puskas.

Hamburg - 1983, Liverpool - 1984, Manchester - 2004.

Da, e normal sa scada, pentru ca si Lia Manoliu s-a transformat. Nu mai incap de multa vreme nici macar 70.000 de spectatori, acum sunt maxim 55.000. Masuri de securitate, cica…

Iar eu le-am subliniat pe cele mai importante. Zeci de mii de suporteri (peste 40.000) au mai fost cu Dinamo Minsk, Internazionale (cand s-a jucat pe “Lia Manoliu”, ca asa a fost Dinamo, a tot picat cu lideri europeni), Eintracht, Anderlecht, Atletico… Repet, Steaua a avut peste 30.000 abia in 2005. Noi atinsesem suta in 1963. Vezi dara…

E adevarat ca am si adus echipe bune. Pe vremea cand nu erau grupe (ca, in grupe, poti sa iei bataie de sase ori la rand pana sa fii eliminat) Dinamo a intalnit, in acelasi sezon, o echipa germana foarte puternica si una engleza extrem de puternica. Asta in timp ce Steaua, ca sa castige CCE cu care va laudati atata, a eliminat “puternice” team-uri daneze, ungare, finlandeze.

# 69 intruder on 28.11.06 at 4:34 pm

@microbistul:

imi pare rau ca am intrat in dialog cu tine. nu merita efortul.
“pt. Dragos FRD. Pai, asta e diferenta dintre noi si ei, ca noi gandim singuri si, iata, de multe ori la unison.” si as adauga eu, de fiecare data gresit.

@dragos rfd:

sper ca nu te referi la meciurile din 1980. ca daca la acelea te referi, te rog sa observi trend-ul: 100.000, 75.000, 60.000… :)

# 68 Dragos FRD on 28.11.06 at 3:26 pm

Sorine, Dinamo a jucat acele meciuri pe Lia Manoliu, sunt sigur ca ti-ai dat seama. Da, asa e, stadionul lui Dinamo are 15.300 de locuri. In schimb, Lia Manoliu, mai de demult, cand nu erau atatea masuri de securitate, era mult mai incapator decat acum. Daca te intereseaza, a existat chiar un maxim de audienta, la un cuplaj (din pacate aceasta traditie, a cuplajelor, nu mai exista; pacat, era tare frumos), prin 1985 (atunci Dinamo a pierdut meciul cu Sportul, 2-1; Rapid si Steaua nu mai tin minte ce au facut): 125.000 de spectatori. Vezi dara…

# 67 sorin on 28.11.06 at 3:13 pm

Va zic io,stadionul are exact 15.300 de locuri pe scaune(deci nu in copaci sau pe blocuri)….Asa k zi u unde au fost 100.000 de suporteri…

# 66 sorin on 28.11.06 at 3:12 pm

Dragos,fara suparare,dar cate locuri are stadionul din Stefan cel Mare?Are 100.000?Cel putzin asa se intelege,k ai zis k te referi la meciurile de acasa…Sau suporterii stateau pe blocuri si prin copaci?Sau pe pista de alergare?

Pagini: [5] 4 3 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.