Adjectivele lor şi adjectivele noastre

de Radu Cosaşu

Real-Barca nu a fost Real-Steaua, ce naiba…

Atenţie: nu numai nejucătorii Gigi, Mitică, Mititelu, MM sau Borcea spun enormităţi. Duminică noapte, am auzit cu ochii urechilor mele (de ce nu ar fi telenormal?) că “Barcelona nu a jucat mai nimic pe Bernabeu”. Şi, plus!, că “Steaua, dîndu-i o boabă Realului, a făcut mai mult decît Barca”. Iar ca glumă, e proastă.

Cu urechile ochilor mei am citit luni de dimineaţă un titlu întins pe toată pagina: Barcenula! E adevărat că nici una din aceste idei nu aparţinea unor ziarişti nominalizaţi la premiul Ioan Chirilă, dar asta nu ne scade din nerozie şi puterea de a ne percuta timpanele inteligenţei. Ele fac parte din fondul nostru inalienabil de prejudecăţi schematice şi alternative abrupte. Pentru multe minţi computerizate care nu mai au treabă, dacă mai au, decît cu analizele de sînge şi zahăr, mai-nimicul, umilinţa, ruşinea sînt cele mai rapide clişee ale unui eşec.

Nu putem judeca un Real - Barcelona cu adjectivele fotbalului românesc. Un meci foarte bun sau foarte prost la noi nu se compară cu un meci foarte bun sau foarte prost de la ei. Mai degrabă nulă, vai, a fost prestaţia Naţionalului cu super-oltenii Craiovei (uau!). După 0-2 în 20 de minute, Regresul (fostul Progresul) m-a făcut să comut la finala “Marilor români” unde cel puţin m-am distrat la meciul Ştefan cel Mare - Carol I şi am avut parte de un “Să vă fie ruşine!” al lui Andrei Gheorghe, fiindcă Eminescu nu a ieşit campion naţional absolut…

Drept să fiu, mie îmi este oarecare jenă pentru calamburul incompetent dintr-un titlu cu Barcenula în presa română. Fan al Barcelonei cît Cruyff, nu apelez la argumentul lui, conform căruia “nici Realul nu e o minunăţie”. Cruyff nu va suporta niciodată capellizarea Realului, pressing şi contraatac, lăsînd posesia (68%!) adversarului. Totuşi, nu trebuie să ai ochiul lui ca să îţi dai seama că toată problema tulburătoare este absenţa lui Eto’o, la care se adaugă slabul randament al lui Ronaldinho, în dureroasa continuitate cu Mondialul său.

Dar, încă o dată, Real - Barca nu a fost Real - Steaua, ce naiba… Cînd AS-ul spaniol îl face pe Gudjohnsen “de trompetă”, nu se gîndeşte la a-l compara cu tromboanele noastre. Să ridiculizezi Barca la Bucureşti pentru cum a jucat pe Bernabeu înseamnă să nu pricepi mai nimic din fotbalul de peste hotare şi să rămîi la competenţele cucerite într-un campionat miticesc. Un campionat luminat în ultima etapă, de o declaraţie a lui Mihăiţă Pleşan, la fel de memorabilă ca golul lui Giuleşti, în amicalul cu Germania: “La cum jucăm, ne băgăm antrenorul în spital!”. Perspectivă dacă nu vastă, totuşi gravă.

49 comments ↓

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 49 furseaca on 27.10.06 at 2:07 pm

Aveti dreptate in tot ce spuneti,d-le Cosasu.Calamburul cu Barcenula a fost kiar jenant pt.un ziar ce se pretinde de calitate.Nu pot fi comparate cele 2 meciuri,Real-Barca si Steaua-Real.Am incercat sa disculpam Steaua pt.meciul cu Real dupa ce am vazut k nici Barca nu a jucat cine stie ce,dar raman la ideea ca Steaua e comparabila cu Barcelona doar mintea unor ziaristi.

# 48 flo on 27.10.06 at 10:55 am

dupa logica lui copos dfaca rapid face egal cu psg este mai buna decat real madrid,iar de duminicas ,probabil,viseaza cum dau mugurel si zicu hattrick-uri lui barca pe giulesti.o parte din baietii din presa sportiva ori au fost la prea multe plenare utc,ori au mancat ptrea multe prajiturele!

# 47 MOMO on 27.10.06 at 8:19 am

Iar pentru cei care pleaca urechea la vorbe de genul “Barcelona nu a jucat mai nimic pe Bernabeu” si “Steaua, dîndu-i o boabă Realului, a făcut mai mult decît Barca” risca sa treaca drept niste mosi decrepiti, cu mintea zgubilitica, adica adevaratii “gaozari” (cu scuze fata de dl. O. Zara fata de care am tot respectul si simpatie) ai profesiei.

# 46 MOMO on 27.10.06 at 8:09 am

Imi amintesc bine ca dupa meciul Stelei cu Realul, Copos, acest impatimit al Loteriei, a zis ca Rapid ar fi facut egal cu Realul. Cred ca nici un stelist nu a dedus din rezultatul Barcelonei contra Realului ca Steaua ar fi mai buna decat Barca. Aceasta este o concluzie aiurelnica, iar o asemenea afirmatie nu poate veni decat de la un acefal.
Este drept, din rezultatul Real-Barca se poate trage concluzia ca Realul, la lotul pe care il are, la potenta sa financiara, la experienta competitionala europeana, basca avand in vedere faptul ca vine totusi din campionatul Spaniei, poate oricand bate Steaua, iar noi nu trebuie sa facem chiar o tragedie din asta ca se poate intampla si la case mai mari.

# 45 aaaaaa on 27.10.06 at 7:51 am

Pai deh, acuma, daca ne permitem jurnalisti super-galactici, care au atata valoare incat pot sa ia peste picior numele unei echipe care pentru zona respectiva inseamna mai mult decat simplu fotbal, inseamna ca stam bine. Ma intreb daca oamenii din conducerea si jucatorii Barcelonei si-au mai revenit putin din socul avut la citirea titlului acelui ziar… Cred ca Ronaldinho si acum mai plange in perna ca nu a reusit sa entuziasmeze cativa baietei de presa cu talente de mari scriiori. Si mai avem si cativa blog-eri care isi dau cu parerea spunand ca jocul Barcei “pute”, in timp ce echipele noastre au talentul de a adormi si cel mai incurabil insomniac.
Da de ce pute,domne? Ca a luat bataie cu 1-0 si 2-0 de la cele mai bogate echipe din lume? Parca ar fi umilit-o Urziceni-ul cu 13-0 in prima repriza, de ni se pare noua atat de mult ca “pute”.
Aaaaa, si GULLIT, esti putin mai analfabet, asa e? Ma bucur ca iti permiti sa critici articolul d-lui Cosasu. Tocmai ai subliniat ce vroia d-lui sa se inteleaga din el. Felicitari, esti un geniu fara sa stii.

# 44 Mihai on 27.10.06 at 6:59 am

Superb articolul! Bravo domnule Cosasu.
Sa ai un “zaiurist” roman luand la misto Barcelona pentru un meci slab importiva Realului e mai rau decat clasicul “rade ciob de oala sparta”. Sa deduci din acest rezultat ca Steaua e mai buna ca Barca trebuie sa fi lipsit de orice judecata (sau poate doar prea stelist, sau poate amandoua). Asta imi aduce aminte de zgomotul din presa noastra in zilele premergatoare meciului Steaua-Real in care se aprindeau tot felul de iluzii pentru ca Realul pierduse in ultima etapa a campionatului si deci, clar, erau in galeata. S-a vazut in timpul meciului cat de in galeata erau.
Iar cea mai aiuritoare chestie am auzit-o dupa meci cand un “suporter” imbecil a putut sa emane idea ca Realul era de batut dar ca Steaua nu a profitat de forma slaba a Realului….
Anyway, inapoi la calitatea “jurnalistilor”: tovarasa Andries de la GSP nu doreste sa mearga la Lyon si sa ofere ceva bani jucatorilor gazda pentru a le pune bete in roate celor de la Dinamo Kiev si astfel sa ajute Steaua sa se califice in UEFA? (prietenii stiu de ce)

# 43 NYC on 27.10.06 at 6:07 am

nea mitica…vezi ca nu esti deloc original?:(

ma copiezi asa, pe fata? da-o-ncolo!!!

# 42 Mitica Dragomir on 27.10.06 at 6:00 am

NYC!!!! si aici te-ai bagat frate????nu-ti ajung aberatiile de pe celalalt blog? trebuie sa mai aberezi si aici?

# 41 NYC on 27.10.06 at 5:16 am

mareaneee…si-aici te-ai bagat?:)))
bai, da’ esti paranoic rau, baiatule…

gullite…lasa-ne frate…ca poate ai treaba si te retinem…
du-te pe blog-ul lui tolontan sau cine mai vrei…ca acolo e liga:))) ta!!!

kostakurta…nu stii ca daca te bagi in tarate te mananca porcii?:)))
lasa-i, nene, ca sunt odihniti de cand se stiu…:)))

# 40 Cata on 27.10.06 at 4:59 am

Un articol prost (inca unul), cu tentativa de limbaj fin (dar asa ceva reuseste doar scriitorilor adevarati, altfel, ca si in cazul de fata, e doar o incercare patetica de snobism intelectual). Oare cand vor invata jurnalistii sa lase subiectivismele la o parte?

# 39 andrei on 27.10.06 at 4:08 am

asa a fost din totdeauna,zicem ca o echipa mare nu joaca nimic dar cand dam piept in piept cu ei cadem pe spate ca si cum ne-am fi lovit de o stanca.
Acesti giganti ai fotbalului mondial Barcelona si Real oricand vor juca mai bine decat gigantii fotbalului din planul intern Dinamo si Steaua,chiar de-ar fi sa joace si cu echipa de rezerve,dar ma rog presa romana acum…incearca sa-si vanda marfa…adeseori de proasta calitate.

# 38 mitica on 27.10.06 at 3:50 am

andalucia: rapid nu mai joaca la Paris….nu se joaca tur-retur in UEFA. Esti pe dinafara

# 37 TAViX on 27.10.06 at 2:58 am

Domnul Cosasu, un ziarist adevarat! Bravo!

# 36 assur on 27.10.06 at 2:47 am

din moment alte si alte ziare apar peste noapte, trebuie sa auba si cine scrie in ele, nu? Un absolvent de ASE sau, eu stiu, vreo facultate pe la Politehnica, unul care a vazut *cel putin* doua meciuri la televizor. Asa apar titluri gen Barcenula. Cred ca cine l+a debitat a fost foarte mandru…
Domnule Cosasu, ati citit si celelalte articole din pagina de sport a ziarului de care vorbiti? O minunatie……..

# 35 MOMO on 27.10.06 at 2:39 am

la pct 5 lipseste un nu

# 34 MOMO on 27.10.06 at 2:37 am

Fara indoiala ca nu putem compara REAL - BARCA cu STEAUA - REAL, dar:

1. nu cred ca se poate spune ca BARCA sta intr-un jucator, Eto’o (toată problema tulburătoare este absenţa lui Eto’o(toată problema tulburătoare este absenţa lui Eto’o) sau in forma slaba a lui Ronaldinho;

2. daca asa ar sta lucrurile, nu trebuie sa uitam ca si de la Steaua au lipsit la meciul cu Relul mai multi jucatori (Radoi, Iacob, Carstocea);

3. Scorul de 2-0 nu reflecta realitatea din teren, Realul avand inca 2 bare si alte situatii mult mai clare decat Barca;

4. nu vreau sa ma intelegeti gresit si sa trageti comncluzia de aici ca Steaua ar fi o echipa comparabila cu Barcelona;

5. ceea ce vreau sa intelegeti este ca Realul este o echipa foarte puternica si una de divizia B.

# 33 bogdan on 27.10.06 at 2:26 am

“Real Madrid a jucat toate ediţiile în Liga Campionilor, Lyon a ajuns de 3 ori în sferturi, deci nu sînt echipe, sînt selecţionate şi e greu să ne comparăm cu ele. Faptul că jucătorii n-au reuşit nu înseamnă că trebuie condamnaţi”, a spus Olăroiu ieri, bucuros ca a jucat cu Forex si nu cu Ecija.

Olaroiu, o stie toata lumea, e un fricos maxim.

# 32 Marian on 27.10.06 at 1:27 am

Dl Radu Cosasu are o teama cognitiva de performantele Stelei de pana acum. Uita ca celelalte competitoare de pana acum din campionat nu au realizat nici macar jumatate din ce a facut Steaua. Traieste cu speranta ca Dinamo e speranta nostra in Europa si model de performanta.

# 31 valentino on 27.10.06 at 1:18 am

nea radule,
iarta-i, te rog, ca nu stiu ce fac…
cum iti explici ca macar 95% dintre comentatorii tv sunt stelisti cu acte in regula, si cu declaratii de dragoste prin redactiile in care lucreaza? ca sa nu mai vorbim ca la fel de multi sunt si agramati, si inculti, si stupizi prin exprimare… ca sa nu mai vorbim de neprofesionism…pai se compara vreodata ce-a jucat steaua cu ce-a jucat barcelona contra realului?haideti sa fim seriosi!!!au incercat sa=l scoata pe saban aratindu-ne o faza facuta de robinho in fata lui zambrotta, dar n-au continuat cu toata faza, s-ar fi vazut ca italianul l-a blocat de i-au mers fulgii pe micul brazilian!!!mitica de la liga zicea ‘naintea meciului ca goian e peste toti fundasii madrileni ca valoare.de ce nu i-a dat nimeni cu caseta in cap?DE CE?

# 30 cristian alexandru on 27.10.06 at 12:58 am

Sa va dea Dumnezeu sanatate pentru a ne mai putea delecta cu scrisul dumneavoastra…

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.