Tudor Octavian

Finețea observației și meșteșugul își dau mâna în texte care pot fi citite și la berărie, și la biblioteca Academiei

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Tudor Octavian
Fotbalul cu epoleți de generali și colonei

Că, probabil, așa stau lucrurile în toată lumea. Și că nu e deloc bine să ai păreri foarte apăsate despre generalii și coloneii deveniți subiecții unor scandaluri bugetare, fiindcă orice ar face și ar drege aceștia, e pentru apărarea patriei, […]

...

Fotbalul de presă și câinii până la parte

Despre Dinamo încă se scrie cu același dicționar, cu aceleași superlative de patrimoniu sportiv și cu aceleași metafore exaltate de media ca în urmă cu douăzeci de ani. Se scrie și se clamează, în paralel cu prezentul echipei, cu inima […]

...

Așa este, dar de ce e așa?

Articolul de miercuri, al colegului Tolontan, despre apatia cronicizată a șefului LPF, Gino Iorgulescu, a răspuns la toate întrebările, privind persoana și relația sa cu slujba, cu excepția celei mai importante. Știm cum stau lucrurile cu Liga Profesionistă, dar nu […]

...

Un picior de 50 de milioane de euro

Când Dennis Man se uită dimineața în oglindă, el nu mai vede un chip, vede niște zeci de milioane de euro. Iar când află că la Real Madrid și la alte echipe cu bugete de miliarde, picioarele de zeci de […]

...

La Dinamo, problema e chiar Dinamo

Iar asta dacă nu știe că, la ultimele meciuri ale echipei lui halal Negoiță, cu formații din jumătatea de jos a clasamentului, adică din jumătatea aceea cu mari suferințe financiare, tribunele lui Dinamo au fost goale. Dacă domnul Negoiță ar […]

...

Fotbalul de presă și câinii până la parte

Despre Dinamo încă se scrie cu același dicționar, cu aceleași superlative de patrimoniu sportiv și cu aceleași metafore exaltate de media ca în urmă cu douăzeci de ani. Se scrie și se clamează, în paralel cu prezentul echipei, cu inima […]

Permalink to Fotbalul de presă și câinii până la parte
luni, 13 noiembrie 2017, 10:16

Despre Dinamo încă se scrie cu același dicționar, cu aceleași superlative de patrimoniu sportiv și cu aceleași metafore exaltate de media ca în urmă cu douăzeci de ani. Se scrie și se clamează, în paralel cu prezentul echipei, cu inima spre trecut și cu spatele spre viitor.

Deși câinii nu mai sunt de mult timp roșii, ci curcubeici și cu dungi, deși marile derbyuri nu mai sunt nici măcar mijlocii, iar „groapa” înseamnă mai curând soartă decât stadion, și cei 8-9 străini, care duc meci de meci echipa în jos, cu cele mai scumpe costuri ale fiecărui punct din clasamentul disperării, Ionuț Negoiță trăiește cea mai inspirată schimbare de lozincă: el rămâne câine, până la parte!

Până ce-și reface partea, vânzând ieftin tot ce a cumpărat scump, ca să acopere o datorie de onoare, pe înțelesurile îndelung abuzate ale acestui cuvânt, așa cum le-au instituționalizat alde Borcea, Badea și ceilalți specialiști în falimente ai clubului .

Clubul agonizează, singurul fapt extraordinar în istoricul acestor ultimi ani de degringoladă fiind memoria publicului. Un public care a continuat să iubească și să susțină ceva ce nu mai exista și nici nu avea cum să mai existe. Publicul lui Dinamo nu iubea Miliția, el era publicul marilor jucători de la Dinamo, dragostea era de la omul din tribune la cel din teren. Publicul din tribune avea sentimente stabile și de durată, pe decenii, iar mulți pentru totdeauna, pentru că și jucătorii sfințeau cu anii și chiar cu deceniile locul lor din teren.

Un sondaj la ultimii două-trei mii de fani care mai dârdâie în tribunele pustii, după ora 21:00, la înfrângerile lotului lui Miriuță ar dovedi câți sunt în stare să pronunțe și să recite pe de rost numele „câinilor” Spihiwe Mahlongu, Loteteka Bokila, Diogo Salomao, Nascimento, Katsikas, Romelo Navarro, Maric sau chiar Oliva, Rivaldinho, Penedo și Nemec.

Și dacă ar fi vorba doar de ce se întâmplă la Dinamo!

E destul să vedem care au fost jucătorii din teren ai „Craiovei Maxima” în rușinosul final de protocol de la inaugurarea stadionului „Ion Oblemenco” ca să avem dimensiunea fenomenului. Au fost făcuți varză de o echipă cehească pe care o considerau prea modestă pentru măreața festivitate, niște suflete de olteni cum urbea îi aștepta de vreo douăzeci de ani și, în sfârșit, îi are: Mitrovici, Dimitrov, Marcovici, Datcovici, Kelici, Ferreira, Gustavo, Popov, Spahija, Martici. Puțin a lipsit ca să citesc și numele celor câțiva jucători români, din teren și de pe banca rezervelor, în aceeași rostire olteană din 2017: Briceagici, Romancici, Calancici, Mitrițcici, Mateicici…

Fenomenul care se termină cu ceea ce ne e dat să trăim și să vedem e că importăm în neștire fotbaliști mai proști ca ai noștri, exact ca nătărăii ăia din cluburile de fițe care sparg niște milioane fraudate ca să se dea mari, deși suntem calici și ar fi necesar să câștigăm bine din jucătorii crescuți pentru export.

Comentarii (14)Adaugă comentariu

Vardasihan (3 comentarii)  •  13 noiembrie 2017, 11:11

Când vorbeşti de două-trei mii de fani în tribune la dinam0,vrei să spui două-trei sute,dar şi ție îți era ruşine să scrii asta.Fanul dinam0 a rămas acelaşi care era şi fanul echipei miliției.Singura diferență e că specia s-a rărit.Fanii au fost supuşi la prea multe umilințe şi au abandonat echipa.Aşa se întâmplă când te minți singur an de an că dinam0 are echipă.Dacă dinam0 ar fi fost,,deposedată şmechereşte"cum a fost Steaua,dinam0 s-ar fi desfințat.Spiritul stelei e ținut viu de suporteri,asta a făcut ca Steaua să meargă mai departe.Orice altă echipă ar fi capotat în fața unei astfel de de decizii.Nu şi STEAUA.Asta îi deranjează şi îi macină pe anti-stelişti.NICI MOARTEA NU POATE SCOATE STEAUA DIN SUFLET.❤

Kris (8 comentarii)  •  13 noiembrie 2017, 12:20

Steaua a fost salvata de un artificiu facut de Armata Romana cind a dat la schimb un teren si suma rezultata de aici a salvat Steaua.Asa ca ca nu mai acuzati suporterul Dinamovist ca sa indepartat de echipa. Suporterii echipelor depin de rezultate.Rezultatele depend de bani.Banii vin din mai multe directii,spre exemplu de la Armata.

Kris (8 comentarii)  •  13 noiembrie 2017, 12:25

Steaua a beneficiat de un stadion nou de fotbal facut de Ceausescu in anii 80.Dinamo nu a beneficiat de asta desi si ei si Steaua meritau,dar Dinamo nu a primit.Asta a lasat urme inclusive finaciare in timp.O sa vedeti decaderea Stelei cind Dinamo nu va mai exista deloc.Aceste echipe a trait din rivalitatea lor,chiar daca unii nu recunosc.Doar din rivalitate se naste progresul.Becali a mituit in stinga si in dreapta ca sa aiba monopol pentru stadionul National si este posibil si ca sa nu se faca stadionul Dinamo.Acum se mai face si stadionul Ghencea.Pentru ce? Ca sa avem doua Steaua? Inseamna ca bugetul apararii este prea mare daca ei isi permit doua echipe.

Andrei F (17 comentarii)  •  13 noiembrie 2017, 12:59

@Kris (6 comentarii) • 13 noiembrie 2017, 12:25 Ce monopol pe Stadionul National?Platiti datoria si o sa jucati bine merci...Ai uitat sa mentionezi perioada cand ala fraierul platea chirie de milioane si voi aveati probleme sa va platiti utilitatile...Si nu te mai lua dupa ,,binevoitorii din presa...Conform standardelor la care astia judeca pe altii voi nici nu ati merita sa aveti stadion...Critica U Craiova pentru o asa zisa exclusivitate...Pai la Dinamo ar fi mama exclusivitatilor!!!Ala raul si-a facut baza ,voi tot la Saftica...Ala cica aduce bani la buget ,voi cu insolventa dati gaura la buget...Cand te uiti in curtea altora mai uitate macar cu un ochi si ce e la voi...

Kris (8 comentarii)  •  13 noiembrie 2017, 15:05

Andrei,Dinamo si Rapid au ajuns in situatia asta pentru ca au preluat datoriile vechi pe cind Becali nu.Din acest motiv sa ajuns la acel process cu Armata.Mai pe intelesul tau,palmaresul care o dadea pe Steaua cap de serie era bun,dar datoria era a Armatei Romane si a ramas.Dinamo si Rapid au recunoscut datoria de pe vechile societati (vezi legea Bodu) si au platit foarte mult din ele dar la un moment sau sufocat si nu au mai putut(vrut) sa plateasca.Justitia va da verdictul final.Becali nu a recunoscut datoria de 24 milioane de euro si au ramas agitate,din acest motiv acum Becali trebuie sa plateasca 38 DE MILOANE PENTRU PALMARES.Ai inteles? Daca nu reusesti ,voi mai explica odata. In mod normal,datoria lui Dinamo si Rapid,poate si altele,trebuiau convertite in actini ale statului si nu se ajungea aici.Pentru ca pina la urma aceste cluburi au platit zeci de milioane la stat in ultimii ani,poate chiar mai mult. Sint mai multe situatii in Europa unde statul a intervenit,vezi cazul Real Madrid unde primaria Madrid a cumparat baza de antrenament a Realului cu 400 milioane de euro si ia lasat in continuare sa se pregateasca acolo.Practic a fost un artificiu pentru a salva clubul.Aici nu trebuia decit ca statul sa devina actioner,nu sa omori vaca care da lapte.

MZM (10 comentarii)  •  13 noiembrie 2017, 16:08

Sa evitam niste confuzii! Dinamo a fost echipa Securitatii, nu a Militiei! Militia era doar administrator (sub acoperire!). Victoria Bucuresti era echipa Militiei. Mai intrebati-l pe Mitica Dragomir. In fapt, ambele echipe tineau de acelasi departament al Securitatii Statului si, legal, nu ar fi trebuit sa joace in acelasi campionat. Si totusi, ce meciuri "cinstite" se incingeau intre ele!! Dau un exemplu, Cupa Romaniei. Patru ani consecutiv (86, 87, 88, 89) cele doua echipe au ajuns sa se intalneasca in semifinale, bineinteles dupa tragerea la sorti "corecta"! Dinamo a invins de fiecare data (4-2, 4-2, 4-2, 2-0), dupa lupte "crancene"! Ce

Andrei F (17 comentarii)  •  13 noiembrie 2017, 16:12

@Kris (7 comentarii) • 13 noiembrie 2017, 15:05 Stimabile,probabil esti tinerel...Becali nu a luat o echipa cu cine stie ce coeficient...Daca ai vrea sa-ti amintesti a fost o perioada cand Steaua a jucat in primavara europeana iar Dinamo a jucat si ea in grupele europene...Exista si discriminari intre aceste 3 echipe...Numai una platea chirie cat tot fotbalul romanesc la un loc...Dar nu este Dinamo acea echipa...Apoi stimabile cu Bodu de la ANAF se certau atunci toate echipele....Pentru ca toate au format noi societati si datoriile le lasau in urma...De asta exista mai multe societati ale lui Dinamo,Craiova...Totusi in cazul Steaua si fiscul romanesc pai cred ca de departe Becali a platit cel mai mult....El asa a luat si Steaua prin datori cumparate sau rascumparate...

Andrei F (17 comentarii)  •  13 noiembrie 2017, 16:15

...Steaua a jucat cu Rapid in primavara europeana iar Dinamo in acea perioada a jucat in grupe...

Kris (8 comentarii)  •  13 noiembrie 2017, 16:47

Vezi ca a preluat coeficientul de la echipa din anii 90 ,cea cu Dobos,Pirvu,Militaru,Adrian Ilie si altii.Mai cauta prin memorie.Cind a jucat in primavera cu Rapid,atunci cind a baut cu Basescu,era deja dupa vreo sase ani de cind preluase Steaua.

Andrei F (17 comentarii)  •  13 noiembrie 2017, 17:41

@Kris (8 comentarii) • 13 noiembrie 2017, 16:47 Ori memoria ori...Coeficientul european se calculeaza avand in vedere ultimi 5 ani...Deci ce coeficient din 90?Si nu sunt 6 ani din 2003...Treaba este ca atunci daca au jucat in primavara europeana ambele echipe aveau coeficient mare!La fel si Dinamo daca a jucat in grupe...Coeficient mare au avut si CFR ,si Urziceniul...Si l-a ce le-a folosit?Steaua in 2003 era pe locul 163 cu un coeficient de 15,18...dupa anii buni 2005-2006 (26puncte intr-un an!)ajunsese pe locul 29 cu 59 de puncte ....iar acum este pe locul 60 cu 35 de puncte...

Anonim (24 comentarii)  •  14 noiembrie 2017, 15:57

Maestre, sunt atatia "ciocli" in fotbalul romanesc (ma refer la patroni, presedinti de cluburi, directori sportivi, primari, presedinti de C.J. etc.) incat nu este nevoie sa se adauge si ziaristii acestei categorii sinistre (unii au - culmea - si pretentia ca sunt adevarati ctitori!). GSP, prin cuvintele mazgalite de un ziarist, decreta ca ASA sustinea in urma cu peste o luna ultimul sau meci din istorie; realitatea este diferita, ASA continuandu-si existenta si invingand formatii mai bine cotate! In concluzie, va rog sa nu mai scrieti astfel despre Dinamo, in conditiile in care fotbalul nostru are nevoie de mai mult de 2-3 cluburi cu stabilitate financiara! A.

Costin (2 comentarii)  •  14 noiembrie 2017, 17:37

Frumos scris si spus!

ovidiu_3003 (70 comentarii)  •  15 noiembrie 2017, 6:19

Marcovici este roman ...din Corabia ...Calancea este moldovean ...joaca in Nationala Moldovei ...

ovidiu_3003 (70 comentarii)  •  15 noiembrie 2017, 6:28

...fara investitii masive suntem constienti ca nu putem avea echipa de valoare europeana ...decat daca o sa se nasca o generatie ambitioasa care o sa joace pe bani putini ..