Tudor Octavian

Finețea observației și meșteșugul își dau mâna în texte care pot fi citite și la berărie, și la biblioteca Academiei

Biografie completă Toate articolele
Cele mai noi articole de Tudor Octavian
Mai bine pe tușă, decât în spital

Dacă arbitrii ar sancționa toate faulturile golănești – din spate, la glezne, la fibră și prăvălirile pe adversar – prin care cei mai mulți dintre jucătorii cu o tehnică precară și cu o genă de maidan a răzbunării, la jumătatea […]

...

Eu, noi și regalitatea

Pentru mine, cel crescut cu o istorie mincinoasă și îmbătrânind în diversiune, toate informațiile privind regalitatea și rolul ei în devenirea modernă a României, au renăscut cu un plus de sens, într-un imens vid afectiv, odată cu reîntoarcerea acasă a […]

...

O corvoadă și o pagubă-n ciuperci: Cupa României

Cu excepția lui Miriuță, condamnat să bată măcar în Cupă, până ce va ști dacă mai rămâne la Dinamo, și a unor echipe din Liga a 2-a, dar și acestea cu niște motivații în afara gloriei sportive, Cupa României la […]

...

Fotbalul cu epoleți de generali și colonei

Că, probabil, așa stau lucrurile în toată lumea. Și că nu e deloc bine să ai păreri foarte apăsate despre generalii și coloneii deveniți subiecții unor scandaluri bugetare, fiindcă orice ar face și ar drege aceștia, e pentru apărarea patriei, […]

...

Fotbalul de presă și câinii până la parte

Despre Dinamo încă se scrie cu același dicționar, cu aceleași superlative de patrimoniu sportiv și cu aceleași metafore exaltate de media ca în urmă cu douăzeci de ani. Se scrie și se clamează, în paralel cu prezentul echipei, cu inima […]

...

Nimic despre vara arbitrilor

Oare de ce vacanţa ”fluieraşilor” nu interesează pe nimeni?

Permalink to Nimic despre vara arbitrilor
vineri, 7 iulie 2017, 9:33

Deși arbitrii sunt adeseori motiv de scandal, iar erorile devin nu numai titluri mari de pagină ci și titlurile săptămânii, vara, când piața transferurilor fierbe, iar problemele unor pariori trimit la marile abjecții financiare din fotbal, ei, bine, vara arbitrilor pare să nu intereseze pe nimeni.

Fapt cel puțin ciudat, la prima abordare a situației, dar care, insistând, se explică. Dintre toate profesiile și ocupațiile fotbalului, arbitrii sunt cei mai preocupați de discreție. Acel gen de discreție care îi ajută să le uităm vrutele și nevrutele ce-au  dus la configurația finală a clasamentului. Da, clasamentul Primei Ligi ar fi avut foarte probabil o altă așezare cu niște arbitri de nota 8 sau 9, nu doar cu completul de 5 spre 6.

Media pe campionat a arbitrajului în Prima ligă e undeva spre 6 sau poate nițel mai sus de 6. Nu a socotit-o nimeni. Nota unui observator la un meci nu înseamnă mare lucru, dar media pe un întreg campionat, fie și cu niște exagerări în sus sau în jos ale unor observatori, spune un adevăr care ar merita să fie tratat cu alte mijloace decât acelea ale unei veri a mântuirilor.

Mult mai semnificativă ca această medie de 6 cu un pic de plus ar fi numărarea inventarului cu note de 4 și sub 4 și al suspiciunilor generate de el. E vorba aici și de arbitrajele acelor meciuri, care trimit flagrant cu ideea la mașinațiile naționale și internaționale din pariuri. De ce să te complici cumpărând niște jucători calici și disponibili pentru oricare ban ilicit, jucători în lumea cărora sifonăriile colegiale sau în echipă sunt subînțelese, iar riscul de a deveni publice tot mai crescut, când ai atâția arbitri repetenți sau târându-se în coada clasamentului lor?

Presiunile asupra unui jucător sunt oricum mai măsurate decât completul de presiuni ce-i pot fi aplicate  unui arbitru cu antecedente gri și negre. Motivele sunt la înțelegerea oricui: un arbitru care a trișat într-un meci, nu contează dacă în beneficiul gazdei sau al adversarului ei, e șantajabil. E șantajabil pe viață.

Toate „atențiile”, cu care gazdele onorează adeseori prezența unei brigăzi, sunt de fapt tentativă de șantaj. Dar tușierii ? Noi discutăm numai orbirile mari dintr-un meci ale „principalului” și rar, foarte rar erorile cu dedicație ale tușierilor. Un tușier care nu-i lasă pe jucători să intre de mai multe ori în careu nu trebuie suspectat de nepricepere, ci de un scenariu. La cât de puțină luare în seamă beneficiază tușierii, e normal ca lucrarea lor în mai multe faze pe muchie de cuțit să fie decisivă.

La câte li se întâmplă vara jucătorilor, cluburilor și patronilor, chiar să nu li se întâmple nimic și arbitrilor ? Cu ce-și umplu ei timpul și buzunarele vara ? Cum se descurcă arbitrii ligilor inferioare, care nu au meciuri listate la șefii pariurilor din Singapore? Au ei și niște slujbe, care să le protejeze onestitatea? Cum trebuie comentate prestațiile repetate de nota 4 și 5 cu indulgență ale unor arbitri care trăiesc numai din tainul fluierului?

Și, în definitiv, de ce nu și-ar declara arbitrii veniturile, la fel ca politicienii și marii decidenți din stat ? Un arbitru bogat și cu averile la înaintare care n-are alte venituri în afara celor din fotbal e un nonsens. Nu-i cumva cel mai potrivit moment, în fotbalul nostru, de cercetat și dedesubturile unor vieți de arbitri, nu numai acelea ale unor pariori cu dependențe aproape clinice de pasiune?

Comentarii (8)Adaugă comentariu

Arbitru (2 comentarii)  •  7 iulie 2017, 15:27

Mastre,bun povestitor esti! Din lipsa de inspiratie, te-ai pus sa lingi un pic de transpiratie. Da,am o slujba si am si o drujba. Cu care mana scrii...?

Arbitru (2 comentarii)  •  7 iulie 2017, 15:28

Pfuuu!

ovidiu_3003 (71 comentarii)  •  7 iulie 2017, 19:22

pai nu devi arbitru de liga 3 si mai sus daca nu cotizezi ...ma crezi ?

Ereb (2 comentarii)  •  7 iulie 2017, 20:13

Era musai o poza de la Wilstermann - Atletico Mineiro:))

Florin (1 comentarii)  •  8 iulie 2017, 0:39

super tare!! astept noutati(detalii,de la cine are curaj)......,asta e doar foc de paie.

Sile (2 comentarii)  •  8 iulie 2017, 15:28

Maestre, maestre...

Alex One (8 comentarii)  •  9 iulie 2017, 7:31

Credeam ca obordati arbitrajele recente de la Cupa Confederatiilor care chiar au decis ierarhia. E adevarat ca devii penibil pana la hazliu daca te afli la cinci metri de faza si ceri "ecran" adica proba video dar e preferabil decat sa viciezi rezultatul sau ,si mai grav, castigatoarea partiei. Cred ca din acest motiv proba video nu trebuie lasata doar la latitudinea celui ce conduce partida ci si a comisiei din cabina .Despre arbitrajele noastre ce se mai poate zice cand Coltescu sau Kovacs au comis acum cativa ani "vrutele" binecunoscute si nu si-au cautat service ? Acum intra in teren zambitori , vorba aia nici usturoi n-au mancat.......

MOV (1 comentarii)  •  10 iulie 2017, 1:03

Arbitru... ciocu mic! La ce vedem arbitraj in luga 1 , sa nu cuvantezi vreodata, iar mai jos, mi-ar fi greu sa fiu batos pe corectitudine!Stiu din sistem!SUNTETI SCURSORI AI UNUI SISTEM INFECT,REPREZENTATI EXACT CEEA CE ESTE TARA LA ACEST MOMENT. CANCER ,INFECT SI BUBOS!NIVELUL FOTBALULUI ROMANESC, ESTE REFLEXIA ARBITTAJULUI CANCEROS(marca Gaman, doua meciuri, intamplator, consecutiv, la Timisoara), un arbitraj fara coloana vertebrala, totul construit pe SPAGA SI RELATII!Valoarea nu conteaza......