O gafă, o legendă, doi portari

A greşit sau n-a greşit Tătăruşanu la golul lui Twente? Unii zic răspicat că da. Alţii o dau în caterinci, gen “era o minge de scos cu capul”, obişnuinţă pesemne a şuşelor “de caterincă” la care participă. Destui nu-l văd sută la sută vinovat. Faza l-a prins ieşit din poartă, greşeala lui Prepeliţă n-avea cum s-o anticipeze totuşi, iar execuţia chiar a fost fantastică. Un sfert din fotbaliştii aflaţi într-o astfel de situaţie de poartă ar fi apelat la lob şi doar un sfert din acel sfert ar fi şi izbutit să-l transforme.

La Steaua există un şef pe nume Duckadam. O legendă în lumea portarilor. De la înălţimea renumelui său, cu experienţa sa, Duckadam ne-ar fi putut lămuri. Dacă şi, mai ales, unde a greşit Tătăruşanu. Punctual, la obiect. A stat prost, a ieşit prea mult, a lăsat unghiul descoperit, chestii d-astea. Eventual să ne spună cum ar fi trebuit să procedeze încă tînărul (pentru un portar) Tătăruşanu.

Am aflat în schimb de la Duckadam că “Tătăruşanu vrea banii la timp, nu-i pasă de critici”. Fantastic! De parcă pe el nu-l interesează deloc data cînd îi intră banii pe card. De parcă nu orice angajat are acest lucru în minte. De parcă normal e să-i plăteşti pe jucători tîrziu. Asta era problema, că Tătăruşanu vrea banii la timp? Că nu-i pasă de critici e altceva. E deja o altă discuţie, poate chiar o problemă, şi ţine tot de o declaraţie făcută de “legenda de la Sevilla”, dar şi de alte “aspecte” din preajma portarului stelist ce nu convin unora.

Cînd eşti legendă, trebuie să ştii să-ţi asumi acest rol. Cum ar fi sunat o desfiinţare asemănătoare a lui Victor Valdes din partea lui Zubizarreta, după vreo gafă a portarului Barcelonei, şi au fost destule. Am dat acest exemplu pentru că e o situaţie asemănătoare, cu un fost mare portar aflat în funcţie de conducere.

Cînd eşti legendă, parcă n-ai motive să faci declaraţii care să-l mulţumească doar pe patron. Santiago Bernabeu spunea: “Şeful care reproşează subordonaţilor eşecurile în public nu e deloc respectabil”.

59 comments ↓

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 59 pensionaru on 19.02.12 at 12:39 pm

e cat se poate da clar ca Tatarusanu e mai valoros,d-aia-i titular la turma, pa cand altu-i rezerva portarului nationalei Angliei…..la golul da care se vorbeste,oricat ar fi gresit ailalti,domnul din poarta a luat gol din cauza plasamentului..

# 58 sorin on 19.02.12 at 10:52 am

Bine zicea Bernabeu ! Mare om , mare caracter !

# 57 dumitru on 19.02.12 at 9:37 am

A gresit Tatarusanu !Da noi trebuia sa fim campioni mondiali daca nesimtitul de Prunea ramanea acasa ,si mai lasati -o cu legenda de la Sevilia acum e prezentul ,vine returul

# 56 svan on 18.02.12 at 8:54 pm

Mesaj pt domnu’ ziarist! Articolul este pilaf deoarece porneste de la falsa idee Cum Ca DuCadam ii face pe plac lui BECALI prin ce a declarat despre Tatarusanu.

Tot articolul cade cand ziaristul analizeaza declaratia urmatoare:“Tătăruşanu vrea banii la timp, nu-i pasă de critici”. Ca apoi sa se afunde intr un detaliu absolut FALS: BANII LA TIMP. Domnule ziarist, ne iei drept prosti si ne arunci cu praf in ochi ? Duckadam a batut un apropo deloc subtil - insa tu vrei, intentionat, sa te prinzi mai greu. TRADUCERE: Duckadam zicea despre Tatarusanu ca este un mercenar si nu se dedica clubului asa cum crede el ca ar trebui. TATARUSANU are aere de fotbalist si, asa cum a declarat portarul-legenda, nici macar nu ii cere sfaturi sau opinii. TATARUSANU nu are spirit stelist asta spune Duckadam. Nu e motivat sa exceleze !

LA FAZA AIA FACI PASU INAPOI IN POARTA !!!! DUREAZA DOAR 1 secunda si jumatate !!! NU STAI CA LEMNU FIIND OBISNUIT CU ADVERSARI DIN LIGA TUBORG sau cum o cheama…

# 55 motanul incaltat on 18.02.12 at 7:37 pm

Prin ceea ce a facut la Sevillia ,da ,Ducadam e o legenda-pt.aceea zi ,acel meci,acele momente.In rest,n-a excelat,la nationala Ro,neavind sanse atunci in fata lui Lung,cu toate ca venea de la Steaua,deci din capitala…Cit despre Tatarusanu,e doar un portar de liga lui Mtica,nea vind oferte din afara,mult inferior bulgarului din poarta lui Twente,care nu prea avut ce face datorita mariilor atacanti ai Stelei,dar in schimb ofertat de Milan.As juca totusi ,eu, returul tot cu Tatarusanu,Stanca fiind doar omul Satanei(Piturca) care desi antrenor la nationala,isi baga cred cam mult coada in afacerile Stelei,Gigi fiind unul,care se stie,pune botul destul de repede la ce indicatii ii da Piturca-vezi cit e de grabit sa scape de CEI MAI BUNI JUCATORI AI STELEI—GERALDO si BRANDAN…

# 54 BONANO on 18.02.12 at 7:31 pm

Eu spun ca GIGI LAUDAROSU’ sa bage cu adevarat bani, cumpoarand jucatori ADEVARATI si nu luati cu imprumut sau veniti “liberi de contract”, dandu-le 10 000 de euro pe luna . Este singurul finantator care a castigat din fotbal (3 calificari in CL ) fara sa faca vreo investitie adevarata . Apoi sa puna la bataie 10 hectare din terenul cu care se lauda ca-l are in Pipera , sa faca precum zgarcitul de Copos , un “Pro Steaua” , cu terenuri de antrenament luminate , sali de forta si DE refacere , hotel de 4 stele cu 30-40 de camere , inclusiv o biblioteca ( precum si Patzkany la CFR CLUJ) si sa nu mai umble cu Coviltirul prin Mogosoaia sau Buftea . In acest fel , echipa ar sta 30 de zile din 30 in acea baza (cea din Pipera) si sa vina de doua ori pe luna, pe stadionul Ghencea pentru a juca meciurile din campionat . Dar toate acestea, evident, dupa ce-si plateste datoriile la STAT ( ministerul apararii reprezinta STATUL); si spun asta in conditiile in care Poli Timisoara sau Gloria Bistrita joaca in liga a II-a ( ultima cu o datorie infima - 50 000 de euro) . La noi, insa, Steaua lui Mitica , Mircea Sandu si GIGI MASEAOZA ,incalca regulamentele in picioare, acompaniati de presa aservita echipei Steaua . Nici pe timpul lui Ceausescu , televiziunea nu-si permitea sa faca o propaganda desantata acestei echipe …si il aveau pe Valentin Ceausescu . Iata motivele pentru care aceasta echipa “joaca” doar in emisiunile sportive partizane . Meciurile Stelei , trebuie sa la vezi fara sonor daca te simti vreun telespectator cu minte la cap.

# 53 utaaradan on 18.02.12 at 7:26 pm

daca tot il face-ti pe Tatarusanu tap ispasitor, tuleele din fata lui, la ce crudu, senzual, bianca, sau alta parasuta, se gindeau ?

# 52 Hasbe on 18.02.12 at 7:21 pm

Apararea l-a scapat rusinos pe John iar acesta putea sa traga in ce zona a portii ar fi avut chef si sa inscrie, la cat de liber s-a scos si la cat spatiu de manevra avea …Daca inscria altfel decat cu lob nu ar mai fi zis nimeni ca portarul a fost de vina!

# 51 NicU on 18.02.12 at 7:20 pm

Eu zic ca 85% a fost greseala lui tatarusanu.Nu e prima data cand ia goluri de-astea de portar de 1,60 m,el avand peste 2 metri.Sa nu-mi vina mie Prunea,Stelea si toti “marii” portari ca n-a fost greseala lui,ca a fost o executie iesita din comun a jucatorului advers ca pe-asa si dincolo.Orice om care a jucat fotbal cel putin in curtea scolii si a vazut niste meciuri la viata lui isi da seama ca portarul nu era bine pozitionat.Nu-mi ziceti ca nu avea de unde sti,sau nu se astepta ca stelistii sa piarda mingea,un portar bun se asteapta la orice si trebuie sa fie pregatit pentru orice greseala a coechipierilor sai.Zicea comentatorul ca Tatarusanu parca nu ar juca cu placere,parca nu i-ar placea fotbalul si tind sa-i dau dreptate,aceeasi senzatie imi lasa si mie uneori.Ca a facut partide memorabile,a scos mingi imposibile,datorita lui echipa a scapat de gol in multe momente importante e partea a doua.Atunci a fost felicitat,acum este criticat.

# 50 nick62 on 18.02.12 at 6:48 pm

am mai spus o despre acest pseudoportar
este zero barat.pe stinga jos sau sus nu stie nimic ,mai are si aere de mare portar.nu va ajunge . mai sus.urmaritil si va veti convinge /spuneti mi un meci bun facut de acest individ

# 49 emg on 18.02.12 at 6:02 pm

“Şeful care reproşează subordonaţilor eşecurile în public nu e deloc respectabil” - vi se pare ca becali are macare un dram de ceva respectabil in el??

# 48 jeni faras on 18.02.12 at 5:53 pm

Andrei, daca ai constiinta recunoaste ca esti dinamovist de cand te stii. Nu vorbesc prostii. De aici si tonul acid la adresa lui Duckadam. In rest, da, Tatarusanu a gresit. E simplu

# 47 @LOLOL on 18.02.12 at 5:53 pm

@LOLOL vai de capul tau

# 46 baggio on 18.02.12 at 5:49 pm

In fotbalul mare di Spania, Germania, Anglia si Italia portarul este ultimul care este acuzat.Uitati-va la Kasillas ca la toate meciurile El Clasico greseste la cate un gol sau doua si nu-i pune nimeni in carca rezultatul.Uitati-va la De Gea cate gafe face meci de meci si nu-i pune nimeni incarac vreun rezultat.Uitati-va ca de 6 meciuri Interul ia cate 3-4 goluri pe meci si nu-i spune nimeni nimic prin presa.Si toate echipele astea au fundasi de zeci de milioane si in plus pe acesti portari s-au dau niste zeci de milioane.Iar pe Tatarusanu ca a luat o scarita pe fondul greselilor a trei fundasi ii sare toata lumea in cap.INCREDIBIL unde a ajuns amatorismul

# 45 LOLOL on 18.02.12 at 5:43 pm

tatarusanu este o pasarica…cand sta tot meciu pe linia portii si nu iese la centrari la 5 metri…si cand iese o face aiurea si lasa poarta goala…este o fetita inalta care nu are tehnica de portar…am fost portar si bine-nteles n-am nicio pretentie sa ma pricep dar pot sa va zic ca un bun portar nu este surprins niciodata…un portar bun este tot timpul alert si niciodata static..tot timpul in miscare sa micsoreze unghiurile chiar si cand mingea se afla la 30 de metri…chestiile astea le puteti remarca daca va uitati atent la mari portari gen casillas sau restu…au o pozitionare excelenta tot timpul…si asta nu e chiar atat de greu de invatat…dar unii au calitatea asta iar altii nu…pot sa intru in mai multe detalii dar cred ca e de ajuns

# 44 baggio on 18.02.12 at 5:43 pm

Inca o dovada ca Steaua traieste doar prin Tatarusanu.Daca Tatarusanu nu apara tot ….Steaua pierde.Eu asta inteleg din toata tevatura asta cu Tatarusanu ….cum ca din cauza lui, Steaua a pierdut cu Twente.Se incearca mascarea amtorismului lui Ilie Stan, Dodel, Tatu, Prepelita, Dananae, Martinovici si ceilalti.Este mai bine sa acuzi portarul decat intreaga echipa in conceptia romanilor.Dar cu conceptia asta nu vom mai scoate capul in fotbalul mare niciodata

# 43 @sorin on 18.02.12 at 5:23 pm

@sorin pai daca toti spun ca Tatarusanu e super portar si tu esti singurul care crede ca e puscarie de portar…..ar trebui sa te uiti in oglinda si sa-ti pui singur niste intrebari privind deplinatatea facultatilor tale mintale si sa te gandesti serios sa-ti iei la timp medicamentele prescrise de psiholog (daca stii ce e ala un psiholog).

# 42 marian on 18.02.12 at 5:05 pm

TATARUSANU ESTE CEL MAI VALOROS PORTAR ROMAN.Romania nu a mai avut vreodata un portar cu talentul, calitatile si potentialul lui Tatarusanu.Tatarusanu peste tot pe unde a aparat s-a vazut imediat.Bistrita cu el in poarta a terminat pe 6 si a jucat in Intertoto unde a fost eliminata de Atletico Madrid iar Tatarusanu a avut evolutii perfecte.Cand a ajuns la Steaua Tatarusanu a fost decisiv in dubla cu Grasshoper, dupa aceea in grupe cu Napoli si Utrecht, Cupa i se datoreaza in mare masura lui datorita meciurilor cu Sportul si Rapid.Nationala cu el in poarta a batut Bosnia cu 2-0, cu Franta a facut 0-0, nu mai spun de evoluti cu Brazilia.Daca e sa facem o comparatie cu Pantelimon….nationala cu Pantelimon in poarta a luat bataie de la Franta cu 2-0 la golul 2 fiind vina lui Pantilimon, aluat bataie 2-1 la Bosnia ambele goluri fiind din gafele lui Pantilimon, a luat bataie de la Paraguay primul gol fiind din vina lui Pantilimon.Nu mai spun ca anul asta Steaua a invins pe Brasov cu 1-0 datorita lui Tatarusanu care a scos 2 goluri ca si facute pe final, a invins pe Chiajna cu 1-0 datorita lui Tatarusanu care a aparat fantastic tot meciul scotand 3 goluri ca si facute.DECI DESPRE CE VORBIM FRATILOR ????? PORTAR CA TATARUSANU STEAUA NU MAI GASESTE

# 41 doctorul on 18.02.12 at 4:13 pm

Andrei Niculescu,nu te supara,dar la faza respectiva Tatarusanu a stat nemiscat.E normal ca o parte din vina golului sa-i revina,pentru ca,cum au spus mai multi,era o minge pe care putea s-o scoata.E clar ca a gresit plasamentul,dar oare acest plasament,nu ca ar fi prima data cand greseste,nu vine din lipsa de antrenament continuu?Ceea ce a facut presedintele nu e onest,nu e moral daca vrei sa zici asa,iar exemplul de la Barcelona se potriveste cel mai bine,dar oare,cand Tatarusanu a declarat ca nu are nici macar 1% vina la gol,aia a fost moral? …Asa se spala rufele la Steaua,sa vada toti,sa auda toti,sa comenteze toti.

# 40 sorin on 18.02.12 at 3:57 pm

Tatarusanu nu mi-a placut niciodata!
Cand voi gsp-ul il laudati si-l faceati mare portar, eram singurul care spunea ca este puscarie de portar!
Acum v-ati trezit si voi …
Afara cu Tatarusanu de la Steaua!!
O gafa mai intelege omul dar el nu stie lucruri elementare pentru un portar!
Afara cu el.

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.