Marile cluburi vorbesc din ce în ce mai tare despre nevoia de schimbare a Ligii Campionilor cu bătaie spre mult discutata Super-Ligă
Se întîmpla acum exact 20 de ani. O nouă ediţie a Cupei Campionilor pleca la drum, cu Steaua Roşie Belgrad drept deţinătoare a trofeului, dar care nu putea juca pe propriul teren, căci în fosta Iugoslavie începuse deja conflictul. A fost ediţia de tranziţie între vechea Cupă a Campionilor şi noua Ligă a Campionilor. O ediţie intermediară, pregătitoare, căci a fost pentru prima dată cînd sistemul de tururi eliminatorii era înlocuit cu cel al grupelor “optimile”, “sferturile” şi semifinalele fiind comasate în două grupe de cîte 4, pe sistem campionat.
Ultima cîştigătoare a Cupei Campionilor Europeni este FC Barcelona. Ultima cîştigătoare a Ligii Campionilor este tot FC Barcelona. Ce s-a schimbat în aceşti 20 de ani? Foarte multe. Liga Campionilor a devenit competiţia supremă a lumii la nivel de club, polul de atracţie la mijloc de săptămînă, o comuniune a elitelor acestui sport, Everestul fiecărui fotbalist şi El Dorado-ul oricărui patron ori preşedinte de club. În 20 de ani, imnul Ligii Campionilor, o adaptare a operei lui Handel compusă în 1727, la încoronarea Regelui George al II-lea al Angliei, a devenit una dintre cele mai populare melodii din lume, finala Ligii Campionilor a devenit cel mai vizionat eveniment de pe planetă, depăşind din 2009 încoace celebrul Super Bowl american, iar sumele de bani oferite participantelor la festin multiplicîndu-se progresiv.
În ultimul timp, urmare a politicilor electorale duse de candidaţii la şefia UEFA, competiţia s-a împărţit în două: Liga Campionilor şi, din primăvară, Champions League. Faza grupelor, în care au început să intre tot mai des nume din eşaloane inferioare ale fotbalului, a devenit de multe ori o obligaţie de serviciu pentru marile cluburi, stresate mai degrabă de ideea parcurgerii a mii de kilometri dus-întors decît de cea a partidei propriu-zise. Există însă şi aici confruntări gigantice, precum Barcelona-Milan, însă, dacă privim realist acest meci, echipa care va cîştiga meciul de azi e deja calificată în primăvară. Există şi grupe echilibrate, însă impresia generală, rostită tot mai apăsat la reuniunile marilor cluburi, este că abia din “optimi” adevărata competiţie, cu adevăratele dueluri de mare spectacol, începe.
Din ce în ce mai tare se vorbeşte, deocamdată doar pe culoarele respectivelor reuniuni, şi despre ideea de schimbare a competiţiei. Despre acea Super-Ligă, cu care marile forţe ameninţă forul european, care să reunească doar giganţii fotbalişti ai Europei. Există argumente pro şi contra, se vorbeşte despre dreptate şi nedreptate în fotbal, despre globalizare şi despre posibilitatea celor mici de a respira acelaşi aer cu uriaşii, despre şansa bieloruşilor de a-l vedea pe viu pe Messi, a românilor pe Rooney şi a croaţilor pe Ronaldo.
Pînă la schimbare, să aruncăm o privire pe ediţia ce debutează azi! Destinaţia e clară, “Allianz Arena”, sîmbătă 19 mai. Principala favorită e la fel de clară, FC Barcelona, numai că niciodată în istoria Champions League o echipă n-a putut cîştiga de două ori consecutiv trofeul. Real Madrid ar fi pe doi în grila de start, undeva pe locurile din spate fiind cele două echipe din Manchester, Milan, Bayern, Chelsea.
Oţelul are asigurate 7,2 milioane
PREMII. Sumele acordate de UEFA calificatelor în grupele Ligii sînt asemănătoare celor din sezonul trecut. Astfel, numai pentru participare, fiecare echipă, inclusiv Oţelul, are garantate 7,1 milioane de euro. La aceşti bani se pot adăuga alţii în funcţie de rezultate, separat fiind recompensate victoriile şi egalurile.
Faza Suma
START 7.200.000
GRUPE
Victorie 800.000
Remiză 400.000
“OPTIMI” 3.000.000
“SFERTURI” 3.300.000
SEMIFINALE 4.200.000
FINALISTA 5.600.000
CÎŞTIGĂTOAREA 9.000.000
* Sumele sînt în euro.
TOP CÎŞTIGURI 2010-2011
1. Man. United 53,197
2. FC Barcelona 51,025
3. Chelsea 44,523
4. Schalke 39,750
5. Real Madrid 39,288
…
20. CFR Cluj 18,412
* Sumele sînt în milioane de euro
754,1 milioane de euro au totalizat premiile oferite de UEFA cluburilor în stagiunea trecută
Barcelona peste tot
Deţinătoarea trofeului, FC Barcelona, e mare favorită la cîştigarea Ligii Campionilor şi în acest sezon. Principala contracandidată este văzută marea rivală din La Liga, Real Madrid.
Echipa Cota
FC Barcelona 2.88
Real Madrid 5.50
Manchester United 7.50
Manchester City 11.00
Chelsea 11.00*
*cote de la Bet365
Conform cotaţiilor de la pariuri, lupta pentru titlul de golgeter se va da între Messi şi Ronaldo. Starul Barcelonei are prima şansă.
Jucător Cota
Lionel Messi 3.40
Cristiano Ronaldo 5.00
Wayne Rooney 13.00
Javi Hernandez 15.00
David Villa 15.00*
*cote de la Sportingbet
10.00 e cota Oţelului să treacă de grupe
Pe TVR şi Dolce
MEDIA. Noua ediţie a Ligii va fi transmisă tot pe TVR 1 şi Dolce Sport. Postul naţional are doar opţiunea 1. În schimb, Dolce poate da concomitent nu mai puţin de trei partide, prin deschiderea canalelor Dolce Sport 2 şi 3. Ambele televiziuni inaugurează seara cu cîte un studio, urmat de altul la final, pentru analiza jocurilor.
70 e numărul ţărilor în care se televizează în direct Liga, în peste 40 de limbi
3 titluri de golgeter al Ligii a obţinut Messi în ultimele trei sezoane
5 debutante sînt în Liga ce începe astăzi: Oţelul Galaţi, Napoli, Manchester City, Plzen şi Trabzon
TOP TROFEE CHAMPIONS LEAGUE
Barcelona 3
Real Madrid 3
AC Milan 3
Man. Utd 2



14 comments ↓
Nu e prima data cand se vehiculeaza ideea unei superligi europene, insa este o mare porcarie. De ce? E simplu…Competitia in sine e frumoasa tocmai pentru ca poate participa oricine.Uefa asigura sume colosale,peste 700 de milioane de euro,care vin din drepturi tv si publicitate. De ce oamenii care cumpara produsele firmelor care asigura sponsorizarea Champions League(deci implicit contribuie la buget) sau care platesc abonamente TV nu ar avea dreptul sa-i vada pe viu pe Messi,Ronaldo sau Rooney? Doar pentru ca ar fi din Bulgaria, Romania, Albania, etc? Daca ne imaginam o superliga cu marile puteri europene, eu cred ca in maxim 3-5 ani si-ar arata limitele. Ne-am satura sa vedem meciuri doar intre marile puteri. Si fanii lor s-ar satura. Multi fani merg ca intr-o excursie, se bucura cand dau de o alta destinatie, e firesc sa-ti doresti sa vizitezi locuri noi. Ori vreo 4 meciuri pe an intre Real,Barca,Manchester,Milan,etc, cu siguranta lumea ar ajunge la un grad de saturatie,lucru care ar duce implicit la scaderea interesului. Competitiile acutale..Champions League si Europa League mi se par perfecte. Si modificarea de acu cateva sezoane, cand au stabilit ca in playoff sa joace echipele de pe locurile 4 din Anglia..Italia..Spania..Franta intre ele, mi se pare o idee perfecta.Daaa, e drept ca Otelul Galati, sau Apoel, sau Bate Borisov nu sunt echipe ca cele din vest, insa daca vrem ca Champions League sa fie o competitie majora,cea mai buna, trebuie sa permiti si accesul unor echipe de genul acesta.Altfel, blocandu-le accesul, nu faci decat sa omori spiritul competitiei. Campionatele din tarile mai slab dezvoltate nu ar mai avea nicio miza, cand stii ca nu ai nicio sansa sa primest acasa marile puteri ale Europei.
Un articol cu un titlu despre care, pratic, nu se spune nimic. Un “fake” de umplut ziarul.
silviu perioada ii de 20 de ani incoace ca de atunci se num champions league si de aia o facut el clasamentu asta, pana atunci era cupa cupelor sau ceva de genu…..
ceea ce ai publicat tu e numarul de trofee castigate atat ca Cupa Campionilor Europeni, cat si ca Liga Campionilor. diferenta esentiala intre cele doua competii este formatul.
Buna ziua, as dori sa intervin si eu daca se poate :d ? Pentru baietii care citesc articolele de sport cu ochelari de ” soare” , domnul Niculescu nu mananca paine ca te prosteste!!!, sfatul meu urmati ce am scris mai sus si nu mai dati voi comment-uri deoarece este scumpa painea !!!!!!!!!!!!!!
Dacă, de zeci de ani, rugby-ul mondial are, în emisfera nordică, “Turneul celor (Cinci devenite) Șase Națiuni” şi restul, iar, în emisfera sudică, “Tri Nations Cup” şi restul, nu va mai trece mult până fotbalul european intercluburi să-şi aibă propria “Super Ligă a Campionilor” şi restul.
Atât doar că în sintagma ce denumeşte competiţia există un cuvânt care şi-a pierdut (sau îmbogăţit?!) sensul: “campioana”. Când o echipă de pe locul 4 dintr-un campionat (oricât de puternic ar fi el) ajunge să se lupte pentru un trofeu “…al Campionilor”, înseamnă că lucrurile sunt supralicitate.
Probabil, în viitorul apropiat, competiţia marilor puteri din fotbalul european intercluburi va deveni un soi de campionat multinaţional.
@Silviu: UEFA Champions League exista din 1992, deci topul este valabil.
În ultimul timp, urmare a politicilor electorale duse de candidaţii la şefia UEFA, competiţia s-a împărţit în două: Liga Campionilor şi, din primăvară, Champions League.
esti penibil.
@ Silviu
Zice clar ca e topul trofeelor CHAMPIONS LEAGUE, care a inceput in 92-93.
Inca sunt destule surprize in competitie, ajung in semifinale echipe ca Schalke si Lyon, care nu se pot compara la investitii cu granzii. Acum a ajuns si Sakhtar in sferturi, rusii au prins si ei sferturi prin TSKA acu’ 2 editii…Nu prea cred in superliga asta, cel putin nu in viitorul apropiat.
@Silviu: e vorba doar de trofeele Champions League, adica doar trofeele castigate dupa 1992!
Ar fi fost frumos de precizat perioada de timp pe baza careia ai facut topul cu trofeele UCL castigate, ca in mod oficial topul cu cele mai prolifice echipe in Champions League e urmatorul:
1.Real Madrid 9 Trofee
2.Milan 7 Trofee
3.Liverpool 5 Trofee
4.Bayern Munchen 4 Trofee
5.Barcelona 4 Trofee
Era interesant daca precizai si parerea ta in legatura cu subiectul din deschiderea articolului !
iar cu privire la afirmatia ta:
“În ultimul timp, urmare a politicilor electorale duse de candidaţii la şefia UEFA, competiţia s-a împărţit în două: Liga Campionilor şi, din primăvară, Champions League”
nu prea are sens, exprimi acelasi lucru in 2 limbi diferite. nu cred ca in Anglia, ei spun in romana despre toamna: liga campionilor, si apoi in engleza, champions league pt primavara. stiu ca pare stupid ce scriu aici, dar asta se intelege din ce ai scris mai sus. impartirea asta in 2, este de fapt rezultatul unor meciuri de fotbal, nu al politicilor electorale. daca otelul, cfr, steaua sau unirea jucau un fotbal mai bun (ceea ce e imposibil datorita nivelului inferior in care ne scaldam) atunci ar fi jucat si in primavara.
e greu de zis cine sunt superputerile, din moment ce Man City, formatie care debuteaza in UCL, e considerata a patra favorita la trofeu, de fapt, tot ce trebuie pt ca o echipa sa devina o super putere, nu este istorie sau traditie, ci doar un seic care sa investeasca sume ametitoare timp de 2-3 ani.
Bun articol, ca si statistica, dar incepi ideea despre super liga si o lasi in suspans. Nu cred ca se va intampla asa ceva, pentru ca in orice sport trebuie sa existe sansa si pentru cei mai mici sa se lupte cu cei mari. hai sa nu mai trimitem la olimpiada ce gimnastica decat romance, americance, rusoaice si chinezoaice, restul se duc degeaba…. si exmeple pot fi destule. competitia asa cum e acum e un format foarte bine gandit si greu de crezut ca o schimbare atat de radicala, cum e aceasta super-liga, se va produce in viitor. la tenis, chiar daca de la inceput se stie ca djokovic si nadal sunt favoriti sa joace finala, trebuie sa joace 5-6 meciuri sa ajunga acolo, jucand uneori cu jucatori care nu sunt in top 100… asta le e meseria. cat priveste deplasarea pentru meciuri, nu e asa de greu, in afara de rusia, restul tarilor sunt destul de aproape, un zbor din anglia in romania e mai scurt decat unul din california in new york, asa ca nu vad o mare problema acest lucru. oricum era bine daca mai detaliai punctul tau de vedere cu privire la o super-liga si sa ne spui de unde ai informatia cu privire la faptul ca se vorbeste tot mai des de acest lucru.
Leave a Comment