“Arsene what?!”

De la acel “Arsene who?!” cu care l-au întîmpinat englezii în ‘96, niciodată priceperea lui Wenger n-a mai fost pusă sub semnul întrebării ca azi.

În 1996, cînd Arsenal l-a numit manager pe Arsene Wenger, “The Sun” titra: “Arsene who?”. Sugestiv într-un fel, căci Wenger era oarecum necunoscut în acele timpuri pentru fanul britanic, exagerat în alt fel, de vreme ce el cîştigase totuşi un titlu în Franţa, cu Monaco.
Asta a fost atunci. Între timp, pe Wenger îl ştie tot englezul. Titluri, trofee, meciuri frumoase, victorii, eşecuri. Nici unul însă la dimensiunile celui de duminică. “Old Trafford” s-a transformat în “Teatrul coşmarurilor” pentru Arsenal, iar Wenger a trăit poate cea mai mare umilinţă din carieră. Şi parcă ar merge acum un titlu de genul “Arsene, where?”.
“Arsene, where to?” ar fi mai corect. Adică, încotro? Francezul şi-a pierdut mult din creditul pe care-l avea, mulţi vorbesc despre un război intern în club, destui cred că i se pregăteşte debarcarea. Arsenal este astăzi o insulă de dubii într-o mare de certitudini, o insulă guvernată după chipul şi asemănarea lui Wenger. Care aduce puţin a dictatură. Nimic nu se mişcă în club fără aprobarea sa, discuţiile se deschid şi se închid cînd vrea el, acordurile se semnează doar cînd crede el de cuviinţă. Confundă de multe ori partea managerială cu terenul de joc, crezînd, se pare eronat, că jocul de posesie, a se înţelege aici tergiversarea negocierilor, îţi poate aduce beneficii pe tabelă. De adus beneficii a adus, pe tabela contabilă, căci plusul din această vară e substanţial, 70 de milioane de euro, bani pe care se poate conta, fără a lua în considerare alte bonusuri ce au figurat în tranzacţii.
Numai că banii nu joacă, ei trebuie investiţi, iar aici Wenger n-a fost priceput. Tergiversînd la nesfîrşit plecările lui Fabregas şi Nasri n-a făcut decît să-şi lase echipa într-o situaţie demnă de milă, căci dacă priveai banca de rezerve din meciul cu United, aveai această senzaţia. Acum Wenger e în mare nevoie, trebuie neapărat să cumpere, dar asta face ca toate echipele care îi vor vinde jucători să tragă de preţ. Roata s-a întors. Pentru că aşa se întîmplă cu oricine, oriunde ar fi şi orice ar face.
Problema lui Wenger e că nu mai există convingerea unanimă că el e cel care poate survola turbulenţele apărute. Lumea a început să-şi aducă aminte că Arsenal e ca o patinatoare foarte frumoasă, impecabilă la impresia artistică, dar care dă constant cu fundul de pămînt, exact cînd e momentul să facă saltul spre perfecţiune. Nu mai există lider, se vorbea de Wilshere, dar iată cum s-a întîmplat că el, tocmai acum, e accidentat. Nu mai e “micul Giresse” Nasri, fotbalist de momente nu de constanţă, dar care aducea profit în momentele sale bune. Dar partea cea mai proastă e că nu mai e nici acea stare de spirit de altădată.
Fotbalul e plin de necunoscute şi surprize. Dar ar fi într-adevăr o mare surpriză dacă Arsenal s-ar regăsi în “Big Four”-ul din Premier League la finalul acestui sezon. Căci în acest moment, distanţa faţă de United şi City e abisală, iar faţă de Chelsea şi Liverpool e uriaşă.

48 comments ↓

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

# 48 Dila-boy on 31.10.11 at 3:23 pm

Arsene WENGER, Andrei!

# 47 ics on 04.09.11 at 12:28 pm

Arsene Wenger este in top 5 world wide antrenori la ora actuala … parerea mea ! Si tot el o va relansa pe Arsenal .. cu o echipa “incropita”, dupa parerea multora, a luat titlul neinvins in Anglia acum cativa ani … nu mai stiu exact ce sezon …

# 46 RELAX on 03.09.11 at 8:25 pm

STATI CALMI DATORIILE URIASE ALE STADIONULUI VOR FI ACOPERITE..E SINGURUL CLUB DIN ANGLIA PE PROFIT..VA A DUCE JUCATORI SI VA SALVA SEZONUL..ARSENAL NU E DINAMO S AU STEAUA..E CONSTIENT CE FACE..DOAR CA ALUAT O PALMA DE LA JUCATORII PE CARE IA SCOS IN LUME DIN ANONIMAT..RUSINEE FABREGAS SI NASRII CARE ERAU ZERO ACUM…

# 45 gery76 on 03.09.11 at 2:26 pm

@california
La ”uriasele performante”ale lui Wenger,pe care le-am mentionat si eu mai devreme dar si tu acum ,mai vreau sa adaug finala Cupei Cupelor din 1992 pieduta de ”marele strateg”Wenger pe cand antrena un Monaco in care stralucea genialul Youri Djorkaeff ,unde a fost invins de cea mai batrana echipa ce a cucerit acest trofeu Werder Bremen ,echipa in care starurile era chiar autorii golurilor Klaus Allofs ce avea 36 de ani si neo-zeelandezul Whinton Rufer ce sarise si el de 33 de ani,iar inaintea meciului Monaco era cotata mare favorita la casele de pariuri,dar spiritul de looser a lui Wenger era prezent inca de atunci chiar daca ”ochiul” la fotbalistii tineri l-a avut mereu!!!

# 44 Bogdan on 03.09.11 at 2:13 pm

mai baieti, voi trebuie sa intelegeti ca fotbalul este o afacere, dar americanul ala a castigat 70 de mil de euro de pe urma managementului lui AW. deci intrebare de baraj: cum poti da afara un om care iti baga in buzunar atatea bani?

# 43 california on 03.09.11 at 8:00 am

asa cum la barza chioara ii face D-zeu cuib, tot asa sunt unii laudati si pretuiti permanent indiferent de rezultate; ca unul care urmareste competitiile si rezultatele, eram mereu nedumirit de ce e considerat wenger asta asa mare antrenor; asa ca in urma acestui articol, caut pe net si gasesc ca in ultimii 15 ani arsene a cistigat cu arsenal 3 titluri in anglia (ultimul acum 7 ani) si nicio cupa a campionilor europeni sau de champions league in toata istoria clubului, dar de auzit am auzit de arsene de mi s-au tabacit urechile; fata de pretentiile unui club ca arsenal, fata de banii investiti si de salariul francezului, eu ma mir ca au avut rabdare 15 ani cu arsene; care e problema? niculescu a zis bine; dansatoarea arsene (ca vorbeste engleza ca o dansatoare de la “moullen rouge”) a dat de prea multe ori cu curul de pamint; nu poti sa mai faci un comentariu, ca imediat iti sar in cap tot felul de chibiti care iau totul la modul personal, uitind ca si in sport ca si in viata, valoarea e consfintita de rezultate si nu de justificari sau trairi personale.

# 42 nicu on 02.09.11 at 8:32 pm

@svan bai gigi de dambovita daca era ca tine in 15 ani il dadeau de 1000 de ori afara, nu are omu jucatori ca au vandut si nu au cumparat, nu e investitor Wenger, si MU nu fc chitila , calmati-va ca nu stateau ei Wenger si Ferguson atata daca erau toti damboviteni pe acolo, sa nu uitam ca Ferguson nu are atat de multe trofee din pct meu de vedere comparativ cu cat a investit.

# 41 Petru on 02.09.11 at 4:37 pm

@Dila-boy Respect! Asa vorbeste cineva care cunoaste ce se intampla acolo. Spre deosebire de ziaristii de la noi care comenteaza dupa ureche.
Tot la domeniul transferuri, Arsenal a facut o oferta de 35 de milioane de lire miercuri pentru Mario Goetze, de la Dortmund (conform presei germane). Nemtii au refuzat, pe motiv ca nu vor sa-si slabeasca echipa in ultimul ceas. Daca aceasta oferta ar fi venit acum 2 saptamani (imediat ce a plecat si Nasri), poate s-ar fi facut transferul.

# 40 Lereter on 01.09.11 at 9:48 am

@ Dila-boy,de acord cu tine,ziaristul pare ca un suporter la sfarsitul unui meci pierdut,nu foarte obiectiv.In plus, nu Wenger a vrut sa-i plece Nasri,Fabregas,daca erau conducatori potenti,se gaseau alte solutii.Arsenal,cu o echipa slaba -pe centrul apararii,a luat multe goluri,in plus si portarul si norocul nu i-au ajutat.Diferenta reala dintre MU/Arsenal nu e asta,dar eu ca fan al tunarilor accepta ca au probleme ,cu apararea,cel putin,si nu prea au rezerve de valoare.Dar nu antrenorul are toata zina pentru asta.Asa ca -cel putin titlul articolului mi se pare deplasat.

# 39 Dila-boy on 01.09.11 at 9:09 am

Cu tot respectul pentru tine Andrei, articolul e scris mult prea “la cald”. Sunt un mare fan al lui Arsenal, si am fost la randul meu devastat duminica, dar acum dupa cateva zile sunt convins ca a fost doar ceva trecator, ca nu aia e valoarea lui Arsenal si a lui Wenger, si argumentele:
1. In meciul cu Man U, dupa care a si intervenit critica generala asupra lui Wenger, Arsenal a avut nu mai putin de 8 absenti. 8 titulari.
2. Numai linia ofensiva a fost oarecum intacta, cu Arshavin, Wallcot si Van Persie. Drept urmare, e prima data dupa 14 ani cand Arsenal a inscris mai mult de un gol pe “Teatrul Viselor”. In linia defensiva a trebuit sa se regaseasca Traore, care anul trecut era a 3-a varianta de fundas dreapta dupa Clichy si Gibbs, Jenkinson – o petarda luata cu 1 mil de lire, nicidecum pregatit sa fie titular atat de repede. Pe langa asta, mijocaj defensiv Coqulin + Ramsey + Rosicky (3 FIRAVI) unde ar fi trebuit sa marsaluiasca Wilshere + Song.
3. Anul trecut in ianuarie, cu efectivul complet, Arsenal era implicata in 4 competitii si anume:
a) Carling Cup – finala cu Birmingham ratata la mustata, pe o greseala incredibila in min 90.
b) Campionat – locul 2 la 2-3 puncte in spatele liderului. (am fost pe Emirates in 5 sept unde i-a calarit la prorpiu pe City, dar s-a terminat 0-0)
c) Cupa Angliei - A jucat Wenger clasic cu juniorii, tineri de perspectiva, etc si au iesit
d) Champions League – optimi cu Barca: 2-1 pe Emirates, pe Camp Nou o eliminare de-a dreptul stupida a lui Van Persie la 1-1 care va intra in arhivele arbitrajului la capitolul “ASA NU” + o ratare geniala a lui Bendtner in minutul 90 care ii califica. Oricum, cu Robin VP pe teren tot meciul pe teren sanse mari sa-I fi prins pe contraatac si s-ar fi calificat.
4. Diferenta intre anul trecut si anul acesta e vanzarea lui Fabregas – a fost inlocuit cu Arteta (poate nu e de acelasi nivel, dar este la fel un jucator de creatie care are ultima pasa in spatele atacantilor), Nasri – inlocuit cu Gervinho (minim la acelasi nivel amandoi, plus ca ultimul e mult mai atacant decat fracezul), si Clichy inclouit cu Santos de la Fenerbahce (nici fracezul nu era chiar cel mai bun fundas la off-said din lume, asa ca diferenta intre ei nu are cum sa fie mare). Deci efectivul e “complet”. Pe langa asta, comparativ cu anul trecut au mai aparut Vermaelen care nu a prins nici un meci anul trecut fiind accidentat si e unul din cei mai buni fundasi centrali din lume, Mertesacker, un fundas central bun cu experienta, Chamberlain – un pusti de 17 ani pe care daca Wenger a dat 15 mil de euro, cu siguranta ca va avea multe de demonstrat. Plus dintre noii atacanti: Ryo Miyaichi, Young Park si Chamakh, unul dintre ei cu siguranta va exploda sezonul asta. Pe langa toate astea, Szczesny are deja mai multa experienta si a demonstrat ca este un portar de mare valoare .
In concluzie, Szczesny in poarta, Sagna – Vermaelen – Mertesacker – Santos + mijl defensivi Song – Wilshere, cu siguranta apararea va fi minim buna, va avea suficienta experienta, nemafiind numai tinere sperante (media de varsta 25 de ani, nu 21 cum ne-a obisnuit pana acum) si nicidecum nu au cum sa ia 8 goluri intr-un meci.
Ofensiv, Wallcott – Van Persie – Gervinho cu Arteta in spatele lor vor pune probleme multor aparari. Pe langa asta, pe banca de reserve se vor regasi Koscielny, Djorou, Ramsey, Rosicky, Arshavin, Diaby, Ryo Miaichi, Young Park, Oxlade - Chamberlain, Chamakh. Parca altceva decat ce a trebuit sa aiba pe banca cu Manchester, nu?
P.S. In ziua de azi, toata lumea e suporterul Barcelonei. Daca AC Milan de exemplu va castiga in urmatoarele sezoane 2-3 ligi ale campionilor si va castiga detasat campionatul, instant o sa rasara din pamant din iarba verde “n” suporteri care o tin cu ei de-o viata si sunt ultrasi si nu alta.
Eu raman tunar, si tot respectul celor care fac acelasi lucru, adica nu-si schimba echipa de suflet in functie de numarul de trofee castigate in ultimii ani.

# 38 gery76 on 01.09.11 at 2:18 am

Proiectul Wenger este un mare esec,s-a dovedit din nou ca nu poti face niciodata mare performanta doar cu jucatori tineri si talentati,singurele momente in care Arsenal a rezonat cu marea performanta internationala in era Wenger au fost atunci cand pe langa jucatori tineri si talentati erau si fotbalisti extrem de experimentati si valorosi.In 2000 cand au ajuns in finala cupei U.E.F.A [ invinsi de Hagi si Popescu cu Galata] aveau fotbalisti extrem de experimentati ca portarul Seaman,capitanul Tony Adams,mijlocasul Ray Parlour sau excelentii atacanti olandezi Berkamp sau Overmans,iar in 2006 cand au jucat finala C.L. aveau de asemenea fotbalisti extrem de experimentati si valorosi precum Sol Campbel,Robert Pires sau inegalabilul Thiery Henry!!!

# 37 Bogdan III on 01.09.11 at 2:00 am

S-a incheiat perioada de transferari,s-a inchis fereastra si constat ca Arsene nu a fost chiar asa de inactiv cum i se dusese vestea in anii trecuti.Poate si din cauza noilor circumstante (plecari de marca,accidentari pe banda rulanta,jucatori in criza de forma,sau altii inca nerodati ) a trebuit sa forteze mina boardului.Sa fie clar,situatia la virful piramidei clubului nu este clara nici acum.Usmanov nu reuseste sa mai adune 12% din actiuni si astfel sa aiba friiele clubului si sa investeasca in echipa asa cum si-ar dori,Kroenke e tipul americanului care a sarit in club ca,vezi Doamne,asa a fost moda atunci,vezi Glazer-Man U,Hicks-FCL.si a crezut ca se pot face bani intr-o veselia,ca in fotbalul si baschetul american.Acum cind s-a convins ca situatia e complet diferita trage de bani.Nu transferuri scumpe,nu salarii exorbitante !A trebuit acel 2-8 sa-i arate unde duce,de fapt,politica lui de zgirie-brinza( ceva gen Copos).Sint convins ca dupa 2-8 a fost un adevarat cataclism la club care a fortat mina lui Stan Kroenke sa accepte transferurile efectuate in ultima zi.Benayoun,Arteta,Merthesacker,Campbel si fundasul stinga brazilian nu sint achizitii rele,zic eu,si cred ca Arsenal va reveni acolo unde ii este locul !

# 36 vladutzzz89 on 31.08.11 at 10:13 pm

Arsene uita un lucru: ultimul titlu l-a castigat cu henry, bergkamp, petit, overmars etc, vedete care nu au fost crescute de club. arsenal are un jucator cu adevarat bun in echipa: van persie. in urma lui ar mai fi vermaelen, sagna si walcott. in rest?

# 35 Oana Negrea on 31.08.11 at 8:55 pm

Buna seara si felicitari pentru articol!

Din pacate, s-a ajuns intr-o situatie neplacuta pentru omul care a creat echipa Arsenal Londra pe care o cunoastem toti (un grup unit, o echipa cu un joc foarte organizat si o placere pentru privitori - cel putin din punctul meu de vedere).
Arsene Wenger este un nume mare in fotbalul actual, insa jucatorii pe care i-a adus si i-a crescut par sa fi uitat asta. Nu am detalii din interior pentru a comenta mana de fier a dlui Wenger, insa capacitatea sa de a descoperi jucatori valorosi la varste destul de mici este una deosebita.
Personal, eu sunt o mare fana Man United (8-2 :D), insa m-a uimit si chiar deranjat destul de mult obsesia lui Fabregas pentru Barcelona. Da, este cel mai bun club din lume, insa a insista sa pleci aproape ca un copil mic care vrea o jucarie e ceva putin nepotrivit pentru un fotbalist profesionist. A-ti declara constant “dragostea” pentru o echipa fiind sub contract cu alta echipa…putin prea mult pentru mine.
Pe cat de mult mi-a placut Fabregas ca jucator, acum am inceput sa am semne de intrebare privind calitatea sa de jucator profesionist.
Inca o data, felicitari pentru articol!

# 34 svan on 31.08.11 at 7:31 pm

F interesant acest popor roman. Cate comentarii cu privire strict la felul in care a fost compus acest articol. Cate critici… cate suparari, cate reprosuri, dar nu in ultimu’ rand, cati specialisti.

E putin patetic daca te gandesti. Lasa omul sa scrie ce vrea, sa creeze un subiect de discutie, numai sariti toti sa zgandariti cacaua si sa va dovediti abilitatile voastre intelectuale care oricum sunt o iluzie.

Sa va fie rusine, comentatorilor - oameni de la sat care au ajuns la oras si acuma sparg o samanta pe NET traind impresia ca ei, si a lor intelepciune, au dreptate.

@George, ce te a frapat asa de tare cand a respectivul ziarist a scris “destui cred că i se pregăteşte debarcarea.” ?? Esti corigentul absolut la … ratiune. Nu exista lume care sa creada acest lucru dupa un meci extrem de umilitor ? O debarcare a unui antrenor are mai mutle conotatii oricum. newb!

# 33 johnny on 31.08.11 at 7:15 pm

Sunt putin surprins de faptul ca atata lume pare sa urasca pe Arsenal. Pana la urma e doar o echipa care sub Wenger a incercat sa joace intotdeauna un fotbal frumos. C-au fost in echipa albi, negri, galbeni, violeti nu prea are importanta. Oricum “scarba” fata de Arsenal mi se pare cel putin ciudata.
Pe urma articolul e departe de a surprinde atmosfera reala de la echipa. Nici un jucator care a plecat de la Arsenal (inclusiv Nasri sau Thierry Henry) n-a spus nimic rau despre Wenger, dimpotriva toti l-au laudat. Asta nu se spune de obicei despre un “dictator”. Realitatea e ca Wenger a creat fotbalisti mari, iar respectivii fotbalisti stiu asta. Ca au plecat la bani mai multi (unii) sau la trofee si bani mai multi (altii) e alta problema, dar pe Wenger intotdeauna l-au respectat.
Repet, nu cred ca AW a administrat vreodata finantele lui Arsenal, pt ca nimeni nu l-ar fi lasat sa faca asta.

# 32 gabi on 31.08.11 at 6:59 pm

De asta citesc comentariile - in general citititorii sunt mai inteligenti/informati decat ziaristii. Daca autorul articolului ar fi venit cu informatii macar cat Bogdan.Cretu sau Chris…

# 31 petre stelistu on 31.08.11 at 6:55 pm

Doar un lucru sa stiti.Arsenal este singurul club fara datorii,care joaca in CL si are stadion nou.

# 30 raskolnikov on 31.08.11 at 6:12 pm

De ce nu strigi gol atunci cand o echipa inscrie? tu doar rostesti numele jucatorului. oamenii aia se lupta sa inscrie goluri si tu nici macar sa strigi gol nu esti in stare.

# 29 FCRB Alex on 31.08.11 at 6:08 pm

Am observat commenturile unora dintre voi si nu ma pot abtine.. Cum adica Wenger e o nulitate ?! Nu uitati ca Arsenal cu Wenger pe banca a terminat un sezon neinvinsa ! Nimeni nu a m-ai realizat asa ceva ! Wenger e un monument !

Pagini: [3] 2 1 » Afiseaza toate comentariile

Leave a Comment

Reguli :
1. Tratati persoanele care scriu pe acest blog cu respect, nu folositi un limbaj necivilizat sau cuvinte care sa aduca o vatamare morala celorlalte persoane care posteaza mesaje.
        a. In comentariile dumneavoastra va rugam sa va referiti doar la articolul/editorialul in cauza si sa nu atacati autorul.
        b. Nu folositi un limbaj explicit sexual, vulgar sau care sa jigneasca.
        c. Fara comentarii discriminatorii cu tenta xenofoba, antisemita sau rasista.
2. Nu publicati sau solicitati in comentariile dumneavostra adrese de web, produse sau servicii.
3. Nu transformati acest blog intr-un "chat".
4. Pentru protectia dumneavostra nu folositi in comentarii informatii personale, adrese de email, numere de telefon sau URL.
5. In comentarii nu puteti folosi decit urmatoarele coduri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
6. Daca aveti vreo plangere in ceea ce priveste administrarea acestui blog puteti trimite un mesaj la adresa de mail: contact@gsp.ro.
7. Comentariile care intra in contradictie cu regulile de mai sus vor fi sterse fara a se afisa vreun motiv.
8. Daca veti continua sa sfidati aceste reguli nu veti mai putea sa postati mesaje.

Comentand pe acest blog, sunteti de acord cu regulile precizate, le intelegeti si va dati acordul ca le veti respecta. Va multumim.